Cultuur zonder God.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het gaat inderdaad niet uitsluitend over het christendom.
Andere religies zijn vaak even erg, of erger.

Moslims vinden we bv vanwege het terrorisme al snel extreem.

Maar wat moeten de moslims destijds gedacht hebben toen in het Oosten plots de kruisvaarders voor hun deur stonden?
Geen haar beter waren die.

Wat moslims hier nu uitsteken, staken de chirstenen destijds ginder uit. Ook in de naam van god.
En als iets "in de naam van god" gebeurt, hou dan ramen en deuren maar gesloten.
Iets goeds komt daar zelden of nooit van.
En dan mag het over eender welke 'god' gaan.

Het langere termijn denken, BigF.

Dat is een voorbeeld van 1 van de voordelen van religie.

In een consumptie maatschappij heerst de waan van de dag.

[TV-verslaafde]

"Wilt ge der soms naast gaan liggen?"

Kom, we zijn hier weg. We hebben met gekken te doen.

Iemand afknallen voor 50 cent....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het langere termijn denken, BigF.

Dat is een voorbeeld van 1 van de voordelen van religie.

In een consumptie maatschappij heerst de waan van de dag.

Waar bewust gecultiveerde door-en-door kwaadaardige domheid onvermijdelijk toe leidt:


< Right-Wingers EXPLODE As Dangerous Threats Over Weather Control Get WORSE >

https://www.youtube.com/watch?v=rMqBfQE_Pjo


Dat is allang geen 'waan van de dag' meer, hé.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar bewust gecultiveerde door-en-door kwaadaardige domheid onvermijdelijk toe leidt:


< Right-Wingers EXPLODE As Dangerous Threats Over Weather Control Get WORSE >

https://www.youtube.com/watch?v=rMqBfQE_Pjo


Dat is allang geen 'waan van de dag' meer, hé.

Jaspers en zijn Axiale periode.

Bij de Grieken; rationalisme.
Indië, Hindoeïsme en Boeddhisme.
China; Lao Tzu en Confusius.
Islam, Zarathustra.

Zogezegd een shift van een hardvochtige religie naar een welvarende religie.

Het oude testament vs het nieuwe Testament.

Dat is een modificatie in de waarden van mensen om alles beter te regelen. Stel dat iedereen maar wat doet, die in kadering.... Om zelfs een simpele transactie wordt er eindeloos gepalaverd, de wereldbeelden zijn te verschillend.

Zoiets als snelwegen en zandpaden? Het is niet omdat iedereen op de snelweg zit dat dat beter is...

Okay, heb je een punt...

[TV-verslaafde]

Ga maar wat dabben in de modder terwijl iedereen voorbij raast op de "religieuze" snelwegen.

^^

Het is niet omdat iedereen het doet dat het juist is.

En toch zit 80% op de snelweg te razen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Religie, als centraal bestandsdeel van een cultuur, speelt een cruciale rol bij het handhaven van orde en cohesie in een samenleving. Is een samenleving zonder God dan wel mogelijk? Zijn er voorbeelden?

Zie landen waar het boeddhisme sterk staat.

[CUFI]

Zelfs in Japan onderhouden ze een connectie met iets hoger dan hun politiek wat hun cultuur behoudt.
Hier maakten ze wereldrijkers demigoden om alles aan op te offeren. En ge kukt die mensen dat nog als vrijheid verkopen, zolang ze maar kunnen indulgen in een "gevoel".

[CUFI]

Zijn de christelijke Europese landen dan in het einde ook niet beter af dan degene die solidair waren met landen waar ze openbaar de duivel aanroepen en de Heer bespotten?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zie landen waar het boeddhisme sterk staat.

Daar heb ik geen zicht op. Wat is daar te zien?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Daar heb ik geen zicht op. Wat is daar te zien?

Cultuur/culturen & samenleving(en) zonder God, wellicht.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Daar heb ik geen zicht op. Wat is daar te zien?

Voldoende civilisatie om uw vraag te beantwoorden.

[harriechristus]

Cultuur komt van cultus: de eenheid met God in het zelfbewustzijn van het oneindige zelf God te zijn.
Hegel.

God bestaat als Mens en wordt zich middels de mens van zichzelf bewust als oneindig.
Harriechristus

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voldoende civilisatie om uw vraag te beantwoorden.

U bedoelt dat in landen waar het boeddhisme de cultuur bepaalt voldoende civilisatie is om mijn vraag te beantwoorden?

Bedankt voor deze wending. Het schept mogelijkheden voor verdieping van ons onderwerp. Beschaving is een onderdeel van een cultuur, maar het is niet hetzelfde. Zie ...

"'Cultuur' laat veel speling toe, het is een niet-genormeerd en in die zin relatief begrip. 'Beschaving' daarentegen geldt absoluut en universeel." > Lees verder ...

https://www.dbnl.org/tekst/_hol00620...01_01_0118.php

De mens heeft beschaving nodig. De vraag rijst of cultuur iets toevoegt en of dat goed is of kwaad. Wat is cultuur precies naast een vorm van beschaving?
In de link wordt al meteen gesproken over verwarring over ons onderwerp.

Gaan we dat oplossen?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U bedoelt dat in landen waar het boeddhisme de cultuur bepaalt voldoende civilisatie is om mijn vraag te beantwoorden?

Bedankt voor deze wending. Het schept mogelijkheden voor verdieping van ons onderwerp. Beschaving is een onderdeel van een cultuur, maar het is niet hetzelfde. Zie ...

"'Cultuur' laat veel speling toe, het is een niet-genormeerd en in die zin relatief begrip. 'Beschaving' daarentegen geldt absoluut en universeel." > Lees verder ...

https://www.dbnl.org/tekst/_hol00620...01_01_0118.php

De mens heeft beschaving nodig. De vraag rijst of cultuur iets toevoegt en of dat goed is of kwaad. Wat is cultuur precies naast een vorm van beschaving?
In de link wordt al meteen gesproken over verwarring over ons onderwerp.

Gaan we dat oplossen?

Door het onderscheid tussen cultuur en civilisatie niet op de spits te drijven. Wat brengt het bij aan het antwoord dat u zoekt? Men zou kunnen zeggen dat elke civilisatie cultuur heeft maar niet elke cultuur een typisch 'hoger ingeschatte' civilisatie is. Maar geldt de vraag die u stelt mbt God en cultuur niet voor beide begrippen dan?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U...
https://www.dbnl.org/tekst/_hol00620...01_01_0118.php

De mens heeft beschaving nodig. De vraag rijst of cultuur iets toevoegt en of dat goed is of kwaad. Wat is cultuur precies naast een vorm van beschaving?
In de link wordt al meteen gesproken over verwarring over ons onderwerp.

Gaan we dat oplossen?

Naast de grote culturen, 10 of 20 zijn daar nog de subculturen, per land of werelddeel.
"Een subcultuur is een cultuur die verschilt van de dominante cultuur of - in de enge zin van het woord - een erg specifieke tak van een bepaalde cultuur", met een aparte sociale cohesie, maar afhankelijk van de hoofdcultuur.

"Voorbeelden van subculturen in Nederland: Alto\'s, Breezers, Emo's, Goths, Gabbers, Hippies, Hooligans, Metalheads, Punkers, Skaters, Skinheads, Hiphoppers/Urban.(13 jun 2008)". Er zijn nog veel meer onderscheidingen in een cultuur. Ze worden eerder gedoogd dan geliefd. De (aantrekkings)kracht van de (sub)-cultuur is transcedent.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Door het onderscheid tussen cultuur en civilisatie niet op de spits te drijven. Wat brengt het bij aan het antwoord dat u zoekt? Men zou kunnen zeggen dat elke civilisatie cultuur heeft maar niet elke cultuur een typisch 'hoger ingeschatte' civilisatie is. Maar geldt de vraag die u stelt mbt God en cultuur niet voor beide begrippen dan?

Civilisatie is een product van evolutie en instincten.
De 10 geboden doet daar een greep uit en voegt er culturelegeboden bij.
Vervolgens wordt er een priesterdienst met feestdagen en voorschriften toegevoegd.

Culturen zijn gevormd in en mede door leefomstandigheden.
Klimaat, agrarisch, visserij, jacht. De beschaving is meer universeel.
Vluchtelingen kunnen zich aanpassen in een ander land. Of dat land past zich aan aan de vluchtelingen.

[CUFI]

Hoe geschoolder de mens en hoe groter de relatie met de Vader en de Zoon, te beschaafder het westen werd.
Maar het westen heeft geen millennia aan boeddhisme als cultuur he.

Doe eens serieus uw ogen open en zie wat je HIER EN NU hebt zonder voor 1 keer naar andere te wijzen met whataboutismes of appels met peren te vergelijken.

Christendom werd misbruikt door machthebbers zoals vandaag de democratie misbruikt wordt door machthebbers.

Verschil is, in christendom ben je een slecht mens die zich moet hervormen op de Nieuwe Mens. In de democratie ben je perfect zoals je bent en wordt de zondige natuur bespeeld om uw begeertes te voeden terwijl de feeders demigoden worden. En terwijl alles rond u hervormen om hun eigen mens op een nieuwe wereld te plaatsen, de antichrist.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Civilisatie is een product van evolutie en instincten.
De 10 geboden doet daar een greep uit en voegt er culturelegeboden bij.
Vervolgens wordt er een priesterdienst met feestdagen en voorschriften toegevoegd.

Culturen zijn gevormd in en mede door leefomstandigheden.
Klimaat, agrarisch, visserij, jacht. De beschaving is meer universeel.
Vluchtelingen kunnen zich aanpassen in een ander land. Of dat land past zich aan aan de vluchtelingen.

Neen dat is het proces van intellect zoals we in Genesis 3 lezen.
De mens keert buiten zijn natuur door kennis en daar is geen langdurige reeks van events bij nodig geweest.

Al hun kennis kwam van de goden. Die krottenwijken van uw demigoden. Staat wel in een andere relatie tot de hemel dan de relatie van zij, waar alle kennis vandaan komt, wiens tempels tot vandaag onder de blote hemel staan te blinken.

De duivel levert een imitatie, een vervalsing. Zij bouwen vandaag niet meer in relatie tot iets hoger maar naar dat van de zoon des verderf.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoe geschoolder de mens en hoe groter de relatie met de Vader en de Zoon, te beschaafder het westen werd.

Pas met de Renaissance is het beter geworden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Pas met de Renaissance is het beter geworden.

Het bleef maar beter worden, tot een bende wereldrijkers het beter dacht te weten en een cultuur zonder God aanging. Waar de mens zijn eigen wetten maakte en de macht legde waar ze openbaar de duivel prijzen en goed en slecht van plaats wisselen. De fundamentalisten daarvan geloven reeds dat mannen zwanger kunnen worden. Ik verzin dit niet.

Waar God verdwijnt, daar verdwijnt ook alle cultuur en beschaving. Dit is een triniteit van iets anders waar het telkens op verwoesting uitmondt, in iedere cultuur die zichzelf behoudt door een connectie met iets hoger. We kennen die boom aan de vrucht.