Bart De Wever: kan iemand nog volgen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Wever heeft nog nooit iemand een mes in de rug gestoken, Lachaert daarentegen stak dat in de rug van De Wever en in de rug van de eigen leden. De eigen leden die Lachaert voorzitter maakten omdat Lachaert ging voor Paars-Geel.

Kim Geybels vergeten ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En het VB zal het tij niet kunnen keren, de N-VA maakt ten minste nog een kans.
Het VB, daar wilt gewoon niemand mee in zee gaan.

Juist, want die zijn te Vlaams gezind.

Dat is dan ook de enige reden dat N-VA er bij is in Vlaanderen, maar zo gauw er rekenkundig een regering te vormen valt zonder N-VA, dan zitten jullie niet meer alleen in het federale cordon, maar ook op het Vlaamse niveau in het cordon.

Veel stemmen moet je daar niet eens meer voor verliezen. Daar sta je dan na twintig jaar "we gaan dit en we gaan dat" en nu blijkt dat er niemandallen bereikt is en dat de Vlaamse kiezer jullie uitspuwt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, want die zijn te Vlaams gezind.

Dat is dan ook de enige reden dat N-VA er bij is in Vlaanderen, maar zo gauw er rekenkundig een regering te vormen valt zonder N-VA, dan zitten jullie niet meer alleen in het federale cordon, maar ook op het Vlaamse niveau in het cordon.

Veel stemmen moet je daar niet eens meer voor verliezen. Daar sta je dan na twintig jaar "we gaan dit en we gaan dat" en nu blijkt dat er niemandallen bereikt is en dat de Vlaamse kiezer jullie uitspuwt.

Denk je dat Bart De Wever geen volgende Vlaamse regering wil vormen met het VB omdat die te Vlaamsgezind zijn ? En waarom neemt hij ze dan niet op bijvoorbeeld in zijn Antwerpse coalitie ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat Bart De Wever geen volgende Vlaamse regering wil vormen met het VB omdat die te Vlaamsgezind zijn ? En waarom neemt hij ze dan niet op bijvoorbeeld in zijn Antwerpse coalitie ?

Omdat BDW zijn strijd tegen het VB is en niet niet tegen Belgie.

Gelukkig voor ons breekt hij daarmee de N-VA kapot.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kim Geybels vergeten ?

Kim Geybels diende zelf haar ontslag in als senator.
De partijraad van de N-VA heeft haar uit de partij gezet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, want die zijn te Vlaams gezind.

Dat is dan ook de enige reden dat N-VA er bij is in Vlaanderen, maar zo gauw er rekenkundig een regering te vormen valt zonder N-VA, dan zitten jullie niet meer alleen in het federale cordon, maar ook op het Vlaamse niveau in het cordon.

Veel stemmen moet je daar niet eens meer voor verliezen. Daar sta je dan na twintig jaar "we gaan dit en we gaan dat" en nu blijkt dat er niemandallen bereikt is en dat de Vlaamse kiezer jullie uitspuwt.

Het VB is helemaal niet Vlaamsgezind, of toch niet zo Vlaamsgezind als dat ze doen uitschijnen.
Het VB is gewoon een antimigrantenpartij die heel veel populistische zever verkoopt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat BDW zijn strijd tegen het VB is en niet niet tegen Belgie.

Gelukkig voor ons breekt hij daarmee de N-VA kapot.

De N-VA zal niet breken op het niet samenwerken of het niet een coalitie vormen met het VB.

De neuzen staan ongeveer in dezelfde richting i.v.m. samenwerken met het VB.
Voor sommigen misschien niet omdat ze niets of iets tegen het VB hebben, maar omdat ze beseffen dat samenwerken met het VB op Vlaams niveau de N-VA op federaal niveau het kan vergeten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA zal niet breken op het niet samenwerken of het niet een coalitie vormen met het VB.

De neuzen staan ongeveer in dezelfde richting i.v.m. samenwerken met het VB.
Voor sommigen misschien niet omdat ze niets of iets tegen het VB hebben, maar omdat ze beseffen dat samenwerken met het VB op Vlaams niveau de N-VA op federaal niveau het kan vergeten.

Bedankt om nog eens te bevestigen waar de prioriteit ligt van de nva… redder des vaderlands…

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA zal niet breken op het niet samenwerken of het niet een coalitie vormen met het VB.

De neuzen staan ongeveer in dezelfde richting i.v.m. samenwerken met het VB.
Voor sommigen misschien niet omdat ze niets of iets tegen het VB hebben, maar omdat ze beseffen dat samenwerken met het VB op Vlaams niveau de N-VA op federaal niveau het kan vergeten.

Het maakt niets uit vermits N-VA in het federale cordon zit.
Je gaat er federaal niet bij zijn, eender welke uitslag je haalt volgende kiezing.

Gelukkig voor het VB willen jullie enkel met Belgen samenwerken, want regeren aan de Belgische leiband kost stemmen.

Over de Vlaamse begroting, die op orde zou zijn, dat komt enkel ten goede aan Wallonie en Brussel, die kunnen blijven brassen.

En weer vragen jullie je af waarom je elke kiezing electorale petsen krijgt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bedankt om nog eens te bevestigen waar de prioriteit ligt van de nva… redder des vaderlands…

Waar leest u die onzin?
Begrijpend lezen is blijkbaar ook niet uwe sterkste kant.
En met zo'n mensen moet je hier een debat aangaan, arm Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kim Geybels diende zelf haar ontslag in als senator.
De partijraad van de N-VA heeft haar uit de partij gezet.

Vergeten wie de ontslagbrief van Kim Geybels had geschreven en wie in hoogsteigen persoon afzakte naar Brussels airport om haar te laten tekenen ?

Heb jij op de N-VA partijraad slaaft Bart De Wever gevolgd om Kim Geybels haar N-VA kaart te ontnemen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt niets uit vermits N-VA in het federale cordon zit.
Je gaat er federaal niet bij zijn, eender welke uitslag je haalt volgende kiezing.

Gelukkig voor het VB willen jullie enkel met Belgen samenwerken, want regeren aan de Belgische leiband kost stemmen.

Over de Vlaamse begroting, die op orde zou zijn, dat komt enkel ten goede aan Wallonie en Brussel, die kunnen blijven brassen.

En weer vragen jullie je af waarom je elke kiezing electorale petsen krijgt.

Wij gaan er van uit dat de N-VA niet in het federale cordon zit.
Dit kan enkel als we federaal sterk genoeg zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar leest u die onzin?
Begrijpend lezen is blijkbaar ook niet uwe sterkste kant.
En met zo'n mensen moet je hier een debat aangaan, arm Vlaanderen.

Juist, jullie hebben de wijsheid in pacht.

De Vlaamse kiezer denkt er anders over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij gaan er van uit dat de N-VA niet in het federale cordon zit.
Dit kan enkel als we federaal sterk genoeg zijn.

Onzin. Kijk naar Open VLD dat is een kabouterpartijtje en ze zijn federaal aan de macht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, jullie hebben de wijsheid in pacht.

De Vlaamse kiezer denkt er anders over.

De Vlaamse kiezer, die overweegt om voor het VB te stemmen, denkt helemaal niet aan Vlaanderen, die geeft gewoon een proteststem aan het VB.
Dat zelfs u dat niet beseft, jongens toch ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. Kijk naar Open VLD dat is een kabouterpartijtje en ze zijn federaal aan de macht.

Zijn die echt aan de macht?
Geloof je dat echt?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar leest u die onzin?
Begrijpend lezen is blijkbaar ook niet uwe sterkste kant.
En met zo'n mensen moet je hier een debat aangaan, arm Vlaanderen.

Welk debat ? Zijn vragen ter verduidelijking een debat ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk debat ? Zijn vragen ter verduidelijking een debat ?

Dat waren geen vragen ter verduidelijking.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zijn die echt aan de macht?
Geloof je dat echt?

Open VLD oefent de macht uit boven hun electoraal gewicht.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat waren geen vragen ter verduidelijking.

Is dat het formeel standpunt van N-VA ? Men mag aan N-VA niet vragen het vaderland te redden ?