Eurolanden sub-continent: ultieme kans om tij te keren?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

2 verschillende modellen beiden in een ander decennium Ik zat/zit liever in een comfortabele fauteuil in de file dan op een hard taboeretje.

Allez, Skobbe?
'k Was trouwens aan 't denken aan je drie Jags om zeker te zijn dat er altijd eentje rijklaar was.

P.S.: Was enkel maar wat met je Voil-Jeanette Sjoezels aan 't rammelen, hè.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Allez, Skobbe?
'k Was trouwens aan 't denken aan je drie Jags om zeker te zijn dat er altijd eentje rijklaar was.

P.S.: Was enkel maar wat met je Voil-Jeanette Sjoezels aan 't rammelen, hè.

Met jets is dat uiteindelijk ook zo he.

1 in onderhoud, 1 op de grond tanken en refit. en een derde in de lucht.

en in t geval van t belgisch leger is het 1 in onderhoud , 1 airframe in de motteballen voor onderdelen en 1 in de lucht of aan het bijtanken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

10%. Met zo'n 20% BTW erbij komt dat op 30% in totaal.

Dat is dezelfde fout die Trump ook maakt: BTW en douane tarieven vermengen. Aangezien BTW op alle auto's betaald wordt, is dat geen differentieel tarief op Amerikaanse wagens. Het is gewoon een uniforme manier om Europeanen belastingen doen te betalen. Het verandert de competitie niet. Een Chinese, Duitse of Amerikaanse wagen krijgen allemaal dezelfde BTW opgeplakt, dat is dus niet differentieel.

Bovendien zijn tarieven om handelsbalansen "in orde" te krijgen idioot. Normaal gezien gebeurt dat vanzelf op de FX markt.

Als land X systematisch een negatieve handelsbalans heeft met land Y, dan stapelt land Y een grote hoeveelheid geld op van land X. Dat moet normaal gezien tot een depreciatie van de munt van land X leiden, wat Y duurder, en X goeiekoper maakt.

De reden waarom de dollar niet deprecieert, ondanks 60 jaar negatieve handelsbalans, komt gewoon van het feit dat de dollar de wereld reserve munt is. De USA exporteert dollars. Dus MOET die zijn handelsbalans wel negatief zijn.

En de Amerikanen profiteren daarvan. Al 60 jaar of meer. Omdat zij echte goederen en diensten kunnen kopen voor de prijs van het drukken van groen papier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

U maakt het wel erg bont, gezien de mensheid gaan er toekomstige generaties komen.

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Tussen dit en 100 jaar wordt de mensheid vervangen door machines. Zoals Homo Erectus vervangen werd door Homo Sapiens. Hoe exact weet ik niet. Ik heb een paar scenario's in gedachten, maar weten doe ik het niet. Juist omdat ik niet zo intelligent ben als die machines zullen zijn. We gaan het niet begrijpen. Zoals de koe niet beseft dat ze ooit naar het slachthuis zal moeten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Tussen dit en 100 jaar wordt de mensheid vervangen door machines.

Ikke gelukzak:
als boemer geboren, als boemer zal ik sterven

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ikke gelukzak:
als boemer geboren, als boemer zal ik sterven

Voila ! Vandaar dat het mij ook niet kan schelen

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila ! Vandaar dat het mij ook niet kan schelen

Ik ben millennial, dat is op het randje zeker?

Het probleem is dat de installatie van een ethisch-rationele aristocratie (die het misschien nog zou kunnen vermijden) een aantal generaties vergt, want je moet bij een elite de nodige kennis ervoor cultiveren en tegelijk de aristocratische mentaliteit (die in principe voor iedereen toegankelijk is maar telkens een vorm aanneemt die past bij het niveau van de concrete enkeling) vanaf de prille kinderjaren installeren om ze echt ten volle werkzaam te laten zijn - en die installatie wordt zelf weer waarschijnlijker naarmate de mentaliteit bij de ouders ook al grondiger geïnstalleerd is en een 'nieuwe manier van doen' vormt in de brede massa, ook al is het daar zonder theorie en approximatief. We hebben van pakweg 1400 tot 2000 (héél grofweg genomen) de kans gehad om er werk van te maken maar we hebben het verzuimd, versterkt door de 'verlichte' verblinding vanaf "1789" die los van de spectaculaire vooruitgang op deelgebieden leidde tot een geleidelijke regressie (met als bijkomende bron van verzwakking de kortstondige weelde na WO II en het opkomende puerilisme) in plaats van verdere groei op (meta)menselijk vlak.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Allez, Skobbe?
'k Was trouwens aan 't denken aan je drie Jags om zeker te zijn dat er altijd eentje rijklaar was.

P.S.: Was enkel maar wat met je Voil-Jeanette Sjoezels aan 't rammelen, hè.

Tot uw verbazing rijden ze alle drie, met blanco keuring en alles werkt. Allé, bijna toch…de keyfob van de xf laat wat van zijn pluimen. En anders is er nog altijd de Toyota, de Honda of godbetert een van de drie fietsen die op zolder staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik ben millennial, dat is op het randje zeker?
.

Profiteert van uw schoon jaren ! Heb ik ook aan mijn oudste gezegd !

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila ! Vandaar dat het mij ook niet kan schelen

Als Generatie X'er zit ik ook al in de verlengingen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als Generatie X'er zit ik ook al in de verlengingen.

Wij mogen voor de machines het overnemen en onze wereld vergaat wel nog werken tot we doodvallen voor de boemers.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wij mogen voor de machines het overnemen en onze wereld vergaat wel nog werken tot we doodvallen voor de boemers.

Wij waarderen dat
En stop nu met op je telefoon te tokkelen en werk wat.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wij waarderen dat
En stop nu met op je telefoon te tokkelen en werk wat.

Ik heb van 't weekend gewerkt, vandaag en morgen thuis. (Binnen op de laptop tegen pollenallergie en autolawaaiallergie)

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Profiteert van uw schoon jaren ! Heb ik ook aan mijn oudste gezegd !

Dank voor de aanmoediging.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

... verdere groei op (meta)menselijk vlak.

Aangezien u het over 'verdere groei' hebt:

wie was/waren volgens u dan reeds 'goed begonnen' of misschien zelfs al 'goed bezig'?



Welke historische figuur/figuren behoort/behoren geheel of gedeeltelijk tot de 'ethisch-rationele aristocratie' en kan/kunnen 'ons' bijgevolg 'tot voorbeeld' dienen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Aangezien u het over 'verdere groei' hebt:
wie was/waren volgens u dan reeds 'goed begonnen' of misschien zelfs al 'goed bezig'?
Welke historische figuur/figuren behoort/behoren geheel of gedeeltelijk tot de 'ethisch-rationele aristocratie' en kan/kunnen 'ons' bijgevolg 'tot voorbeeld' dienen?

Kom, kom... het woordgebruik van je vriend is vermakelijk maar toont toch onmiskenbaar de positieve verzuchting om ernstig genomen te worden.

Los daarvan: het helpt allemaal niet veel om het tij te keren in Europa.
Alle elucubraties en uitbraaksels van Underboss Donald en zijn Made-Men ten spijt:
Europese landen reageren onvoldoende. Zonder echte daden, zelfs de blabla is minimaal!
Ze reageren godverdomme meer over Marine Le Pen's soap dan over echte extentiële bedreigingen, courtesy Trump zijn muppets!

Ik blijf met de wrange smaak zitten dat Europa hier een ultieme kans aan het missen is om zichzelf te herdefiniëren door o.a. de E.U. terug bij te snoeien tot de oorspronkelijke bedoeling van een Europese Economische Gemeenschap, plus een degelijke militaire interne samenwerking zonder elk land pogen 100% te assimileren op elk niveau.

P.S. - Stuur Verhofstadt en Co eerst naar de tandarts en daarna naar O.M.A. (het Oud Mannekes Asiel.)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wij mogen voor de machines het overnemen en onze wereld vergaat wel nog werken tot we doodvallen voor de boemers.

Voila. De Juiste Wereldorde zie. Dat is de reden waarom ik zo blij ben dat de machines het gaan overnemen. Wij zijn de best gedienden geweest, en na ons gaan er geen zijn die het beter hebben. Dat is een geruststellende gedachte om dood te gaan

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dezelfde fout die Trump ook maakt: BTW en douane tarieven vermengen. Aangezien BTW op alle auto's betaald wordt, is dat geen differentieel tarief op Amerikaanse wagens. Het is gewoon een uniforme manier om Europeanen belastingen doen te betalen. Het verandert de competitie niet. Een Chinese, Duitse of Amerikaanse wagen krijgen allemaal dezelfde BTW opgeplakt, dat is dus niet differentieel.

Bovendien zijn tarieven om handelsbalansen "in orde" te krijgen idioot. Normaal gezien gebeurt dat vanzelf op de FX markt.

Als land X systematisch een negatieve handelsbalans heeft met land Y, dan stapelt land Y een grote hoeveelheid geld op van land X. Dat moet normaal gezien tot een depreciatie van de munt van land X leiden, wat Y duurder, en X goeiekoper maakt.

De reden waarom de dollar niet deprecieert, ondanks 60 jaar negatieve handelsbalans, komt gewoon van het feit dat de dollar de wereld reserve munt is. De USA exporteert dollars. Dus MOET die zijn handelsbalans wel negatief zijn.

En de Amerikanen profiteren daarvan. Al 60 jaar of meer. Omdat zij echte goederen en diensten kunnen kopen voor de prijs van het drukken van groen papier.

Ge zou haast denken dat trump begrijpt dan de reserve-status van de dollar op zijn eind loopt, want de militaire macht die dat moet ondersteunen, is van unipolair naar multipolair gewijzigd.
Trump wil dat er terug manufactuur naar de us komt, zoals in landen die geen reserve-munt hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ge zou haast denken dat trump begrijpt dan de reserve-status van de dollar op zijn eind loopt, want de militaire macht die dat moet ondersteunen, is van unipolair naar multipolair gewijzigd.
Trump wil dat er terug manufactuur naar de us komt, zoals in landen die geen reserve-munt hebben.

Ge keert oorzaak en gevolg om. Trump is dat aan het VEROORZAKEN. Immers, hij had ook kunnen tonen dat de Amerikanen nog steeds de leider zijn, zoals hij in Israel doet. Hij had dat in Oekraine kunnen doen, en de banden met zijn medestanders verbeteren, om een sterker blok te vormen tegen de autocratieen. Maar nee, hij doet exact het omgekeerde.

En inderdaad, Trump wil de Amerikanen terug minder rijk maken.

Dat staat dus haaks op zijn Make America Great Again he. Hij maakt Amerika weer klein.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ikke gelukzak:
als boemer geboren, als boemer zal ik sterven

Zeker daarvan, pas maar op dat ze geen x op uw daadsprentje zetten om u toch nog nen kloot te kunnen aftrekken.....