De obsessie met "werken"

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo spreekt iemand die niet verder kijkt dan zijne neus lang is.

• Vergeet van op restaurant te gaan, de kok en de opdieners vinden het basisinkomen voldoende.
• Vergeet om te gaan winkelen, Deborah en de rekkenvullers vinden het basisinkomen hoog genoeg.
• Vergeet nog om auto te rijden, de garagisten verkopen geen auto's meer, laat staan dat ze die nog gaan onderhouden, de garagisten en hun personeel komen toe met hetgeen ze krijgen.
• Vergeet nog om naar de film te gaan, de artiesten hebben geen zin meer in het acteren en de cinemauitbaters vinden geen personeel meer.
• Vergeet om ...

Kom kom, als ieder mens 2k krijgt maar miljoenen scheppen tiental K per maand wat jaren later, dan bloeit er een andere economie open.
En dat is het hele probleem, want uw vrijheid is de werkloosheid van de wereldverbeteraars.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag is natuurlijk waar die 600 miljard vandaan zullen blijven komen, als:

1) er geen enkele openbare dienst meer is

2) iedereen best tevreden is met 4300 Euro in de maand en dus geen klop meer doet.

De openbare dienst zal net meer mensen kunnen aanwerven.
Mensen zullen makkelijker voor deeltijds of 4/5 kunnen kiezen. Ge werft dus meer mensen aan die bovenop hun 2K nog wat extra willen bijverdienen.
Wat het probleem van de opvang tegelijk oplost.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar zullen de proponenten van het basisinkomen wel een heel doordacht plan voor hebben.

Inderdaad

https://blackadderquotes.com/i-have-a-cunning-plan/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geen 4300 per maand.
Berekend op de basis he, dat kost geen 4k he.

Zoals ik reeds zei: ge wijst geniale geesten aan die van uw land een winstgevend bedrijf maken.
Ge laat vooral AI en robots het werk doen he.

En waarom denkt ge dat die geniale geesten U iets zullen geven en dat niet vvoor zichzelf houden ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waarom denkt ge dat die geniale geesten U iets zullen geven en dat niet vvoor zichzelf houden ?

Omdat ze dan werken voor België.
En de rest moeten we er niet meer bijpakken.

Eigen land eerst.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo spreekt iemand die niet verder kijkt dan zijne neus lang is.

• Vergeet van op restaurant te gaan, de kok en de opdieners vinden het basisinkomen voldoende.
• Vergeet om te gaan winkelen, Deborah en de rekkenvullers vinden het basisinkomen hoog genoeg.
• Vergeet nog om auto te rijden, de garagisten verkopen geen auto's meer, laat staan dat ze die nog gaan onderhouden, de garagisten en hun personeel komen toe met hetgeen ze krijgen.
• Vergeet nog om naar de film te gaan, de artiesten hebben geen zin meer in het acteren en de cinemauitbaters vinden geen personeel meer.
• Vergeet om ...

Dat is niet waar. De economie zal openbloeien omdat net meer mensen terug op restaurant kunnen gaan.
Rekkenvullers en kassa's verdwijnen. Investeer in robots door AI gedreven.
Er zullen altijd mensen geld willen verdienen op hun hobby en passie, wat garagisten in overvloed blijft voorzien.
Hetzelfde voor films. Het is dan ineens ontdaan van politiek correct gedoe.

Probeer eens te zien hoe dat geld terug zal vloeien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat ze dan werken voor België.

Je snapt het blijkbaar niet. Eens die geniale geesten alles beslissen, en alles doen, en gij zoals alle anderen een luiwammes zijt die geen klop meer doet en dus ook niks te zeggen heeft, waarom zouden die geniale geesten 'voor Belgie' werken, en niet Belgie gebruiken voor zichzelf ?

De strikt enige reden waarom men mensen kan doen werken "voor iets" dat niet zichzelf is, zijn de gevolgen die ze zullen ondergaan als ze zich niet aan die afspraak houden. Maar wie gaat hen die gevolgen opsolferen ? Nu kan "het volk" dat doen tot op zekere hoogte. Maar als gij een luiwammes zijt zonder de minste slagvaardigheid, dan kunt gij ook niet eisen dat anderen zich aan de regeltjes houden die gij goed vond he.

Iedeeen werkt enkel voor zichzelf he, en de enige reden waarom die ook soms iets voor een ander doet is omdat hij schrik heeft van de represailles he. Maar als het een kliek is die alles in handen heeft en alles doet, en gij zelfs niet kunt "staken" noch iemand anders, dan is er geen enkele reden dat die nog rekening met U houden he.

Vergeet niet, er zijn geen politie agenten meer, geen rechters, geen cipiers, niks he. Enkel robots.... onder de controle van die geniale geesten.

Ge denkt toch niet dat die geniale geesten het goed met U zullen voorhebben he. Niemand heeft het echt goed met U voor (behalve een paar naasten en vrienden misschien). Maar velen doen toch wat goed voor U is uit een overweging van kosten en baten en bij die kosten zitten represailles. Maar haal dat weg, en er zijn geen redenen meer om iets in uw voordeel te doen he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je snapt het blijkbaar niet. Eens die geniale geesten alles beslissen, en alles doen, en gij zoals alle anderen een luiwammes zijt die geen klop meer doet en dus ook niks te zeggen heeft, waarom zouden die geniale geesten 'voor Belgie' werken, en niet Belgie gebruiken voor zichzelf ?

De strikt enige reden waarom men mensen kan doen werken "voor iets" dat niet zichzelf is, zijn de gevolgen die ze zullen ondergaan als ze zich niet aan die afspraak houden. Maar wie gaat hen die gevolgen opsolferen ? Nu kan "het volk" dat doen tot op zekere hoogte. Maar als gij een luiwammes zijt zonder de minste slagvaardigheid, dan kunt gij ook niet eisen dat anderen zich aan de regeltjes houden die gij goed vond he.

Iedeeen werkt enkel voor zichzelf he, en de enige reden waarom die ook soms iets voor een ander doet is omdat hij schrik heeft van de represailles he. Maar als het een kliek is die alles in handen heeft en alles doet, en gij zelfs niet kunt "staken" noch iemand anders, dan is er geen enkele reden dat die nog rekening met U houden he.

Vergeet niet, er zijn geen politie agenten meer, geen rechters, geen cipiers, niks he. Enkel robots.... onder de controle van die geniale geesten.

Neen gij snapt het niet.
Ze werken voor een meerderheid, 11 miljoen man.
Als we ooit deze politici kunnen vervangen, is het evident dat ge de volgende nog makkelijker kunt vervangen.
Power to the people, zonder propaganda rond onze kop.
Als zij de bevolking voor zichzelf willen gebruiken, belanden we terug in dezelfde problemen he.

Waarom zouden agenten stoppen met werken? Ze zullen misschien minder uren doen. Maar vergeet niet, als wij trouw aan onszelf hadden gebleve';was er nooit zoveel criminaliteit in ons land geweest he.

Zij die de problemen veroorzaken, hebben misschien al een oplossing in gedachte? Terwijl we dat geld beter investeren en vooral eerst fouten van het verleden herstellen.

Wat gaat ge tegen de volgende generatie zeggen nadat alles kapot gedaan is? Ge zijt te lui om te werken ? Of gaan we een welvarende economie ontwerpen die de burger meer dan de hofnarren dient?

[CUFI]

Als die 2K constant getaxeerd wordt in circulatie...
Ge gaat op restaurant, 21%
Ge gaat naar de winkel, 6%

De spaarboeken zullen daarbij groeien waardoor dus meer geïnvesteerd kan worden door geniale geesten die de moneyflow alleen maar doen toenemen.

En als dat bereikt is, kunt ge misschien bekommerd zijn over andere landen. Maar besparen opp uw eigen bevolking voor de oorlog van een ander en fouten van de EU, is toch voorbij alle waazin. Zeker als die het veroorzaakten ons dicteren hoe eruit te komen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geen 4300 per maand.
Berekend op de basis he, dat kost geen 4k he.

Zoals ik reeds zei: ge wijst geniale geesten aan die van uw land een winstgevend bedrijf maken.
Ge laat vooral AI en robots het werk doen he.

Ok, we pakken de helft van het BNP, de andere helft gebruiken we om de echt werkende ambtenaren in dienst te houden (verplegend personeel en dergelijke) en een minimum aan infrastructuur in gang te houden.

Dan krijgt iedereen €2200 per maand. Ook de werkende ambenaren, die daarenbovenop nog eens een salaris krijgen.

Nu is de vraag, wie gaat die robots ontwerpen, maken en betalen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ok, we pakken de helft van het BNP, de andere helft gebruiken we om de echt werkende ambtenaren in dienst te houden (verplegend personeel en dergelijke) en een minimum aan infrastructuur in gang te houden.

Dan krijgt iedereen €2200 per maand. Ook de werkende ambenaren, die daarenbovenop nog eens een salaris krijgen.

Nu is de vraag, wie gaat die robots ontwerpen, maken en betalen?

Ze bestaan al lang he. Ge kunt zo'n zaken gewoon bestellen.
In plaats van te investeren in buitenlands beleid, koopt ge systematisch zaken aan die het leven vereenvoudigen en in efficientie toenemen.

Face it, chauffeurs gaan verdwijnen en 10 jaar geleden werden trucks al gelost door automatische transpallets met infrarood en al.
Als die innovatie met geld van het land bekomen wordt, is het logisch dat het daar ook naartoe terugvloeit. Uw BNP moet significant stijgen door het te mergen met AI he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen gij snapt het niet.
Ze werken voor een meerderheid, 11 miljoen man.

Eens aan de macht, waarom zouden ze zich dat nog aantrekken ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo spreekt iemand die niet verder kijkt dan zijne neus lang is.

• Vergeet van op restaurant te gaan, de kok en de opdieners vinden het basisinkomen voldoende.
• Vergeet om te gaan winkelen, Deborah en de rekkenvullers vinden het basisinkomen hoog genoeg.
• Vergeet nog om auto te rijden, de garagisten verkopen geen auto's meer, laat staan dat ze die nog gaan onderhouden, de garagisten en hun personeel komen toe met hetgeen ze krijgen.
• Vergeet nog om naar de film te gaan, de artiesten hebben geen zin meer in het acteren en de cinemauitbaters vinden geen personeel meer.
• Vergeet om ...

...het onderscheid te maken tussen een serieuze post en een -volgens mij- overduidelijke grap.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze bestaan al lang he. Ge kunt zo'n zaken gewoon bestellen.

Zeker, Musk heeft die zo op voorraad.

In plaats van te investeren in buitenlands beleid, koopt ge systematisch zaken aan die het leven vereenvoudigen en in efficientie toenemen.

Dat doen we al sinds het eerste vuurstenen mes geklopt werd.

Face it, chauffeurs gaan verdwijnen en 10 jaar geleden werden trucks al gelost door automatische transpallets met infrarood en al.

En mag de technieker regelmatig opdraven omdat het toch nog in de soep loopt.

Als die innovatie met geld van het land bekomen wordt, is het logisch dat het daar ook naartoe terugvloeit. Uw BNP moet significant stijgen door het te mergen met AI he.

Bewijs maar eens dat het gebeurd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Moet verdwijnen.

(fig.)

Kort samengevat: iedereen die werkt is een nazi.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kort samengevat: iedereen die werkt is een nazi.

Neen, dat staat er niet. Het gaat over de obsessie met "werken".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eens aan de macht, waarom zouden ze zich dat nog aantrekken ?

Omdat ge een goed voorbeeld stelt met deze wereldrijkers zodat er nooit iemand nog oppert in corruptie te vervallen.
Laat mij maar doen man, komt goed haha

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zeker, Musk heeft die zo op voorraad.

Dat doen we al sinds het eerste vuurstenen mes geklopt werd.


En mag de technieker regelmatig opdraven omdat het toch nog in de soep loopt.

Bewijs maar eens dat het gebeurd.

Moet ik bewijzen dat inzetten op binnenland meer rendabel is dan meelopen met genocidale staten edm?

[CUFI]

Er zijn nu dus mensen, die hier als vluchteling toekomen, en veel meer dan 2k per maand krijgen he.
Waarom zouden wij onze volgende generatie dan geen permanente sociale zekerheid geven waarin ieder gelijk voor de wet is?

Iedereen 2K per maand als basis. Dat betaalt later ook makkelijker uw rusthuis.
Want een alleenstaande die een heel leven werkte, komt er niet meer met zijn pensioen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. Ik zal altijd meer voor de burger willen dan wat burgers voor een ander kozen.

Gelukkig voor ons is hetgene u wil, niet relevant.