Basisschool Balder

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag is: wilt ge die echt leren vechten en wapens geven ? Wat als die van gedacht veranderen voor welke alfa ze moeten vechten ?

Sommigen kan je prima opnemen in de strijdkrachten, maar zoals de Waffen SS Handschar en de Franse Goumiers in WO II demonsteerden, kan je de hoofdmoot alleen maar gebruiken als mobiele zandzakken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, natuurlijk niet. Maar uit die cijfers blijkt dat er gedurende vele jaren en meerdere verkiezingsrondes zo goed als géén correlatie is tussen probleem & vooropgestelde-beloofde partijpolitieke antwoord. Dat is vreemd...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Dat is een vreemde vaststelling.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op het eerste gezicht lijkt het inderdaad eigenaardig dat het VB net doorbreekt op dat thema na een decennium van redelijk weinig immigratie.

De opkomst van het VB is dan ook niet op de eerste plaats te wijten aan het migrantenprobleem hé. Die foute framing is al bijna veertig jaar oud en blijkt nog steeds mee te gaan, vermoedelijk omdat hij handig is.

Wie zich de jaren '80 kan herinneren, weet dat het over iets anders gaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wie zich de jaren '80 kan herinneren, weet dat het over iets anders gaat.

Ik zou mij de jaren 80 goed moeten herinneren. Dwaze Martens komt in gedachten. "devaluatie", 13 versies van zijn regering, "krisis" betreffende overheidsuitgaven zijn de politieke dingen die mij voor het oog komen. 13% interest op spaarboekjes of zo. Monster inflatie. Ik herinner mij dat Martens het concept van 2de afgeleide ontdekte op TV: de vermindering van de toename van het begrotingsdeficit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We zitten met een bijna onoplosbaar probleem op dat gebied! Leerlingen die niet willen leren en van thuis uit geen enkele druk krijgen om inspanningen te doen, daar kun je weinig tegen beginnen! Wanneer blijkt dat meer dan de helft van een klas eigenlijk "gebuisd" is, dan is de leerkracht de schuldige want hij zal wel slecht les gegeven hebben! De manier om dat op te lossen is je punten "aan te passen" zodat een aanvaardbaar deel over de schreef gaat! Een leerkracht die onder zijn voeten krijgt met eventueel extra inspectie enz voor iets waar hij geen schuld aan heeft... die trekt zijn plan. Resultaat: er zitten leerlingen in een zesde leerjaar die amper passen in het derde leerjaar, en zo zal de miserie verder doorgeschoven worden. Plus het tot-hiertoe GSM gedoe, de invulboeken (een zin schrijven is te lastig) en... het gebruik van computers die meer tijdverlies dan leerwinst opleveren. Maar dat oplossen zal nog een tijdje duren tot men het toegeeft...

Kleine aanvulling:
http://www.standaard.be/binnenland/p.../88703429.html
... of misschien zal het hopelijk toch niet zolang duren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De opkomst van het VB is dan ook niet op de eerste plaats te wijten aan het migrantenprobleem hé. Die foute framing is al bijna veertig jaar oud en blijkt nog steeds mee te gaan, vermoedelijk omdat hij handig is.

Wie zich de jaren '80 kan herinneren, weet dat het over iets anders gaat.

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Eigen volk eerst !

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

En het is een redelijk links partijtje nietwaar. Kijk maar eens naar hun programma.

Eigen volk eerst !

Als 2de generatie allochtoon hoor ik daar alvast niet bij. Of wel?

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

En onze (r)overheid probeert het eruit te vissen, maar van een uitkering kan je niet veel afkrabben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Eigen volk eerst !

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

Leg eens uit wat daar fout aan is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Eigen volk eerst !

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

Er was dus een enorme democratische vraag naar de aanpak van dat probleem, in tegenstelling tot wat geriatrische nostalgie naar vervlogen hakenkruisen. Het wordt dus totaal tijd om in te zien dat het VB inderdaad de democratische wens naar minder makak draagt, en niet het collaboratie concept van 80 jaar geleden, wat een vervlogen concept is.

Dat ondermijnt dus wel degelijk elke vorm van kritiek in de richting van "het zijn collaborateurs, nazi aanhangers .... " want zoals je zelf zegt was het maar een zieltogende bedoening zonder veel succes toen het daarop trachtte te teren en is de echte doorbraak er gekomen met de anti-makakken voorstellen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Eigen volk eerst !

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

En het VB had gelijk!

Eén dag werken goed voor federaal pensioen
Het OCMW van de badstad wil niet langer opdraaien voor de kosten van het leefloon van 65-plussers die hier kwamen in het kader van gezinshereniging. Voorzitter De Block wil hen één dag laten werken, waardoor ze recht hebben op een federaal pensioen.

https://www.nieuwsblad.be/regio/west.../56029823.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...de enige reden, is een correctere omschrijving. PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Eigen volk eerst !

Uw pensioen zit in de pocket van mohammed !

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En het is een redelijk links partijtje nietwaar. Kijk maar eens naar hun programma.

Neen... "eigen DOP eerst" en "uw pensioen zit in de pocket van mohammed" is heus géén links links strijdpunt hoor. Het zijn wel punten die de grote denker binnen het Blok (PhDW) prachtig heeft uitgewerkt in zijn partij evangelie (70 ptn plan)

Als 2de generatie allochtoon hoor ik daar alvast niet bij. Of wel?

Dat zal voor het VB afhangen van twee zaken : basisvoorwaarde is je huidskleur, en of je toch geen Allahtoon bent. (*)





(*) uitzonderingen zijn enkel mogelijk voor exotisch gekleurde vrouwen, al dan niet Allahtoon die geïmporteerd worden als vriendin of vrouw van Blokkers. Kijk maar naar Van Rooy zijn nederlands onkundige moslim asielzoekster.

En onze (r)overheid probeert het eruit te vissen, maar van een uitkering kan je niet veel afkrabben.

Het Blok is gewoon bang dat als er teveel Brownies pensioengerechtigd gaan worden dat dit op termijn nadelig gaat worden voor hun eigen publiek van 'dysfunctionelen en eigen misbaksels' (**)



(**) copyright by PatrickVE

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was dus een enorme democratische vraag naar de aanpak van dat probleem, in tegenstelling tot wat geriatrische nostalgie naar vervlogen hakenkruisen. Het wordt dus totaal tijd om in te zien dat het VB inderdaad de democratische wens naar minder makak draagt, en niet het collaboratie concept van 80 jaar geleden, wat een vervlogen concept is.

Dat ondermijnt dus wel degelijk elke vorm van kritiek in de richting van "het zijn collaborateurs, nazi aanhangers .... " want zoals je zelf zegt was het maar een zieltogende bedoening zonder veel succes toen het daarop trachtte te teren en is de echte doorbraak er gekomen met de anti-makakken voorstellen.

Gekende materie hee Patrick.

Toen Dillen nog bleef dabben in zijn collabo nostalgie was het maar een éénmanspartijtje. Pas toen PhDW & consoorten de partij omvormden tot een one issue partij gericht op racisme is er parlementair verzet tegen gekomen. En dat is dan het startschot geweest voor het democratische verzet tegen die racisten, en de cordonnisering van het Blok.

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gekende materie hee Patrick.

Toen Dillen nog bleef dabben in zijn collabo nostalgie was het maar een éénmanspartijtje. Pas toen PhDW & consoorten de partij omvormden tot een one issue partij gericht op racisme is er parlementair verzet tegen gekomen. En dat is dan het startschot geweest voor het democratische verzet tegen die racisten, en de cordonnisering van het Blok.

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

dat "ethisch kompas" doet sommigen wel flirten met de kiesdrempel, maar ik vermoed dat je dat maar bijzaak vindt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat "ethisch kompas" doet sommigen wel flirten met de kiesdrempel, maar ik vermoed dat je dat maar bijzaak vindt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gekende materie hee Patrick.

Toen Dillen nog bleef dabben in zijn collabo nostalgie was het maar een éénmanspartijtje. Pas toen PhDW & consoorten de partij omvormden tot een one issue partij gericht op racisme is er parlementair verzet tegen gekomen. En dat is dan het startschot geweest voor het democratische verzet tegen die racisten, en de cordonnisering van het Blok.

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

Als je de Islam faciliteert op een manier zoals hier gebeurt, dan moet je onder de grond kruipen van schaamte. Een grotere collaboratie met de vijand is haast niet denkbaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

Hoort het schenden van de mensenrechten ook bij hun ethisch kompas ?
En mogen ze daar fier over zijn volgens jou?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pas toen PhDW & consoorten de partij omvormden tot een one issue partij gericht op racisme is er parlementair verzet tegen gekomen. En dat is dan het startschot geweest voor het democratische verzet tegen die racisten, en de cordonnisering van het Blok.

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

Met andere woorden, toen bleek dat PhDW een democratisch gewenst programma punt had, en daar electoraal succes mee boekte, gingen alle rode lampen aan bij links want men zou wel eens kunnen inzien dat het islamogauchistische programma democratisch niet gekocht zou worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Vlaamse parlementariërs zijn hier echt voorlopers geweest in heel europa, en mogen fier zijn op hun ethisch kompas.

Maar ere wie ere toekomt. Onze Brusselse parlementariers daar mogen we nog fierder op zijn. Want die hebben zelfs een cordon rond het nva.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar is dat nu net niet onze historische fout, Patrick ?

Hadden we niet beter vanaf de eerste oliecrisis, zeg maar vanaf 1975, toen werkloosheid snel begon te groeien, maar toen migratie nog totaal geen probleem was onze eigen onderlaag van disfunctionele waardeloze nietsnutten kunnen maatschappelijk/financieel elimineren ? Door onze goedmoedige 'goody two shoes' attitude tegenover losers die niet mee kunnen (willen...) hebben we een groeipad ontworpen waarop enkele jaren later in 1978 het Blok is beginnen electoraal ontluiken door een ANDERE groep (de makakken en de bougnouls) te vilifiëren en demoniseren om daardoor zelf onder de radar te kunnen blijven ter verdediging van de eigen DOP of de eigen invaliditeitsuitkering ad perpetuum.



Die erfenis slepen we ondertussen al 45 jaar mee.

Na 130 posts kon den bamboetreffer het niet meer houden. Het VB wordt er bij gesleurd.

Triestig, echt triestig.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden, toen bleek dat PhDW een democratisch gewenst programma punt had, en daar electoraal succes mee boekte, gingen alle rode lampen aan bij links want men zou wel eens kunnen inzien dat het islamogauchistische programma democratisch niet gekocht zou worden.

jos geysels to the rescue

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW heeft dat kleine zieltogende partijtje van collabo-nostalgist en fascist Dillen via massale anti makakken propaganda groot gemaakt.

Dat kan, maar dat is niet dé reden waarom het VB vanaf de jaren tot de 2de grootste partij van Vlaanderen uitgegroeid is.