Ranzige Boergeois - Pagina 9

gm10 · 27 januari 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als die politicus de bevoegdheid Media heeft, is daar niet veel aan te doen. Als die niet die bevoegdheid heeft, zou daar eens goed mee gelachen worden...

Bevoegdheid over media is volgens jou dus gelijk aan de VRT kunnen opleggen hoe ze moeten refereren naar een geografische streek. Meneer is VB'er?

Seba · 27 januari 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bevoegdheid over media is volgens jou dus gelijk aan de VRT kunnen opleggen hoe ze moeten refereren naar een geografische streek. Meneer is VB'er?

het verwijzen naar een geografische streek is uiteraard een grotere politieke inmenging dan een decreet invoeren waardoor éénbepaalde partij van de "openbare" zender geweerd kan worden, is het dat wat je bedoelt?
Meneer is hypocriet?

A · 27 januari 2005, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het gaat over de methodes van boergeois

Bovendien kan men zich de vraag stellen.

Waarom wordt er zo gespeeld met de kust.

Simpelste oplissing is gewoon ; 'de kust' (we hebben er toch maar één)

Waarom moet 'Belgische' vervangen worden door 'Vlaamse' en niet door 'West-Vlaamse' wat toch evengoed mogelijk zou kunnen zijn?

Simpele vraagstelling die aantoont dat boerswa totaal niet maalt om de kust op zich maar de kust gewoon wil misbruiken om alles te Vervlaamsen.

daarom gewoon simpel ; de kust.

Schaf gewoon adjectiefgeving af. Want waarom is het de Vlaamse minister Boerswa vand e Vlaamse regering. Dat eerste 'Vlaams' moet er niet staan is overbodig daar je later toch zegt dat hij in de Vlaamse regering zit waarom de lezer weet wie en wat hij is. Vlaamsnationalisten zijn blijkbaar de enigen die het economie-principe in de taal niet toepassen en allen nodeloos uitrekken door overbodige adjectieven in te voegen.

Nog een vraagje ivm het Vervlaamsing-gedoe van Boerswa; wanneer worden alle Vlamingen verplicht hun naam de Vervlaamsen???

A · 27 januari 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

het verwijzen naar een geografische streek is uiteraard een grotere politieke inmenging dan een decreet invoeren waardoor éénbepaalde partij van de "openbare" zender geweerd kan worden, is het dat wat je bedoelt?
Meneer is hypocriet?

Televisiezenders horen gewoonweg niet onder controle van een politicus met een bepaalde kleur, dat is vragen om problemen en belangenvermening.

gm10 · 27 januari 2005, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

het verwijzen naar een geografische streek is uiteraard een grotere politieke inmenging dan een decreet invoeren waardoor éénbepaalde partij van de "openbare" zender geweerd kan worden, is het dat wat je bedoelt?
Meneer is hypocriet?

De keurige politicus Boergoeis schrijft de VRT voor wat ze moeten zeggen. Doen degenen waar jij naar verwijst dit ook, of is meneer selectief blind?

North Side Lion · 27 januari 2005, 15:00

Waarom zo'n heisa maken rond die benamingen? Bourgeois houdt zich dus liever bezig met lullen rond totaal onbenullige zaken dan met het uitvoeren van het regeerakkoord dat zijn partij ondertekend heeft.

Knuppel · 27 januari 2005, 15:02

Citaat:

Simpele vraagstelling die aantoont dat boerswa totaal niet maalt om de kust op zich maar de kust gewoon wil misbruiken om alles te Vervlaamsen.

De Vlaamse kust vervlaamsen.
Wat erg toch.

Knuppel · 27 januari 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

De keurige politicus Boergoeis schrijft de VRT voor wat ze moeten zeggen. Doen degenen waar jij naar verwijst dit ook, of is meneer selectief blind?

Jij hebt geen bezwaar zeker tegen de partijen die ons proberen op te leggen wat we wel en niet meer mogen DENKEN?

gm10 · 27 januari 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door North Side Lion

Waarom zo'n heisa maken rond die benamingen? Bourgeois houdt zich dus liever bezig met lullen rond totaal onbenullige zaken dan met het uitvoeren van het regeerakkoord dat zijn partij ondertekend heeft.

Maar wel in New York, he. Dat is gelul op niveau

.

gm10 · 27 januari 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt geen bezwaar zeker tegen de partijen die ons proberen op te leggen wat we wel en niet meer mogen DENKEN?

Toch wel. Maar ik ken geen enkele partij die dat niet doet. Jij wel?

Knuppel · 27 januari 2005, 15:20

Dan wordt het stilaan tijd dat je je pijlen op de paarse gedachtenpolitie richt inplaats van op een eenzame, Vlaamse minister die zijn rechtmatige functie uitoefent.

Of mag jij door het rode licht rijden zonder dat je daarvoor gestraft wordt?
Vanaf heden is de Vlaamse kust Vlaams en wie zich niet aan de wet houdt moet daar de gevolgen van dragen.
Ook en zelfs als die wet door een Vlaamse minister werd ingevoerd.

Jazeker · 27 januari 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat zal de straf binnen een paar jaar zijn voor het uitspreken van 'Belgisch' als ge deze N-VA-regering laat doen? Dood door de kogel? Ophanging?

Een intellectuele lezing door prins Filip.

Knuppel · 27 januari 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Televisiezenders horen gewoonweg niet onder controle van een politicus met een bepaalde kleur, dat is vragen om problemen en belangenvermening.

Wedden dat kleurloze Hans het maar wat graag zou voor het zeggen hebben op de VRT?

instromaniac · 27 januari 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan wordt het stilaan tijd dat je je pijlen op de paarse gedachtenpolitie richt inplaats van op een eenzame, Vlaamse minister die zijn rechtmatige functie uitoefent.

Of mag jij door het rode licht rijden zonder dat je daarvoor gestraft wordt?
Vanaf heden is de Vlaamse kust Vlaams en wie zich niet aan de wet houdt moet daar de gevolgen van dragen.
Ook en zelfs als die wet door een Vlaamse minister werd ingevoerd.

Maar het gaat hier wel slechts over een benaming. Ja kan nu toch moeilijk mensen straffen omdat ze een andere naam gebruiken voor de Vlaamse kust? Mogen we dan ook niet meer de Vlaamse Atlantic wall zeggen?

Jazeker · 27 januari 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Maar het gaat hier wel slechts over een benaming. Ja kan nu toch moeilijk mensen straffen omdat ze een andere naam gebruiken voor de Vlaamse kust? Mogen we dan ook niet meer de Vlaamse Atlantic wall zeggen?

Is dat straffen ? Ze eten van het Vlaams gewest, dan mogen ze ook diens woord eens spreken.

gm10 · 27 januari 2005, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan wordt het stilaan tijd dat je je pijlen op de paarse gedachtenpolitie richt inplaats van op een eenzame, Vlaamse minister die zijn rechtmatige functie uitoefent.

Of mag jij door het rode licht rijden zonder dat je daarvoor gestraft wordt?
Vanaf heden is de Vlaamse kust Vlaams en wie zich niet aan de wet houdt moet daar de gevolgen van dragen.
Ook en zelfs als die wet door een Vlaamse minister werd ingevoerd.

Ik ben van mening dat dit zowel de Belgische kust als de Vlaamse kust is. Moet ik nu op het schavot?

Boergeois zondigt zich aan inmenging in de staatsmedia. Vergelijk dit eens met de BBC, die volledig onafhankelijk mag werken van de regering Blair, ondanks de vlijmscherpe kritiek. Les flamingants zullen het nooit leren.

Jan van den Berghe · 27 januari 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Bovendien kan men zich de vraag stellen.

Waarom wordt er zo gespeeld met de kust.

Simpelste oplissing is gewoon ; 'de kust' (we hebben er toch maar één)

Waarom moet 'Belgische' vervangen worden door 'Vlaamse' en niet door 'West-Vlaamse' wat toch evengoed mogelijk zou kunnen zijn?

Eigenlijk tonen de belgicisten zich hier weer eens aan hun belachelijkste kant. Natuurlijk is dit de Vlaamse kust. De Fransen spreken toch ook over de Bretoense of de Normandische kusten.

Jan van den Berghe · 27 januari 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Televisiezenders horen gewoonweg niet onder controle van een politicus met een bepaalde kleur, dat is vragen om problemen en belangenvermening.

Inderdaad, maar dat geldt dan wel alleen voor de commerciële zenders. Zolang er bij ons een openbare omroep bestaat, heeft de politieke wereld een zekere mate van zeggenschap over het beleid van die omroep. Immers, die politieke wereld geeft juist de financiële mogelijkheden aan de omroep.

gm10 · 27 januari 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk tonen de belgicisten zich hier weer eens aan hun belachelijkste kant. Natuurlijk is dit de Vlaamse kust. De Fransen spreken toch ook over de Bretoense of de Normandische kusten.

Fijn, dan moet de VRT vanaf nu van de Westvlaamse kust spreken.

gm10 · 27 januari 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, maar dat geldt dan wel alleen voor de commerciële zenders. Zolang er bij ons een openbare omroep bestaat, heeft de politieke wereld een zekere mate van zeggenschap over het beleid van die omroep. Immers, die politieke wereld geeft juist de financiële mogelijkheden aan de omroep.

Dan is het enkel wachten tot een belgicistisch politicus die bevoegdheid krijgt en ze gebruikt om de VRT te dwingen van de Belgische kust te spreken of van een Belgische sportoverwinning. Oh wat zullen de behangers dan op hun paard zitten.

27 januari 2005, 15:00	#166
North Side Lion Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2003 Berichten: 20	Waarom zo'n heisa maken rond die benamingen? Bourgeois houdt zich dus liever bezig met lullen rond totaal onbenullige zaken dan met het uitvoeren van het regeerakkoord dat zijn partij ondertekend heeft. __________________ Als een vlaamse republiek cafépraat is, dan ben ik blij dat wij Vlamingen Bourgondiërs zijn 8)

27 januari 2005, 15:20	#171
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dan wordt het stilaan tijd dat je je pijlen op de paarse gedachtenpolitie richt inplaats van op een eenzame, Vlaamse minister die zijn rechtmatige functie uitoefent. Of mag jij door het rode licht rijden zonder dat je daarvoor gestraft wordt? Vanaf heden is de Vlaamse kust Vlaams en wie zich niet aan de wet houdt moet daar de gevolgen van dragen. Ook en zelfs als die wet door een Vlaamse minister werd ingevoerd. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.