9/11 de Officiële Theorie. - Pagina 9

Bristow · 15 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zodra ik zeg raket ipv vliegtuig bv dan ga jij mij toch wat vragen stellen, niet ?

Euh ja, natuurlijk. Maar ik vrees voor jou dat zelfs indien je een technisch werkbaar alternatief hebt ik zal blijven afkomen met de andere aspecten die voor mij even belangrijk zijn. Maar de technische kant is volgens mij inderdaad het beginpunt van een ernstige alternatieve theorie.

En nu of-topic: de lemmings!
Klopt dat verhaal eigenlijk dat de lemmings zich soms in groep in de zee gooien, of is dat ook een mythe?

Gun · 15 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en ik heb toevallig ook een redelijk bescheiden kennis psychologie opgedaan... een mens is bijzonder gemakkelijk beïnvloedbaar als de belivers over lemmings praten dan is het een even groot recht van de non-believers dat te doen daar de believersgroep ( denk ik ) even omvangrijk is en massaal believen is ook een zekere vorm van geborgenheid

Praha, hier ben ik het niet mee eens ...

Non-believers houden vast aan één bron: de officiële rapporten ... het voedsel van de lemming

Believers daarentegen kan je niet in één kastje opbergen. Er zijn te veel verschillende meningen. Er zijn door de 'believers' verscheidene dingen naar voor gebracht die ik niet slik. Ofwel zijn ze te ver gezocht, ofwel zie ik (momenteel) het nut er niet van in en ga ik dus ook niet onderzoeken of het een grond van waarheid zou kunnen bevatten ... en zolang ik die grond niet zie is het voor mij een non-event. Zoals reeds gemeld: "Ik belief dat het ganse 9-11 verhaal gekatalyseerd is (net zoals de geschiedenis van vorige eeuw) en ik ben continue op zoek naar informatie die mijn mening bevestigt of ontkracht". "Ervaring leert dat ik mij met gegronde redenen, minder en minder op officiële informatie richt en meer en meer op zoek ga naar experts die in het verleden een reputatie hebben opgebouwd en nu nog durven afwijken van 'The general story', Gore Vidal om er eentje te noemen".

Gun · 15 februari 2005, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

En nu of-topic: de lemmings!
Klopt dat verhaal eigenlijk dat de lemmings zich soms in groep in de zee gooien, of is dat ook een mythe?

Ik heb er ooit 't één en 't ander wetenschappelijk over gelezen, ik zoek het op

democratsteve · 15 februari 2005, 23:46

Ik zal het op deze topic nog even herhalen, zodat je 't zeker niet mist.
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bristow
Dat heb je dan in deze draad alvast niet aangetoond.
Geen van je beweringen zijn overeind gebleven.
Ook je laatste post zit vol onwaarheden, maar met iemand die zelfs de tekst van Operation Northwoods niet naar waarheid kan begrijpen is dat niet verwonderlijk.

Voor de rest herhaal ik dat ik alléén nog ga reageren op zinvolle en gefundeerde argumenten. Je provocaties zullen voortaan onbeantwoord blijven, want het is zinloos daarop in te gaan.

Je zegt maar telkens weer dat geen van m'n posts is overeind gebleven.
Welke?
Is het niet eerder andersom?
Is dit al niet de vijfde keer dat u mij beschuldigd van leugens en ik u uitdaag en de DERDE KEER dat ik u GELD ga beloven????????

DUS NU VOOR DE ZESDE KEER! En laat iedereen hier getuige zijn,

WAAR ZIT DE LEUGEN IN MIJN VORIGE POST???????????
Voor de derde keer dat je 1000 € kan verdienen.
(Voor alle duidelijkheid, het gaat over de post op het andere topic.

praha · 15 februari 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Euh ja, natuurlijk. Maar ik vrees voor jou dat zelfs indien je een technisch werkbaar alternatief hebt ik zal blijven afkomen met de andere aspecten die voor mij even belangrijk zijn. Maar de technische kant is volgens mij inderdaad het beginpunt van een ernstige alternatieve theorie.

En nu of-topic: de lemmings!
Klopt dat verhaal eigenlijk dat de lemmings zich soms in groep in de zee gooien, of is dat ook een mythe?

ik dacht dat dat juist was

praha · 15 februari 2005, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Praha, hier ben ik het niet mee eens ...

Non-believers houden vast aan één bron: de officiële rapporten ... het voedsel van de lemming

Believers daarentegen kan je niet in één kastje opbergen. Er zijn te veel verschillende meningen. Er zijn door de 'believers' verscheidene dingen naar voor gebracht die ik niet slik. Ofwel zijn ze te ver gezocht, ofwel zie ik (momenteel) het nut er niet van in en ga ik dus ook niet onderzoeken of het een grond van waarheid zou kunnen bevatten ... en zolang ik die grond niet zie is het voor mij een non-event. Zoals reeds gemeld: "Ik belief dat het ganse 9-11 verhaal gekatalyseerd is (net zoals de geschiedenis van vorige eeuw) en ik ben continue op zoek naar informatie die mijn mening bevestigt of ontkracht". "Ervaring leert dat ik mij met gegronde redenen, minder en minder op officiële informatie richt en meer en meer op zoek ga naar experts die in het verleden een reputatie hebben opgebouwd en nu nog durven afwijken van 'The general story', Gore Vidal om er eentje te noemen".

dan houden jullie, believers, toch vast aan één gemeenschappelijke geloof ?
met name de rode tekst, hoe verscheiden hun alternatief ook weze moge

Gun · 15 februari 2005, 23:50

GROENLAND -Wetenschappers hebben een antwoord gevonden voor het lemmingenraadsel dat al sinds begin van de vorige eeuw bestaat...:

Lemmingen zijn knaagdieren die een beetje op hamsters lijken. Maar het zijn raadselachtige dieren. Hun aantal kan eensklaps sterk dalen en daarna weer even sterk stijgen. Voor biologen was het een raadsel hoe dit kon. Er ontstonden allerlei verhalen over. Sommigen dachten dat het kwam omdat er tijdens vruchtbare jaren met veel nieuwe dieren er een deel van de bergen naar de valleien trokken om voedsel te zoeken. De meest wilde verklaring was dat er soms hele groepen lemmingen zelfmoord pleegden. Door zich van de bergen in zee te storten. Zo voorkwamen ze dat de rest van de honger zou omkomen. Maar het bleef toch allemaal een raadsel.
Nu denken wetenschappers een echte verklaring te hebben gevonden. De plotse stijging en daling van het aantal lemmingen zou te maken hebben met de hermelijn en een paar andere roofdieren. Vooral de hermelijn is de sleutel. Die leeft uitsluitend van lemmingen. Als er veel lemmingen zijn, eten ze er ook veel en daalt het aantal lemmingen heel snel. Maar dan blijft er weinig voedsel over en dus daalt ook het aantal hermelijnen. En daardoor kunnen de lemmingen, die erg snel kweken, plots weer sterk in aantal stijgen. De hermelijnen krijgen 'trager' jongen en dus duurt het een poosje voor er weer veel hermelijnen zijn om de lemmingen massaal op te vreten... De lemmingen slagen er ook nooit in om een voorsprong te houden, omdat ook enkele andere roofdieren ze eten als er genoeg zijn.

Bristow · 15 februari 2005, 23:51

@Steve

Je moet dit forum niet wakker roepen.

Ik denk dat iedereen die kan lezen en het geduld heeft de andere draad te lezen zal zien dat ik elk van je punten weerlegd heb. Ik ga niet nog eens beginnen.

En ik herhaal wat ik reeds in de andere draad heb geschreven:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Voor de rest herhaal ik dat ik alléén nog ga reageren op zinvolle en gefundeerde argumenten. Je provocaties zullen voortaan onbeantwoord blijven, want het is zinloos daarop in te gaan.

praha · 15 februari 2005, 23:52

@democratsteve

wat zal het nu worden, verder blijven doorleuteren over al hetgeen in de andere topic is verteld of ga je eigen belofte van de beginpost nakomen ?

Gun · 15 februari 2005, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dan houden jullie, believers, toch vast aan één gemeenschappelijke geloof ?
met name de rode tekst, hoe verscheiden hun alternatief ook weze moge

Daar kan ik me in vinden, maar ik kan anderzijds soms ook serieus ruzie maken met believers over zaken die zij naar voorbrengen als zijnde hét bewijs of dé flater, iets wat tussen de lemmings amper of nooit gebeurt

praha · 15 februari 2005, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

GROENLAND -Wetenschappers ....

zozo dan toch een myhte ...
zo zie je maar weer, iets dat toch vrij algemeen aanvaard was...

Gun · 15 februari 2005, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

@Steve

Je moet dit forum niet wakker roepen.

Ik denk dat iedereen die kan lezen en het geduld heeft de andere draad te lezen zal zien dat ik elk van je punten weerlegd heb. Ik ga niet nog eens beginnen.

En ik herhaal wat ik reeds in de andere draad heb geschreven:

En opnieuw gaan we dezelfde richting uit

DE POT VERWIJT DE KETEL DAT HIJ ....

Neen Bristow, je hebt telkens getracht één of meerdere fragmenten te ontkrachten door de officiële draad, maar er zijn heel wat zaken die jij, al dan niet bewust, links hebt laten liggen ...

democratsteve · 15 februari 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik ga even een vraagje stellen aan de non-believers, mag ik ?

stel , ik neem jullie allen één voor één ( lol neem dit niet te letterlijk

) en stop jullie in een geïsoleerde cel
ik zeg je dat de wereld plat is en niet rond en
hoe ga je me overtuigen dat dit niet zo is
zonder enig beeldmateriaal en zonder dat je mag zeggen : ik weet dat gewoon omdat iedereen dat weet

De nagel op de kop.
Als ik niet WIL dat jij me overtuigd? NOOIT!

Bristow · 15 februari 2005, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

GROENLAND -Wetenschappers hebben een antwoord gevonden voor het lemmingenraadsel dat al sinds begin van de vorige eeuw bestaat...:

Begrijp ik het dan goed dat de groepszelfmoorden niet echt bestaan?
Straks zal nog blijken dat de aarde niet rond is! Een bewijs hebben we nog niet.

praha · 15 februari 2005, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Daar kan ik me in vinden, maar ik kan anderzijds soms ook serieus ruzie maken met believers over zaken die zij naar voorbrengen als zijnde hét bewijs of dé flater, iets wat tussen de lemmings amper of nooit gebeurt

natuurlijk datte, dat ontken ik ook niet
en dat ondervind ik ook
ref. die kernexplosies etc
en als tussenpartij ga ik daar even sterk tegen in, als ik nonsens hoor

Gun · 15 februari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zozo dan toch een myhte ...
zo zie je maar weer, iets dat toch vrij algemeen aanvaard was...

't heeft tot in de jaren 60 geduurd ... maar dit wil niet zeggen dat lemminghood geen algemeen aanvaarde term in de psychologie is en blijft

praha · 15 februari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Begrijp ik het dan goed dat de groepszelfmoorden niet echt bestaan?

kijk je ( ik ook ) van van op he

, als je al die tijd dacht dat dat zo was

praha · 16 februari 2005, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

't heeft tot in de jaren 60 geduurd ... maar dit wil niet zeggen dat lemminghood geen algemeen aanvaarde term in de psychologie is en blijft

neen dat niet, dat zal waarschijnlijk nog lang zo blijven tot men misschien weer een andere mythe, of groep beestjes vind dat passender is

Gun · 16 februari 2005, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen dat niet, dat zal waarschijnlijk nog lang zo blijven tot men misschien weer een andere mythe, of groep beestjes vind dat passender is

't moeten daarom geen beestjes zijn, misschien spreken we binnen een decennium over 9-11-erkes

praha · 16 februari 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

't moeten daarom geen beestjes zijn, misschien spreken we binnen een decennium over 9-11-erkes

wie weet lol

btw [size=3]@allen[/size] gaan we nu de vredespijp roken en ophouden met de wel en nietes spellekes van in 't verleden ?
en ons aan de opzet van de topic houden ?

15 februari 2005, 23:46	#164
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Ik zal het op deze topic nog even herhalen, zodat je 't zeker niet mist. Citaat: Oorspronkelijk bericht door Bristow Dat heb je dan in deze draad alvast niet aangetoond. Geen van je beweringen zijn overeind gebleven. Ook je laatste post zit vol onwaarheden, maar met iemand die zelfs de tekst van Operation Northwoods niet naar waarheid kan begrijpen is dat niet verwonderlijk. Voor de rest herhaal ik dat ik alléén nog ga reageren op zinvolle en gefundeerde argumenten. Je provocaties zullen voortaan onbeantwoord blijven, want het is zinloos daarop in te gaan. Je zegt maar telkens weer dat geen van m'n posts is overeind gebleven. Welke? Is het niet eerder andersom? Is dit al niet de vijfde keer dat u mij beschuldigd van leugens en ik u uitdaag en de DERDE KEER dat ik u GELD ga beloven???????? DUS NU VOOR DE ZESDE KEER! En laat iedereen hier getuige zijn, WAAR ZIT DE LEUGEN IN MIJN VORIGE POST??????????? Voor de derde keer dat je 1000 € kan verdienen. (Voor alle duidelijkheid, het gaat over de post op het andere topic. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- Laatst gewijzigd door democratsteve : 15 februari 2005 om 23:48.

15 februari 2005, 23:50	#167
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	GROENLAND -Wetenschappers hebben een antwoord gevonden voor het lemmingenraadsel dat al sinds begin van de vorige eeuw bestaat...: Lemmingen zijn knaagdieren die een beetje op hamsters lijken. Maar het zijn raadselachtige dieren. Hun aantal kan eensklaps sterk dalen en daarna weer even sterk stijgen. Voor biologen was het een raadsel hoe dit kon. Er ontstonden allerlei verhalen over. Sommigen dachten dat het kwam omdat er tijdens vruchtbare jaren met veel nieuwe dieren er een deel van de bergen naar de valleien trokken om voedsel te zoeken. De meest wilde verklaring was dat er soms hele groepen lemmingen zelfmoord pleegden. Door zich van de bergen in zee te storten. Zo voorkwamen ze dat de rest van de honger zou omkomen. Maar het bleef toch allemaal een raadsel. Nu denken wetenschappers een echte verklaring te hebben gevonden. De plotse stijging en daling van het aantal lemmingen zou te maken hebben met de hermelijn en een paar andere roofdieren. Vooral de hermelijn is de sleutel. Die leeft uitsluitend van lemmingen. Als er veel lemmingen zijn, eten ze er ook veel en daalt het aantal lemmingen heel snel. Maar dan blijft er weinig voedsel over en dus daalt ook het aantal hermelijnen. En daardoor kunnen de lemmingen, die erg snel kweken, plots weer sterk in aantal stijgen. De hermelijnen krijgen 'trager' jongen en dus duurt het een poosje voor er weer veel hermelijnen zijn om de lemmingen massaal op te vreten... De lemmingen slagen er ook nooit in om een voorsprong te houden, omdat ook enkele andere roofdieren ze eten als er genoeg zijn. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

15 februari 2005, 23:52	#169
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@democratsteve wat zal het nu worden, verder blijven doorleuteren over al hetgeen in de andere topic is verteld of ga je eigen belofte van de beginpost nakomen ?