Nationalisten zijn niet rechts of links, ze zijn gewoon dom.

[G.E.]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur. Het VB is een allegaartje van domme katholieke kwezeltjes tot belachelijke navelstarende "reuzegom" dansertjes. Zij hebben met liberalen en rechts helemaal geen uitstaans. Het zijn totalitairen die waarschijnlijk meer geestesverwanten onder de communisten en de fascisten zullen vinden dan onder echte liberalen.

Het gaat hier niet om dom zijn of niet, ieder zijn persoonlijke keuze en gedachten. Niet echt een intellectueel hoogstaand bericht voor iemand die anderen voor dom wil beledigen!

[G.E.]

[i]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur. Het VB is een allegaartje van domme katholieke kwezeltjes tot belachelijke navelstarende "reuzegom" dansertjes. Zij hebben met liberalen en rechts helemaal geen uitstaans. Het zijn totalitairen die waarschijnlijk meer geestesverwanten onder de communisten en de fascisten zullen vinden dan onder echte liberalen.

Het gaat hier niet om dom zijn of niet, ieder zijn persoonlijke keuze en gedachten. Niet echt een intellectueel hoogstaand bericht voor iemand die anderen voor dom wil beledigen!

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur.

Zo kennen we ze tegenwoordig héél goed, die 'echte liberalen'; alle principes opzij zetten, je eigenste taalgenoten verraden, veel blabla verkondigen en het land de dieperik inwerken
De VLD is ook voor minder regeltjes, voor meer Vlaanderen en meer persoonlijke keuzes.. wat zien we? Het tegenovergestelde.. ook misschien de schuld van B-HV zeker gelijk het komende begrotingstekort..
Blauw mannekes, doe zo voort!
Je verwijt dat de VB'ers totalitairen zijn.. al eens goed gehoord naar de voorzitter der 'liberalen' dezer dagen? Hoe noem je dat dan, een 'prille democratie'? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 25-05-2005 at 15:04
Reason:
--------------------------------

Zo kennen we ze tegenwoordig héél goed, die 'echte liberalen'; alle principes opzij zetten, je eigenste taalgenoten verraden, veel blabla verkondigen en het land de dieperik inwerken
De VLD is ook voor minder regeltjes, voor meer Vlaanderen en meer persoonlijke keuzes.. wat zien we? Het tegenovergestelde.. ook misschien de schuld van B-HV zeker gelijk het komende begrotingstekort..
Blauw mannekes, doe zo voort!
Je verwijt dat de VB'ers totalitairen zijn.. al eens goed gehoord naar de voorzitter der 'liberalen' dezer dagen? Hoe noem je dat dan, een 'prille democratie'? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 25-05-2005 at 15:02
Reason:
--------------------------------

Zo kennen we ze tegenwoordig héél goed, die 'echte liberalen'; alle principes opzij zetten, je eigenste taalgenoten verraden, veel blabla verkondigen en het land de dieperik inwerken
De VLD is ook voor minder regeltjes, voor meer Vlaanderen en meer persoonlijke keuzes.. wat zien we? Het tegenovergestelde.. ook misschien de schuld van B-HV zeker gelijk het komende begrotingstekort..
Blauw mannekes, doe zo voort!
Je verwijt dat de VB'ers totalitairen zijn.. al eens goed gehoord naar de voorzitter der 'liberalen' dezer dagen? Hoe noem je dat dan? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zo kennen we ze tegenwoordig héél goed, die 'echte liberalen'; alle principes opzij zetten, je eigenste taalgenoten verraden, veel blabla verkondigen en het land de dieperik inwerken
De VLD is ook voor minder regeltjes, voor meer Vlaanderen en meer persoonlijke keuzes.. wat zien we? Het tegenovergestelde.. ook misschien de schuld van B-HV zeker gelijk het komende begrotingstekort..
Blauw mannekes, doe zo voort! [/size]

[/edit]

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

De verschillen in cultuur tussen een rapper, punker, snob of vrome katholiek zijn duizendmaal groter dan die tussen een Vlaamssprekend of een Fransprekend kaderlid. Toch leven die "culturen" perfect door elkaar. Ik zie niet in waarom het dan tussen franstaligen en nederlandstaligen, of moslims en christenen niet zou kunnen.

Is dat dan zo moeilijk te begrijpen???

Er zijn haaien en dolfijnen. Beiden lijken veel op elkaar, leven in dezelfde zee. Voor u, mijnheer L'intérèt, is dat dan misschien samenleven.
Helaas, moet ik uit uw droom halen, want zij communiceren niet samen. En zij evolueren niet samen.
Zij leven NAAST elkaar, in dezelfde ruimte.

Let op, er is in zekere zin communicatie mogelijk tussen de dolfijn en de haai. Zij zullen van elkaar wel bepaalde signalen leren herkennen. Maar ze communiceren niet elkaar op dezelfde basis.

Er zijn dolfijnen in dezelfde groep waarvan de ene liever haring eet, dan een ander soort vis dan een andere dolfijn bv. Of andere dolfijnen zijn speelser dan de andere... Verschillende 'culturen' volgens u.
Maar al die dolfijnen samen in dezelfde groep, communiceren op dezelfde manier en worden in één 'taal' aangestuurd. Zij evolueren samen, ook en vooral omdat ze samen paren.

Op het ogenblik dan mensen met verschillende talen samen gezinnen gaan stichten en kinderen grootbrengen, dan zal er op termijn maar één taal overblijven in die gemeenschap.
Dit klinkt misschien vreemd voor u, maar dit is wat al eeuwen lang gebeurd is bij volksverhuizingen, wat de dag van vandaag nog steeds gebeurt en wat ook niet anders kan omdat de huidige wetenschap weet en bewezen heeft dat iedere mens maar één taalpatroon in z'n hersenen heeft.
En omdat 'minderheden' verdwijnen en/of opgeslokt worden in de grotere genenpoel.

Iedere cultuur is evenwaardig aan alle anderen, iedere taal heeft zijn eigen recht. Iedere burger heeft zijn eigen vrije keuze. Dat is allemaal waar en ik zal u niets van die rechten ontnemen.

Maar het is een illusie te denken dat er iets bestaat als één gemeenschap waar twee of meer talen echt evenwaardig SAMEN leven en onder elkaar gezinnen stichten op één en hetzelfde grondgebied.
Er is steeds een influx van vreemde talen, maar in kleine aantallen zodat die leden er 'uitgekweekt' worden als ze 'integreren' in gezinsvorming met anderstaligen.

Verschillende talen leven NAAST elkaar als de twee gemeenschappen niet met elkaar willen integreren (of zeer weinig). Zo zijn er soms of nog 'enclaves' van Joden, moslims, zigeuners...
Moslims die in het hedendaagse Vlaanderen groot gebracht zijn en actief leven en eventueel een Vlaams lief hebben zullen meestal Nederlandstalig zijn en niet echt meer het Arabisch machtig zijn bv.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur. Het VB is een allegaartje van domme katholieke kwezeltjes tot belachelijke navelstarende "reuzegom" dansertjes. Zij hebben met liberalen en rechts helemaal geen uitstaans. Het zijn totalitairen die waarschijnlijk meer geestesverwanten onder de communisten en de fascisten zullen vinden dan onder echte liberalen.

Nationalisme is houden van je eigen volk en land.


dan noem je de hele wereld dom, want iedereen (behalve mensen die zichzelf haten) houden meer van hun eigen volk en land dan die van een ander.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

De geschiedenis heeft meermaals bewezen dat nationalisme niet de weg is naar vrijheid.

bob marley in je avatar heh?

die zei dat iedereen terug moet gaan naar zijn eigen land, best wel nationalistisch.


ha!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

bob marley in je avatar heh?

die zei dat iedereen terug moet gaan naar zijn eigen land, best wel nationalistisch.


ha!

hij was zelf ook totaal geen Jamaica-raggaeking zoals hij door de commerciele uitbuiting verworden is.
Hij wilde terug naar zijn land Ethiopië. Maar wie wil er in de harde business nu iets met Afrika te maken hebben?
(zie de link met CheGuevara)

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Nationalisme is houden van je eigen volk en land.


dan noem je de hele wereld dom, want iedereen (behalve mensen die zichzelf haten) houden meer van hun eigen volk en land dan die van een ander.

Ik hou ook van Vlaanderen en Vlamingen. Maar ik hou ervan in al zijn aspecten, en in zijn continue evolutie. Van het integreren van een arsenaal pseudo-engelse woorden, over de 10-talle jongerenculturen, en allochtone gemeenschappen tot en met fermettencultuur. Het is allemal Vlaanderen. En kleurrijk immer wijzigend stukje Europa. Het enige stukje waar ik niet van houd zijn de navelstarende nationalisten, die het land onder een glazen stolp willen plaatsen, gezuiverd van vreemde invloeden, als een soort eeuwigdurend Bokrijk.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

dan noem je de hele wereld dom, want iedereen (behalve mensen die zichzelf haten) houden meer van hun eigen volk en land dan die van een ander.

Iedereen weet dat... het is algemeen bekend dat... het is een publiek geheim dat... bla, bla, bla...

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Nationalisme is houden van je eigen volk en land.


dan noem je de hele wereld dom, want iedereen (behalve mensen die zichzelf haten) houden meer van hun eigen volk en land dan die van een ander.

Oh ja, ik ben Vlaming en dat is puur toeval, en daar ben'k, vet mee. En ik ben eigenlijk best wel tevreden met mezelf, maar ofdat ik nu van hier kom, of duizend km meer naar't oosten, westen, zuiden of noorden, da's mij gelijk. Ik prijs mezelf gelukkig da'k uit een welvaartsstaat kom, maar ofdat dat nu België, Vlaanderen of bv Finland, Italië of Australië is, dat raakt mij niet.

[predator]

L'intérêt flamand schreef :

Het enige stukje waar ik niet van houd zijn de navelstarende nationalisten, die het land onder een glazen stolp willen plaatsen, gezuiverd van vreemde invloeden, als een soort eeuwigdurend Bokrijk.

L'if, hierop antwoorden is toch niet moeilijk :

Het enige stukje waar ik niet van hou zijn de navelstarende franskiljons, die het land onder een glazen stolp willen blijven houden, gezuiverd van vlaamse invloeden, als een soort eeuwigdurend :

et ... nous aimons l'argent de ces ignorants !

[phoebe]

Opportunisme zonder strekking, is dat wat u wilt?
Want dat is wat het VB tot nu toe doet; wijzen op de fouten van anderen en met onhaalbare oplossingen komen. Opportunisme, puur inspelen op de anti- en angstgevoelens van de gemiddelde burger. Slap, want iets goeds hebben ze nog niet voortgebracht, die Vlaamse behangers.[/quote]

en ik die dacht dat dat juist de taak is van oppositie voeren, de fouten van de regering bekritiseren, en wat beterfd de oplossingen, er zijn al veel oplossingen van het blok overgenomen, verkracht naar belgisch model maar dat moet ge er maar bij nemen. Ja want de regering zit hoegenaamd niet wakker van de burger die overvalt wordt, dat bestaat niet, die burger kijkt teveel naar de TV.

Goh man als de weldenkende zelf uitroepende democraten niet zo bezorgd zouden zijn om hun eigen machtspositie, zou het belang nog veel meer kunnen voortbrengen, zoals VB de splitsing van BHV wat mooi verploetert is door de Vlaamse Democraten

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur. Het VB is een allegaartje van domme katholieke kwezeltjes tot belachelijke navelstarende "reuzegom" dansertjes. Zij hebben met liberalen en rechts helemaal geen uitstaans. Het zijn totalitairen die waarschijnlijk meer geestesverwanten onder de communisten en de fascisten zullen vinden dan onder echte liberalen.

zijn het dan niet de liberaalen die er iedereen buiten gooien die de regeltjes van de liberalen niet volgen, is het Karel Klucht niet die de domste opmerkingen maakt over andere regeringslijders, zijnde dat hij liberaal is wil dit ook zeggen dat u dom bent, u stelling van minder regeltjes houd geen steek, bij het liberalisme is het hou u snater of vlieg buiten...... heel liberaal moet ik zeggen.

VLD is noch liberaal nog Rechts het is een allergaartje een groote vaage vlek met de grote winitoe en zijn twee debiele knechtjes aan het roer van een zinkend schip ze kunnen misschien beter hun biezen pakken en ergens op de maan "hun liberalisme" gaan preken

Inplaats van hun te prostitueren ten voordele van opper sosialist Di Ruppo