Ik koop alvast geen Cha Cha meer!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Uw Belgische droom zal een natte droom blijven. Leer ermee leven.

België is nochtans hedendaagse realiteit, de Vlaamse republiek niet. Wie heeft er hier dus natte dromen?

[Jong N-VA'er]

Ik zie enkel een federaal België, geen geünioniseerd België. Even de actualiteit volgen hé Kim!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De zegebloemen krijg je altijd maar op het einde van de rit...

Onderweg een bonificatiesprint winnen, is ook lekker meegenomen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 04-08-2005 at 15:15
Reason:
--------------------------------

Onderweg een bonificatiesprint winnen, is ook lekker meegenomen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Onderweg een rit winnen, is ook lekker meegenomen.[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Soms legt u het er zo dik op dat het sarcastisch lijkt.

Minder dik dan de stoflaag op uw glazen bol waarmee u in mijn hoofd probeert te kijken.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik zie enkel een federaal België, geen geünioniseerd België. Even de actualiteit volgen hé Kim!

Een federaal België is nog altijd véél beter dan een republiek Vlaanderen. 8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

België is nochtans hedendaagse realiteit, de Vlaamse republiek niet. Wie heeft er hier dus natte dromen?

En unitair België ligt verderaf dan een Vlaamse onafhankelijkheid. We hebben dus allemaal natte dromen. Alleen blijft het bij de Vlaams-nationalisten beperkt tot een vlekje, terwijl de BUBers zowat de slaapkamer uitdrijven. 8)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En unitair België ligt verderaf dan een Vlaamse onafhankelijkheid. We hebben dus allemaal natte dromen. Alleen blijft het bij de Vlaams-nationalisten beperkt tot een vlekje, terwijl de BUBers zowat de slaapkamer uitdrijven. 8)

Nog niet zo zeker.
Zelfs (con-?)federalist Leterme oppert reeds ideetjes om geregionaliseerde zaken zoals geluidsreglementering weer federaal te maken. De reconquista isingezet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nog niet zo zeker.
Zelfs (con-?)federalist Leterme oppert reeds ideetjes om geregionaliseerde zaken zoals geluidsreglementering weer federaal te maken. De reconquista isingezet.

En sinds wanneer vertrouw jij Leterme?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En unitair België ligt verderaf dan een Vlaamse onafhankelijkheid. We hebben dus allemaal natte dromen. Alleen blijft het bij de Vlaams-nationalisten beperkt tot een vlekje, terwijl de BUBers zowat de slaapkamer uitdrijven. 8)

Zoals u weet ben ik geen unitarist pur sang, ik heb dus ook geen natte dromen over unitarisme. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 04-08-2005 at 15:47
Reason:
--------------------------------

Zoals u weet ben ik geen unitarist pur sang, ik heb dus ook geen natte dromen over unitarisme. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zoals u weet ben ik geen unitarist pur sang, ik heb dus ook geen natte dromen over unitarisme.[/size]

[/edit]

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En sinds wanneer vertrouw jij Leterme?

Ik vertrouw Leterme meer dan Bourgeois. Leterme doet geen uitspraken om achteraf te zeggen: "toen ik zei dat ik geen minister wilde worden als B-H-V niet onverwijld gesplitst werd, wist ik dat dat niet kon maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vertrouw Leterme meer dan Bourgeois. Leterme doet geen uitspraken om achteraf te zeggen: "toen ik zei dat ik geen minister wilde worden als B-H-V niet onverwijld gesplitst werd, wist ik dat dat niet kon maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

Tenzij ik mij heel hard vergis, beloofde Leterme om niet in de regering te stappen zonder akkoord over BHV...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Tenzij ik mij heel hard vergis, beloofde Leterme om niet in de regering te stappen zonder akkoord over BHV...

Ja, ik denk niet dat je je vergist.

Maar goed, de vorming van een regering is wel net iets belangrijker dan het ministerpostje van Bourgeois.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, ik denk niet dat je je vergist.

Maar goed, de vorming van een regering is wel net iets belangrijker dan het ministerpostje van Bourgeois.

Blij dat je de vorming van de Vlaamse regering zo belangrijk vindt.

Leterme's geloofwaardigheid heeft het alleszins geen goed gedaan.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blij dat je de vorming van de Vlaamse regering zo belangrijk vindt.

Leterme's geloofwaardigheid heeft het alleszins geen goed gedaan.

Ik denk dat er weinig politici zijn die heden ten dage nog een grote geloofwaardigheid uitstralen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En sinds wanneer vertrouw jij Leterme?

Ik ben zoals je wel weet een toonbeeld van objectiviteit én pragmatisme.
Ik zou nooit iemand volledig diaboliseren omwille van huidige of vroegere politieke keuzes, zelfs geen tsjeef.
Ook als de baarlijke duivel, zoals b.v. Annemans, een goed ideetje heeft (BROV!) dan kan ik dat grif toegeven.
Ik sta open voor het goede in elke mens, zelfs in een politicus, heel af en toe zelfs voor een kadodder én op hoogdagen krijgt misschien ook een VB'er absolutie voor enige van zijn gruwelen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben zoals je wel weet een toonbeeld van objectiviteit én pragmatisme.

Vooral wat betreft de monarchie.

Ik zou nooit iemand volledig diaboliseren omwille van huidige of vroegere politieke keuzes, zelfs geen tsjeef.
Ook als de baarlijke duivel, zoals b.v. Annemans, een goed ideetje heeft (BROV!) dan kan ik dat grif toegeven.
Ik sta open voor het goede in elke mens, zelfs in een politicus, heel af en toe zelfs voor een kadodder én op hoogdagen krijgt misschien ook een VB'er absolutie voor enige van zijn gruwelen.

Het is een ding om zulke standpunten goed te keuren. Het is nog iets anders om te besluiten dat de reconquista is ingezet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is een ding om zulke standpunten goed te keuren. Het is nog iets anders om te besluiten dat de reconquista is ingezet.

Het vonkje is er, het ideetje is gelanceerd. Het vonkje kan een laaiend vuur worden, de unificatie weer breed bespreekbaar!
De slinger zet zijn terugweg in.
Happy days are here again![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 04-08-2005 at 16:33
Reason:
--------------------------------

Het vonkje is er, het ideetje is gelanceerd. Het vonkje kan een laaiend vuur worden, de unificatie weer breed bespreekbaar!
De slinger zet zijn terugweg in.
Happy days are here again![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het vonkje is er, het ideetje is gelanceerd. De slinger zet zijn terugweg in. Het vonkje kan een laaiend vuur worden, de unificatie weer breed bespreekbaar!
Hapy days are here again![/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het vonkje is er, het ideetje is gelanceerd. Het vonkje kan een laaiend vuur worden, de unificatie weer breed bespreekbaar!
De slinger zet zijn terugweg in.
Happy days are here again!

Zie maar dat ene Supe®Staaf u niet komt wijzen op de huidige realiteit, en het droombeeld van het unitair Belgiekske.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zie maar dat ene Supe®Staaf u niet komt wijzen op de huidige realiteit, en het droombeeld van het unitair Belgiekske.

Daarvoor rekenen we op stekelige Distels.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een federaal België is nog altijd véél beter dan een republiek Vlaanderen. 8)

Een republiek Vlaanderen zal VEEL moderner zijn dan het federale België hoor. Geen last met meer van dat overblijfsel van het Ancien Régime.
Het Vlaanderen dat ik voor ogen heb, zal op vele vlakken inspiratie opwekken in het buitenland. België daarentegen...wie wil nu nog die verouderde industrie in Wallonië nog financieren... iets verloederd trekt echt geen mensen aan hoor.