Vlaamse feestdag in Wallonië: TRIOMF! - Pagina 9

Kim · 11 augustus 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

.....en wat dan met de mensen van uw partij die Leo II altijd met lof bezingen?

Nogmaals, ik ben het niet eens met de daden die hij gepleegd heeft in Congo. Ik zal hem dus zeker niet met lof bezingen. Hoe andere mensen dat zien is hun zaak. Zolang men mij dat niet opdringt, heb ik daar weinig over te zeggen.

Kim · 11 augustus 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als VB'er denk ik dat ik pakken meer info over het Vlaams Belang heb dan die paar blaadjes die u in het bereik heeft.

Beste Jan, hier moet u maar eens even kijken:

http://www.dezwerfkat.be/vlbl1.htm#...20VLAAMS%20BLOK

Jan van den Berghe · 11 augustus 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Beste Jan, hier moet u maar eens even kijken:

http://www.dezwerfkat.be/vlbl1.htm#...20VLAAMS%20BLOK

Er staat daar geen enkel element dat wijst op een opeenvolging en band tussen de verschillende partijen.

Kim · 11 augustus 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er staat daar geen enkel element dat wijst op een opeenvolging en band tussen de verschillende partijen.

Er staan wel genoeg andere zaken, of tellen die ineens niet meer mee?

Jan van den Berghe · 11 augustus 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er staan wel genoeg andere zaken, of tellen die ineens niet meer mee?

Daar ging de discussie niet over. Indien u iets aanhaalt om een welbepaald punt te bewijzen en het blijkt dat dit er niet in staat, moet men nadien niet stellen "Ja maar, er staan andere elementen in".

Kim · 11 augustus 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar ging de discussie niet over. Indien u iets aanhaalt om een welbepaald punt te bewijzen en het blijkt dat dit er niet in staat, moet men nadien niet stellen "Ja maar, er staan andere elementen in".

Ik heb niet gezegd dat de informatie specifiek in deze bron terug te vinden is. Voor het staven van mijn uitspraak verwijs ik u graag door naar de cursus van Prof. Van Goethem.

Maar geef toe Jan, dit is een heel interessante site. 8)

Jan van den Berghe · 11 augustus 2005, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar geef toe Jan, dit is een heel interessante site. 8)

Er staat niets dat ik nog niet wist.

Daarenboven heb ik de indruk dat u het woord "interessant" met een andere draagwijdte dan ik gebruik.

Kim · 11 augustus 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven heb ik de indruk dat u het woord "interessant" met een andere draagwijdte dan ik gebruik.

Die kans is reëel.

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:14

Straks gaat Kim nog beweren dat Jan VDB collaboreerde...

Kim · 12 augustus 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Straks gaat Kim nog beweren dat Jan VDB collaboreerde...

Gaat u nu ook al dingen in mijn naam zeggen?

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:16

Plus De Zwerfkat is een nogal Belgischgezinde site. Altijd opletten dus met dat soort informatie. Andere publicaties zijn altijd waardevoller.

Kim · 12 augustus 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Plus De Zwerfkat is een nogal Belgischgezinde site. Altijd opletten dus met dat soort informatie. Andere publicaties zijn altijd waardevoller.

Dat klopt inderdaad, maar an sich is de informatie niet geheel verkeerd.

De zwerfkat kan je niet vergelijken met bv. blokwatch.

U zegt dat de zwerfkat een nogal Belgischgezinde site is, heeft u ook enig idee wie verantwoordelijk is voor deze site?

Verwijzingen naar andere publicaties zie ik altijd graag verschijnen (kwestie van een degelijk beeld te kunnen vormen).

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 12-08-2005 at 15:21
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Plus De Zwerfkat is een nogal Belgischgezinde site. Altijd opletten dus met dat soort informatie. Andere publicaties zijn altijd waardevoller.

Dat klopt inderdaad, maar an sich is de informatie niet geheel verkeerd.

De zwerfkat kan je niet vergelijken met bv. blokwatch.

U zegt dat de zwerfkat een nogal Belgischgezinde site is, heeft u ook enig idee wie verantwoordelijk is voor deze site?

Verwijzingen naar andere publicaties zie ik altijd graag verschijnen (kwestie van een degelijk beeld te kunnen vormen).

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Plus De Zwerfkat is een nogal Belgischgezinde site. Altijd opletten dus met dat soort informatie. Andere publicaties zijn altijd waardevoller.

Dat klopt inderdaad, maar an sich is de informatie niet geheel verkeerd.

De zwerfkat kan je niet vergelijken met bv. blokwatch.

U zegt dat de zwerkat een nogal Belgischgezinde site is, heeft u ook enig idee wie verantwoordelijk is voor deze site?[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat klopt inderdaad, maar an sich is de informatie niet geheel verkeerd.

De zwerfkat kan je niet vergelijken met bv. blokwatch.

U zegt dat de zwerfkat een nogal Belgischgezinde site is, heeft u ook enig idee wie verantwoordelijk is voor deze site?

Verwijzingen naar andere publicaties zie ik altijd graag verschijnen (kwestie van een degelijk beeld te kunnen vormen).

Een tip: zoek niet op internet, maar ga eens langs bij een grote bibliotheek. Genoeg publicaties.

Kim · 12 augustus 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Een tip: zoek niet op internet, maar ga eens langs bij een grote bibliotheek. Genoeg publicaties.

Ja, maar die zeggen ook wel in grote mate hetgeen we reeds weten. Men mag zoveel publicaties raadplegen als men wil, er zijn zaken waar het VB niet omheen kan draaien (zeg maar, de zwarte blz. binnen de partij).

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, maar die zeggen ook wel in grote mate hetgeen we reeds weten. Men mag zoveel publicaties raadplegen als men wil, er zijn zaken waar het VB niet omheen kan draaien (zeg maar, de zwarte blz. binnen de partij).

Kijk, ik ga die Zwarte bladzijden niet ontkennen, maar ik plaats ze wel in de tijdgeest, wat eigenlijk iedereen vergeet. Had men toen geweten wat het nazisme echt inhield, ik vraag me af of we nog wel over dezelfde namen zouden spreken. Ook het feit dat de Joden in heel Europa werden bekeken als de schuldigen voor het mislukken van WOI speelt een rol daarin. Was dat door een leugenachtige machine verspreid of was er ook daadwerkelijk iets (wat niet betekent dat je dan tegenover de Joden zo het beest moet uithangen)?
En eigenlijk...waarom is WOI eigenlijk begonnen? Waren de Duitsers de echte boemannen? Vooral op die laatste vraag wil ik eigenlijk wel een antwoord, want ik heb nooit de echte uitleg gekregen waarom Duitsland toen in die oorlog is gestapt.

Jan van den Berghe · 12 augustus 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

En eigenlijk...waarom is WOI eigenlijk begonnen? Waren de Duitsers de echte boemannen? Vooral op die laatste vraag wil ik eigenlijk wel een antwoord, want ik heb nooit de echte uitleg gekregen waarom Duitsland toen in die oorlog is gestapt.

Neen, de Duitsers waren helemaal niet de schuldigen voor WO I. Zij hebben wel het zwaarst betaald nadien, maar dat was omdat de Fransen Duitsland voor eens en altijd wilden breken.

Duitsland trok ten oorlog omdat ze een bondgenootschap hadden afgesloten met de buurstaat Oostenrijk-Hongarije. Die laatste had de oorlog verklaard aan Servië nadat een Serviër de aartshertog had neergeschoten. Servië had echter een bondgenootschap met Rusland en Frankrijk. En zo begon alles aan het draaien...

Er is een bijzonder interessant boek hierover verschenen trouwens (geschreven door iemand van Ieper als ik me niet vergis).

http://www.wereldoorlog1418.nl/oorzaken/

lomeanor · 12 augustus 2005, 15:53

Werd Frankrijk niet in de oorlog meegesleept door de oorlogsverklaring van Rusland aan Duitsland? Ik dacht altijd dat Rusland de aanval van Oostenrijk-Hongarije en Duitsland op de Joegoeslaven (die net als de Russen Slaven zijn) wou wreken en daardoor Frankrijk meesleurde in de oorlog aangezien Frankrijk net veel geld gepompt had in een bondgenootschap met Rusland.

Jong N-VA'er · 13 augustus 2005, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de Duitsers waren helemaal niet de schuldigen voor WO I. Zij hebben wel het zwaarst betaald nadien, maar dat was omdat de Fransen Duitsland voor eens en altijd wilden breken.

Duitsland trok ten oorlog omdat ze een bondgenootschap hadden afgesloten met de buurstaat Oostenrijk-Hongarije. Die laatste had de oorlog verklaard aan Servië nadat een Serviër de aartshertog had neergeschoten. Servië had echter een bondgenootschap met Rusland en Frankrijk. En zo begon alles aan het draaien...

Er is een bijzonder interessant boek hierover verschenen trouwens (geschreven door iemand van Ieper als ik me niet vergis).

http://www.wereldoorlog1418.nl/oorzaken/

Dus eigenlijk is de Vlaamse collaboratie in WOI eigenlijk totaal misbruikt door het Belgische regime?
Want als ik dat hier dan zo lees...ik ga nog eens verder informeren, maar als dit klopt zou ik in WOI wel voor Duitsland gekozen hebben hoor.

Kim · 13 augustus 2005, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dus eigenlijk is de Vlaamse collaboratie in WOI eigenlijk totaal misbruikt door het Belgische regime?
Want als ik dat hier dan zo lees...ik ga nog eens verder informeren, maar als dit klopt zou ik in WOI wel voor Duitsland gekozen hebben hoor.

En waarvoor had u gekozen tijdens WOII? Ook voor Duitsland?

Jong N-VA'er · 13 augustus 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En waarvoor had u gekozen tijdens WOII? Ook voor Duitsland?

Ben je gek?!!!

12 augustus 2005, 14:14	#169
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Straks gaat Kim nog beweren dat Jan VDB collaboreerde...

12 augustus 2005, 14:16	#171
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Plus De Zwerfkat is een nogal Belgischgezinde site. Altijd opletten dus met dat soort informatie. Andere publicaties zijn altijd waardevoller.

12 augustus 2005, 15:53	#177
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Werd Frankrijk niet in de oorlog meegesleept door de oorlogsverklaring van Rusland aan Duitsland? Ik dacht altijd dat Rusland de aanval van Oostenrijk-Hongarije en Duitsland op de Joegoeslaven (die net als de Russen Slaven zijn) wou wreken en daardoor Frankrijk meesleurde in de oorlog aangezien Frankrijk net veel geld gepompt had in een bondgenootschap met Rusland.