Charter - toelichting. - Pagina 9

robert t · 22 september 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het bewijst ook dat jouw idee voor dit charter voor éénheid het zoveelste maneuver was om mensen los te weken binnen de N-VA.

Niet akkoord. Uit de contacten die ik met Koen had bleek nergens dat het zijn bedoeling was mensen los te weken. Ik wil hier duidelijk stellen dat de bedoeling van het charter de broodnoodzakelijke éénheid onder Vlaams-nationalisten is. Waarom jij dit constant lieert aan overloperij is mij een volslagen raadsel.

Knuppel · 22 september 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maar als je met de NVA wil samenwerken, is daar systematisch op inspelen misschien niet de beste manier om goodwill te kweken?

Egidius

Daar gaat het idd om. Om goodwill te kweken aan beide kanten. Maar d�*t is dan weer zaak voor het VB en daar heb ik geen contacten.

Egidius · 22 september 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Vanwaar die plotse ommezwaai trouwens?

Ommezwaai??

Niet ongerust worden, Robert. Een mens kan zijn twijfels hebben, en die kunnen evolueren, niet? Maar akkoord, misschien is dit forum niet de geschikte plek om ze wereldkundig te maken.

Egidius

Egidius · 22 september 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Voor de naam “hoer” vanwege haar politieke opstelling heeft Marie-Rose Morel zelf gezorgd.

Het is tijd voor uw praline met koffie, oude gefrustreerde apparatsjik.

Egidius

stab · 22 september 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het bewijst ook dat jouw idee voor dit charter voor éénheid het zoveelste maneuver was om mensen los te weken binnen de N-VA.

?
Er zitten wel degelijk mollen in de n-va. Zwart_geel_rode mollen.

Knuppel · 22 september 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het monopolie van Vlaams-Nationalisme willen opeisen.
Dit bewijst nu juist hoe enggeestig de mensen zijn van binnen de welkomgroep.

Het bewijst ook dat jouw idee voor dit charter voor éénheid het zoveelste maneuver was om mensen los te weken binnen de N-VA.

Waarom heb je er enkel dat ene stukje uitgelicht dat in je hoogst persoonlijke kraam past, Marie-José?

Egidius · 22 september 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het bewijst ook dat jouw idee voor dit charter voor éénheid het zoveelste maneuver was om mensen los te weken binnen de N-VA.

Ontmaskerd, Bartje "muil toe of buiten" Somers!

Egidius

luc broes · 22 september 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het monopolie van Vlaams-Nationalisme willen opeisen.
Dit bewijst nu juist hoe enggeestig de mensen zijn van binnen de welkomgroep.
.

Niet enggeestig, maar subjectief zoals hij zelf zegt.
Clemens, wij hebben bruggenbouwers nodig!

Clemens · 22 september 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet akkoord. Uit de contacten die ik met Koen had bleek nergens dat het zijn bedoeling was mensen los te weken. Ik wil hier duidelijk stellen dat de bedoeling van het charter de broodnoodzakelijke éénheid onder Vlaams-nationalisten is. Waarom jij dit constant lieert aan overloperij is mij een volslagen raadsel.

robert

Koen Vermant heeft hier op dit forum maandenlang N-VA aangevallen
en dit onder het mom van N-VA-er.

Ook nadat hij ontmaskerd werd als Blokker is hij zijn haat naar N-VA
blijven spuwen.

Hij is de loopjongen van Morel die in de GVA destijds werd bestempeld
als de grootste leugenaarster van de verkiezingen van 2004.

De opdracht van Morel is volgens Blok-voorzitter FVH, N-VA-ers
te bestoken om over te stappen naar het Blok.

Als u de leugens en het bedrog van Morel NIET kent wil
ik ze hier graag nog even op een rijtje zetten.

Clemens · 22 september 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Niet enggeestig, maar subjectief zoals hij zelf zegt.
Clemens, wij hebben bruggenbouwers nodig!

Bruggenbouwers om over te stappen naar het Blok.

De welkomgroep werkt met leugens en slinkse praktijken
gedirigeerd door generaal Morel , die voor bewezen diensten een
parlementair jobke verwierf en tevens mocht binnenstappen in de hoogste partijtop van het Blok. Tot ongenoegen van andere Blok-top mensen.

N-VA-ers worden op alle mogelijke manieren bewerkt om toch maar over te stappen.
Postjes en etentjes zijn tactieken die regelmatig opduiken.

Zoals Bart De Wever het correct uitdrukte: “Een uitgestoken Blokhand om N-VA te wurgen”

robert t · 22 september 2005, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Koen Vermant heeft hier op dit forum maandenlang N-VA aangevallen
en dit onder het mom van N-VA-er.

Daar kan ik me niet over uitspreken. Het moet dan toch de periode geweest zijn voor ik aktief ben op het forum.

Citaat:

Ook nadat hij ontmaskerd werd als Blokker is hij zijn haat naar N-VA
blijven spuwen.

Als uitgesproken VB'er ging hij er inderdaad stevig tegenaan. Maar dat doe jij als uitgesproken N-VA'er toch ook, beste Clemens?

Citaat:

Hij is de loopjongen van Morel die in de GVA destijds werd bestempeld
als de grootste leugenaarster van de verkiezingen van 2004.

De opdracht van Morel is volgens Blok-voorzitter FVH, N-VA-ers
te bestoken om over te stappen naar het Blok.

Als u de leugens en het bedrog van Morel NIET kent wil
ik ze hier graag nog even op een rijtje zetten.

De bedoeling van het charter is het onproductief bekvechten en de praktijken die ermee gepaard gaan een halt toe te roepen. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is voor mij
belangrijker dan partijgetwist.

Clemens · 22 september 2005, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De bedoeling van het charter is het onproductief bekvechten en de praktijken die ermee gepaard gaan een halt toe te roepen. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is voor mij
belangrijker dan partijgetwist.

robert t

Een Onafhankelijk Vlaanderen, waar ook de Nieuwe Vlamingen
thuishoren is ook mijn doelstelling.

De strategie van N-VA en VB om dit onafhankelijk Vlaanderen
te bereiken zijn totaal verschillend

Het VB wil dit bekomen vanuit de oppositie , zonder verantwoordelijkheid te moeten opnemen.

N-VA wil dit onafhankelijk Vlaanderen bereiken, stap voor stap
samen met de Vlaamsgezinden uit de andere partijen.

Tijdens het BHV verhaal is duidelijk geworden dat het VB
slechts één doel had (tesamen met de VLD)
het Vlaams kartel breken en zodoende het BHV verhaal in de vergeetput
of mesthoop te laten belanden.

Een duidelijk bewijs dat samenwerking tussen N-VA en VB uitgesloten is.

stab · 22 september 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Tijdens het BHV verhaal is duidelijk geworden dat het VB
slechts één doel had (tesamen met de VLD)
het Vlaams kartel breken en zodoende het BHV verhaal in de vergeetput
of mesthoop te laten belanden.

BHV is idd in de vergeetput beland. Wat heeft het Belang daar mee te maken?

kempenaar · 22 september 2005, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

robert t

N-VA wil dit onafhankelijk Vlaanderen bereiken, stap voor stap
samen met de Vlaamsgezinden uit de andere partijen.

De domme strategie dus.

Elke stap in de staatshervorming verlengt het leven van België met 10 jaar.

En als we zien wat die stapje gewoonlijk inhouden, zijn we op die manier
nog 50 of 100 jaar stapjes aan het zetten.

Is dat wat de N-VA dan wil?

Clemens · 22 september 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

De domme strategie dus.

Elke stap in de staatshervorming verlengt het leven van België met 10 jaar.

En als we zien wat die stapje gewoonlijk inhouden, zijn we op die manier
nog 50 of 100 jaar stapjes aan het zetten.

Is dat wat de N-VA dan wil?

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenwerking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Clemens on 22-09-2005 at 17:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

De domme strategie dus.

Elke stap in de staatshervorming verlengt het leven van België met 10 jaar.

En als we zien wat die stapje gewoonlijk inhouden, zijn we op die manier
nog 50 of 100 jaar stapjes aan het zetten.

Is dat wat de N-VA dan wil?

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenwerking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Clemens on 22-09-2005 at 17:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

De domme strategie dus.

Elke stap in de staatshervorming verlengt het leven van België met 10 jaar.

En als we zien wat die stapje gewoonlijk inhouden, zijn we op die manier
nog 50 of 100 jaar stapjes aan het zetten.

Is dat wat de N-VA dan wil?

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenweking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

De domme strategie dus.

Elke stap in de staatshervorming verlengt het leven van België met 10 jaar.

En als we zien wat die stapje gewoonlijk inhouden, zijn we op die manier
nog 50 of 100 jaar stapjes aan het zetten.

Is dat wat de N-VA dan wil?

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigd hier zelf dat samenweking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.[/size]

[/edit]

stab · 22 september 2005, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Koen Vermant heeft hier op dit forum maandenlang N-VA aangevallen
en dit onder het mom van N-VA-er.

Ook nadat hij ontmaskerd werd als Blokker is hij zijn haat naar N-VA
blijven spuwen.

Moe je toch gemakkelijk kunnen bewijzen. kve heeft een stijl die herkenbaar is , althans volgens mij.

kempenaar · 22 september 2005, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenwerking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.

Dat ik bevestig dat samenwerken tussen beide partijen uitgesloten is?
Dat lees ik nochtans niet in m'n antwoord.

Het streven naar federalisme is iets helemaal anders dan onafhankelijkheid.
Mij lijkt het eerder dat jullie schrik hebben om voluit te gaan.

We hebben nood aan onafhankelijkheid, er is dus geen enkele reden om nog langer de stappen theorie te aanhangen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kempenaar on 22-09-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenwerking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.

Dat ik bevestig dat samenwerken tussen beide partijen uitgesloten is?
Dat lees ik nochtans niet in m'n antwoord.

Het streven naar federalisme is iets helemaal anders dan onafhankelijkheid.
Mij lijkt het eerder dat jullie schrik hebben om voluit te gaan.

We hebben nood aan onafhankelijkheid, er is dus geen enkele reden om nog langer de stappen theorie te aanhangen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

kempenaar

De Blok-strategie heeft zeker geen aarde aan de dijk gebracht.
27 jaar Blok in de Vlaamse vergeetput.

De strategie van de VU om stap voor stap naar Federalisme te gaan
heeft duidelijk resultaat opgeleverd.

Trouwens u bevestigt hier zelf dat samenwerking tussen
het VB en N-VA uitgesloten is.

Op dat punt zijn we het eens.

Dat ik bevestig dat samenwerken tussen beide partijen uitgesloten is?
Dat lees ik nochtans niet in m'n antwoord. Je droomt dus.

Het streven naar federalisme is iets helemaal anders dan onafhankelijkheid.
Mij lijkt het eerder dat jullie schrik hebben om voluit te gaan.

We hebben nood aan onafhankelijkheid, er is dus geen enkele reden om nog langer de stappen theorie te aanhangen.[/size]

[/edit]

stab · 22 september 2005, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

We hebben nood aan onafhankelijkheid, er is dus geen enkele reden om nog langer de stappen theorie te aanhangen.

Die stappentheorie is het essentiële verschil tussen n-va en vb, wmb.
Als je stappen vooruit kunt gaan, kan het evengoed gebeuren dat daar later op teruggekomen wordt.
Wil men de Vlaamse onafhankelijkheid, dan moet men de confrontatie aandurven, de finale Belgische kortsluiting niet uit de weg gaan.
Als men de tot de constatatie komt , dat er geen nationale regering meer kan gevormd worden , kan het Belgische spel rap gespeeld zijn.

Egidius · 22 september 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

...
Tijdens het BHV verhaal
...
het BHV verhaal in de vergeetput

Ha, dat kabinettentaaltje...!

Egidius

Clemens · 22 september 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Die stappentheorie is het essentiële verschil tussen n-va en vb, wmb.
Als je stappen vooruit kunt gaan, kan het evengoed gebeuren dat daar later op teruggekomen wordt.
Wil men de Vlaamse onafhankelijkheid, dan moet men de confrontatie aandurven, de finale Belgische kortsluiting niet uit de weg gaan.
Als men de tot de constatatie komt , dat er geen nationale regering meer kan gevormd worden , kan het Belgische spel rap gespeeld zijn.

Stab

Gezien het Blok de grootste partij is, staat haar niets in de weg om in 2007
(of hopelijk vroeger) samen met de Walen in onderhandeling te gaan
om de laatste federale regering te installeren, zoals het Blok steeds zegt.

Ik kijk benieuwd uit.