Racistische soep ?????

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hun stichter was verstandiger dan zijn volgelingen.
Hij voorzag tenminste een uitzondering om in nood het eten van varkensvlees wel toe te laten.
Zijn volgelingen zijn blijkbaar zo racistisch zijn wetten te negeren en het westen hun wil op te dringen.

Zo is dat.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lach er niet mee: er bestaan sektes die transfusies weigeren! Ik ben het niet zeker, maar ik vermoed o.a. Jehova's Getuigen......

Jehova getuigenen, maar zij weigeren niet omdat de donor een boterham met spek en eiren heeft gegeten.
Heeft iets te maken met 'leven'
wat ik er van weet is dat men om verschijdene redenen mensen van de Jehova fanclub aanraad om geen bloedtransfusie aan te nemen, omdat deze meer kwaad doen dan goed zij probeeren dit te staven door allerhande studies, dat wie een bloedtransfusie aanvaart zich ook kwetsbaar opsteld voor allerhande ziektes, kanker, hepatitis, aids enz..
zij volgen het bijbelse gebod om zich van bloed te onthouden volgens
handelingen 15:28,29

[circe]

Is Tom Boonen nu ook een racist?

Boonen promoot spek en bonensoep

Kempisch spek, fijne kop, worst, gedroogde ham: al die producten worden straks gepromoot door Tom Boonen. ,,Vanaf september brengen we ook Tom Boonen-soep op de markt'' aldus Danny Van Baelen, ex-prof en baas van het charcuteriebedrijf.

(FRB)

http://www.sportwereld.be/Article/De...cleID=GGJOMBR1

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door rala

Oplossing: voor de arme moslim gewoon wat schapenkeutels mee is de soep draaien en klaar is kees.

Niet eens nodig. Geef ze kippensoep. Vertel er niet bij dat de varkensslachtafval verwerkt wordt in het kippenvoer... en klaar is Kees.
Wanneer stopt die waanzin?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Jehova getuigenen, maar zij weigeren niet omdat de donor een boterham met spek en eiren heeft gegeten.
Heeft iets te maken met 'leven'
wat ik er van weet is dat men om verschijdene redenen mensen van de Jehova fanclub aanraad om geen bloedtransfusie aan te nemen, omdat deze meer kwaad doen dan goed zij probeeren dit te staven door allerhande studies, dat wie een bloedtransfusie aanvaart zich ook kwetsbaar opsteld voor allerhande ziektes, kanker, hepatitis, aids enz..
zij volgen het bijbelse gebod om zich van bloed te onthouden volgens
handelingen 15:28,29

Misschien hebben ze enigszins gelijk..........

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is Tom Boonen nu ook een racist?



http://www.sportwereld.be/Article/De...cleID=GGJOMBR1

Nope.
Hij deelt die soep niet uit aan hongerige moslims.
Hij is enkel een vuige kapitalist.
Hij promoot dat om er grof aan te verdienen.
Maar dat geeft niet.
Geld is trouwens het enige criterium dat ge moogt hanteren om iemand te discrimineren.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien hebben ze enigszins gelijk..........

persoonlijk denk ik van niet, maar wie ben ik om hen te verplichten...

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is Tom Boonen nu ook een racist?



http://www.sportwereld.be/Article/De...cleID=GGJOMBR1

Neen, hij deelt ze niet uit.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat het kan zijn dat sommige moslims zich beledigd gaan voelen door dit iniatief, en geen fan meer zijn van Boonen, de racist, hoe durft hij zijn naam te verbinden aan varkensprodukten....
Wat dan natuurlijk gaat leiden dat er wat van die halfgare gekken, ineens gaan eisen dat Boonen uit de wielerbond wordt gezet, een schorsing alleen is nog niet voldoende, zo openlijk de moslims beledigen, hij moet schaap produkten onder zijn naam verdelen, of hij promoot niks.
Met de steun van het CGKR natuurlijk voorop...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door rala

Oplossing: voor de arme moslim gewoon wat schapenkeutels mee is de soep draaien en klaar is kees.

En straks kom jij ons vertellen dat je breeddenkend en niet xenofoob bent, neem ik aan?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En straks kom jij ons vertellen dat je breeddenkend en niet xenofoob bent, neem ik aan?

Neen, dat probeer jij te zijn.

[Paulus]

Hoe ik het zie.

Wanneer ik om het even wat uitdeel aan mijn medemensen, dan staat het mijn medemens volledig vrij om datgene wat hem aangeboden wordt, aan te nemen of te weigeren.

Maar als mijn medemens mij begint te dicteren wat ik wel en wat ik niet mag uitdelen, dan gaat hij daarmee over de schreef vind ik.

Het staat hem immers vrij om het aangebodene te aanvaarden of te weigeren. De moslim kan ook zeggen: "Nee, maar toch bedankt". Dat is een kwestie van respect, voor de mening van iemand anders. Ik zou ook bedanken voor enkele boomwormen, mocht ik in Afrika wonen. Maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om me daardoor beledigd te voelen als het me aangeboden wordt.

Maar dat doet de moslim niet. Omdat hij, volgens zijn overtuiging, geen varkensvlees mag eten, mag er maar geen varkensvlees meer uitgedeeld worden ook. Ook al leeft hij samen met mensen die een andere visie hebben op het eten van varkensvlees, wil hij toch de regels van zijn visie gehandhaafd zien. Van egoïsme gesproken, kan dit voorbeeld wel tellen vind ik.

Paulus.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Kom, kom, laat ons niet hypocriet zijn. Moslims en joden mogen van hun geloof geen varkensvlees eten. De actie is erop gericht hen uit te sluiten en dat besef je zelf maar al te goed. Subtiele discriminatie is ook discriminatie.



De vegetarische daklozen, voor zover die er zijn, worden evenzeer gediscrimineerd, dat klopt. Wat wil je daarmee bewijzen? Dat de politiek correcte meute meer inzit met allochtonen dan met vegetariërs?
En dan? Doe dat iets af aan het discriminerende karakter van de actie?

De Krishna's -sekte deelt elke winter vegetarisch voedsel uit aan "Les Halles" in Parijs.Discriminatie van vleeseters?Nee toch, wie het niet lust, eet er niet van.