"Zomaar als crimineel behandel" proficiat VuilB !

[Hidden_Kenshin]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Allemaal niet nodig. Sinds het forum vernieuwd werd, kan je rechtstreeks afbeeldingen vanop je harde schijf downloaden in een bericht. Gebruik het "attachke" (paperclip voor de taalpuristen) op de bovenste werkbalk.

Royaal langs gekeken, excuses. Bedankt voor verbetering!
Wel vrijgevig van de forummods.

En ik hou het eveneens op "paperclip" (niet schuifsspeld).

[fallen_angel]

praktisch

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Abiogenesis

Man, zever toch niet! Je probeert hier rond de pot te draaien en andere mensen te verwijten geen inzicht te hebben in bepaalde dingen, terwijl net JIJ de persoon bent die een stelling inneemt die op niets trekt.

Wat er momenteel met asielaanvragers gebeurt is door wat een MEERDERHEID beslist heeft, en naar mijn weten is het VB dat nog steeds niet. Daarbovenop worden voorstellen van het VB sowieso in de vuilbak gesmeten, om daarna eventueel door een andere partij opnieuw op tafel te smijten en wel goedgekeurd te worden.

NOGMAALS: toon mij aan dat het VB verantwoordelijk is dat er kinderen "vastzitten"... En neen, ik neem geen genoegen met "het "vuilB" wil een streng asielbeleid", want wat nu gebeurt vragen zij niet...

Nog zoeen die hier zit te beweren dat het VuilB er niks mee te maken heeft,
en op een andere topic mee zou zitten verkondigen dat de meerderheid
de programmapunten van het VuilB heeft overgenomen.

De zoveelste inconsequentie van VuilB aanhangers ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Wat pedofielen toch allemaal doen om kinderen in belgie te houden jonge jonge waar gaan wij naar toe. Het zelfde met homo's in het midden oosten zij vlugten allemaal naar het westen ik ben homo ik wordt vervolgt ik vraag asiel aan miljoenen homo's zo gezegt vlugten naar het westen doet er maar wat aan ,wie gaat dat oplossen wie durf dat aan zeker de voorzitter van de P.S niet hoe is zijn naam weeral

Mag ik u vragen naar WIE u hier verwijst als u pedofielen noemt ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In andere topics is eveneens gebleken dat uw "torenhoge bewijslast" meestal eerder een hoopje puin is, waarvan zelfs de funderingen almaar dieper wegzinken. Maar blijf jij gerust doen alsof daar nog steeds een kasteel staat. Dergelijk vertier is altijd mooi meegenomen.

die "puinhoop" is dan ook maar slechts uw ongefundeerde mening ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar die punten worden nog altijd door de regering uitgevoerd, niet door het VB.

Post 130

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Alle kiezers die het VuilB steunen en vanuit de opositie zoveel drukkingskracht
geven zijn, samen met de regeringspartijen die dit blijkbaar uit wat voor overwegingen dan ook hebben laten opdringen
(een gebrek aan ruggegraat op dat punt alvast)
zijn medeverantwoordelijk voor dit beleid.

Je vergeet snel he ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

... zegt de forummer die het VB en haar stemmers collectief aan het kruis wilt nagelen.

Dat beweert u, zonder mij te kennen,
en zonder ooit zo'n uitspraak van mij te hebben gelezen,
u mag ze anders altijd eens naar boven halen;

Ai, weeral laster naar mijn persoon.
Weeral een bewering die je niet hard kunt maken.

[PelgrimForever]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door baarle [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Allemaal niet nodig. Sinds het forum vernieuwd werd, kan je rechtstreeks afbeeldingen vanop je harde schijf downloaden in een bericht. Gebruik het "attachke" (paperclip voor de taalpuristen) op de bovenste werkbalk.

Oorspronkelijk geplaatst door Hidden_Kenshin

Royaal langs gekeken, excuses. Bedankt voor verbetering!
Wel vrijgevig van de forummods.

En ik hou het eveneens op "paperclip" (niet schuifsspeld).

Vreemd,
ik kon niet op zoveel hulp rekenen, blijkbaar kunnen er hier sommigen
geen onderscheid maken tussen een discussie en het persoonlijk
op iemand afgeven.

[Don Quichote]

En hoeveel ruggegraat heeft PFE ?
En op welk gebied?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

En hoeveel ruggegraat heeft PFE ?
En op welk gebied?

Alvast genoeg om een meute scheldende tegenstanders en een paar
nietaflatende discussiegenoten te weerstaan die zowat alles
wat niet in hun kraam past te verdraaien tot iets waar ze je
persoonlijk mee proberen te raken

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"Maar fascisten snappen zoiets niet natuurlijk"

Vandaar misschien dat jij de verantwoordelijkheid die op de volledige regering rust probeert af te schuiven op alleen het VB?

Touché.

Een privé bedrijf dat zijn potentiële klanten 10 jaar laat wachten verliest in een vrije markt al die klanten aan de concurrentie. In Vlaanderen werkt 1/4 voor de overheid. In Wallonië 4 op 10. Niettegenstaande die personeelssterkte wachtlijsten die in de meerdere tot zelfs 10-15 jaar lopen. Een bende klaplopers met een soms ronduit belachelijk lage prestatie/loon verhouding. Een almaar slinkende groep werkenden die een economisch waardevolle job in de privé sector invullen moet de kosten daarvan dragen. En vreemdelingen importeren om het vuile werk te laten opknappen opdat zij met de paperassen van hun regelneverij zouden kunnen blijven schuiven.

Een goed teken dat ze zo bang zijn van de oppositiepartij Vlaams Blok -> Vlaams Belang. Wantoestanden veroorzaakt door regeringspartijen in de schoenen van een oppositiepartij pogen te schuiven. Een stevige indicatie dat ze zelf geloven dat die daar een eind aan zal maken.

De achterliggende motivatie van PelgrimForever is heel wat minder fraai dan deze die hij voorwendt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Indien een waarheid wordt uitgesproken, is het geen scheldwoord.

Scheldwoorden: 0%
Inhoud: 100%

Scheldwoorden: 0%
Inhoud: 0%
Anderen "jouw" waarheid opdringen is dictatoriaal.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Uw enige verweer blijken gramaticafouten te zijn, en die verwar je dan nog met spellingsfouten.

Zelfs terechte kritiek, ook al doet deze niets ter zake,
kun je nog niet met de correcte benaming formuleren.

Ik "verweer" me hier niet, jij poogt dat. Het is jouw forumonderwerp, jouw bewering, herinner je nog?

-> citaat PelgrimForever: "Proficiat VuilB. Onder druk van de rottige fascisten is dit dus wat er momenteel gebeurd."

"VuilB". "Rottig". "Fascisten".
Scheldwoorden: 100%
Inhoud: 0%
Spelling: 0%
Lol...

-> citaat PelgrimForever: "Dit is wat het VuilB nog massaler wil toepassen:"

Wat is "VuilB" eigenlijk? Je Vuile Bek?

-> citaat PelgrimForever:"de rechten van de mens, en hier in het bijzonder, van kinderen met voeten treden."

Over welk(e) mensenrecht(en) heb jij het hier eigenlijk?
Recht op een identiteitskaart in een land naar keuze?
Lol, ben jij soms die ambtenaar die vijf jaar thuiszittende zijn loon bleef incasseren omdat zijn bazen er niet over vielen? Voor wat hoort wat, snap je 'm?

-> Citaat PelgrimForever:" Deze kinderen worden voor het leven getekend door zo'n behandeling, raken achterop met educatie, houden er mogelijk trauma's aan over, nachtmerries, ..."

Waarom pak jij niet je auto en ga je niet die 55 kinderen ophalen en adopteren? Jammeren kun je wel, maar daden?

-> citaat PelgrimForever:"En dat allemaal omdat er een meute VuilB'ers paranoïd zijn tegenover alles wat er niet wit genoeg uitziet ..."

En weeral ben je aan het schelden. En weeral een kemel. Het moet zijn "een meute...is". Fameuze "educatie" die jij die kindertjes meegeeft...

[Abiogenesis]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Nog zoeen die hier zit te beweren dat het VuilB er niks mee te maken heeft,
en op een andere topic mee zou zitten verkondigen dat de meerderheid
de programmapunten van het VuilB heeft overgenomen.

De zoveelste inconsequentie van VuilB aanhangers ...

Jij verdraait gewoon mijn woorden, of probeert op zijn minst woorden in mijn mond te leggen.

Ik ga niet ontkennen dat het VB de bal waarschijnlijk aan het rollen heeft gebracht. (zij vragen inderdaad al langer om een streng MAAR MENSWAARDIG asielbeleid...)

Ik vraag je simpelweg om aan te tonen dat zij de schuldigen zijn dat een meerderheid heeft goedgestemd wat er nu gebeurt. Of aantonen dat zij zouden bejubelen wat er nu gebeurt met die kinderen... Maar je kan het gewoon niet.

Gewoon toegeven dat je stellingsname op niets trekt kan ook natuurlijk...

Voor de rest maak ik mijn woorden hier niet meer vuil aan.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Touché.

Een privé bedrijf dat zijn potentiële klanten 10 jaar laat wachten verliest in een vrije markt al die klanten aan de concurrentie. In Vlaanderen werkt 1/4 voor de overheid. In Wallonië 4 op 10. Niettegenstaande die personeelssterkte wachtlijsten die in de meerdere tot zelfs 10-15 jaar lopen. Een bende klaplopers met een soms ronduit belachelijk lage prestatie/loon verhouding. Een almaar slinkende groep werkenden die een economisch waardevolle job in de privé sector invullen moet de kosten daarvan dragen. En vreemdelingen importeren om het vuile werk te laten opknappen opdat zij met de paperassen van hun regelneverij zouden kunnen blijven schuiven.

Een goed teken dat ze zo bang zijn van de oppositiepartij Vlaams Blok -> Vlaams Belang. Wantoestanden veroorzaakt door regeringspartijen in de schoenen van een oppositiepartij pogen te schuiven. Een stevige indicatie dat ze zelf geloven dat die daar een eind aan zal maken.

De achterliggende motivatie van PelgrimForever is heel wat minder fraai dan deze die hij voorwendt.

Ja ?
vertel

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Scheldwoorden: 0%
Inhoud: 0%
Anderen "jouw" waarheid opdringen is dictatoriaal.

Als dit zo zou zijn,
maakt u zich aan hetzelfde schuldig

Nu ja, ik beschuldig je niet van dictatoriaal gedrag ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Abiogenesis

Jij verdraait gewoon mijn woorden, of probeert op zijn minst woorden in mijn mond te leggen.

Ik ga niet ontkennen dat het VB de bal waarschijnlijk aan het rollen heeft gebracht. (zij vragen inderdaad al langer om een streng MAAR MENSWAARDIG asielbeleid...)

Ik vraag je simpel om aan te tonen dat zij de schuldigen zijn dat een meerderheid heeft goedgestemd wat er nu gebeurt. Of aantonen dat zij zouden bejubelen wat er nu gebeurt met die kinderen... Maar je kan het gewoon niet.

Gewoon toegeven dat je stellingsname op niets trekt kan ook natuurlijk...

Voor de rest maak ik mijn woorden hier niet meer vuil aan.

Tof dat u zelf de antwoorden verleent

[Abiogenesis]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tof dat u zelf de antwoorden verleent

Dan toch nog even...

Stel:

Als u als enigste op uw werk vraagt achter een nieuw boormachine een echte HILTI. De delegatie van bestuursleden vindt het niet nodig op dat moment, het oude is nog totaal in orde. Integendeel, ze praten niet meer met u de komende jaren, omdat ze uw idee absurd vinden.

Maar enkele jaren later is het echt versleten en kopen ze, omdat het niet anders kan, toch een nieuw na goedkeuring van het hele bestuur. Maar ze kiezen voor brol van de aldi... Gaat u dan ook verkondingen dat er een nieuw boormachine (dat op niets trekt) is door u?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als het voor 2/3 afgeroomd wordt leeft u wel van een heeel royaal loon
(het progressieve belastingsstelsel indachtig)
en heeft u zowiezo financieel gezien niks te klagen.

daar heeft uw mening geen enkel belang (nergens trouwens)

=> USA: 25%

simpel, en geen hangmataddicts te onderhouden zoals onze *KNIP* vriend

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

die "puinhoop" is dan ook maar slechts uw ongefundeerde mening ...

toch niet...ik ben het eens met Distel