Kamer bespreekt ontbinding Belgie - Pagina 9

bartje · 2 juni 2006, 16:55

Het is al een stap vooruit dat m'n er al wil over "praten" en vooral dat m'n iets aanvaard dat afkomstig is van het VB.
Maar het allerfelste die uiteraard opvalt is de enorme kloof tussen Vlamingen en Franstaligen qua hun stemgedrag, hieruit blijkt wel duidelijk dat de Walen duidelijk totaal niet gewonnen zijn voor een splitsing daar ze héél goed weten mocht dit gebeuren dat hun schoon leven uit is met voortdurend op de kap van de Vlamingen te leven of vinden jullie het normaal dat er per inwoner meer besteed wordt aan een Waal dan aan een Vlaming?

Trouwens hoe zou de sfeer geweest zijn gisterenavond ten huize Daems-Pécriaux???

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zie de enquete van de stemmenkampioen ... er is in Vlaanderen weldegelijk een meerderheid resoluut voor onafhankelijkheid ...

Je kan opiniepeilingen, polls, of spelletjes als de stemmenkampioen niet vergelijken met een referendum.
Voorafgaand aan een referendum vindt er een serieus en langdurig debat over pro&contra aangaande de te beslissen materie plaats. Dat zal m.i. soms tot heel andere resultaten aanleiding geven dan impulsieve en emotionele keuzes n.a.v. turbulente en te recente gebeurtenissen.
Vraag aan al die splitsende stemkampioenen eens hoe ze hun boterham verdienen. Wijs (voor wie het van toepassing is) erop dat ze voor hun broodwinning afhankelijk zijn van België, en laat nog eens een stemming doorgaan................ 't gezond verstand zal zegevieren.

Twanne · 2 juni 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je kan opiniepeilingen, polls, of spelletjes als de stemmenkampioen niet vergelijken met een referendum.
Voorafgaand aan een referendum vindt er een serieus en langdurig debat over pro&contra aangaande de te beslissen materie plaats. Dat zal m.i. soms tot heel andere resultaten aanleiding geven dan impulsieve en emotionele keuzes n.a.v. turbulente en te recente gebeurtenissen.
Vraag aan al die splitsende stemkampioenen eens hoe ze hun boterham verdienen. Wijs (voor wie het van toepassing is) erop dat ze voor hun broodwinning afhankelijk zijn van België, en laat nog eens een stemming doorgaan................ 't gezond verstand zal zegevieren.

het spijtige bij een referendum is dat er nooit over de essentie van de zaak gestemd wordt, maar voor of tegen diegene die het referendum hebben georganiseerd

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

het spijtige bij een referendum is dat er nooit over de essentie van de zaak gestemd wordt, maar voor of tegen diegene die het referendum hebben georganiseerd

Dat is al geheel onmogelijk wanneer het gaat om een referendum op burgerinitiatief.

Black Cat · 2 juni 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het is al een stap vooruit dat m'n er al wil over "praten" en vooral dat m'n iets aanvaard dat afkomstig is van het VB.

Een kwestie van tactiek, niet meer.

Tantist · 2 juni 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een kwestie van tactiek, niet meer.

Kunt u eens taktiek toepassen door op mijn vragen te antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1734383

bartje · 2 juni 2006, 17:04

Zeg Tantist, binnenkort ga je kunnen een boek aanleggen van alle vragen die je nog te goed hebt, heeft Hansie trouwens al geantwoord :d?

Black Cat · 2 juni 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kunt u eens taktiek toepassen door op mijn vragen te antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1734383

Selecteer eerst de vragen tussen uw punten.

Tantist · 2 juni 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Selecteer eerst de vragen tussen uw punten.

Ze staan aangeduid met A, B, C, D en E. Zelfs een blinde ziet ze staan.

gm10 · 2 juni 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Brussel is oorspronkelijk deel van Vlaanderen. Stellen dat Brussel hetzelfde als Vlaanderen is, gaat nogal ver, denk je niet?

oorpspronkelijk? oorspronkelijk was er niets
niks niemendal niente rien de knots

Jazeker · 2 juni 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

oorpspronkelijk? oorspronkelijk was er niets
niks niemendal niente rien de knots

Wat een reactie om te fietsen omheen het feit dat Brussel vroeger Broekzele heette.

gm10 · 2 juni 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat een reactie om te fietsen omheen het feit dat Brussel vroeger Broekzele heette.

idd
de Romeinen noemden het Broekzele
lol

lombas · 2 juni 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
de Romeinen noemden het Broekzele
lol

Brussel bestond toen nog niet. Moeras, weet je wel. In de naam. Eh.

Knuppel · 2 juni 2006, 22:43

Citaat:

Voorafgaand aan een referendum vindt er een serieus en langdurig debat over pro&contra aangaande de te beslissen materie plaats. Dat zal m.i. soms tot heel andere resultaten aanleiding geven dan impulsieve en emotionele keuzes n.a.v. turbulente en te recente gebeurtenissen.

Juist.
Het impulsieve stemmen pro Belgique van de conservatieven, waar jij als vanzelfsprekend van uitgaat, zou dus wel eens glad verkeerd kunnen gegokt zijn.

ilfalco · 2 juni 2006, 23:48

Wat het VB hiermee vooral heeft bereikt is dat de scheiding er AL IS in de GEESTEN.... Dat daar waar wallonie krampatcig vasthoudt aan haar privileges in het oude belgie dat op hetzelfde moment de vlamingen vinden dat het debat ivm het voortbestaan van de belgische onstaat wel degelijk gevoerd kan worden.

ik ben alvast blij dat men dit in overweging genomen heeft. Een symbolische overwinning. Zelfs radicommentator van de looverbosch zei dat.

Bob · 3 juni 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

het spijtige bij een referendum is dat er nooit over de essentie van de zaak gestemd wordt, maar voor of tegen diegene die het referendum hebben georganiseerd

En dit is dan de regering ? Maar als het gaat om zaken, zoals de splitsing van Belgie, zullen ze wel stemmen voor of tegen deze splitsing, wees maar zeker.

Jazeker · 3 juni 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door gm10
idd
de Romeinen noemden het Broekzele
lol

Brussel bestond toen nog niet. Moeras, weet je wel. In de naam. Eh.

Hoe makkelijk kan je komaf maken met misplaatst sarcasme...

stab · 3 juni 2006, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Na sereen debat, als iedereen inziet hoezeer en in hoeverre zijn toekomst van België afhankelijk is, dan is het volgende referendum niet voor separatisme, maar voor hernieuwd unitarisme.

Onze toekomst is idd afhankelijk van België, "c'est �* dire" van het verdwijnen ervan.

lombas · 3 juni 2006, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe makkelijk kan je komaf maken met misplaatst sarcasme...

Jahaa, wist ik

Supe®Staaf · 3 juni 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onze toekomst is idd afhankelijk van België, "c'est �* dire" van het verdwijnen ervan.

Elke toekomst wordt (gedeeltelijk) door gebeurtenissen uit heden en verleden bepaald.
De vraag is hoe een 'gesplitste' toekomst eruitziet.
Ik heb er geen goed oog in.

2 juni 2006, 16:55	#161
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Het is al een stap vooruit dat m'n er al wil over "praten" en vooral dat m'n iets aanvaard dat afkomstig is van het VB. Maar het allerfelste die uiteraard opvalt is de enorme kloof tussen Vlamingen en Franstaligen qua hun stemgedrag, hieruit blijkt wel duidelijk dat de Walen duidelijk totaal niet gewonnen zijn voor een splitsing daar ze héél goed weten mocht dit gebeuren dat hun schoon leven uit is met voortdurend op de kap van de Vlamingen te leven of vinden jullie het normaal dat er per inwoner meer besteed wordt aan een Waal dan aan een Vlaming? Trouwens hoe zou de sfeer geweest zijn gisterenavond ten huize Daems-Pécriaux???

2 juni 2006, 17:04	#167
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Zeg Tantist, binnenkort ga je kunnen een boek aanleggen van alle vragen die je nog te goed hebt, heeft Hansie trouwens al geantwoord :d?

2 juni 2006, 23:48	#175
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wat het VB hiermee vooral heeft bereikt is dat de scheiding er AL IS in de GEESTEN.... Dat daar waar wallonie krampatcig vasthoudt aan haar privileges in het oude belgie dat op hetzelfde moment de vlamingen vinden dat het debat ivm het voortbestaan van de belgische onstaat wel degelijk gevoerd kan worden. ik ben alvast blij dat men dit in overweging genomen heeft. Een symbolische overwinning. Zelfs radicommentator van de looverbosch zei dat.