nieuwe trend in homomilieu: barebacking - Pagina 9

Jan van den Berghe · 2 december 2004, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

geloof heeft al te veel oorlogen veroorzaakt...
zowel bij de christelijken, de moslims, de hindoes enz....
geloof = oorlog

De westerse beschaving is niets zonder de fundamenten waar het op gebouwd is, nl. het christelijk geloof.

joeri-dc · 2 december 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, homoseksualiteit is weldegelijk een probleem. En blijft ook een probleem, ook wanneer het discreet gebeurt. Alleen zijn er in de menselijke maatschappij altijd uitzonderingen. Juist om groter kwaad te vermijden kan men bepaalde uitzonderingen best toleren binnen de grenzen van het welvoegelijke. De Kerk heeft dit altijd geleerd. Dit is de ware tolerantie. Ook in het licht van wat wel de norm en waarheid is.

godsdienst leraar zeker....

Musketo · 2 december 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, homoseksualiteit is weldegelijk een probleem. En blijft ook een probleem, ook wanneer het discreet gebeurt. Alleen zijn er in de menselijke maatschappij altijd uitzonderingen. Juist om groter kwaad te vermijden kan men bepaalde uitzonderingen best toleren binnen de grenzen van het welvoegelijke. De Kerk heeft dit altijd geleerd. Dit is de ware tolerantie. Ook in het licht van wat wel de norm en waarheid is.

Kerel, pleur toch op met die kerk van je. Wat ben je toch een vuile autoriteitshoer. En j�*, dit is helemaal geen post zoals het hoort, maar ja wat wou je eraan doen hé.

joeri-dc · 2 december 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De westerse beschaving is niets zonder de fundamenten waar het op gebouwd is, nl. het christelijk geloof.

zoals ik al zei, ik geloof niet...
geloven in iets heeft me nog nergens gebracht.
het leven is voor de doenders, niet voor de gelovers!
mijn bescheiden mening

Gauss · 2 december 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

geef toch toe dat het niet natuurlijk is...
ik vind het gewoon vies.
(niet de anale sex he..)
het holebi zijn...

Had je nu niet normaal gezegd, had ik nog kunnen toegeven. Ik beschouw namelijk alles wat afwijkt van het gemiddelde als abnormaal, wat een definitie is. (Iemand is dan bv abnormaal omdat hij groen ogen heeft).

Maar als je niet natuurlijk zegt, zeg je feitelijk dat homo's buiten de natuur staan? Ik bedoel mensen behoren tot de natuur, bijgevolg behoren homo's tot de natuur, bijgevolg kan het niet niet natuurlijk zijn.

De vraag is moet iets omdat iemand het vies vind, het verboden worden? Ikzelf zou geen sex hebben met een andere man, maar ik vind wel dat mensen zelf mogen kiezen en openlijk voor hun keuze uitkomen.

joeri-dc · 2 december 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Had je nu niet normaal gezegd, had ik nog kunnen toegeven. Ik beschouw namelijk alles wat afwijkt van het gemiddelde als abnormaal, wat een definitie is. (Iemand is dan bv abnormaal omdat hij groen ogen heeft).

Maar als je niet natuurlijk zegt, zeg je feitelijk dat homo's buiten de natuur staan? Ik bedoel mensen behoren tot de natuur, bijgevolg behoren homo's tot de natuur, bijgevolg kan het niet niet natuurlijk zijn.

De vraag is moet iets omdat iemand het vies vind, het verboden worden? Ikzelf zou geen sex hebben met een andere man, maar ik vind wel dat mensen zelf mogen kiezen en openlijk voor hun keuze uitkomen.

mischien heb je hier wel gelijk...
maar wat is dan jouw mening over trouwen en adoptie bij holebi's?

Zeno! · 2 december 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, homoseksualiteit is weldegelijk een probleem.

Neen, JIJ vindt homoseksualiteit een probleem. JIJ.

Zeno! · 2 december 2004, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

geef toch toe dat het niet natuurlijk is...
ik vind het gewoon vies.
(niet de anale sex he..)
het holebi zijn...

Zit ge in de Buso? 8)

Jan van den Berghe · 2 december 2004, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

godsdienst leraar zeker....

Neen, toch niet.

De meeste godsdienstleraren geven al lang geen "godsdienst" meer, maar een soort verkinderlijkte zedenleer waarin ze toch maar alles goedpraten. Veel linkse rakkers trouwens onder de godsdienstleraren.

joeri-dc · 2 december 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zit ge in de Buso? 8)

nee, ik werk al.....JIJ?

ps: wat bedoel je hier mee, met deze vraag...

Jan van den Berghe · 2 december 2004, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

zoals ik al zei, ik geloof niet...
geloven in iets heeft me nog nergens gebracht.
het leven is voor de doenders, niet voor de gelovers!
mijn bescheiden mening

Geloof moet samengaan met de werken. Dat schrijft de heilige Petrus heel duidelijk. Als christen moet men handelen. Geloven is niet louter een ritueel gebeuren.

Gauss · 2 december 2004, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

mischien heb je hier wel gelijk...
maar wat is dan jouw mening over trouwen en adoptie bij holebi's?

Wel trouwen kan mij niet zoveel schelen, het is maar een naam voor een samenlevingscontract. Ik ben een atheïst en bijgevolg heeft het huwelijk maar weinig waarde voor mij. Dus als homo's (of lesbiënnes) willen trouwen doen ze maar.

Wat adoptie betreft, weet ik het nog niet. Maar ik heb nog geen enkele studie gezien waaruit blijkt dat het voor kinderen nadelig is opgevoed te worden door twee mannen (bij lesb stelt zich dit probleem natuurlijk niet). Maar dat moet de politiek maar beslissen, dit is voor mij helemaal geen punt voor wanneer ik in het stemhokje sta.

Raf · 2 december 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De apostelen zijn de zuilen van de Kerk. Van interpretatie is geen sprake.

Voor de volgelingen van Baghwan betekent dat niets. Voor de volgelingen van Hare Krishna evenmin. De satanisten zullen het er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid óók al niet mee eens zijn... Om maar te zeggen, Van den Berghe dat JOUW waarheid bijlange niet universeel is. Gelukkig maar...

joeri-dc · 2 december 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Wel trouwen kan mij niet zoveel schelen, het is maar een naam voor een samenlevingscontract. Ik ben een atheïst en bijgevolg heeft het huwelijk maar weinig waarde voor mij. Dus als homo's (of lesbiënnes) willen trouwen doen ze maar.

Wat adoptie betreft, weet ik het nog niet. Maar ik heb nog geen enkele studie gezien waaruit blijkt dat het voor kinderen nadelig is opgevoed te worden door twee mannen (bij lesb stelt zich dit probleem natuurlijk niet). Maar dat moet de politiek maar beslissen, dit is voor mij helemaal geen punt voor wanneer ik in het stemhokje sta.

volgens mij worden die kinderen het slachtoffer van pesterijen op school...
kijk, die heeft 2 pappa's....

(of mamma's)

begrijp je...

Gauss · 2 december 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, toch niet.

De meeste godsdienstleraren geven al lang geen "godsdienst" meer, maar een soort verkinderlijkte zedenleer waarin ze toch maar alles goedpraten. Veel linkse rakkers trouwens onder de godsdienstleraren.

Daarin heb je gelijk. Mijn godsdienstleraar was zelfs voor het homohuwelijk (het homohuwelijk zeg ik u). Bovendien probeerde hij via het tweespletenexperiment van Young en het begrip entropie het bestaan van God (of toch iets in die aard) aan te tonen. Iets wat in mijn verder opleiding al snel werd ontkracht.

Jan van den Berghe · 2 december 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Had je nu niet normaal gezegd, had ik nog kunnen toegeven. Ik beschouw namelijk alles wat afwijkt van het gemiddelde als abnormaal, wat een definitie is. (Iemand is dan bv abnormaal omdat hij groen ogen heeft).

Er zijn zedelijke normen. Daarop is een beschaving gebouwd. Juist het verlaten van deze belangrijke normen en waarden betekent meestal de voorbode van het instorten van die beschaving.

Dat wordt alleen al duidelijk als men kijkt naar het bijzonder lage geboortecijfer in West-Europa (daar waar men juist het verst is gegaan met het ontdoen van het maatschappelijk leven van haar noodzakelijke waarden en normen). De dalende trend betekent dat Europa sterft. Het doodt zichzelf. Het is niet langer levenskrachtig, omdat het in niets meer gelooft, tenzij het plat materialisme en heidens genot.

Zeno! · 2 december 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

ps: wat bedoel je hier mee, met deze vraag...

Omdat uw uitspraken meer doen denken aan de Buso dan aan het St-Jozefscollege zeg maar

joeri-dc · 2 december 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geloof moet samengaan met de werken. Dat schrijft de heilige Petrus heel duidelijk. Als christen moet men handelen. Geloven is niet louter een ritueel gebeuren.

wat die heilige petrus schrijft heb ik persoonlijk het schijt aan...

geloof jij echt in een god?
wat versta jij onder christenen...

Raf · 2 december 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

volgens mij worden die kinderen het slachtoffer van pesterijen op school...
kijk, die heeft 2 pappa's....

(of mamma's)

begrijp je...

Kinderen met ros haar worden ook gepest op school; kinderen met een bril worden ook gepest op school; kinderen wiens mama een dik gat heeft, worden ook gepest op school;... De mogelijkheden zijn legio. En wat is jouw oplossing? We verwijderen de kinderen met ros haar, die met een bril en die wiens mama een dik gat heeft en het probleem is opgelost. De pesters laat je ongemoeid...

Gauss · 2 december 2004, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

volgens mij worden die kinderen het slachtoffer van pesterijen op school...
kijk, die heeft 2 pappa's....

(of mamma's)

begrijp je...

Daar is iets van waar maar sommige kinderen grijpen elke mogelijkheid aan om iemand te pesten en als het kind zich kan verweren hoeft dat geen probleem te zijn.

Kinderen kunnen wreed zijn.