Vlaams Nationalisme, Waals nationalisme: een grap - Pagina 9

luc broes · 22 december 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In Spanje hebben dieren al grondwettelijke rechten gekregen. We zijn nu al allemaal evenwaardige zoogdieren.

Dat is discriminatie van kippen die namelijk geen zoogdieren zijn.
En die kippen hebben daar niet voor gekozen, ze zijn zo geboren!

Hans1 · 22 december 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In Spanje hebben dieren al grondwettelijke rechten gekregen. We zijn nu al allemaal evenwaardige zoogdieren.

En met DIE verschillen kan u leven !

predator · 22 december 2006, 14:40

feremans stelde :

Citaat:

Nationalisme staat voor "ik ben groot en sterk en wens alleen te blijven, als het moet wil ik "Lebensraum" en in elk geval verfoei ik vreemde inwijking, want ik ben superieur"

Tiens, niet slecht !

Alleen aan :

Citaat:

en wens alleen te blijven,

moet je nog wat werken. Alleen in een Kersperiode is niet alles ... maar ja, jij drinkt misschien liever alleen.

Beste Kerstwensen Eric.

Naschrift.
Niet in Frankrijk komen met je auto hoor. Je zal dan snel merken dat er een Frans Volk bestaat, dat snel boetes geeft aan Vreemdelingen, witten zowel al bruinen, ondergezeken of niet.

Miguelito · 22 december 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

absoluut gelijk: Belgisch Volk? Frans volk?
Natuurlijk moeten de zwartzakjes eerst een "volksbegrip" ontwaren (vangen dus) om over "eigen volk eerst" te kunnen spreken.
Reden waarom ze niet kunnen antwoorden op mijn vraag: definieer het Vlaamsche Volk (en toon de verschillen aan met andere zogenaamde "volkeren")?

Zij beginnen dan over mijn warrigheid, dronkenschap (ook al verzonnen begrippen) om toch maar te kunnen gaan "volkeren".
Wie een beetje nadenkt ziet in dat die fascistoïde pummeltjes eigenlijk kleine gefrustreerde zeveraartjes zijn met een kleuterfilosofie gebaseerd op totale zever en vangerij...

Plezant om eens mee te lachen.
En dus nogmaals koteren: definieer het VLaamse VOlk of zwijg liever voor je je oeverloos ridiculiseert..

Het grote besef dat de Vlamen koesteren is allicht dat nationalisme een nefaste invloed heeft op Vlaanderen gehad: dat van de Fransen, Oostenrijkers, Vlaamse (maar franssprekende) bourgeoisie nationalisme (belgicisme), Duitsers die ons om beurten in naam van hun nationalisme kwamen veroveren en/of bezetten.

Maar een aantal zotten die in het Galimero denken: "wij zijn klein, jullie zijn groot: wij willen een regio zijn die GERUST GELATEN WORDT" geen voldoening vinden gaan nu een eigen volk bedenken om er een eigen nationalisme rond te cultiveren: allooooo-oooo?

Het grote identiteitsbesef van VLamen is: we willen van die zever van af: van buitenlandse zever en van eigen zever eerst!
Maar inderdaad: zo'n dertig procent van de Vlamen blijft raaskallen.
En daar ben ik niet fier op

En wat U dan van de flaminganten in de andere partijen die niet bij die 30% "zwartzakjes" horen, zoals in de sp.a, vld, cd&v, nv-a?
Ook allemaal verkapte fascisten?
Ik heb nog maar weinig bijdragen van forummers gezien, waarvan ik slecht wordt.

Het helpt niet hoor hysterische bijdragen te leveren om mensen van uw gelijk te overtuigen. Uw goede bedoelingen en oprechte mening verdwijnen in het niets door uw vulgair taalgebruik. Spijtig.

(Ik ben eens benieuwd wat ik nu naar mijn hoofd geslingerd ga krijgen)

Argusx43 · 22 december 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

eerst leerden we dat rassen niet bestaan
nu wordt het dat volkeren niet bestaan
Weldra bestaan mensen ook niet meer.

Da's een goeie.

Tja, maar mensen als ericferemans zijn zodanig gehersenspoeld door de lectuur die ze lezen .....
Daarom ook dat een mens best niet altijd naar de zelfde strekking luistert om zich een echte mening te kunnen maken.

largo_w · 22 december 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Da's een goeie.

Tja, maar mensen als ericferemans zijn zodanig gehersenspoeld door de lectuur die ze lezen .....
Daarom ook dat een mens best niet altijd naar de zelfde strekking luistert om zich een echte mening te kunnen maken.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet

...

ericferemans · 23 december 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

eerst leerden we dat rassen niet bestaan
nu wordt het dat volkeren niet bestaan
Weldra bestaan mensen ook niet meer.

Genoteerd dat je net zozeer gelooft in het bestaan van rassen als in dat van volkeren.
Dit zijn inderdaad soortgelijke hersenspinsels: er bestaan inderdaad alleen maar mensen, en je kan die gaan indelen zoals je wil: met de wildste fantasieën, en dit gekoppeld aan hersenspinsels.
Zo kan je de wereld gaan opdelen in heidenen en gelovigen.
In Christenen en Islamieten en heidenen
IN: gelen-zwarten-witten-roden
in : voetballiefhebbers en voetbalhaters.

Al deze opdelingen zijn dan nog eens te combineren. Je kan het zo gek niet voorstellen of mensen gaan mekaar daarvoor te lijf.

Maar in de grond is er een opdeling die wel reëel is: In degenen die genoeg hebben, degenen die te weinig hebben en degenen die teveel hebben.

En meestal gaan de geschillen hierover, maar worden ze gemaskeerd door religieuse, nationalistische en racistische-xenofobe fabeltjes.

Alle mensen zijn inderdaad gelijk: maar sommigen zijn wat gelijker dan anderen: op financieel en machtsgebied. Daar gaat politiek over. Daar gaat die altijd over. De rest zijn praatjes voor de vaak en dienen om het niet te hebben over de grote onrechtvaardige verdeling tussen arm en rijk, tussen Noord en Zuid.

Nationalisten zijn mistverspreiders. Niet enkel mestkevers.

lomeanor · 23 december 2006, 23:00

Een heel mooi betoog, Eric.

Het enige wat mij stoort is dat u uitgaat van slechts één waarde, namelijk de waarde van de gelijkheid.

Dat is een zeer mooie waarde, dat geef ik eerlijk toe. Dat wil echter niet zeggen dat er geen andere waarden zijn die voor mensen belangrijk kunnen zijn.

U miskent ons die andere waarden, gewoon omdat u die niet zo aanvoelt. Toch gaat u uit van het gelijk van uw eigen waarde.

In dit opzicht bent u even kortzichtig als degenen die u dit verwijt te zijn. In dit opzicht bent u ook een "mistverspreider" met oogkleppen die geen andere waarde dan de zijne ziet, geen andere waarheid dan de zijne.

ericferemans · 24 december 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Een heel mooi betoog, Eric.

Het enige wat mij stoort is dat u uitgaat van slechts één waarde, namelijk de waarde van de gelijkheid.

Dat is een zeer mooie waarde, dat geef ik eerlijk toe. Dat wil echter niet zeggen dat er geen andere waarden zijn die voor mensen belangrijk kunnen zijn.

U miskent ons die andere waarden, gewoon omdat u die niet zo aanvoelt. Toch gaat u uit van het gelijk van uw eigen waarde.

In dit opzicht bent u even kortzichtig als degenen die u dit verwijt te zijn. In dit opzicht bent u ook een "mistverspreider" met oogkleppen die geen andere waarde dan de zijne ziet, geen andere waarheid dan de zijne.

Het gelijkheidsstreven is niet wat ik hier fanatiek naar voor bracht: ik maakte een analyse die het heeft over de schandalige ongelijkheid.

Men is niet tegen kleuren omdat men iets heeft tegen een kakafonie van kleuren die vloeken.
Men is niet tegen godsdienst omdat men het heeft tegen religieus fanatisme.
Men is niet tegen geneeskunde omdat men iets heeft tegen medische knoeiers of "acharnement médical".

Ik beweer niet dat er geen andere factoren zijn die het politieke leven beïnvloeden, enkel dat deze ondergeschikt zijn aan de meest drijvende krachten in de politiek: het goedpraten (of veranderen) van bestaande economische verhoudingen of het goedpraten (of omverwerpen) van bestaande (on)machtsstructuren.

Dat de mens daarnaast nog drijfveren heeft, voorkeuren, attitudes, overtuigingen is nogal wiedes: deze spelen een ondergeschikte rol en worden vaak misbruikt om mensen een rad voor de ogen te draaien.

Niet enkel het bestaan van Jezus, van Allah, van Mozes of Boedha (of het niet bestaan ervan) wordt gebruikt om oorlogen te gaan goedpraten, maar ook nationalistische prietpraat over "la mère patrie", das Vaterland, het Moederland enz... behoort hiertoe.
Geef toe: de gek die ontroert "mijn Vlaandren heb ik hartlijk lief" zingt en daarbij een Vlaams volk fantaseert: denkt die dan aan het Vlaams Volk dat achter Vande Lanotte loopt of dat wat achter Dewinter loopt?

Ik moet van veel Vlaams Volk niets hebben... Ik ontwaar dus 6 miljoen volkeren. Ik raad je aan hetzelfde te doen en niet te zeuren over onverdraagzaamheid die er net juist wel, en in hoge mate bij mij is

john bell hood · 24 december 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De redenering was als volgt:

Je begrijpt die niet en dus wens je me alcoholisme toe?
Indien dit de nieuwe rechtse stijl is dan gaan we naar het debilisme...
Natuurlijk: dit is een eigenschap van nationalisme: simplistisch domdenken.

Ik zal het derhalve uitleggen:

Nationalisme staat voor "ik ben groot en sterk en wens alleen te blijven, als het moet wil ik "Lebensraum" en in elk geval verfoei ik vreemde inwijking, want ik ben superieur"

(Galimero) regionalisme staat voor: Iedereen heeft recht op een eigen bestuur dat zo dicht mogelijk bij de mensen staat. We eisen een bepaalde hoeveelheid culturele, politieke en economische rechten op voor een regio omdat deze daardoor optimaal bestuurbaar is. We wensen ook niet gedomineerd te worden door nationalistische staten, mogendheden enz...

Dit laatste is wat Vlaanderen het beste uitkomt: door te gaan de grote nationalist uit hangen komen we over als negentiende eeuwse achterlijken en vangen we overal bot.

Maar blijf maar doorzeiken: de pislucht past bij je bruin kleurtje zeker?

Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.

Pietje · 24 december 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.

"Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???

stab · 24 december 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???

Duitse nationaal-socialisten.

Pietje · 24 december 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Duitse nationaal-socialisten.

Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??

stab · 24 december 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??

Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken, niet te vergeten onze geliefde koning Leopold 3.

Casca · 24 december 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken,

De Man was de facto ontzet uit zijn functie als voorzitter ten tijde van zijn collaboratie.

Pietje · 24 december 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken, niet te vergeten onze geliefde koning Leopold 3.

Dat is geen antwoord op mijn vraag :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??

ericferemans · 24 december 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.

Het typische aan Vlaanderen is dat het het produkt is van vele inwijkelingen: 5 miljoen sinds het onstaan van Belgie (statistieken NIS).

Ondertussen zijn onze vrouwen bevrucht door de eeuwen heen door Oostenrijkers, Russen, Nederlanders, Ieren, Engelsen, Fransen, Spanjaarden, Moren, Oostenrijkers enz.. enz...

Vlaanderen heeft als typische cultuur van een melting pot te zijn.

Indien je dan vreemdelingen niet lust ben je typisch on-Vlaams, hoor je hier niet thuis en mag je je matten rollen...

Het Vlaanderen waar jij van droomt heeft nooit bestaan: je kan er dus niet naar terug keren.
Overigens wil de beschaafde wereld, inclusief een vette meerderheid der Vlamingen NIET naar zo 'n bekrompen Vlaanderen evolueren: integendeel willen de Vlamen naar Benidorm, naar New York en zelf verder. Over de ganse wereld scharrelen ze er een lief op en dus mogen we er op rekenen dat jouw soort het in de toekomst derhalve nog zwaarder te verduren krijgt met al die bontgekleurde Vlamen die daarenboven nog meer spreken dan de honderdvijftien talen die hier naar verluid al aanwezig zijn, inclusief hun rijke en interessante cultuur.

Je zal maar xenofoob wezen: Merry Christmas, Schat!

john bell hood · 25 december 2006, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???

AH maar het ging daar om gebiedsuitbreiding;wij mogen al tevreden zijn als we niets kwijtgeraken.

john bell hood · 25 december 2006, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het typische aan Vlaanderen is dat het het produkt is van vele inwijkelingen: 5 miljoen sinds het onstaan van Belgie (statistieken NIS).

Ondertussen zijn onze vrouwen bevrucht door de eeuwen heen door Oostenrijkers, Russen, Nederlanders, Ieren, Engelsen, Fransen, Spanjaarden, Moren, Oostenrijkers enz.. enz...

Vlaanderen heeft als typische cultuur van een melting pot te zijn.

Indien je dan vreemdelingen niet lust ben je typisch on-Vlaams, hoor je hier niet thuis en mag je je matten rollen...

Het Vlaanderen waar jij van droomt heeft nooit bestaan: je kan er dus niet naar terug keren.
Overigens wil de beschaafde wereld, inclusief een vette meerderheid der Vlamingen NIET naar zo 'n bekrompen Vlaanderen evolueren: integendeel willen de Vlamen naar Benidorm, naar New York en zelf verder. Over de ganse wereld scharrelen ze er een lief op en dus mogen we er op rekenen dat jouw soort het in de toekomst derhalve nog zwaarder te verduren krijgt met al die bontgekleurde Vlamen die daarenboven nog meer spreken dan de honderdvijftien talen die hier naar verluid al aanwezig zijn, inclusief hun rijke en interessante cultuur.

Je zal maar xenofoob wezen: Merry Christmas, Schat!

Wat feitelijk in het verleden gebeurd is,zal door de autochtone bevolking van het ogenblik niet echt geapprecieerd zijn;dit tot principe verheffen is lachwekkend.Uw visie op de vlamingen slaat op een minderheid en de nationalisten zullen alle feitelijk nuttige middelen inzetten tegen de muticuturele maatschappij en haar verdedigers.

ericferemans · 25 december 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Wat feitelijk in het verleden gebeurd is,zal door de autochtone bevolking van het ogenblik niet echt geapprecieerd zijn;dit tot principe verheffen is lachwekkend.Uw visie op de vlamingen slaat op een minderheid en de nationalisten zullen alle feitelijk nuttige middelen inzetten tegen de muticuturele maatschappij en haar verdedigers.

Dat hebben we begrepen: de Vlaams nationalisten zijn derhalve on-Vlaams.
Dank voor de bevestiging.
Dit kan al tellen: je geeft jezelf uit voor racist, populist en nu voor nationalistisch on-Vlaming.
Fandabel en formitastisch: doe er nu nog een schepje bovenop en je mag naar huis met je taxi met het blauw zwaailichtje op.

23 december 2006, 23:00	#168
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Een heel mooi betoog, Eric. Het enige wat mij stoort is dat u uitgaat van slechts één waarde, namelijk de waarde van de gelijkheid. Dat is een zeer mooie waarde, dat geef ik eerlijk toe. Dat wil echter niet zeggen dat er geen andere waarden zijn die voor mensen belangrijk kunnen zijn. U miskent ons die andere waarden, gewoon omdat u die niet zo aanvoelt. Toch gaat u uit van het gelijk van uw eigen waarde. In dit opzicht bent u even kortzichtig als degenen die u dit verwijt te zijn. In dit opzicht bent u ook een "mistverspreider" met oogkleppen die geen andere waarde dan de zijne ziet, geen andere waarheid dan de zijne. Laatst gewijzigd door lomeanor : 23 december 2006 om 23:01.