Huurprijs op 20 jaar bijna 100% gestegen. - Pagina 9

Mambo · 6 januari 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En met geblokkeerde huurprijzen, zal daar niet veel verandering in komen.
Dat jij vandaag last hebt met jouw verhuurder, dat is iets dat jij met hem/haar zal moeten opnemen.

Door de jaren is de toestand zodanig misgegroeid dat er eerst maar eens een aantal jaren een bevriezing moet komen.
Welke zijn de grootste problemen momenteel?
1 ) te dure huisvesting
2) te lage lonen

Beide zijn in de afgelopen jaren evenveel geindexeerd geweest, dus feitelijk zou dat probleem niet mogen bestaan.
Maar we weten het beiden ook dat de lonen slechts dat zijn aangepast wat strikt wettelijk is en de huren zijn aangepast met de natte vinger.

Hierdoor zitten we nu met een serieus probleem.

Mambo · 6 januari 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan legt ge klacht neer, simpel toch

Zal ik Desiderius eens bellen?

Citaat:

Ja

leugenaar

Bobke · 6 januari 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waarom zouden ze geen nieuwe meer bouwen of renoveren als ze de index eerlijk moeten toepassen?

Omdat hun kapitaal, volgens u, meer opbrengt op de bank natuurlijk. Zonder gelul van huurders die de boel afbreken en niet betalen.

Mambo · 6 januari 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat hun kapitaal, volgens u, meer opbrengt op de bank natuurlijk. Zonder gelul van huurders die de boel afbreken en niet betalen.

Toch leuk zo een brede waaier van "veilige" beleggingen?

Maar goed ik merk dat men op gebied van huurgelden ontvangen graag de linke blijft spelen, met de hand op de bijbel natuurlijk.

Bobke · 6 januari 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Door de jaren is de toestand zodanig misgegroeid dat er eerst maar eens een aantal jaren een bevriezing moet komen.
Welke zijn de grootste problemen momenteel?
1 ) te dure huisvesting
2) te lage lonen

Beide zijn in de afgelopen jaren evenveel geindexeerd geweest, dus feitelijk zou dat probleem niet mogen bestaan.
Maar we weten het beiden ook dat de lonen slechts dat zijn aangepast wat strikt wettelijk is en de huren zijn aangepast met de natte vinger.

Hierdoor zitten we nu met een serieus probleem.

Niet te lage lonen, te hoge belastingen op de laagste lonen.
Onder andere omdat de belastingschalen niet geïndexeerd zijn.

Bobke · 6 januari 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

leugenaar

Bijlange niet.
Het was in mijn voordeel.

dereien · 6 januari 2007, 12:22

[quote=Mambo;2310128]
1 ) te dure huisvesting
2) te lage lonen

te lage lonen!!!!!!!!!!!!!!!!

Beseft u wel wat je zegt?
Mocht het zo zijn dat de lonen in België laag zijn, dan zou er geen vlucht zijn naar de het Oosten van .........................
U, zou dit toch moeten weten als werkgever

En, een werkgever die in een huurhuisje woont, dit is toch maar een bedenkelijke werkgever nietwaar

Mambo · 6 januari 2007, 12:24

Als ik dit jaar alleen al bijna 1000€ te veel betaal volgens de enige geldige index formule, dan betaalde ik verleden jaar en alle jaren daarvoor ook al teveel natuurlijk.

Ik ga dat niet gans berekenen nu maar misschien kom ik wel aan 10’000€ alles samen.

En als ik die nu eens terug vraag als ik hier verhuis?
En als iedereen dat nu eens zou doen? Met rente natuurlijk.

Hoeveel kans maakt men daarmee bij de rechtbank?

Bobke · 6 januari 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Toch leuk zo een brede waaier van "veilige" beleggingen?

Maar goed ik merk dat men op gebied van huurgelden ontvangen graag de linke blijft spelen, met de hand op de bijbel natuurlijk.

Gewoon logisch blijven.
Ik woon wel in mijn eigendom, geen gelul met eigenaars maar moet wel zelf voor alle kosten opdraaien.
Maar ik zou nooit zelf willen verhuren.

Mambo · 6 januari 2007, 12:29

[quote=dereien;2310186]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

1 ) te dure huisvesting
2) te lage lonen

te lage lonen!!!!!!!!!!!!!!!!

Beseft u wel wat je zegt?

Iedereen zegt dat hier "voor dat geld ga ik niet werken want ik kan daar niet van leven"
Dus zijn de lonen te laag, of de kosten te hoog.
Kies zelf uit welk u het beste past zou ik zeggen.

Citaat:

En, een werkgever die in een huurhuisje woont, dit is toch maar een bedenkelijke werkgever nietwaar

Veel gemakkelijker.
En 't is nu ook niet een huisje.

Bobke · 6 januari 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als ik dit jaar alleen al bijna 1000€ te veel betaal volgens de enige geldige index formule, dan betaalde ik verleden jaar en alle jaren daarvoor ook al teveel natuurlijk.

Ik ga dat niet gans berekenen nu maar misschien kom ik wel aan 10’000€ alles samen.

En als ik die nu eens terug vraag als ik hier verhuis?
En als iedereen dat nu eens zou doen? Met rente natuurlijk.

Hoeveel kans maakt men daarmee bij de rechtbank?

Tenzij ge ervoor te weinig betaalde natuurljk.

Mambo · 6 januari 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gewoon logisch blijven.
Ik woon wel in mijn eigendom, geen gelul met eigenaars maar moet wel zelf voor alle kosten opdraaien.
Maar ik zou nooit zelf willen verhuren.

Maar in geval dat u het wel zou verhuren neem ik aan dat u wel een eerlijke indexering zou toepassen.
Bobke toch wel?

Het zijn die anderen!

Mambo · 6 januari 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tenzij ge ervoor te weinig betaalde natuurljk.

Dat lag dan aan hem natuurlijk.

Mambo · 6 januari 2007, 12:39

Toen ik hier kwam wonen zei de huisbaas "als jij mij gerust laat dan laat ik u ook gerust en sla ik niet op"
En ik heb hem gerust gelaten, 17 lange en eenzame jaren. Al wat kapot was heb ik zelf hersteld en betaald. Zowel binnen als buiten. Parking aangelegd, oprit gemaakt, nieuwe badkamer, nieuwe keuken en nog zoveel meer. Schilderwerk zowel binnen als buiten, allemaal op mijn kosten.
Iedere maand stipt zijn huur, dat gaat automatisch. Ben dus geen slechte huurder zou ik denken.

En heeft hij mij bij mijn kloten ja?
77% meer huur betaal ik inmiddels.

dereien · 6 januari 2007, 12:45

[quote=Mambo;2310201][quote=dereien;2310186]

Iedereen zegt dat hier "voor dat geld ga ik niet werken want ik kan daar niet van leven"

Wel, ik ga alle dagen met plezier werken naar de Nieuwe Wandeling en ik zuur niet wanneer er maandelijks een goeie 1500 euro op mijn rekening wordt overgeschreven.
Neen, ik ben geen werkgever, maar een cipiertje, die toch mag fier zeggen dat hij een eigen woonst heeft kunnen bijeenscharrelen in zijn leven.

Bobke · 6 januari 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar in geval dat u het wel zou verhuren neem ik aan dat u wel een eerlijke indexering zou toepassen.
Bobke toch wel?

Het zijn die anderen!

Ik natuurlijk niet, maar Mambo wél.

Mambo · 6 januari 2007, 12:47

[quote=dereien;2310247][quote=Mambo;2310201]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Iedereen zegt dat hier "voor dat geld ga ik niet werken want ik kan daar niet van leven"

Wel, ik ga alle dagen met plezier werken naar de Nieuwe Wandeling en ik zuur niet wanneer er maandelijks een goeie 1500 euro op mijn rekening wordt overgeschreven.
Neen, ik ben geen werkgever, maar een cipiertje, die toch mag fier zeggen dat hij een eigen woonst heeft kunnen bijeenscharrelen in zijn leven.

't is er aan te zien, ganse dagen tegen een mager loon gaan werken om uw schulden te kunnen betalen.

Bobke · 6 januari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Toen ik hier kwam wonen zei de huisbaas "als jij mij gerust laat dan laat ik u ook gerust en sla ik niet op"
En ik heb hem gerust gelaten, 17 lange en eenzame jaren. Al wat kapot was heb ik zelf hersteld en betaald. Zowel binnen als buiten. Parking aangelegd, oprit gemaakt, nieuwe badkamer, nieuwe keuken en nog zoveel meer. Schilderwerk zowel binnen als buiten, allemaal op mijn kosten.
Iedere maand stipt zijn huur, dat gaat automatisch. Ben dus geen slechte huurder zou ik denken.

En heeft hij mij bij mijn kloten ja?
77% meer huur betaal ik inmiddels.

Maar nog héél weinig ?

Mambo · 6 januari 2007, 12:48

Moest je nu een lening vragen voor een huis met 1500€ gaven u een tent mee.

dereien · 6 januari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Toen ik hier kwam wonen zei de huisbaas "als jij mij gerust laat dan laat ik u ook gerust en sla ik niet op"
En ik heb hem gerust gelaten, 17 lange en eenzame jaren. Al wat kapot was heb ik zelf hersteld en betaald. Zowel binnen als buiten. Parking aangelegd, oprit gemaakt, nieuwe badkamer, nieuwe keuken en nog zoveel meer. Schilderwerk zowel binnen als buiten, allemaal op mijn kosten.
Iedere maand stipt zijn huur, dat gaat automatisch. Ben dus geen slechte huurder zou ik denken.

En heeft hij mij bij mijn kloten ja?
77% meer huur betaal ik inmiddels.

Ja zeker, hij heeft je bij je kloten en nog niet redelijk

Huurcontract! Huurcontract! Huurcontract

6 januari 2007, 12:24	#168
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als ik dit jaar alleen al bijna 1000€ te veel betaal volgens de enige geldige index formule, dan betaalde ik verleden jaar en alle jaren daarvoor ook al teveel natuurlijk. Ik ga dat niet gans berekenen nu maar misschien kom ik wel aan 10’000€ alles samen. En als ik die nu eens terug vraag als ik hier verhuis? En als iedereen dat nu eens zou doen? Met rente natuurlijk. Hoeveel kans maakt men daarmee bij de rechtbank? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

6 januari 2007, 12:39	#174
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Toen ik hier kwam wonen zei de huisbaas "als jij mij gerust laat dan laat ik u ook gerust en sla ik niet op" En ik heb hem gerust gelaten, 17 lange en eenzame jaren. Al wat kapot was heb ik zelf hersteld en betaald. Zowel binnen als buiten. Parking aangelegd, oprit gemaakt, nieuwe badkamer, nieuwe keuken en nog zoveel meer. Schilderwerk zowel binnen als buiten, allemaal op mijn kosten. Iedere maand stipt zijn huur, dat gaat automatisch. Ben dus geen slechte huurder zou ik denken. En heeft hij mij bij mijn kloten ja? 77% meer huur betaal ik inmiddels. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

6 januari 2007, 12:48	#179
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Moest je nu een lening vragen voor een huis met 1500€ gaven u een tent mee. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

6 januari 2007, 12:22	#167
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	[quote=Mambo;2310128] 1 ) te dure huisvesting 2) te lage lonen te lage lonen!!!!!!!!!!!!!!!! Beseft u wel wat je zegt? Mocht het zo zijn dat de lonen in België laag zijn, dan zou er geen vlucht zijn naar de het Oosten van ......................... U, zou dit toch moeten weten als werkgever En, een werkgever die in een huurhuisje woont, dit is toch maar een bedenkelijke werkgever nietwaar

6 januari 2007, 12:45	#175
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	[quote=Mambo;2310201][quote=dereien;2310186] Iedereen zegt dat hier "voor dat geld ga ik niet werken want ik kan daar niet van leven" Wel, ik ga alle dagen met plezier werken naar de Nieuwe Wandeling en ik zuur niet wanneer er maandelijks een goeie 1500 euro op mijn rekening wordt overgeschreven. Neen, ik ben geen werkgever, maar een cipiertje, die toch mag fier zeggen dat hij een eigen woonst heeft kunnen bijeenscharrelen in zijn leven.