Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 januari 2007, 14:38   #161
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Bij the way Hans, waarom zou iemand die niet eens verdacht wordt van iets beschuldigd moeten worden?

Niet alle advokaten zijn zo dom dat ze aan dergelijke onzin hun reputatie willen ophangen.
Waarom beschuldig je Prins Laurent dan?

Wie zegt dat JMDD niet verdacht kan worden als hij geprofiteerd heeft van schriftvervalsing?

En "advocaten" wordt wel al een tijdje met een "c" geschreven in de Nederlandse taal, die je blijkbaar niet zo goed beheerst.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 12 januari 2007 om 14:39.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2007, 14:49   #162
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.167
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ons lief naief prinsje heeft schuld bekend, en gaat "geld geven" aan de marine, een deel van wat er "zichtbaar" gefraudeerd is.

Nu dat dit "teruggave" geld uit dezelfde bron komt als waar de fraude mee gepleegd is is natuurlijk bijzaak. De zakken van de belastingsbetaler.

En ons Prins Laurentje gaat zelfs geen tikje op de vingers krijgen.
Misschien wel een financieel adviseur ? Hans1, ga jezelf voorstellen, wie weet mag je dan geen kruimeltjes van de royale tafel hebben. Wel die op de grond gevallen zijn he.

JMDD is nog steeds een politicus die beschermd word door zijn statuut, en zijn gelijken hebben dat statuut niet opgeheven. Ergo, als ie al genoemd zou zijn geweest in een fraudezaak als actief of passief participant, dan is de situatie zo kleinschalig dat zelfs de VLD er niet aan tilt, en die hebben nu toch alle reden om JMDD uit zijn zitje te werken.
Kunnen ze dan geen loyaal VLD lid instaleren voor die paar maand? Da's wel volle pot voordelen voor die zetelwarmer.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2007, 16:51   #163
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Iedereen is gelijk voor wet, dacht ik. Of nu toch weer niet, flaminganten?

Tijd voor een nieuw persbericht, zou ik zeggen.
Wat is al dat geëmmer van jou over Flaminganten?

Is dat ergens gerelateerd aan corruptie-bestrijding, of is het gebruik van dat woordje bij jou gewoon een traumatische idiosyncrasie?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be