Rokende leerlingen moeten badge dragen - Pagina 9

the_dude · 8 februari 2007, 23:04

als iedereen akkoord is dat rokers a-sociale mensen zijn en/of te dom om voor hun eigen gezondheid uit te kijken enz. waarom wil je die dan perse in leven houden? Je zou juist blij moeten zijn dat, voor mensen die willen dat niemand rookt, het gespuis zichzelf kapot maakt. Laat ze doen. Maar ja dat mag ook weer niet iedereen moet doen wat de gezonde mens zegt dat goed is. Nog een geluk dat dood dood betekent anders zou men waarschijnlijk bezig met het terughalen van zelfdoders.

kiko · 9 februari 2007, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als iedereen akkoord is dat rokers a-sociale mensen zijn en/of te dom om voor hun eigen gezondheid uit te kijken enz. waarom wil je die dan perse in leven houden? Je zou juist blij moeten zijn dat, voor mensen die willen dat niemand rookt, het gespuis zichzelf kapot maakt. Laat ze doen. Maar ja dat mag ook weer niet iedereen moet doen wat de gezonde mens zegt dat goed is. Nog een geluk dat dood dood betekent anders zou men waarschijnlijk bezig met het terughalen van zelfdoders.

Nog iemand die het gevaar niet kent - of simpelweg niet wil kennen - van passief meeroken.

the_dude · 9 februari 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nog iemand die het gevaar niet kent - of simpelweg niet wil kennen - van passief meeroken.

uhm, die het wel kent en kiest. Ken je dat nog? Kiezen?

Bobke · 9 februari 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nog iemand die het gevaar niet kent - of simpelweg niet wil kennen - van passief meeroken.

En van ongezond eten, van uitlaatgassen van auto’s, van GSM gebruik, kortom van leven.
Ge slaapt toch nog goed ? Een slechte nachtrust is ongezond hoor.

Anna List · 9 februari 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En van ongezond eten, van uitlaatgassen van auto’s, van GSM gebruik, kortom van leven.
Ge slaapt toch nog goed ? Een slechte nachtrust is ongezond hoor.

weer zo'n junk die geen logica meer kent om toch maar zijn verslaving te kunnen bestendigen ...

the_dude · 9 februari 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

weer zo'n junk die geen logica meer kent om toch maar zijn verslaving te kunnen bestendigen ...

idd. Best lastig in leven blijven

Tegendradigaard · 9 februari 2007, 11:56

roken kan inderdaad je gezondheid schaden, zeker in Oostende dus....

Bobke · 9 februari 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

weer zo'n junk die geen logica meer kent om toch maar zijn verslaving te kunnen bestendigen ...

Mag ik er u op wijzen dat ik niet rook.

Maar er zijn inderdaad mensen die geen logica kennen als het over anderen gaat.

Starkan · 9 februari 2007, 12:30

Binnenkort op elk pasgeboren kind verplichte tatouage met de vermelding:
"Leven kan de gezondheid ernstige schade toebrengen"

hermanvk · 9 februari 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nog iemand die het gevaar niet kent - of simpelweg niet wil kennen - van passief meeroken.

Blijf dan simpelweg uit de plaatsen waar gerookt wordt!

Marlboro · 9 februari 2007, 15:50

Er zijn nu ondertussen al heel wat zaken waar je niet meer mag roken en toch zitten ze nog te kankeren de kankeraars,daarmee zie je wie hier de echte grote egoisten zijn.

kiko · 9 februari 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

uhm, die het wel kent en kiest. Ken je dat nog? Kiezen?

Kiezen... es denken... ofwel ga ik naar mijn stamcafé om lekker passief mee te roken, met het risico dat ik als een statistiek "slachtoffer passief roker" eindig, ofwel mag ik oprotten en een nieuw stamcafé beginnen zoeken.

Dat is kiezen.

kiko · 9 februari 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En van ongezond eten, van uitlaatgassen van auto’s, van GSM gebruik, kortom van leven.

Gelieve bij het onderwerp te blijven dank u.

kiko · 9 februari 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Er zijn nu ondertussen al heel wat zaken waar je niet meer mag roken en toch zitten ze nog te kankeren de kankeraars,daarmee zie je wie hier de echte grote egoisten zijn.

Indien rokers hoffelijker zouden zijn, indien ze buiten gingen roken, indien ze rekening willen houden met het feit dat niet iedereen kickt op tabaksrook in zijn kleren, prikkende ogen, gevoelige keel of simpelweg giftige tabaksrook, zou het leven ook al simpeler zijn, vind je niet ?

Een beetje hoffelijkheid doet wonderen.

De meeste rokers - niet allen, wel de meerderheid - trekken van de eventuele gevolgen voor de niet-rokende medemens zich echter geen jota aan, met als gevolg dat, na jaren en jaren, de wet dan toch uiteindelijk ingegrepen heeft.

Reactie van de rokers, die, laat ons vooral niet vergeten, de oorzaak zijn van het levensgrote probleem : de niet-rokers zijn een bende egoïsten, want zij willen frisse licht, frisse kleding en gezonde longen.

Die stoute niet-rokers toch. Beginnen ze al een minimum aan gezondheid op te eisen, foei foei.

Bobke · 9 februari 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Gelieve bij het onderwerp te blijven dank u.

Dat is het onderwerp, gezond leven.

Bobke · 9 februari 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Reactie van de rokers, die, laat ons vooral niet vergeten, de oorzaak zijn van het levensgrote probleem : de niet-rokers zijn een bende egoïsten, want zij willen frisse licht, frisse kleding en gezonde longen.

Die stoute niet-rokers toch. Beginnen ze al een minimum aan gezondheid op te eisen, foei foei.

Blijkbaar hebben zij geen probleem, ik heb nog geen enkele roker horen beweren dat er geen rookvrije herbergen of rookvrije ruimten mogen zijn.
Weet jij waarom ik nooit in een coffeeshop binnenstap ?

kiko · 9 februari 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is het onderwerp, gezond leven.

Het onderwerp is badges voor rokende studenten, en onrechtstreeks roken in het algemeen.

Het onderwerp is evenwel niet GSM's, uitlaatgassen van wagens en gezond of ongezond eten.

bartje · 9 februari 2007, 21:19

Als ouder zou ik ten stelligste WEIGEREN dat mijn kind zo'n badge zou dragen, mijn kind zou niet als een misdadiger moeten aanzien worden want blijkbaar beginnen mensen die rokers meer en meer aanzien te worden als misdadigers van de grootste soort; ze beginnen stillekes aan te overdrijven; let op maar het zou misschien wel nog eens het tegengestelde effect kunnen hebben!

Bobke · 9 februari 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het onderwerp is badges voor rokende studenten, en onrechtstreeks roken in het algemeen.

Het onderwerp is evenwel niet GSM's, uitlaatgassen van wagens en gezond of ongezond eten.

Wat heeft dat er dan mee te maken ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nog iemand die het gevaar niet kent - of simpelweg niet wil kennen - van passief meeroken.

Ge kent het spreekwoord van de splinter en de balk toch ?

kiko · 10 februari 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat heeft dat er dan mee te maken ?

Zeg leer lezen he, jij begon erover en ik sluit het onderwerp af.

Citaat:

Ge kent het spreekwoord van de splinter en de balk toch ?

Daar ga ik niet eens op antwoorden

9 februari 2007, 11:56	#167
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	roken kan inderdaad je gezondheid schaden, zeker in Oostende dus.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

9 februari 2007, 21:19	#178
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Als ouder zou ik ten stelligste WEIGEREN dat mijn kind zo'n badge zou dragen, mijn kind zou niet als een misdadiger moeten aanzien worden want blijkbaar beginnen mensen die rokers meer en meer aanzien te worden als misdadigers van de grootste soort; ze beginnen stillekes aan te overdrijven; let op maar het zou misschien wel nog eens het tegengestelde effect kunnen hebben! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

8 februari 2007, 23:04	#161
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	als iedereen akkoord is dat rokers a-sociale mensen zijn en/of te dom om voor hun eigen gezondheid uit te kijken enz. waarom wil je die dan perse in leven houden? Je zou juist blij moeten zijn dat, voor mensen die willen dat niemand rookt, het gespuis zichzelf kapot maakt. Laat ze doen. Maar ja dat mag ook weer niet iedereen moet doen wat de gezonde mens zegt dat goed is. Nog een geluk dat dood dood betekent anders zou men waarschijnlijk bezig met het terughalen van zelfdoders.

9 februari 2007, 12:30	#169
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Binnenkort op elk pasgeboren kind verplichte tatouage met de vermelding: "Leven kan de gezondheid ernstige schade toebrengen"

9 februari 2007, 15:50	#171
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Er zijn nu ondertussen al heel wat zaken waar je niet meer mag roken en toch zitten ze nog te kankeren de kankeraars,daarmee zie je wie hier de echte grote egoisten zijn.