Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen? - Pagina 9

Leo Delcroix · 19 augustus 2002, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vincent

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

democratie houdt per definitie het uitsluiten van de minderheid in, wener.

Is het VB dan een minderheid t.o.v. SP.A en Agalev!?!?!

Tuurlijk wel als VB 35% haalt en twee andere partijen halen samen 4O% (zuiver theoretische voorstelling overigens, heeft niks met A'pen te maken of zo), dan is het VB in de minderheid.
Punt aan de lijn.

Barki · 19 augustus 2002, 13:06

Laat ons gewoon de stemming afwachten.

Mijn betrachting is gewoon dat het CS voor de kiesdatum zich oplost en niet meer zou bestaan, anders weet ik beter, en dat alle partijen zich kunnen aanbieden om een stuk van het beleid op zich te nemen ofwel oppositie te voeren.

jan breydel · 20 augustus 2002, 19:38

We hoeven maar een blik te werpen op de uitslag van deze poll en we zien wat de kiezer wil...
Op het moment dat ik dit schreef stond het VB op 34 procent, dus 1 op drie forum'ers koos VB!
Maar het VB zit niet in de regering, niet in de schepencolleges...
Dus als dit forum representatief is voor de Vlaamse bevolking, wordt 34% gewoon niet gehoord!! Is dit democratie??? Mijn antwoord is een duidelijke NEEN!
Men zegt dat de andere partijen bang zijn wat er zou gebeuren wanneer het VB in de regering zou zitten. Volgens mij zijn ze niet bang voor wat het blok zou doen, maar ze zijn bang om hun eigen zitje in regering of schepencollege!

Vincent · 20 augustus 2002, 20:04

Ik constateer enkel dat het Blok de 3de partij is in Vlaanderen.
Uiteraard kan ik voldoende coalities bedenken die groter zijn dan het Blok. Maar de democratie bestaat erin coalities te vormen met zo weinig mogelijk partijen waarbij het grootste deel van de bevolking in vertegenwoordigt is. Een monstercoalitie VLD-SP.A-Agalev is veel minder representatief voor de verkiezingsuitslag dan VLD-VB en eventueel CD&V (de 3 grootste partijen).

Barki · 20 augustus 2002, 23:46

Jan Breydel en Vincent

Inderdaad zo zie ik het ook.

Pieterjan · 20 augustus 2002, 23:51

Wie ziet in godsnaam een regering zitten waarin VLD samen met VB de lakens uitdeelt?

Supe®Staaf · 21 augustus 2002, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Wie ziet in godsnaam een regering zitten waarin VLD samen met VB de lakens uitdeelt?

Als het in godsnaam moet? De CD&V zeker?

Bece · 21 augustus 2002, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vincent

Ik constateer enkel dat het Blok de 3de partij is in Vlaanderen.
Uiteraard kan ik voldoende coalities bedenken die groter zijn dan het Blok. Maar de democratie bestaat erin coalities te vormen met zo weinig mogelijk partijen waarbij het grootste deel van de bevolking in vertegenwoordigt is. Een monstercoalitie VLD-SP.A-Agalev is veel minder representatief voor de verkiezingsuitslag dan VLD-VB en eventueel CD&V (de 3 grootste partijen).

Lezen en luisteren zit er blijkbaar bij deze forumdeelnemers niet in. Alleen het eigen standpunt telt en voor de rest oogkleppen.
Politieke partijen hebben NIETS maar dan ook NIETS met democratie te maken. Integendeel politieke partijnen zorgen er voor dat een kleine minderheid (meestal voor eigen zak) zijn wil kan opdringen. Letterlijk op kosten van de gewone burger waartegenover zij geen verantwoording schuldig zijn.

Leo Delcroix · 21 augustus 2002, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vincent

Ik constateer enkel dat het Blok de 3de partij is in Vlaanderen.
Uiteraard kan ik voldoende coalities bedenken die groter zijn dan het Blok. Maar de democratie bestaat erin coalities te vormen met zo weinig mogelijk partijen waarbij het grootste deel van de bevolking in vertegenwoordigt is. Een monstercoalitie VLD-SP.A-Agalev is veel minder representatief voor de verkiezingsuitslag dan VLD-VB en eventueel CD&V (de 3 grootste partijen).

Lezen en luisteren zit er blijkbaar bij deze forumdeelnemers niet in. Alleen het eigen standpunt telt en voor de rest oogkleppen.
Politieke partijen hebben NIETS maar dan ook NIETS met democratie te maken. Integendeel politieke partijnen zorgen er voor dat een kleine minderheid (meestal voor eigen zak) zijn wil kan opdringen. Letterlijk op kosten van de gewone burger waartegenover zij geen verantwoording schuldig zijn.

Lijkt me een beetje een gratuite bewering. Waarop baseer je je voor deze uitspraak. Partijen hebben wel degelijk nut, om mensen te verenigen met hetzelfde ideeëngoed en dat dan efficiënter te kunnen verdedigen.
En een bestuur heeft altijd een meerderheid nodig, dus is er geen sprake van 'een kleine minderheid'.
En politici zijn wel degelijk verantwoording verontschuldigd! Slecht presteren is eruit!

Thomas Hx · 21 augustus 2002, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Wie ziet in godsnaam een regering zitten waarin VLD samen met VB de lakens uitdeelt?

Als het in godsnaam moet? De CD&V zeker?

Hm, dan zie ik de n-va nog meer in staat om dat de doen!

Thomas

Pieterjan · 21 augustus 2002, 13:26

Dat is nu eens een wereldrepliek!!! Fantastisch, die fijnbesnaarde bewoordingen, het zaligmakende partijgekonkel overstijgend, recht voor de raap! Begrijpbaar voor 'het volk'. Daar zit iets in!

Thomas in naam der natie: Dank u!

Thomas Hx · 21 augustus 2002, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Dat is nu eens een wereldrepliek!!! Fantastisch, die fijnbesnaarde bewoordingen, het zaligmakende partijgekonkel overstijgend, recht voor de raap! Begrijpbaar voor 'het volk'. Daar zit iets in!

Thomas in naam der natie: Dank u!

Als de n-va vlaanderen 1 wilt maken, zie ik ze dat zeker in staat, maar is dit sereuis bedoelt of sarcastisch. Zen maar traag van begrip, ge moogt het ook vlak-af zeggen.

Thomas

p.s: wou eigenlijk ook gewoon een zwakke plek van u raken :-p

Bece · 22 augustus 2002, 09:58

En een bestuur heeft altijd een meerderheid nodig, dus is er geen sprake van 'een kleine minderheid'.
En politici zijn wel degelijk verantwoording verontschuldigd! Slecht presteren is eruit![/quote]

Wat is het nut van een politieke partij ( ik bedoel matuurlijk het nut voor de gemeenschap).

Beslissingen worden steeds zittend tegen oppositie genomen. De zittende partijen vertegenwoordigen iets van 12% van de stemmen. Als dat geen kleine minderheid is dan weet ik het ook niet meer.

Bij mijn weten zijn politikers nog steeds, bij wet, onschendbaar. Of vergis ik mij. Hoe kan je nu iemand die onschendbaar is ter verantwoording roepen. Dat wil ik wel eens graag weten?
Iemand buiten gooien met een flinke hoop geld noem ik niet iemand ter verantwoording roepen, onafgezien dat dat maar in theorie mogelijk is en het word zeker niet beslist door u of mij.

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen?
Agalev	33	8,19%
CD&V	64	15,88%
N-VA	37	9,18%
sp.a	51	12,66%
Vlaams Blok	144	35,73%
Spirit	7	1,74%
VLD	21	5,21%
Andere	20	4,96%
Blanco	5	1,24%
Nog onbeslist	9	2,23%
Vivant	12	2,98%
Aantal stemmers: 403. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 augustus 2002, 13:06	#162
Barki Burger Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 135	Laat ons gewoon de stemming afwachten. Mijn betrachting is gewoon dat het CS voor de kiesdatum zich oplost en niet meer zou bestaan, anders weet ik beter, en dat alle partijen zich kunnen aanbieden om een stuk van het beleid op zich te nemen ofwel oppositie te voeren. __________________ Zeg niet altijd wat je weet, maar weet steeds wat je zegt !

20 augustus 2002, 23:46	#165
Barki Burger Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 135	Jan Breydel en Vincent Inderdaad zo zie ik het ook. __________________ Zeg niet altijd wat je weet, maar weet steeds wat je zegt !

20 augustus 2002, 23:51	#166
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wie ziet in godsnaam een regering zitten waarin VLD samen met VB de lakens uitdeelt? __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

21 augustus 2002, 13:26	#171
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Dat is nu eens een wereldrepliek!!! Fantastisch, die fijnbesnaarde bewoordingen, het zaligmakende partijgekonkel overstijgend, recht voor de raap! Begrijpbaar voor 'het volk'. Daar zit iets in! Thomas in naam der natie: Dank u! __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

20 augustus 2002, 19:38	#163
jan breydel Partijlid Geregistreerd: 13 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 218	We hoeven maar een blik te werpen op de uitslag van deze poll en we zien wat de kiezer wil... Op het moment dat ik dit schreef stond het VB op 34 procent, dus 1 op drie forum'ers koos VB! Maar het VB zit niet in de regering, niet in de schepencolleges... Dus als dit forum representatief is voor de Vlaamse bevolking, wordt 34% gewoon niet gehoord!! Is dit democratie??? Mijn antwoord is een duidelijke NEEN! Men zegt dat de andere partijen bang zijn wat er zou gebeuren wanneer het VB in de regering zou zitten. Volgens mij zijn ze niet bang voor wat het blok zou doen, maar ze zijn bang om hun eigen zitje in regering of schepencollege!

20 augustus 2002, 20:04	#164
Vincent Burger Geregistreerd: 9 augustus 2002 Berichten: 106	Ik constateer enkel dat het Blok de 3de partij is in Vlaanderen. Uiteraard kan ik voldoende coalities bedenken die groter zijn dan het Blok. Maar de democratie bestaat erin coalities te vormen met zo weinig mogelijk partijen waarbij het grootste deel van de bevolking in vertegenwoordigt is. Een monstercoalitie VLD-SP.A-Agalev is veel minder representatief voor de verkiezingsuitslag dan VLD-VB en eventueel CD&V (de 3 grootste partijen).

22 augustus 2002, 09:58	#173
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	En een bestuur heeft altijd een meerderheid nodig, dus is er geen sprake van 'een kleine minderheid'. En politici zijn wel degelijk verantwoording verontschuldigd! Slecht presteren is eruit![/quote] Wat is het nut van een politieke partij ( ik bedoel matuurlijk het nut voor de gemeenschap). Beslissingen worden steeds zittend tegen oppositie genomen. De zittende partijen vertegenwoordigen iets van 12% van de stemmen. Als dat geen kleine minderheid is dan weet ik het ook niet meer. Bij mijn weten zijn politikers nog steeds, bij wet, onschendbaar. Of vergis ik mij. Hoe kan je nu iemand die onschendbaar is ter verantwoording roepen. Dat wil ik wel eens graag weten? Iemand buiten gooien met een flinke hoop geld noem ik niet iemand ter verantwoording roepen, onafgezien dat dat maar in theorie mogelijk is en het word zeker niet beslist door u of mij.