Het woord van God??? - Pagina 9

jurgen79 · 21 maart 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

system:

Jullie hebben steeds over God doet dit en God doet dat. Alles is God schuld. Zonde is schuld van de mens zelf. En God is zo goed om die gewoon kwijt te schelden voor niks.

Maar wie heeft de mens zogezegd gemaakt?
Wie heeft het begrip zonde gemaakt?
Toch god in uw visie?

Judokus · 21 maart 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Macht, subsidies,....

Hoe meer zogezegde aanhangers...hoe groter de macht. En daar is het allemaal om te doen. Nothing more...nothing less.

Sorry jurgen, maar u vergist zich.
Subsidies wordt niet gegeven volgens het aantal gelovigen. De Kerk in België wordt echter gesubsidieerd (subsidiëring is bovendien een verkeerd woord, vermits het gaat om wedde-uitkeringen) volgens het aantal 'ambtenaren van de eredienst'. (dus de Staat betaalt het aantal priesters als ambtenaar).
Check de grondwet!

Hosea · 21 maart 2007, 16:55

jurgen:

Citaat:

Maar wie heeft de mens zogezegd gemaakt?
Wie heeft het begrip zonde gemaakt?
Toch god in uw visie?

Dat klopt. Maar God heeft de mens ook een eigen wil gegeven. En toen Adam en Eva van de appel aten waren de mensen zondig.
Maar God heeft uit al zijn goedheid onze zonden zomaar kwijtgescholden voor niets. Waarom blijven jullie hem dan nog zo zwartmaken?

jurgen79 · 21 maart 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

jurgen:

Dat klopt. Maar God heeft de mens ook een eigen wil gegeven. En toen Adam en Eva van de appel aten waren de mensen zondig.
Maar God heeft uit al zijn goedheid onze zonden zomaar kwijtgescholden voor niets. Waarom blijven jullie hem dan nog zo zwartmaken?

Zwartmaken? Wij maken een zogenaamde god niet zwart.
Wij erkennen het bestaan van een zogenaamde god niet.
Bewijs maar eens dat hij bestaat hé

Hosea · 21 maart 2007, 17:05

jurgen:

Citaat:

Zwartmaken? Wij maken een zogenaamde god niet zwart.
Wij erkennen het bestaan van een zogenaamde god niet.
Bewijs maar eens dat hij bestaat hé

Ik zou zeggen zie de hele discussie en andere. Ik heb geen zin om alles nog eens op te schrijven. Als jij het niet wil geloven dan geloof je toch niet. Maar ik hoop voor je dat je ooit tot geloof komt.

jurgen79 · 21 maart 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

jurgen:

Ik zou zeggen zie de hele discussie en andere. Ik heb geen zin om alles nog eens op te schrijven. Als jij het niet wil geloven dan geloof je toch niet. Maar ik hoop voor je dat je ooit tot geloof komt.

Jij voelt je aangevallen als gelovige...that's it...anders had je al gestopt met reageren en ons niets trachten op te dringen.
Waarom hoop jij dat ik ooit tot geloof zal komen? Welke meerwaarde geeft dit aan het leven?
Ik zie het enkel maar als een bijkomende beknotting van de individuele vrijheid in functie van niets.

Hosea · 21 maart 2007, 17:16

jurgen:

Citaat:

Jij voelt je aangevallen als gelovige...that's it...anders had je al gestopt met reageren en ons niets trachten op te dringen.
Waarom hoop jij dat ik ooit tot geloof zal komen? Welke meerwaarde geeft dit aan het leven?
Ik zie het enkel maar als een bijkomende beknotting van de individuele vrijheid in functie van niets.

Wat je schrijft is allemaal onzin. Een belangrijk element binnen het christenom is naastenliefde. Dat geld ook voor mij. Ik heb mijn medemensen lief en daarom hoop ik dat ze tot geloof komen en gered worden.
Het is echt niet zo dat ik je iets wil opdringen. Waarom zou ik?

Griffin · 21 maart 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

jurgen:

Dat klopt. Maar God heeft de mens ook een eigen wil gegeven. En toen Adam en Eva van de appel aten waren de mensen zondig.
Maar God heeft uit al zijn goedheid onze zonden zomaar kwijtgescholden voor niets. Waarom blijven jullie hem dan nog zo zwartmaken?

God heeft ons een eigen wil gegeven, dus moet hij ook leren daarmee omgaan en ons niet meteen bezondigen als we niet alles doen volgens zijn regeltjes. Anders had hij beter geen "eigen wil" gegeven aan zijn creaties. Duh. O ja, slaven, hebben die ook een eigen wil?

En baby's met een erfelijke aandoening die levensbedreigend is?

ElFlamencoLoco · 21 maart 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alweer geen duidelijk antwoord op mijn vragen *zucht*
Weet je wanneer je mij "simpel" mag noemen, Loco? Als ik zonder morren genoegen neem met uw compleet irrelevante antwoorden (over orgels en dergelijke?

)

Ik herhaal de vragen nog eens:
1) beschouwt u de oproep door God zelf om kinderen af te slachten, vrouwen te verkrachten en dorpen plat te branden, ook als 'het Woord van God'?
2) zo ja, hoe kunt u dan nog volhouden dat God goed is?
3) zo nee, waarom niet? Wat is in de Bijbel dan wél 'woord van God' en wat niet? En hoe verantwoordt u het onderscheid?

Ik heb je al gezegd dat jouw vragen gewoon niet simpel te beantwoorden zijn. Ik heb al betoogd dat het medium van een anoniem internetforum niet écht ideaal is, en zeer veel beperkingen oplegt aan diegenen die het gebruiken.

Sorry, maar ik kán die vragen hier gewoon niet beter beantwoorden. Misschien dat het in een gesprek van man tot man, in levenden lijve dus, wél lukt.

Judokus · 21 maart 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is in de Bijbel dan wél 'woord van God' en wat niet? En hoe verantwoordt u het onderscheid?

Wat is het ware 'woord van God'?
Jezus Christus

Joh 1,17:
Het Woord van God is mens (vlees) geworden en heeft onder ons gewoond.

Hosea · 21 maart 2007, 18:06

griffin:

Citaat:

God heeft ons een eigen wil gegeven, dus moet hij ook leren daarmee omgaan en ons niet meteen bezondigen als we niet alles doen volgens zijn regeltjes. Anders had hij beter geen "eigen wil" gegeven aan zijn creaties. Duh. O ja, slaven, hebben die ook een eigen wil?

En baby's met een erfelijke aandoening die levensbedreigend is?

Moet hij daarmee leren omgaan? Waarom altijd maar de schuld bij God leggen.
Nog eens voor de duidelijkheid. God heeft ons de oplossing gegeven. Namelijk in de persoon Jezus Christus. Geloof in hem dat hij de zoon van God is en voor jou gestorven en herrezen is. Dat is het enige maar dan ook echt het enige wat je hoeft te doen.

Citaat:

De dag van de Heer breekt niet aan voordat velen zich van het geloof hebben afgekeerd (2Tessalonicenzen 2:3)

jurgen79 · 21 maart 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Ik heb je al gezegd dat jouw vragen gewoon niet simpel te beantwoorden zijn. Ik heb al betoogd dat het medium van een anoniem internetforum niet écht ideaal is, en zeer veel beperkingen oplegt aan diegenen die het gebruiken.

Sorry, maar ik kán die vragen hier gewoon niet beter beantwoorden. Misschien dat het in een gesprek van man tot man, in levenden lijve dus, wél lukt.

Alle vragen zijn 'simpel' te beantwoorden met JA of NEE.

Bestaat er iets als een god : JA / NEE ?
Heeft iemand al god gezien : JA / NEE ?
Hebt u enig bewijs van het bestaan van god : JA / NEE?
etc etc etc...

Toch vrij simpel lijkt me?

system · 21 maart 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

jurgen:

Wat je schrijft is allemaal onzin. Een belangrijk element binnen het christenom is naastenliefde. Dat geld ook voor mij. Ik heb mijn medemensen lief en daarom hoop ik dat ze tot geloof komen en gered worden.
Het is echt niet zo dat ik je iets wil opdringen. Waarom zou ik?

Maar dat was toch niet het geval van het christendom tegenover andersdenkenden, nog niet zo lang geleden. Een niet-gelovige is toch ook uw naaste.

Hosea · 21 maart 2007, 18:11

system:

Citaat:

Maar dat was toch niet het geval van het christendom tegenover andersdenkenden, nog niet zo lang geleden. Een niet-gelovige is toch ook uw naaste.

Je vergist je. Het is juist daarom waarom wij gelovigen het geloof onder de niet-gelovigen willen verspreiden. Wij willen dat iedereen gered wordt.

system · 21 maart 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

system:

Je vergist je. Het is juist daarom waarom wij gelovigen het geloof onder de niet-gelovigen willen verspreiden. Wij willen dat iedereen gered wordt.

En wat gebeurt er dan met de niet-gelovige volgens jou na zijn dood?

Griffin · 21 maart 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

griffin:

Moet hij daarmee leren omgaan? Waarom altijd maar de schuld bij God leggen.
Nog eens voor de duidelijkheid. God heeft ons de oplossing gegeven. Namelijk in de persoon Jezus Christus. Geloof in hem dat hij de zoon van God is en voor jou gestorven en herrezen is. Dat is het enige maar dan ook echt het enige wat je hoeft te doen.

Hij heeft ons gemaakt, hij is verantwoordelijk. Hij is belast met de erfzonde, niet wij.

Dronkoers · 21 maart 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

system:

Jullie hebben steeds over God doet dit en God doet dat. Alles is God schuld. Zonde is schuld van de mens zelf. En God is zo goed om die gewoon kwijt te schelden voor niks.

Er is geen God, en er bestaan geen zondes, die zijn gewoon opgelegd door idioten die iets moesten vinden om te straffen als het niet in hun kraam pastte.

Griffin · 21 maart 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

system:

Je vergist je. Het is juist daarom waarom wij gelovigen het geloof onder de niet-gelovigen willen verspreiden. Wij willen dat iedereen gered wordt.

Dat iedereen gelooft wat jullie geloven, dat iedereen luistert naar jullie regeltjes, dat willen jullie idd.

ElFlamencoLoco · 21 maart 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Alle vragen zijn 'simpel' te beantwoorden met JA of NEE.

Bestaat er iets als een god : JA / NEE ?
Heeft iemand al god gezien : JA / NEE ?
Hebt u enig bewijs van het bestaan van god : JA / NEE?
etc etc etc...

Toch vrij simpel lijkt me?

Voor jou misschien. Maar zelf leg ik mijn normen hoger. Zwartwitdenken is aan mij niet besteed.

Maar als je dan toch per sé een antwoord wil:

Bestaat er iets als een God? Ja!
Heeft iemand al God gezien? Ik zou 't niet weten.
Heb ik enig bewijs voor het bestaan van God? Neen!

En wat maken die antwoorden jou nu wijzer? Vertel me eens. Ik ben eens écht curieus of ik mezelf in jouw conclusies ga herkennen.

Judokus · 21 maart 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar dat was toch niet het geval van het christendom tegenover andersdenkenden, nog niet zo lang geleden. Een niet-gelovige is toch ook uw naaste.

Juist. Toen men Christus vroeg: Heer wie is onze naaste? vertelde Christus de parabel van de barmhartige Samaritaan

De barmhartige Samaritaan hielp ook een jood als niet-jood.
m.a.w. uw naaste is niet gebonden aan geloof.

Wie dit niet inzag (als zogezegd christen), was simpelweg geen christen.