CGKR afschaffen?

[Jonas Elossov]

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

Goed geprobeerd... maar helaas!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het VB is verantwoordelijk voor een groot deel van de misdrijven in belgie. Mede dankzij het herbergen van criminelen maar ja dat mag niet gezegd worden natuurlijk

Bron?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Had dat iets met discriminatie of racisme te maken? Neen dus! Waarom zou het CGKR zich er dan moeten aan te pas komen????

Het CGKR is zo hypocriet als maar zijn kan.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit. Het CGKR vormt helemaal geen rem op de vrijheid van meningsuiting.

op den duur mag je helemaal geen mening meer hebben !

meehuilen met de wolven...
meelullen met de politici...
meejanken met de honden...

mee brullen met de leeuwen ? verboden !

"ik denk... " "watte... gij denkt ?! racist, homofoob !!"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Eens een voorbeeldje geven van wat die rechter heeft gezegd en m'n broer en maat waren er live aanwezig;de rechter vond dat het vb niet mag zeggen hier in ons eigen land dat we tegen vrouwenbesnijdenissen zijn?Leg mij dat maar eens uit wat daar verkeerd zou aan zijn?
Dat was één van de zovele zaken die de rechter zat op te sommen wat allemaal verkeerd was,lol.Het was duidelijk één en al corrupte maffia boel.

Bush zou het niet beter gedaan hebben... in een proces tegen een Cubaanse oppositiepartij.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

de dag dat een Belg een proces wint tegen vb. (1-2-3-4) vreemdeling(en) wegens racisme geloof ik in het CGKR !
Eerder niet ! en dat zal nog heel lang duren...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op den duur mag je helemaal geen mening meer hebben !

meehuilen met de wolven...
meelullen met de politici...
meejanken met de honden...

mee brullen met de leeuwen ? verboden !

"ik denk... " "watte... gij denkt ?! racist, homofoob !!"

Iemand enig idee wat dit gewauwel moet voorstellen?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

Ik vermoed dat ze gewoon zonder argumenten zullen voort discussiëren, ofwel deze thread negeren om dan in een andere thread met de hier weerlegde argumenten opnieuw te gaan kappen op het Centrum.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik vermoed dat ze gewoon zonder argumenten zullen voort discussiëren, ofwel deze thread negeren om dan in een andere thread met de hier weerlegde argumenten opnieuw te gaan kappen op het Centrum.

ge bedoelt het argument dat links niet van grond geraakt omdat ze te veel sporten en te veel naar de cinema gaan? (studie)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik vermoed dat ze gewoon zonder argumenten zullen voort discussiëren, ofwel deze thread negeren om dan in een andere thread met de hier weerlegde argumenten opnieuw te gaan kappen op het Centrum.

Van rechtlijnigheid kunnen we het CGKR alvast niet beschuldigen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

Nee, toch niet.

Het cgkr is een onding, en doet zoveel aan racismebestrijding als gaan te liggen. Alleen als het VB in het beeld kan komen, DAN zijn ze er als de kippen bij, ten onrechte trouwens. Als het VB werkelijk zo racistisch zou zijn als steeds maar afgeschilderd, dan hadden ze al lang niet meer bestaan. Het eerste proces was een lachertje, en een tweede zaler niet komen.

Het CGKR daagt NOOIT een vreemdeling voor de rechter wegens racisme, toch staan bijna alle dagen de kranten vol van racistische daden tegen onze bevolking door bepaalde groepen of enkelingen allochtonen. Dat ze DAAR eens werk van maken, maar dat doen ze niet. DUS : ze maken hun naam niet waar en zijn ze overbodig, sterker nog : een smet op ons blazoen!

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bon, geen reacties meer... Is iedereen nu akkoord dat wie tegenstander is van het CGKR gewoon een totaal verkeerd beeld heeft van het CGKR?

We hebben hier het CGKR niet aan het woord gehad, maar ik ben er nu meer dan ooit van overtuigd dat het een misdaadorganisatie is die onmiddellijk opgedoekt zou moeten worden. Waarom? Precies omdat ze door haar aanpak vaak een beproeving betekent voor anti-racisten zoals ik.
Racisme moet onmiddellijk uit de strafwet. Racistische geesten bekeer je niet met de roede, maar met een hart dat voor iedereen even snel en even hard slaat. Precies daarin faalt deze misdaadorganisatie.

De bekering van een racist begint met te wijzen naar het hart dat God (de natuur) ons gaf. Niet toevallig heeft dat bij iedereen dezelfde kleur, we willen immers allemaal hetzelfde; vrede voor onszelf en voor degenen die we lief hebben. Het CGKR heeft daar wellicht nog nooit van gehoord.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand enig idee wat dit gewauwel moet voorstellen?

dat ge geen andere mening moogt hebben en meelopen met de hoop en voor de rest uw mond moet houden !

meehuilen met de wolven...

een Vlaamse Leuuws brult en dat is verboden !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand enig idee wat dit gewauwel moet voorstellen?

veel meer dan die aanstootgevende en provocerende foto van u.

[ancapa]

de andere foto met die man in zijn blote kont in de duinen was niet aanstootgevend en provocerend.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

We hebben hier het CGKR niet aan het woord gehad, maar ik ben er nu meer dan ooit van overtuigd dat het een misdaadorganisatie is die onmiddellijk opgedoekt zou moeten worden. Waarom? Precies omdat ze door haar aanpak vaak een beproeving betekent voor anti-racisten zoals ik.
Racisme moet onmiddellijk uit de strafwet. Racistische geesten bekeer je niet met de roede, maar met een hart dat voor iedereen even snel en even hard slaat. Precies daarin faalt deze misdaadorganisatie.

De bekering van een racist begint met te wijzen naar het hart dat God (de natuur) ons gaf. Niet toevallig heeft dat bij iedereen dezelfde kleur, we willen immers allemaal hetzelfde; vrede voor onszelf en voor degenen die we lief hebben. Het CGKR heeft daar wellicht nog nooit van gehoord.

Wetten zullen er altijd moeten zijn, maar dat men het cgkr in leven heeft geroepen om speciaal op deze wetten en hun naleving toe te zien, is een racistische blunder van formaat, want we weten allen tegen wie dit gericht was, en hun opzet is mislukt. En beteren doen ze er niet

God erbij sleuren helpt ook niet, want waar die in de politiek verschijnt, heeft het alleen maar tot slachtoffers geleid. Ik ben zelf Christen, maar uit de politiek en het straatbeeld moet alles wat naar godsdienst ruikt, het best verdwijnen. Elke godsdienst preekt discriminatie en draagt ze uit want "enkel wij zijn de goei" is niks minder dan dat: racisme.

Afschaffen die handel, en zeker geen bedienaars van gelijk welke eredienst nog laten onderhouden door de staat, en nog minder de gebouwen enz...

Als mensen werkelijk een godsdienst willen beleiden zullen ze wel herders vinden die dat goedkoop doen of leggen ze maar samen. Maar toch niet op de kosten van de andere burgers?

Versta me niet verkeerd: ik heb niks tegen een hoofdoek, want als mijn vrouw haar krollen inheeft, draagt ze er ook een!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Van mij mogen ze gerust een maximum-inkomensgrens gebruiken... Maar veel verschil zal dat niet maken - diegenen die ze verdedigen komen meestal uit lagere klassen en zijn dikwijls werkloos..

Degenen die ze verdedigen komen allemaal uit een minderheidsgroep wil u zeggen. Want dat is de realiteit.

De laaggeschoolde vlaming die eenzaam overblijft in een migrantenwijk en er dag in dag uit gepest wordt, die zijn klacht wordt niet gehoord hoor.

Over de joden mogen de meest groffe dingen worden uitgekraamd door migranten. Dan is het geen racisme. Maar een blanke die hetzelfde doet, kan maar beter een goede advocaat hebben.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Maar daarnaast zijn er ook een aantal andere sociale oorzaken; waaronder diegene die ik hierboven al heb opgenoemd. Er is immers een groot verschil tussen de extreem-linksen en extreem-rechtsen op dit forum. Nagenoeg alle extreem-linksen op dit forum zijn ook in hun echte leven politieke militanten die dagelijks ook op straat bezig zijn met hun politieke engagement.
Hun internet-gebruik vormt daarbij een verlengde van hun engagement.
.

Sorry er zijn verhoudingsgewijs doodsimpel veel meer 'rechtsen' dan 'linksen' in Vlaanderen. 'Extreem-links' in de zin van PVDA, CAP enz hebben bijna niemand anders dan miltanten want er stemt verder geen kat op.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Degenen die ze verdedigen komen allemaal uit een minderheidsgroep wil u zeggen. Want dat is de realiteit.

De laaggeschoolde vlaming die eenzaam overblijft in een migrantenwijk en er dag in dag uit gepest wordt, die zijn klacht wordt niet gehoord hoor.

Over de joden mogen de meest groffe dingen worden uitgekraamd door migranten. Dan is het geen racisme. Maar een blanke die hetzelfde doet, kan maar beter een goede advocaat hebben.

Precies. Het CGKR is gek genoeg het enige orgaan dat openlijk en straffeloos mag discrimineren.