CGKR afschaffen?

Werkslaaf · 23 juni 2007, 16:50

Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding

No comment.

duveltje382 · 23 juni 2007, 16:51

AdrianHealey · 23 juni 2007, 16:56

Hervormen.
Geen juridische middelen. Helpt gene fuck.

Jonas Elossov · 23 juni 2007, 17:08

Neen, uiteraard niet... Op vele vlakken levert het goed werk...

Het is trouwen een zeer grote fout van het CGKR enkel te associeren met racisme-aanklachten - waardoor natuurlijk veel VB'ers tegen het centrum zijn... Het overgrote deel van de gevallen gaat over allerhande andere soorte dicriminaties - zoals discriminatie van gehandicapten en vrouwen.

duveltje382 · 23 juni 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Neen, uiteraard niet... Op vele vlakken levert het goed werk...

Het is trouwen een zeer grote fout van het CGKR enkel te associeren met racisme-aanklachten - waardoor natuurlijk veel VB'ers tegen het centrum zijn... Het overgrote deel van de gevallen gaat over allerhande andere soorte dicriminaties - zoals discriminatie van gehandicapten en vrouwen.

heel juist van U,ik herinner mij die zaak met die vrouw die ontslagen werd omdat ze epilepsie had,mooie ingegrepen van CGKR

lomeanor · 23 juni 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Neen, uiteraard niet... Op vele vlakken levert het goed werk...

Het is trouwen een zeer grote fout van het CGKR enkel te associeren met racisme-aanklachten - waardoor natuurlijk veel VB'ers tegen het centrum zijn... Het overgrote deel van de gevallen gaat over allerhande andere soorte dicriminaties - zoals discriminatie van gehandicapten en vrouwen.

Het is wel net met die racisme aanklachten dat het CGKR in de mediabelangstelling komt. Dat is ook deels hun eigen fout. Ik denk dat die politieke inmenging uiteindelijk hun doodsvonnis zal zijn.

Jonas Elossov · 23 juni 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het is wel net met die racisme aanklachten dat het CGKR in de mediabelangstelling komt. Dat is ook deels hun eigen fout. Ik denk dat die politieke inmenging uiteindelijk hun doodsvonnis zal zijn.

Bedoel jij daarmee dat die discriminatie op basis van afkomst minder erg is misschien? Elke vorm van discriminatie moet bestreden worden, punt. Het CGKR moeit zich trouwens over het algemeen niet met politiek zelf... Dat leeft wel in de perceptie omdat enerzijds VB'ers het CGKR dikwijls aanvallen en het dikwijls om dezelfde problematiek van racistische discriminatie gaat.

Maar dan is die perceptie verkeerd.

En als ze vooral met die racistische discriminaties in de media komen, dan is dat de schuld van de media en niet van het CGKR. Ik denk trouwens dat de meeste mensen die met politiek bezig zijn en een beetje met de situatie bezig zijn - en dus hopelijk ook de parlementariërs - dat ook wel weten en in zo'n zaken niet intrappen.

lomeanor · 23 juni 2007, 18:22

Wanneer het CGKR politieke partijen aanklaagt, dan vind ik dat het CGKR zich met politiek bemoeit. Is dat zo vreemd?

Jonas Elossov · 23 juni 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wanneer het CGKR politieke partijen aanklaagt, dan vind ik dat het CGKR zich met politiek bemoeit. Is dat zo vreemd?

Kijk, het CGKR klaagt gewoon diegenen aan die discrimineren - dat heeft niets te maken met politieke bemoeienis. Politieke partijen moeten zich ook aan de rechtsregels houden, zo simpel is dat.

Een flik die Dedecker een boete geeft wegens te snel rijen - mengt die zich misschien ook met de politiek?

Preuße · 23 juni 2007, 18:27

Meteen sluiten en alle daar tewerk gestelde mensen vervolgen voor smaad, discriminatie van Vlamingen, machtsmisbruik en poging tot invoeren van een klassenjustitie.

AdrianHealey · 23 juni 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Meteen sluiten en alle daar tewerk gestelde mensen vervolgen voor smaad, discriminatie van Vlamingen, machtsmisbruik en poging tot invoeren van een klassenjustitie.

Iemand heeft iets te vrezen voor een racisme aanklacht.

Preuße · 23 juni 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand heeft iets te vrezen voor een racisme aanklacht.

U gebruikt hier weer verdachtmakingen en a priori schuldbevindingen die ook door de nazi's werden gebruikt. Het is tekenend voor Uw bruin-rode ideologie vrees ik.

Jonas Elossov · 23 juni 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U gebruikt hier weer verdachtmakingen en a priori schuldbevindingen die ook door de nazi's werden gebruikt. Het is tekenend voor Uw bruin-rode ideologie vrees ik.

Tegen wie heb je het? Tegen Adrianhaley? Bruin-rood?

lombas · 23 juni 2007, 18:33

Ja. En de rest ook.

AdrianHealey · 23 juni 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U gebruikt hier weer verdachtmakingen en a priori schuldbevindingen die ook door de nazi's werden gebruikt. Het is tekenend voor Uw bruin-rode ideologie vrees ik.

(Dankje Jonas. ^^)

En voor de rest. Wet van Godwin, Preuse.

Preuße · 23 juni 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja. En de rest ook.

Welke rest?

Jonas Elossov · 23 juni 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke rest?

Had je niet zo idioot geweest van te denken dat Adrianhaley een "bruin-rode" ideologie had, dan had je de rest ook wel kunnen begrijpen.

Maar daarvoor heb je natuurlijk wel een paar hersencellen nodig...

AdrianHealey · 23 juni 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke rest?

Lombas wilt de gehele overheid ontmantelen. Die rest.

Effe terzijde en in het algemeen.

Wat is bruin-rood?
Bruin als in => immigranten knuffelen
Rood als in => Socialisme

Heb ik het zo correct?

Dan denk ik idd niet dat ik bruinrood ben.

lombas · 23 juni 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke rest?

Preuße · 23 juni 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bekijk resultaten enquête: Afschaffen, dat CGKR!
Ja	150	72,46%
Nee	39	18,84%
Ik wil wel ja zeggen, maar uit angst voor een proces zeg ik het niet luidop	13	6,28%
Kan me geen moer schelen	5	2,42%
Aantal stemmers: 207. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juni 2007, 16:50	#1
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	CGKR afschaffen? Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding No comment. __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

23 juni 2007, 17:08	#4
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Neen, uiteraard niet... Op vele vlakken levert het goed werk... Het is trouwen een zeer grote fout van het CGKR enkel te associeren met racisme-aanklachten - waardoor natuurlijk veel VB'ers tegen het centrum zijn... Het overgrote deel van de gevallen gaat over allerhande andere soorte dicriminaties - zoals discriminatie van gehandicapten en vrouwen. __________________

23 juni 2007, 18:27	#10
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Meteen sluiten en alle daar tewerk gestelde mensen vervolgen voor smaad, discriminatie van Vlamingen, machtsmisbruik en poging tot invoeren van een klassenjustitie. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

23 juni 2007, 18:33	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ja. En de rest ook. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 juni 2007, 16:51	#2
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Nee

23 juni 2007, 18:22	#8
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Wanneer het CGKR politieke partijen aanklaagt, dan vind ik dat het CGKR zich met politiek bemoeit. Is dat zo vreemd?