Liberalist_nl is de tiende forummer van de week - Pagina 9

evilbu · 11 juli 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik doe dat onbewust. En een beetje formaliteit in een forumsessie is toch wel leuk, hé. Ik gebruik je en u altijd, altijd door elkaar.

Kan jij eigenlijk met "ge" en "gij" spreken?

I amsterdam · 11 juli 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

OK, sorry ik wist niet dat je het zo zag.

Oke , het is vergeven

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kan jij eigenlijk met "ge" en "gij" spreken?

Ik kan het natuurlijk wel, maar ik vind het heel erg archaïsch klinken.

Hou het maar bij je en jij.

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik kan het natuurlijk wel, maar ik vind het heel erg archaïsch klinken.

Hou het maar bij je en jij.

Over oudheid gesproken.
Eeet jij iets over deze grafheuvels te vertellen?

Grafheuvels opgegraven in Apeldoorn

David Fontijn: ‘Er is een sterke maatschappelijke roep om kennis over grafheuvels.’
Het Nederlandse landschap is ermee bezaaid, maar welk verhaal gaat er achter schuil? Grafheuvels, vaak 4000 tot 5000 jaar oud, zijn voor iedereen zichtbaar en roepen vraagtekens op bij de nieuwsgierige recreant; vragen waarop gemeenten geen antwoord weten, want het onderzoek naar de heuvels heeft decennia stilgelegen. De Leidse archeoloog David Fontijn gaat daar nu verandering in brengen. Van 16 juli tot 3 augustus graaft hij met een team van collega’s en studenten twee grafheuvels op in de gemeente Apeldoorn.
Onverklaarde verschijnselen
De opgravingen van Fontijn komen 101 jaar nadat koningin Wilhelmina een Leidse archeoloog de eerste wetenschappelijke opgraving van een grafheuvel liet verrichten. Wat valt er anno 2007 nog te onderzoeken aan de heuvels? ‘Lange tijd werd gedacht dat we alles al weten over de honderden grafheuvels die Nederland rijk is,‘ vertelt Fontijn. ‘Nadat de heuvels in de jaren ’70 de status van cultureel erfgoed kregen, zijn er dan ook geen opgravingen meer verricht. Maar toen ik oude onderzoeksverslagen bestudeerde, ontdekte ik dat er nog allerlei verschijnselen rond de grafheuvels onverklaard zijn. Bijvoorbeeld: waarom liggen de heuvels waar ze liggen? Of: waarom werden er soms koeien in begraven? Zowel in Nederland als in andere Europese landen leven nog veel vragen.’

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:22

Dankje voor de informatie. Ik wist er zelf niets van. Het heeft ongetwijfeld in de Stentor en de Apeldoornsche Courant gestaan, maar die lees ik niet vanwege weinig interesse en lage kwaliteit. Dat het Apeldoornse landschap bezaaid is met natuurlijke en historische rijkdommen, wist ik natuurlijk al.

evilbu · 11 juli 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik kan het natuurlijk wel, maar ik vind het heel erg archaïsch klinken.

Hou het maar bij je en jij.

Gij zoudt beschaamd moeten zijn.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Gij zoudt beschaamd moeten zijn.

In Nederland is het eenmaal niet de gewoonte. De enige manier waarop wij met ge en gij in aanraking komen is door middel van de Bijbel. En dat taalgebruik is archaïsch. Snap je de context?

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dankje voor de informatie. Ik wist er zelf niets van. Het heeft ongetwijfeld in de Stentor en de Apeldoornsche Courant gestaan, maar die lees ik niet vanwege weinig interesse en lage kwaliteit. Dat het Apeldoornse landschap bezaaid is met natuurlijke en historische rijkdommen, wist ik natuurlijk al.

Zijn er bij de grote volksverhuizing uit Antwerpen ook Vlamingen neergestreken in Apeldoorn?

evilbu · 11 juli 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is het eenmaal niet de gewoonte. De enige manier waarop wij met ge en gij in aanraking komen is door middel van de Bijbel. En dat taalgebruik is archaïsch. Snap je de context?

Ik vind het jammer (ik had je ondertussen hoger ingeschat!) dat dat archaïsch is voor jou.

Het is gewoon zo dat het Brabants vervangen is door het Hollands bij de constructie van de eenheidstaal. "Ge" en "gij" wordt nog steeds door dezelfde mensen gebruikt.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zijn er bij de grote volksverhuizing uit Antwerpen ook Vlamingen neergestreken in Apeldoorn?

Over welke volksverhuizing heb je het? Die van het interbellum?

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind het jammer (ik had je ondertussen hoger ingeschat!) dat dat archaïsch is voor jou.

Het is gewoon zo dat het Brabants vervangen is door het Hollands bij de constructie van de eenheidstaal. "Ge" en "gij" wordt nog steeds door dezelfde mensen gebruikt.

Waarom is het jammer dat ik het ouderwets vind klinken? Wanneer een Vlaming het zegt (met zo'n heel zacht g-tje) kan ik het best waarderen. Als een rasechte Hollander het zegt, met een schelle ''g'', merk je best dat dat niet vol te houden is.

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is het eenmaal niet de gewoonte. De enige manier waarop wij met ge en gij in aanraking komen is door middel van de Bijbel. En dat taalgebruik is archaïsch. Snap je de context?

Zeg maar gewoon dat ze je hier uitlachen als je hier "gij" gebruikt

Alleen in de Statenbijbel kwam het voor ,niet in de nieuwe vertaling volgens mij (alleen lees ik die nooit).

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Over welke volksverhuizing heb je het? Die van het interbellum?

Rond 1600

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zeg maar gewoon dat ze je hier uitlachen als je hier "gij" gebruikt

Dat ook niet te vergeten natuurlijk.

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Rond 1600

Die zijn natuurlijk overal gekomen, maar over hen hoor je niet zo veel meer. Die zijn gewoon opgenomen in Nederland. Niet te vergeten, Apeldoorn was in 1600 een gehucht, het was een dorpje waar wat rijke kolonisten zich kwamen vestigen na hun terugkeer uit Indië.

Pas sinds de 19e eeuw is Apeldoorn een beetje groter geworden.

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind het jammer (ik had je ondertussen hoger ingeschat!) dat dat archaïsch is voor jou.

Het is gewoon zo dat het Brabants vervangen is door het Hollands bij de constructie van de eenheidstaal. "Ge" en "gij" wordt nog steeds door dezelfde mensen gebruikt.

In Nederlands- Brabant wordt het door oudere mensen gebruikt ,het sterft dus geleidelijk uit .
Het past volgens mij ook niet in de Nederlandse omgangsvormen ,die hier veel minder afstandelijk zijn dan in Vlaanderen.
Oude mensen hier ,klagen vaak ook over de veramerikanisering van onze samenleving.
Persoonlijk zie ik het als een vooruigang.
Dat beleefde gedoe van vroeger was alleen maar voor de bune.

I amsterdam · 11 juli 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die zijn natuurlijk overal gekomen, maar over hen hoor je niet zo veel meer. Die zijn gewoon opgenomen in Nederland. Niet te vergeten, Apeldoorn was in 1600 een gehucht, het was een dorpje waar wat rijke kolonisten zich kwamen vestigen na hun terugkeer uit Indië.

Pas sinds de 19e eeuw is Apeldoorn een beetje groter geworden.

Heb jij interesse voor de Nederlandse geschiedenis?

liberalist_NL · 11 juli 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Heb jij interesse voor de Nederlandse geschiedenis?

Ja. Ik moet helaas zeggen dat ik minder ervan weet dan ik zou willen. Verder interesseer ik me ook voor de Amerikaanse en de Europese (grootmachten e.d.), en natuurlijk de Grieken en Romeinen.

I amsterdam · 11 juli 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja. Ik moet helaas zeggen dat ik minder ervan weet dan ik zou willen. Verder interesseer ik me ook voor de Amerikaanse en de Europese (grootmachten e.d.), en natuurlijk de Grieken en Romeinen.

Nederland was in de 17e eeuw toch ook een grootmacht.

evilbu · 11 juli 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlamingen hebben wel meer gevoel voor gezelligheid, en lijken me wat rustiger en minder snel hun mond voorbijpratend (misschien ook verstandiger).

Verstandiger?

11 juli 2007, 16:22	#165
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Dankje voor de informatie. Ik wist er zelf niets van. Het heeft ongetwijfeld in de Stentor en de Apeldoornsche Courant gestaan, maar die lees ik niet vanwege weinig interesse en lage kwaliteit. Dat het Apeldoornse landschap bezaaid is met natuurlijke en historische rijkdommen, wist ik natuurlijk al.