Wat is uw geloof (juiste versie)

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Iedereen is agnost.

lol, das waar, eigenlijk zijn enkel degenen die toe geven dat ze niet kunnen weten of God bestaat dan nog de slimsten, want die weten dat ze agnost zijn.
Is dat geen uitspraak van een of andere wijze (maar dode) Griek: "ik weet niets, maar dus weet ik meer dan al die anderen die denken dat ze iets weten terwijl ze eigenlijk niets weten" (of zoiets...)

[duncan]

KLOPT god is niet(s)

eindelijk men wordt hoog intelligenter der der ...lol

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

lol, das waar, eigenlijk zijn enkel degenen die toe geven dat ze niet kunnen weten of God bestaat dan nog de slimsten, want die weten dat ze agnost zijn.
Is dat geen uitspraak van een of andere wijze (maar dode) Griek: "ik weet niets, maar dus weet ik meer dan al die anderen die denken dat ze iets weten terwijl ze eigenlijk niets weten" (of zoiets...)

Idd zoals ik ook niet weet of er een theepot rond de zon circuleert, de kerstman en sinterklaas bestaan, het vliegend spaghetti monster bestaat, ...

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

lol, das waar, eigenlijk zijn enkel degenen die toe geven dat ze niet kunnen weten of God bestaat dan nog de slimsten, want die weten dat ze agnost zijn.
Is dat geen uitspraak van een of andere wijze (maar dode) Griek: "ik weet niets, maar dus weet ik meer dan al die anderen die denken dat ze iets weten terwijl ze eigenlijk niets weten" (of zoiets...)

Socrates: Ik weet dat ik niets weet.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik denk dat alles wat door mensen bedacht word bestaat, althans in de mensen hun hoofd.Alle goden bestaan dus, alle duivels, alle demonen...Als men er met heel veel, en heel dikwijls aan denkt, krijgt zo een gedachte een eigen leven, een onafhankelijk leven.Goden sterven nooit, als men niet meer aan hen denkt, slapen ze in, maar als men hen terug herinnert, worden ze wakker, goed uitgerust, en met eens zoveel energie...

Zo is het ook...domme mensen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Maw we zijn allemaal agnosten of we dat nu willen of niet.
BTW "Why I Am Not a Christian" is een aanrader.

De houding van een agnost staat enigszins tegenover die van de atheïst, die de stelling betrekt dat er geen God is, omdat daar geen geldig bewijs voor is. Een agnost stelt dat het niet mogelijk is om het bestaan van hogere machten aan te tonen (en evenmin het niet-bestaan).

Ik meen ook dat er geen god is, maar niet omdat (zie de vet gemaakte tekst hierboven).
Ik ben er namelijk van overtuigd dat er geen god is of goden zijn, maar dat die enkel gecreeerd worden of wordt, omdat men x-aantal zaken niet kan verklaren.

Het feit dat alle goden zo'n typische menselijke trekken vertonen, toont dit voldoende aan.

Gezien deze stellingname, kan ik dus niet akkoord gaan met jouw besluit dat we allemaal agnosten zijn.
Tenzij je agnost heel strikt interpreteert als a-gnost: niet wetend.
En enkel dan klopt je besluit wel.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Bij mij staat hij op de negeerlijst. Spijtig dat jij hem gekwoted hebt, inclusief de prent.
En het is dan nog niet eens zeker, dat het een christelijke misdaad is. Ik zou dit eerder toeschrijven aan moslims.
Ik wou alleen reageren op jouw reactie: beter niet doen....mijn idee.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De leer van Christus heeft juist niets met het element "angst" te maken, integendeel zelfs.

De hel en het vagevuur kan je moeilijk een geruststelling noemen.
Nu eerlijkheidshalve moet ik erbij zeggen, dat ik niet zeker weet of dat een uitvindsel en/of toevoeging -het zoveelste dan- van de kerk is.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dus er bewust voor kiezen als een debiel door het leven te gaan?

Toch minstens hier op het forum.
Volgens mij is hij een notoire provocateur.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Qua opdringerigheid is de Gouden Regel een leidraad in mijn leven. Het is tegen de wil van de vrije mens in om zijn naaste te dwingen iets te geloven of te doen, en dat geldt eveneens voor die naaste.

Schitterend gesteld, maar oh zo niet realistisch en dat zul je zelf ook wel weten.

Godsdiensten werden (de meeste in de verleden tijd) en worden (1 groot voorbeeld islam) verkondigd en aan andere -andersgelovigen- opgedrongen, met geweld (fysisch of psychisch)

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Wat ik echt al een probleem op zich vind is dat er hier een lijst is, typisch kudde gedrag van mensen, als ze dan perse willen geloven dan hebben ze nog niet eens de verbeelding om zelf wat te verzinnen, neen, ze krijgen het van kinds been af door hun strot gestampt door de locatie of ze kiezen uit het menu van de nonsense op latere leeftijd.

De manier waarop jij je mening over geloven of niet geloven probeert erdoor te drammen, lijkt heel sterk op religieuze fanatiekelingen.

Rustig aan zou ik zeggen: laat ieder zijn geloof, maar verwacht en eis dat je eigen (niet)-geloven ook wordt gerespekteerd.

PS: hier op het forum zijn er zelfs mensen, die in de rondvliegende heilige theepot geloven

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

We kennen de woorden waarmee Jezus zich uitdrukte wel. Die staan immers te lezen in het evangelie.

Als u die woorden niet erkent als Jezus' eigen woorden dan hebt u niets om Jezus' leer te ontdekken.

edit: De techniek laat het weer afweten.

Dat klopt niet. Het is al langer dan vandaag geweten, dat die evangelies veel later geschreven zijn, dan de tijd waarin jezus leefde.

Daarbij nog de vertaalproblematiek, het overschrijven, de kerk die ging vertellen wat er precies mocht instaan en de authenticiteit van de evangelies is zou echt als dat ik god ben.

Je moet eens boeken durven lezen, die een en ander in een ander daglicht plaatsen.
Zo bvb. Nazareth. Daar moet ik bij gelegenheid nog even verder over onderzoeken, maar volgens Holy Blood, Holy Grail, bestond die stad niet ten tijde van de Romeinen.
Ze is nergens terug te vinden in historische documenten van toen.
Wel bestond er een groep joodse schriftgeleerden, die nazarenen werden genoemd, een groep vergelijkbaar met de farizeeen....

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ik ben gedoopt en heb communie gedaan, dus ik ben een christenen.
of ik daar nu echt mee bezeg ben of niet, speelt geen rol.

Idem dito, natuurlijk.
Na 11 september ben ik mij even gaan verdiepen in godsdiensten in het algemeen en ben uiteindelijk tot de conclusie gekomen, dat dit allemaal veel te menselijk is om het bestaan van een god maar enigszins aanvaardbaar te maken.

Blijkbaar is dit voor sommige mensen TE moeilijk en worden ze dus diepgelovig (onschuldig voor de omgeving) of gevaarlijk fundamentalistisch, zoals moslims met hun 72 maagden, die er dan niet voor terugdeinzen om de wreedste misdaden te begaan in de naam van hun zgn. geloof, er niet bij stilstaand, dat hun god den allah eigenlijk niets doet.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De vraag is niet "wie bepaalt wat een echte christen is?", de vraag is "wat bepaalt wie een echte christen is?"

Het antwoord op deze vraag: Het geloof in Jezus Christus bepaalt of iemand een echte christen is of niet.

Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden?

Ik heb ook zo'n christelijke baas: 'Jezus is Lord' staat op een trailer geschilderd in koeien van letters, maar hij betaalt wel ongeveer de slechtste lonen uit van de omgeving.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

ben jij moslim?

Volgens mij niet. Alleen maar een ordinaire provocateur.
Lees gewoon wat hij schrijft en je ziet de provocatie er zo met liters gelijk aflopen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Ik ben vrijzinnig (humanistisch), het is uiteraard geen geloof maar wel een levensovertuiging.

Eigenlijk behoort atheist ook niet tot het lijstje:
Want net zoals vrijzinnigheid is ook atheisme per definitie GEEN GELOOF.
Geloof sluit per definitie rede en logica uit.
Geloven immers vereist aannemen zonder vragen te stellen, zonder bewijzen te vragen.

Zalig zij die geloven zonder te zien.....en dan iets van: hen wacht de hemelen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik denk niet dat Wodan nog wakker zal worden jong.

En ook nog: Thor, Freya, Loki, Baldur, Zeus, Jupiter, Hermes, Juno, Athene, Apollo, Eros om er nog maar enkele te noemen.
Dan ben ik de Egyptische (isis, osiris oa) en de gallische (toutatos oa.) vergeten.

Dat wordt nogal wat, als die allemaal terug wakker worden....
GROTE fuif.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Iedereen is agnost.

agnost=niet weten.

Als jij zegt, dat iedereen agnost is, dan voel ik mij 'aangevallen': IK WEET dat er geen god bestaat. Ik ben daar heilig van overtuigd.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Je moet eens boeken durven lezen, die een en ander in een ander daglicht plaatsen.Zo bvb. Nazareth. Daar moet ik bij gelegenheid nog even verder over onderzoeken, maar volgens Holy Blood, Holy Grail, bestond die stad niet ten tijde van de Romeinen.

Op zich wel interessant, maar "Holy Blood, Holy Grail" is nu niet direct de meest betrouwbare bron om aan te halen.

Ze is nergens terug te vinden in historische documenten van toen.
Wel bestond er een groep joodse schriftgeleerden, die nazarenen werden genoemd, een groep vergelijkbaar met de farizeeen....

Dat is incorrect. De Nazarenen behoorden tot de Essenen, en waren in feite dus juist de tegenhangers van de Farizeeen.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

De hel en het vagevuur kan je moeilijk een geruststelling noemen.
[...]

De leer van Christus gaat dan ook niet over de hel en het vagevuur, maar over Gods liefde voor de mens en de genade van God. En die zijn zeer geruststellend.