De sub-prime crisis - Pagina 9

Percalion · 21 augustus 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Of een bank wel voldoet aan een 100% reserve aan goud valt ook makkelijk te controleren: gewoon om de zoveel tijd een audit laten uitvoeren door een betrouwbare externe firma.

Dat, en het volgende: als bank A geen volledige reserves aanhoudt en concurrent B vermoedt dit, kan concurrent B een "bank run" orchestreren om de instabiliteit van A aan te tonen. Weg reputatie, weg klantenbestand, en meer cliënteel voor B.

Percalion · 21 augustus 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Voorstander van het zilverfonds?

nee, maar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Daarbij komt nog eens dat een zogenaamd "zilverfonds" aanleggen geen kloten helpt, net als werklozen activeren helemaal niet helpt voor de pensioenen in de toekomst.
Je kan immers maar consumeren wat er geproduceerd wordt. Geld in een zilverfonds steken (als het geld daar al zou naartoe gaan en niet naar belastingverlagingen voor bedrijven) zou dat gewoon betekenen dat je gewoon geld uit circulatie haalt (waardoor er een deflatie zou zijn) en het weer in circulatie brengt op het moment dat je die pensioenen uitbetaalt (en je dus inflatie krijgt)...

Het hele systeem haalt dus geen zak uit omdat je gewoon geld weghaalt - maar je waarde niet kan opslaan voor de toekomst... (Tenzij je die arbeidswaarde zou opslaan in onroerende goederen).
Als je een zilverfonds wil aanleggen - kan je net zo goed gewoon grote hoeveelheden geld bijdrukken wanneer je het nodig hebt.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 09:46

Jonas en zijn arbeidswaarde toch. Toch hilarisch.

Praetorian · 21 augustus 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jonas en zijn arbeidswaarde toch. Toch hilarisch.

En leg eens uit wat de arbeidswaardeleer inhoudt: genealogie, methodologie, etc... Eens kijken of het nog hilarisch blijft.

Ps. Perci, ik antwoord jou eind deze week, moet nu nog een essay afwerken over neo-imperialisme.

Zyp · 21 augustus 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Ik ben daar geen voorstander van. Economie en politiek moeten zoveel mogelijk worden gescheiden. Het is juist de politiek die misbruik maakt van de centrale bank om geld bij te drukken. De centrale bank gaat nooit autonoom geld bij drukken want ze is er zelf toch niets mee.

Economie en politiek moeten zoveel mogelijk worden gescheiden.

Het licht scheen in de duisternis....

Percalion · 21 augustus 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En leg eens uit wat de arbeidswaardeleer inhoudt: genealogie, methodologie, etc... Eens kijken of het nog hilarisch blijft.

Ps. Perci, ik antwoord jou eind deze week, moet nu nog een essay afwerken over neo-imperialisme.

Ik moet ook nog een essay afwerken, in feite moet ik er zelfs nog aan beginnen.

Percalion · 21 augustus 2007, 11:47

En je mag dat essay altijd ook eens mailen dan.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En leg eens uit wat de arbeidswaardeleer inhoudt: genealogie, methodologie, etc... Eens kijken of het nog hilarisch blijft.

Ps. Perci, ik antwoord jou eind deze week, moet nu nog een essay afwerken over neo-imperialisme.

't is niet zo moeilijk hoor.
Arbeidswaarde heeft simpelweg niets te betekenen. Er is ook geen reden waarom dat zo zou zijn.

En nu weet ik dat jij daar heelder teksten over kunt schrijven over wat dat precies inhoud. Maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Arbeid heeft maar de waarde dat anderen daarvoor willen geven.

Zoals elke prijs.

born2bewild · 21 augustus 2007, 12:05

waarde en prijs zijn natuurlijk 2 verschillende dingen.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 12:06

Het is iets geven van waarde voor de ander voor iets da tje zelf krijgt dat waarde voor jezelf heeft.

Of dat nu arbeid is voor loon of 100 euro voor héél veel snoep.

born2bewild · 21 augustus 2007, 12:07

dus iets wat 100% illiquide is kan voor jou waarde hebben? Ook straf.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 12:09

Die ga je moeten uitleggen.

Praetorian · 21 augustus 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik moet ook nog een essay afwerken, in feite moet ik er zelfs nog aan beginnen.

Het is jouw schuld dat ik de laatste dagen serieus achterop ben geraakt.

Gvd, dit forum is verslavend+zit dan nog identieke discussies te voeren met libertariërs op het sovjet-forum.

Praetorian · 21 augustus 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is niet zo moeilijk hoor.
Arbeidswaarde heeft simpelweg niets te betekenen. Er is ook geen reden waarom dat zo zou zijn.

En nu weet ik dat jij daar heelder teksten over kunt schrijven over wat dat precies inhoud. Maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Arbeid heeft maar de waarde dat anderen daarvoor willen geven.

Zoals elke prijs.

Dat is niet de arbeidswaardeleer.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is niet de arbeidswaardeleer.

Natuurlijk niet.
Dat is wat er in de echte wereld gebeurt. De arbeidswaardeleer is bollocks.

Praetorian · 21 augustus 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk niet.
Dat is wat er in de echte wereld gebeurt. De arbeidswaardeleer is bollocks.

Helaas dat ik nog altijd niet weet waarom arbeidswaardeleer bollocks is. Bij Perci kan ik dat met de ogen toe raden waarom hij dit vindt, vermits hij een wandelende encyclopedie van de Oostenrijkse School is.
Misschien dat jij plotseling nieuwe perspectieven kan aanbieden om de discussie een nieuwe wending te geven?

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Helaas dat ik nog altijd niet weet waarom arbeidswaardeleer bollocks is. Bij Perci kan ik dat met de ogen toe raden waarom hij dit vindt, vermits hij een wandelende encyclopedie van de Oostenrijkse School is.
Misschien dat jij plotseling nieuwe perspectieven kan aanbieden om de discussie een nieuwe wending te geven?

Elke leer die stelt dat een prijs van een goed of arbeid iets anders is dan 'wat de gek ervoor geeft' is zinloos.

Simpeler kan ik het niet uitdrukken, denk ik.

Praetorian · 21 augustus 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Elke leer die stelt dat een prijs van een goed of arbeid iets anders is dan 'wat de gek ervoor geeft' is zinloos.

Simpeler kan ik het niet uitdrukken, denk ik.

Dat is niet de arbeidswaardeleer, je zegt nu iets dat Marx juist in vele blz. ontkrachtte. Zie ook het boek van Dr. Van Drimmelen over de prijs en meerwaarde.

AdrianHealey · 21 augustus 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is niet de arbeidswaardeleer, je zegt nu iets dat Marx juist in vele blz. ontkrachtte. Zie ook het boek van Dr. Van Drimmelen over de prijs en meerwaarde.

Dat is idd niet de arbeidsleer. En vermits de arbeidswaardeleer iets anders zegt, is ze fout.
Simpel toch?

Praetorian · 21 augustus 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is idd niet de arbeidsleer. En vermits de arbeidswaardeleer iets anders zegt, is ze fout.
Simpel toch?

De vraag is hoe je iets kan falsificeren zonder de inhoud te kennen. Allez, dergelijke Popperiaanse gedachten kwamen in mij op dankzij jou.

21 augustus 2007, 11:47	#167
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	En je mag dat essay altijd ook eens mailen dan. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

21 augustus 2007, 12:05	#169
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	waarde en prijs zijn natuurlijk 2 verschillende dingen.

21 augustus 2007, 12:07	#171
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	dus iets wat 100% illiquide is kan voor jou waarde hebben? Ook straf.