Cathy Berx: Uiteraard is creationisme verwerpelijk en dom…maar het bestaat (helaas) - Pagina 9

migrantenjong · 7 september 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

uhm jawel
0 = 0 = niks = ledig
volgens mij staat dat wiskundig vast

En?

the_dude · 7 september 2007, 17:48

wat niet bestaat , bestaat niet

migrantenjong · 7 september 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wat niet bestaat , bestaat niet

Wat bestaat niet?

En bewijs dit.

the outlaw torn · 22 september 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Wat bestaat niet?

En bewijs dit.

hoe kan je iets bewijzen dat er niet is ? idd, niet voor zover ik weet.

the_dude · 23 september 2007, 02:03

bewijs ligt steeds bij diegenen die iets willen bewijzen.

lombas · 23 september 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

bewijs ligt steeds bij diegenen die iets willen bewijzen.

Wie zegt dat ze allemaal iets willen bewijzen?

peter borger · 11 oktober 2007, 07:50

Geachte Mevrouw Clerx,

Kom maar even langs op mijn volkskrant-forum, dan kunt u zien hoe het evolutionisme wetenschappelijk wordt onderuit gehaald. Het Darwinisme wordt niet langer ondersteund vanuit de wetenschap. Er is reeds een nieuwe biologiese theorie die wel volledig wordt ondersteund door de wetenschappelijke waarnemingen. Die theorie heet GUToB.

Met vriendelijke groet,

Dr. P. Borger

www.gutob.volkskrantblog.nl

Wautd · 11 oktober 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter borger

Geachte Mevrouw Clerx,

Kom maar even langs op mijn volkskrant-forum, dan kunt u zien hoe het evolutionisme wetenschappelijk wordt onderuit gehaald. Het Darwinisme wordt niet langer ondersteund vanuit de wetenschap. Er is reeds een nieuwe biologiese theorie die wel volledig wordt ondersteund door de wetenschappelijke waarnemingen. Die theorie heet GUToB.

Met vriendelijke groet,

Dr. P. Borger

www.gutob.volkskrantblog.nl

Link werkt niet, maar het klinkt weer als Idiot Design in een ander kleedje

giserke · 11 oktober 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als je zegt dat God aan de basis ligt van het ontstaan van ons universum, ben je een extremist?

Alleen voor extremistische Darwinisten.

giserke · 11 oktober 2007, 09:56

Wat me vooral opvalt, is de verbale agressie bij Darwinisten tov mensen met een andere mening ontrent het ontstaan van de Aarde.

Wautd · 11 oktober 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat me vooral opvalt, is de verbale agressie bij Darwinisten tov mensen met een andere mening ontrent het ontstaan van de Aarde.

Misschien omdat die het beu zijn om alsmaar dezelfde copy/paste stromannen (of ronduit leugens) te moeten horen terwijl ze zelf de minste moeite doen om te bewijzen dat hun mythe wel steek houdt?

Esperanza · 12 oktober 2007, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter borger

Kom maar even langs op mijn volkskrant-forum,

dan kunt u zien hoe het evolutionisme wetenschappelijk wordt onderuit gehaald.

Het Darwinisme wordt niet langer ondersteund vanuit de wetenschap.

Wauw, wereldschokkend nieuws! De meest opzienbare ontdekking aller tijden in de geschiedenis van de mensheid. De wetenschappelijke wereld staat in rep en roer.

En waar kunnen we dit lezen?

... op een forumblogje...

peter borger · 12 oktober 2007, 10:43

De volledige wetenschappleijke weerlegging van Darwin is hier te vinden:

http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720

Iedereen is van harte uitgenodig om Darwin staande te houden.

Neemt u vooral de gehele Belgiese Darwinistiese gemeenschap mee.

Ik houd wel van een ongelijke strijd.

Ik win toch.

peter borger · 12 oktober 2007, 10:47

http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720

voor de nieuwste actuele informatie omtrent de niet te stoppen val van Darwin.

peter borger · 12 oktober 2007, 10:50

Wat wilt u, geachte Darwinisten, nou nog beginnen zonder Darwin?

Uw hoogste profeet is dood.

Het enige wat u nog rest is huilen.

http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720

Wautd · 12 oktober 2007, 10:59

Delusional much?

Tommm · 12 oktober 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Kan iemand mij eens zeggen waar je antroposofisme zou kunnen plaatsen in samenhang met de evolutheorie en het creationisme...?

Niet. Het ene is filosofisch(antroposofisme) het andere wetenschappelijk(Darwinisme) het andere religieus(creationisme). De drie moetn ver uit elkaars buurt blijven.

Esperanza · 12 oktober 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter borger

De volledige wetenschappleijke weerlegging van Darwin is hier te vinden:

http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720

Iedereen is van harte uitgenodig om Darwin staande te houden.

Neemt u vooral de gehele Belgiese Darwinistiese gemeenschap mee.

Ik houd wel van een ongelijke strijd.

Ik win toch.

Nou, veel succes ermee.

filosoof · 12 oktober 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@baseballpolitieker: misschien is dit interessant? (zit er hier ook geen Jos Verhulst op het forum?)

toch wel.

StevenNr1 · 12 oktober 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wie zegt dat ze allemaal iets willen bewijzen?

als migrantenjong naar bewijs vraagt...

7 september 2007, 17:48	#162
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	wat niet bestaat , bestaat niet __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 september 2007, 02:03	#165
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	bewijs ligt steeds bij diegenen die iets willen bewijzen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

11 oktober 2007, 07:50	#167
peter borger Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 4	Geachte Mevrouw Clerx, Kom maar even langs op mijn volkskrant-forum, dan kunt u zien hoe het evolutionisme wetenschappelijk wordt onderuit gehaald. Het Darwinisme wordt niet langer ondersteund vanuit de wetenschap. Er is reeds een nieuwe biologiese theorie die wel volledig wordt ondersteund door de wetenschappelijke waarnemingen. Die theorie heet GUToB. Met vriendelijke groet, Dr. P. Borger www.gutob.volkskrantblog.nl Laatst gewijzigd door peter borger : 11 oktober 2007 om 07:51.

12 oktober 2007, 10:43	#173
peter borger Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 4	GUToB De volledige wetenschappleijke weerlegging van Darwin is hier te vinden: http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720 Iedereen is van harte uitgenodig om Darwin staande te houden. Neemt u vooral de gehele Belgiese Darwinistiese gemeenschap mee. Ik houd wel van een ongelijke strijd. Ik win toch. Laatst gewijzigd door peter borger : 12 oktober 2007 om 11:01.

12 oktober 2007, 10:50	#175
peter borger Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 4	Wat wilt u, geachte Darwinisten, nou nog beginnen zonder Darwin? Uw hoogste profeet is dood. Het enige wat u nog rest is huilen. http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720 Laatst gewijzigd door peter borger : 12 oktober 2007 om 10:54.

11 oktober 2007, 09:56	#170
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Wat me vooral opvalt, is de verbale agressie bij Darwinisten tov mensen met een andere mening ontrent het ontstaan van de Aarde.

12 oktober 2007, 10:47	#174
peter borger Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 4	http://www.volkskrantblog.nl/blog/5720 voor de nieuwste actuele informatie omtrent de niet te stoppen val van Darwin.

12 oktober 2007, 10:59	#176
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Delusional much? __________________ “Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett Laatst gewijzigd door Wautd : 12 oktober 2007 om 11:01.