"Pentagon klaar voor aanval op Iran"

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Dat overkomt wellicht zelfs de besten, maar die veroorloven zich dan gewoonlijk een kortere of langere pauze om wat op adem te komen en zo.

2. Is dit een neologisme, of een verschrijving? Graag wat meer uitleg, a.u.b.


'Argumenten' ken ik, en die kan je enkel weerleggen door een gefundeerde tegen-argumentatie.

'Stroom' ken ik ook, in verschillende betekenissen.

De combinatie van de twee, met dan dat vreemde 'an' daartussen, levert in mijn ogen echter een ondoorzichtige term op, die uw 'verdediging' niet echt vooruit helpt.

Linky

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus ik heb het recht niet om de racistische en fascistische politiek van Israel aan te klagen, terwijl U wel het recht hebt, door God gegeven blijkbaar, om Iran te bekritiseren?

Niet van wakker liggen tomm, zionistjes eigenen zich altijd onzinnige voorrechten toe.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik ben inderdaad ongeinformeerd. Wat zei A-jad dan werkelijk?

Wel, de uitdrukking "van de kaart vegen" bestaat niet in het Perzisch. Hij zei dat "het regime moest verdwijnen uit de bladzijden van de geschiedenis"

"[edit] Translation of phrase "wiped off the map"
Many news sources have presented one of Ahmadinejad's phrases in Persian as a statement that "Israel must be wiped off the map"[4][5][6], an English idiom which means to "obliterate totally",[7] and "destroy completely", such as by powerful bombs,[8] or other catastrophes.[9]
Juan Cole, a University of Michigan Professor of Modern Middle East and South Asian History, translates the Persian phrase as:

The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).[10]

According to Cole, "Ahmadinejad did not say he was going to 'wipe Israel off the map' because no such idiom exists in Persian" and "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse."[11]
The Middle East Media Research Institute (MEMRI) translates the phrase similarly:

[T]his regime that is occupying Qods [Jerusalem] must be eliminated from the pages of history.[12]

Iran has repeatedly rejected the allegations that Ahmadinejad has stated 'Israel must be wiped off the map'. [13][14][15] On 20 February 2006, Iran’s foreign minister denied that Tehran wanted to see Israel “wiped off the map,” saying Ahmadinejad had been misunderstood. "Nobody can remove a country from the map. This is a misunderstanding in Europe of what our president mentioned," Manouchehr Mottaki told a news conference, speaking in English, after addressing the European Parliament. "How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime. We do not recognise legally this regime," he said."

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud...jad_and_Israel

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Oproepen tot de vernietiging van een democratisch land tenmidden van een hoop totalitaire dictaturen.

Nee m'n beste dat is propaganda waar u intrapt. Zoals men hierboven duidelijk maakt.

If you believe any of the following statements are true then you are a brainwashed idiot and probably American:

1. Iran is run by an unstable government
2. Iran has violated treaties it has signed
3. Iran has attacked another country
4. Iran has threatened to attack another country
5. Iran is building nuclear weapons
6. Iran has threatened to use nuclear weapons against another country, even non-nuclear countries
7. Iran is a threat to world peace

If you substitute America for Iran in the above and believe any of the statements are false then you are a brainwashed idiot and probably American.

http://www.indytruth.org/irantruth.html

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Wel, de uitdrukking "van de kaart vegen" bestaat niet in het Perzisch. Hij zei dat "het regime moest verdwijnen uit de bladzijden van de geschiedenis"

"[edit] Translation of phrase "wiped off the map"
Many news sources have presented one of Ahmadinejad's phrases in Persian as a statement that "Israel must be wiped off the map"[4][5][6], an English idiom which means to "obliterate totally",[7] and "destroy completely", such as by powerful bombs,[8] or other catastrophes.[9]

Juan Cole, a University of Michigan Professor of Modern Middle East and South Asian History, translates the Persian phrase as:

The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).[10]

According to Cole, "Ahmadinejad did not say he was going to 'wipe Israel off the map' because no such idiom exists in Persian" and "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse."[11]

The Middle East Media Research Institute (MEMRI) translates the phrase similarly:

[T]his regime that is occupying Qods [Jerusalem] must be eliminated from the pages of history.[12]

Iran has repeatedly rejected the allegations that Ahmadinejad has stated 'Israel must be wiped off the map'. [13][14][15] On 20 February 2006, Iran’s foreign minister denied that Tehran wanted to see Israel “wiped off the map,” saying Ahmadinejad had been misunderstood. "Nobody can remove a country from the map. This is a misunderstanding in Europe of what our president mentioned," Manouchehr Mottaki told a news conference, speaking in English, after addressing the European Parliament. "How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime. We do not recognise legally this regime," he said."

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud...jad_and_Israel

Komt in feite op hetzelfde neer, maar dan het regime. Wat is Israel zonder het bestuur?

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Komt in feite op hetzelfde neer, maar dan het regime. Wat is Israel zonder het bestuur?

Kom aan hé, "denk" eens verder dan uwe neus lang is. De helft van de wereld wil "regime-change" in de VS. Aanvalleeuh??

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Kom aan hé, "denk" eens verder dan uwe neus lang is. De helft van de wereld wil "regime-change" in de VS. Aanvalleeuh??

Niet helemaal want er staat het regime dat dat en dat heeft veroverd, Israel bestaat niet zonder veroveringen dusja, geen regime met veroveringen geen Israel eh!... Dat is nog verder dan uw neus lang is kijken!

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Kom aan hé, "denk" eens verder dan uwe neus lang is. De helft van de wereld wil "regime-change" in de VS. Aanvalleeuh??

Ga maar, ik kom wel.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Niet helemaal want er staat het regime dat dat en dat heeft veroverd, Israel bestaat niet zonder veroveringen dusja, geen regime met veroveringen geen Israel eh!... Dat is nog verder dan uw neus lang is kijken!

Who's conquering who now?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Who's conquering who now?

Israel is een staat die is opgebouwd uit veroveringen, daar zullen we mee moeten leren leven of Hitler achterna gaan.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Israel is een staat die is opgebouwd uit veroveringen, daar zullen we mee moeten leren leven of Hitler achterna gaan.

Leven met wat? Wat is Israel? Welke grenzen? Wat zijn zijn buurlanden?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Leven met wat? Wat is Israel? Welke grenzen? Wat zijn zijn buurlanden?

Google Earth

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Google Earth

meent u dat nu als serieus antwoord of wil je mijn vraag ontwijken?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

meent u dat nu als serieus antwoord of wil je mijn vraag ontwijken?

Wat zijn buurlanden zijn moet je toch niet aan mij vragen, atlassen genoeg, welk deel van wat wie precies moet hebben interesseert me helemaal niet, ze zullen moeten samen leven of tenminste naast mekaar leven. Israel zal niet verdwijnen, en Palestina ook niet. (nabije toekomst eh, in de verre toekomst kan ik jammer genoeg niet kijken! )

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wat zijn buurlanden zijn moet je toch niet aan mij vragen, atlassen genoeg, welk deel van wat wie precies moet hebben interesseert me helemaal niet, ze zullen moeten samen leven of tenminste naast mekaar leven. Israel zal niet verdwijnen, en Palestina ook niet. (nabije toekomst eh, in de verre toekomst kan ik jammer genoeg niet kijken! )

Jij sprak alsof Israel een stabiel vredig land met duidelijke grenzen was.
Je weet zelf goed genoeg dat de Westbank en de Gazastrook in feite "bezet" zijn, zij hebben niet de volledige controle over hun grondgebied, de grondstoffen, de grenzen, terwijl ze ook hun Israelische burgers zijn en dus ook niet mogen meestemmen voor het Israelische parlement.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Jij sprak alsof Israel een stabiel vredig land met duidelijke grenzen was.
Je weet zelf goed genoeg dat de Westbank en de Gazastrook in feite "bezet" zijn, zij hebben niet de volledige controle over hun grondgebied, de grondstoffen, de grenzen, terwijl ze ook hun Israelische burgers zijn en dus ook niet mogen meestemmen voor het Israelische parlement.

Ik ben geen midden-oosten specialist en weet ook weinig van de zaak maar ze zullen alletwee blijven bestaan de landen. Of ga jij de joden gewoon naar onze achterbuurten sturen?
Wat stel jij voor? Israel laten ontploffen? Die twee landen blijven bestaan zoveel is duidelijk.

Maar het ging hier over het feit dat Israel bestaat uit veroveringen? Als het antwoord ja is wat het ook is veronderstel ik, heeft onze geestelijke leider in Iran wel duidelijk gezegd dat het Israel van de kaart wil vegen, want Israel zonder veroveringen bestaat niet!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik ben geen midden-oosten specialist en weet ook weinig van de zaak maar ze zullen alletwee blijven bestaan de landen. Of ga jij de joden gewoon naar onze achterbuurten sturen?
Wat stel jij voor? Israel laten ontploffen? Die twee landen blijven bestaan zoveel is duidelijk.

Nogmaals, welke twee landen? Gazastrook en de Westbank zijn eigenlijk bij geen enkel land, Israel is er gewoon baas over (zij erkennen de Palestijnse Autoriteit ook niet als staat). In dat opzicht is Irak nog minder bezet dan de Palestijnse gebieden.
Ofwel twee landen, ofwel één land, met terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen die nu in de buurlanden zitten. De vraag is nog maar of niet in beide oplossingen de joodse staat onmogelijk wordt door de numerieke kracht van de Arabieren.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nogmaals, welke twee landen? Gazastrook en de Westbank zijn eigenlijk bij geen enkel land, Israel is er gewoon baas over (zij erkennen de Palestijnse Autoriteit ook niet als staat). In dat opzicht is Irak nog minder bezet dan de Palestijnse gebieden.
Ofwel twee landen, ofwel één land, met terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen die nu in de buurlanden zitten. De vraag is nog maar of niet in beide oplossingen de joodse staat onmogelijk wordt door de numerieke kracht van de Arabieren.

Een arabisch land is out of the question natuurlijk en als ik Israel was zou ik Palestina erkennen maar dat was het dan ook.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Een arabisch land is out of the question natuurlijk en als ik Israel was zou ik Palestina erkennen maar dat was het dan ook.

Yep. Grenzen toe en elkaar laten afslachten.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Yep. Grenzen toe en elkaar laten afslachten.

Idd, probleem opgelost!