Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 september 2007, 21:20   #1
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard "Pentagon klaar voor aanval op Iran"

Bron: Sunday Times

Volgens de Sunday Times heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie zeer uitgewerkte plannen voor een grootschalig luchtoffensief tegen Iran.

Veiligheidsexpert Alexis Debat, tevens directeur terrorisme en nationale veiligheid, meldde dit in een interview met de Sunday Times. "Het gaat niet om precisiebombardementen, maar om het uitschakelen van het gehele leger van Iran", vervolgt hij.

Volgens Debat heeft het Pentagon plannen gemaakt waarbij meer dan 1200 doelen in Iran zijn geïdentificeerd. Het zou niet meer gaan om 'precisiebombardementen' tegen nuclaire installaties, maar om een grootschalig "shock en awe" bombardement tegen het gehele Iraanse leger. Volgens Debat zal de reactie van de Iraanse leiding bij zo'n dergelijke aanval toch identiek zijn. "Dat is dus een legitieme strategische overweging"

Iraanse nuclaire programma
Deze aanvalsplannen passen prima in de toenemende spanningen rondom het Iraanse nucleaire programma. Ondanks positieve berichten van het Internationaal Atoomagenschap IAEA, over de Iraanse medewerking, zijn de Amerikanen argwanend. Volgens de Amerikaanse president George W.Bush probeert Iran opnieuw tijd te winnen met 'gedeeltelijke medewerking' en probeert Teheran het hele Midden-Oosten op de rand van een 'nucleaire holocast' te brengen. Bush meldde onlangs dan ook Iran aan te pakken voor het te laat is. Ook de Europese Unie heeft al diverse malen zijn bezorging geuit over het Iraanse nucleaire programma en het 'spelletje' dat Iran al jaren lijkt te spelen. Vandaag maakte de Iraanse president nog bekend dat zijn land over meer dan 3000 centrifuges beschikt en doorgaat met zijn nuclaire politiek.

De VS probeert met deze keiharde lijn ook een signaal aan de leden van de VN-Veiligheidsraad af te geven. Hiermee hoopt Washington nieuwe, zwaardere sancties tegen Iran te kunnen instellen. Sinds de inval van de VS in Irak ligt Teheran vaak genoeg onder vuur en beschuldigd Washington Iran regelmatig. Diverse bronnen spraken al eerder dit jaar van een mogelijke aanval op Iran

Commandant Revolutionaire Garde Iran vervangen
Eerder vandaag werd ook bekend dat de commandant van de Revolutionaire Garde, het machtige ideologische leger van Iran, door Teheran is vervangen. Dat heeft de Iraanse staatstelevisie zaterdagavond laten weten. Washington beschuldigd dit leger er van verantwoordelijk te zijn voor steun aan opstandelingen in Irak en men twijfelt er dan ook over om de Revolutionaire Garde op de lijst van Buitenlandse terroristen organisaties te zetten.

Israël
Mocht het zover komen dat Teheran een atoombom kan produceren en alleen militaire middelen Iran daar nog van kunnen afhouden, wil de VS snel en overweldigend toeslaan. De troepenopbouw in de Perzische golf gaat dan ook door. Eerder waarschuwde Israël al dat het geen Iraanse atoombom zou toestaan en eventueel eigenhandig aktie onderneemt, als de VS dit niet doet.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 21:36   #2
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

The war for oil continuous...
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 21:39   #3
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
The war for oil continuous...
Het is meer dan alleen die verdomde rotolie. Twee op hol geslagen landen steen tegeonover elkaar.
Ze begrijpen elkaar niet.
Ik ben geen Amerika-lover, maar al helemaal geen vriend van een intens religieus land.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 22:20   #4
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Ik ben geen Amerika-lover, maar al helemaal geen vriend van een intens religieus land.
Een intens religieus land dat wat precies verkeerd doet?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 22:45   #5
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Deeuh het Pentagon is klaar net als Israël klaar is en alle andere golfstaten. Wat moeten die pennelikkers anders doen dan plannen maken en war games spelen. Het lijkt me nogal logisch dat ze zich voorbereiden op een oorlog met Iran en niet op één met Papoea Nieuw Giunea.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:20   #6
Volksstormer
Minister-President
 
Volksstormer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
Standaard



The Empire strikes again...
Volksstormer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:27   #7
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Deeuh het Pentagon is klaar net als Israël klaar is en alle andere golfstaten. Wat moeten die pennelikkers anders doen dan plannen maken en war games spelen. Het lijkt me nogal logisch dat ze zich voorbereiden op een oorlog met Iran en niet op één met Papoea Nieuw Giunea.
Waarom is dit logisch?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:28   #8
Eichmann
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 mei 2007
Berichten: 619
Standaard

pfffff, ik kom slecht van die schijt Amerikanen!!! Wat een arrogantie om ook maar van zodra ze hun zin niet krijgen direct maar met de spierballen te gaan rollen. Na Afghanistan en Irak dat ze volledig naar de kloten hebben geholpen gaan ze nu ook eventjes Iran op de grond van de afgrond brengen. Ik hoop dat andere landen in de regio onverdeeld Iran gaan steunen (utopisch weet ik wel) en die kut Yankee eens het pak slaag van zijn leven gaan geven! Of dat Iran in tegenreactie wat nukes afschiet richting Israël dat al die bullshit nu eens gedaan is.
Eichmann is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:39   #9
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
Standaard

Dat een aanvalsplan bestaat, lijdt geen twijfel maar dat het in de (nabije) toekomst zal uitgevoerd worden, denk ik helemaal niet. Het Amerikaanse leger kreunt voor het ogenblik onder de aanwezigheid en problemen in Irak en Afghanistan. Verder is de publieke opinie in de VS helemaal niet klaar voor een nieuw militair avontuur. En hopelijk krijgen we volgend jaar een meer diplomatische president.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:51   #10
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Waarom is dit logisch?
Omdat Iran een grotere bedreiging vormt voor de VS en Amerikaanse belangen in de wereld dan Papoea Nieuw Guinea.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2007, 23:53   #11
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Dat een aanvalsplan bestaat, lijdt geen twijfel maar dat het in de (nabije) toekomst zal uitgevoerd worden, denk ik helemaal niet. Het Amerikaanse leger kreunt voor het ogenblik onder de aanwezigheid en problemen in Irak en Afghanistan. Verder is de publieke opinie in de VS helemaal niet klaar voor een nieuw militair avontuur. En hopelijk krijgen we volgend jaar een meer diplomatische president.
Er bestaan wellicht een dozijn aanvalsplannen en dit sinds de omverwerping van de Sjah.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 00:54   #12
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Omdat Iran een grotere bedreiging vormt voor de VS en Amerikaanse belangen in de wereld dan Papoea Nieuw Guinea.
Over welke belangen gaat dit dan? Israël? Of de Olie in Iran?

Is het dan niet eerder de VS die een bedreiging vormt voor Iran?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 00:56   #13
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Iran is meer een bedreiging voor Europa dan voor de VS natuurlijk.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 01:01   #14
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Israël
Mocht het zover komen dat Teheran een atoombom kan produceren en alleen militaire middelen Iran daar nog van kunnen afhouden, wil de VS snel en overweldigend toeslaan. De troepenopbouw in de Perzische golf gaat dan ook door. Eerder waarschuwde Israël al dat het geen Iraanse atoombom zou toestaan en eventueel eigenhandig aktie onderneemt, als de VS dit niet doet.
En gelijk hebben ze.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 01:14   #15
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
En gelijk hebben ze.
waarom?
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 01:22   #16
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

kinderen met vuur laten spelen is gevaarlijk. Zotten ook. Zo rap mogelijk afnemen en dan praten.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 september 2007 om 01:22.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 01:55   #17
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Dat een aanvalsplan bestaat, lijdt geen twijfel maar dat het in de (nabije) toekomst zal uitgevoerd worden, denk ik helemaal niet. Het Amerikaanse leger kreunt voor het ogenblik onder de aanwezigheid en problemen in Irak en Afghanistan. Verder is de publieke opinie in de VS helemaal niet klaar voor een nieuw militair avontuur. En hopelijk krijgen we volgend jaar een meer diplomatische president.
Dus hebben de machtshebbers (<> zichtbare macht) nog ff de tijd om een aanval te organiseren, de republikeinen verliezen toch de verkiezingen.

Wapens = geld en olie = geld, rechtstreeks en onrechtsreeks.

Note: mijn handtekening
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 02:03   #18
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

de big $$$$$$ zit duidelijk bij de democraten.
de GOP zijn kleine kinderen als het op fondsen en mediamanipulatie aankomt.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 september 2007 om 02:03.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 02:17   #19
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
de big $$$$$$ zit duidelijk bij de democraten.
de GOP zijn kleine kinderen als het op fondsen en mediamanipulatie aankomt.
Bron
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2007, 02:23   #20
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

http://www.opensecrets.org/pres08/index.asp?cycle=2008

en als toemaatje
(waarschijnlijk niet in de Belgische pers?)

Soros, de man die op zijn eentje het Britse Pound deed kelderen, fund nu enthousiast de extreem linkse blogosphere, en nog veel meer.

Hij kan bijna kiezen of hij de verkiezingen via Clinton of Obama zal kopen.
Qua cable networks heb je aan de ene kant Fox, aan de andere kant al de rest.

http://www.examiner.com/a-849555~Soros_drives_Democratic_Party__Author.html


http://www.newsday.com/news/nationwo...ing-toputility

Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 september 2007 om 02:36.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be