Wat zal er gebeuren met SPA Rood?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Akkoord maar moet ik dan je wapens hanteren?Mag ik de mijnen niet gebruiken?Ik bestrijd het kapitalisme met dat ideologie die ik denk het meest kapaciteiten heeft om dat kapitalisme uiteindelijk omver te werpen.
Een kapitalist recupereer ook alles wat hij kan zoals jij ook blijkbaar wil doen door alle mensen die een ander ideologie bepleiten achter je ideologische car te verplichten.djudedju,lees mijn handtekening,beste Eric

Daar gaan we weer: paranoïa tegenover degenen die aan je kant staan.
Op dit moment, waar zo'n enorme aanslagen gebeuren tegen de gewone mensen nog blijven zagen over de taktiek, de zuivere lijn, de ware partij, de ideale structuur, de ditjes en de datjes: het lijkt me logisch dat iedereen wat water in de wijn doet, en datgene eerst doet wat eerst moet gebeuren: aan iedereen uitleggen, aan iedereen aantonen wat er fout loopt binnen het liberale systeem. De grove manipulaties ervan blootleggen, de onderdrukking, de leugens, de propaganda, de smeerlapperij die de mensen zwaar treft. Dat kan je toch vanuit eender welk perspectief? Moet je eerst op mekaar schieten en dan op de vijand?

Ik denk dat het in je onderschrift "peut" moet zijn?

[guerin]

ahja,eric maar hij eist wel dat je eigen parij de lijn moet trekken terwijl ik als anarchist geen partij struktuur eist!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

ahja,eric maar hij eist wel dat je eigen parij de lijn moet trekken terwijl ik als anarchist geen partij struktuur eist!

bof... Ik heb nog niet alteveel lijn gezien, zelf amper een stippelijntje
Overigen: het is geen reden om te gaan lijntrekken
En het is echt wel "peut" hoor, in je onderschrift

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is er nu een tegenstelling tussen het socialisme en het kapitalisme, of is het belangrijkste in het leven van socialisten om andere socialisten het leven zuur te maken door sektair te zijn?
Strijdt je nu tegen het kapitalisme of tegen anders socialisten?
Het is een belangrijk puntje om eindelijk eens een beslissing rond te nemen...

curieus dan toch dat spa rood actief blijft in een kapitalistische partij...

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

bof... Ik heb nog niet alteveel lijn gezien, zelf amper een stippelijntje
Overigen: het is geen reden om te gaan lijntrekken
En het is echt wel "peut" hoor, in je onderschrift

Terwijl er anderen in de wijken wel actief zijn omdat zij niet opgeslokt zijn door de particratie en dus in de realiteit van de real life zitten.aan de lijn

[guerin]

Een woordje aan SP.A - Rood voorzitter Erik De Bruyn

http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14154.php

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

of misschien heeft Alan Woods gebeld

Pak van niet.

Wel ongeloofelijk goed Lenin ritueel de afgelopen vergadering.

[Breda]

wat de SP.a nodig heeft is een vers blik nieuwe hoge pieten , rechtstreeks uit de fabrieken (arbeiders)


Links heeft meer arbeiders of ex arbeiders nodig die partijen als de SP.A en de PVDA in Nederland weer op het linkse pad kan zetten.

[rood gespuis]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

wat de SP.a nodig heeft is een vers blik nieuwe hoge pieten , rechtstreeks uit de fabrieken (arbeiders)


Links heeft meer arbeiders of ex arbeiders nodig die partijen als de SP.A en de PVDA in Nederland weer op het linkse pad kan zetten.

OP zich garandeert dat niets. Kijkt naar Jan Vanderpoorten bijvorbeeld. Heeft die de sp.a terug 'links' gemaakt?

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

wat de SP.a nodig heeft is een vers blik nieuwe hoge pieten , rechtstreeks uit de fabrieken (arbeiders)


Links heeft meer arbeiders of ex arbeiders nodig die partijen als de SP.A en de PVDA in Nederland weer op het linkse pad kan zetten.

.
de enige arbeiders die nog in de SPa zitten zijn fulltime-delegees die al jaren vrijgesteld zijn.

[ericferemans]

in première op deze site, met de toestemming van erik
volgende site met film van reactie Erik himself...
HIER

[solidarnosc]

Het interview dateert wel van voor het interview in het Niewsblad. Ik vermoed dat De Bruyn in de tussentijd (verder) gefrustreerd is geraakt door de botte houding van het partijapparaat om ook maar een centimeter ruimte te geven aan SP.a Rood binnen de SP.a. De SP.a kan misschien een beetje naar links opschuiven maar dan alleen als het partijapparaat daar de controle over kan behouden en niet via SP.a Rood. Nu mensen kunnen altijd een verkeerde uitspraak doen of een slippertje maken dat verkeerd wordt weergegeven of opgeblazen maar in het interview leek ie vrij duidelijk maar bon interviews. Enfin het is maar een vermoeden. Ik heb geen goed beeld heb van de huidige situatie binnen de SP.a maar dergelijke dingen zeg je volgens mij niet als je nog veel perspectief ziet voor een linkervleugel binnen de SP.a. Laten we het op een tijdelijke inzinking houden. Kan iedereen overkomen.

Ik weet nog altijd niet de aanleiding voor het interview. Wie heeft wie gecontacteerd en waarom?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het interview dateert wel van voor het interview in het Niewsblad. Ik vermoed dat De Bruyn in de tussentijd (verder) gefrustreerd is geraakt door de botte houding van het partijapparaat om ook maar een centimeter ruimte te geven aan SP.a Rood binnen de SP.a. De SP.a kan misschien een beetje naar links opschuiven maar dan alleen als het partijapparaat daar de controle over kan behouden en niet via SP.a Rood. Nu mensen kunnen altijd een verkeerde uitspraak doen of een slippertje maken dat verkeerd wordt weergegeven of opgeblazen maar in het interview leek ie vrij duidelijk maar bon interviews. Enfin het is maar een vermoeden. Ik heb geen goed beeld heb van de huidige situatie binnen de SP.a maar dergelijke dingen zeg je volgens mij niet als je nog veel perspectief ziet voor een linkervleugel binnen de SP.a. Laten we het op een tijdelijke inzinking houden. Kan iedereen overkomen.

Ik weet nog altijd niet de aanleiding voor het interview. Wie heeft wie gecontacteerd en waarom?

Erik blijft nog steeds bij het standpunt uit het filmpje, hij bevestigde dit uitdrukkelijk vandaag.
Het was een journalistieke overdrijving, een fait divers met een mooie titel. Tot dusver was bijna iedereen zo verstandig van (na lezing van het volledige artikel) het als dusdanig te classeren.
Vergeten en vergeven.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

curieus dan toch dat spa rood actief blijft in een kapitalistische partij...