nmbsl-personeel staakt tegen gegarandeerde minimum-diensten

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Er moet helemaal geen minimumdienst verzekerd worden...
Die beschutte werkplaats moet dicht !

En die vakbonden moeten nu maar eens eindelijk veroordeeld worden als de georganiseerde misdaadorganisaties die het in feite zijn in dit land.

Vergeet niet dat vele sociale rechten en voorzieningen er juist gekomen zijn dankzij die vakbonden. Als jij die wilt afschaffen en die sociale voorzieningen mee op de helling wilt zetten, fine for me. Maar ik zal waarschijnlijk de eerste zijn die je een stamp onder je gat gaat geven als het voor je op latere leeftijd verkeerd zou aflopen.

Ik heb een mediccard die 25.000 euro aan (para)medische kosten dekt per dag, eentje die een inkomensgarantie beidt de eerste zes maanden dat ik ziek ben,... Ik zal er dus an sich niet wakker van liggen, maar ik denk wel aan die anderen die het veel minder goed hebben.

Dat neemt niet weg dat vakbonden op tijd en stond best eens mogen inbinden. Zo een staking gelijk vandaag is absoluut not done. Zij hebben werk voor de boeg op andere vlakken dan het behouden van een absoluut stakingsrecht...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Op de site van De Standaard - U weet wel de standaard - loopt momenteel een poll

Mijnheer,

U heeft echt wel geen hoge dunk op mijn bekendheid met de binnenlandse couranten.
Hetzelfde kan ook gezegd worden wat betreft mijn appreciatie van het empatisch vermogen van De Standaardlezers voor links.


Mitterandsgewijs,
virmiljoen

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En die vakbonden moeten nu maar eens eindelijk veroordeeld worden als de georganiseerde misdaadorganisaties die het in feite zijn in dit land.

"Het marxisme moet uitgeroeid worden. En als men ons verwijt dat we onverdraagzaam zijn, dan geven wij toe dat we daar trots op zijn. Het moet het marxisme onmogelijk gemaakt worden te existeren, daarom moeten wij de vakverenigingen vernietigen. Wanneer wij zegevieren over de arbeidersorganisaties, wordt het marxisme vernietigd, en dat wel tot het bot."
Adolf Hitler

Best wel goed om altijd eens jouw bronnen op te sporen.

[Chipie]

In de standaard van onze kranten - U weet wel De Standaard - staat vandaag de volgende interessante bijdrage:

Rij- en vliegrecht bestaan ook!

De socialistische spoorvakbond staakt vandaag. Hij pikt het niet dat de partijen die pogen een federale regering te vormen, afgesproken hebben met de spoor- en andere vakbonden te onderhandelen over een zekere inperking van het stakingsrecht in openbare diensten zoals het openbaar vervoer.

Die staking is minstens om twee redenen onverantwoord.

In de eerste plaats is er geen dictaat opgelegd; er is niet eens een beslissing. De oranje-blauwe regering is er nog lang niet en de kans dat ze er komt, wordt almaar kleiner. De kandidaten voor zo'n regering hebben alleen maar een voorstel. En dat bestaat erin dat ze samen met de vakbonden een regeling willen uitwerken.

Een staking moet het ultieme wapen van de vakbond zijn, geen wapen dat te pas en te onpas gebruikt wordt. Het is onverantwoord te staken als er nog overleg mogelijk is en dus zeker als dat overleg zelfs uitdrukkelijk gevraagd wordt.

Het oranje-blauwe voorstel is bovendien een verregaande afzwakking van wat de twee liberale partijen aanvankelijk op de onderhandelingstafel hadden gelegd: een regeling voor een 'minimale dienstverlening' - x treinen per uur of per dag - zoals sinds kort in Frankrijk geldt. Zo'n regeling is hier moeilijk realiseerbaar en is afgevoerd door CD&V/N-VA en het CDH.

Ten tweede is de stakingsactie van vandaag onverantwoord omdat de vakbond wil dat het stakingsrecht een absoluut recht blijft. In de spoorwegen en in de andere openbare diensten.

Geen enkel recht kan een absoluut recht zijn. Het recht van de ene eindigt waar het recht van de ander begint. Werknemers hebben het recht te staken. Burgers hebben het recht zich te verplaatsen, en minstens het recht om op tijd thuis of op het werk te raken als ze onderweg zijn.

Dat twintig brandweerlui die hun chef beu zijn, plots twintigduizend reizigers op een luchthaven kunnen gijzelen, en nog vele duizenden anderen gevangen kunnen houden op luchthavens elders in de wereld, is niet te verdedigen. Dat gebeurde nochtans enkele maanden geleden in Zaventem.

Dat spoorwegpersoneel in een opwelling en zonder enige aankondiging vooraf heel het treinverkeer kan lamleggen, is niet verantwoord.
Dat tien sluiswachters of twintig loodsen de hele Antwerpse haven zonder enige beperking kunnen platleggen en de economie miljarden euro's schade kunnen toebrengen, is niet verantwoord.

Een beperkte inperking van dat stakingsrecht moet kunnen. Overleg daarover weigeren, is fout. De ACV-centrale voor de openbare diensten stelde in juli zelf een regeling voor met het vooraf aankondigen van acties en de aanstelling van sociale bemiddelaars voor de openbare diensten. Dat was constructiever.

GUY TEGENBOS

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Sfax,


De gedachte dat onvrede, met eender wie, een goeie zaak zou zijn; is op zijn minst merkwaardig. Heeft U plannen om hieromtrent kortelings een standaardwerk te plegen?

Nee; dat topic lijkt me doorheen de geschiedenis al genoeg gedocumenteerd en is uitvoerig beschreven in de literatuur. Niet?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Sfax,


Hoe ad rem bent U vanavond toch.

Uiteraard

Het is algemeen aanvaard dat geen enkel recht absoluut is. Ik vrees derhalve, dat U vaker met oeverloos gemekker geconfronteerd zult worden dan U lief is.

Absoluut; al zijn de geconstipeerde reacties op enkele eenvoudige opmerkingen altijd wel goed voor een glimlach.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee; dat topic lijkt me doorheen de geschiedenis al genoeg gedocumenteerd en is uitvoerig beschreven in de literatuur. Niet?

Mijn waarde Sfax,


Uitermate droevig, dat U zich niet wil meten met 's lands literatuur god op leeftijd: de heer Brusselmans.
Zullen we het maar bij een gemiste kans houen?


Muggepuuterig
virmiljoen

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In de standaard van onze kranten - U weet wel De Standaard - staat vandaag de volgende interessante bijdrage:

GUY TEGENBOS

Mijn beste Tsjip,



Wie het aandurft de Guy Tegenbos als authoriteit te citeren, nadert nipt het eind van zijn latijn.
Durf ik voor te stellen dat U in ultieme poging alsnog uw grote gelijk te halen, mevrouw Doornaert van stal haalt? Mevrouw Doornaert is altijd goed voor uitbundig dijengeklets ten huize virmiljoen (en naar aangenomen mag worden, bij uitbreiding ook elders).
Het kost U slechts de welhaast spreekwoordelijke vijf moedige minuten googlen.


crypto-tabloidlezer, virmiljoen

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Sfax,


Uitermate droevig, dat U zich niet wil meten met 's lands literatuur god op leeftijd: de heer Brusselmans.
Zullen we het maar bij een gemiste kans houen?

Nah, Brusselmans' markt is een veel te kleine afzetmarkt... Daar valt te weinig te rapen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste Tsjip,



Wie het aandurft de Guy Tegenbos als authoriteit te citeren, nadert nipt het eind van zijn latijn.
Durf ik voor te stellen dat U in ultieme poging alsnog uw grote gelijk te halen, mevrouw Doornaert van stal haalt? Barones Doornaert is altijd goed voor uitbundig dijengeklets ten huize virmiljoen (en naar aangenomen mag worden, bij uitbreiding ook elders).
Het kost U slechts de welhaast spreekwoordelijke vijf moedige minuten googlen.


crypto-tabloidlezer, virmiljoen

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste Tsjip,



Wie het aandurft de Guy Tegenbos als authoriteit te citeren, nadert nipt het eind van zijn latijn.
Durf ik voor te stellen dat U in ultieme poging alsnog uw grote gelijk te halen, mevrouw Doornaert van stal haalt? Mevrouw Doornaert is altijd goed voor uitbundig dijengeklets ten huize virmiljoen (en naar aangenomen mag worden, bij uitbreiding ook elders).
Het kost U slechts de welhaast spreekwoordelijke vijf moedige minuten googlen.


crypto-tabloidlezer, virmiljoen

Mijne beste vermacelli,

Ik zou die bijdrage van Guy T. nog maar eens een keer herlezen... Mss begrijpt U hem dan...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Er moet helemaal geen minimumdienst verzekerd worden...
Die beschutte werkplaats moet dicht !

En die vakbonden moeten nu maar eens eindelijk veroordeeld worden als de georganiseerde misdaadorganisaties die het in feite zijn in dit land.

Te veel "de Morgen" gelezen?

[maarte]

Zou men heel dat spoorweg gedoen niet beter privatiseren net zoals bij de post zal dat een pak verdoken werkloosheid doen verdwijnen

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

"Het marxisme moet uitgeroeid worden. En als men ons verwijt dat we onverdraagzaam zijn, dan geven wij toe dat we daar trots op zijn. Het moet het marxisme onmogelijk gemaakt worden te existeren, daarom moeten wij de vakverenigingen vernietigen. Wanneer wij zegevieren over de arbeidersorganisaties, wordt het marxisme vernietigd, en dat wel tot het bot."
Adolf Hitler

Best wel goed om altijd eens jouw bronnen op te sporen.

Dolf stond véél dichter bij het communistische tuig dan goed voor je is.
Les extrêmes se touchent, mijn beste fascistje. Zelfs het helmpje van jouw avatar smeekt om de kop van Mussolini.

... tiens, was dat dan weer niet diegene die de treinen op tijd deed rijden?

[brother paul]

Zo kun je veel rechten uitvinden

De fundamentele behoeften van een mens zijn eten, slapen, kledij, vrijheid van meningshuiting. En dan distilleer je de rechten van de mens. Ok gans de europese subsidies voor de lanbouw dat is hoofdstuk 1, dan iedereen zijn huisje en sociale woninbouw en leningen en al de bazar erop dat is hoofdstuk2, dan maken de chinezen voor ons kledij dat is hoofdstuk3, en dan de vrijheid van mening, daar haperen we wel nu eventjes.

Maar stakingsrecht is eigenlijk gewoon elkaar kloten. Dus ik begrijp nog altijd niet wie het ooit uitgevonden heeft en waarom ? Want elkaar kloten zodat je savond niet op tijd bent voor uw eten, en elkaar kloten zodat je savonds niet op tijd in uw huisje in uw bedje kunt liggen, en elkaar kloten zodat je niet op tijd naar wijnegemen en hasselt village achter kleren kunt gaan, vind ik echt waar uw egoistisch eigenbelang van uw mening gewoon in de weegschaal gooien voor 30.000 mensen hun recht op fundamentele behoeften.

Ne wat zeggen jullie hiervan.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Vergeet niet dat vele sociale rechten en voorzieningen er juist gekomen zijn dankzij die vakbonden. Als jij die wilt afschaffen en die sociale voorzieningen mee op de helling wilt zetten, fine for me. Maar ik zal waarschijnlijk de eerste zijn die je een stamp onder je gat gaat geven als het voor je op latere leeftijd verkeerd zou aflopen.

Dat is niet aan meneer Desiderius besteed. Hij is dankzij een erfenis stinkend rijk geworden, en vind het dan maar normaal dat hij, "noblesse oblige", op de hoofden van het werkvolk mag schijten. De evenaar loopt immers door zijn reet en de wereld draait enkel om haar as ter zijner glorie.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zo kun je veel rechten uitvinden

De fundamentele behoeften van een mens zijn eten, slapen, kledij, vrijheid van meningshuiting. En dan distilleer je de rechten van de mens. Ok gans de europese subsidies voor de lanbouw dat is hoofdstuk 1, dan iedereen zijn huisje en sociale woninbouw en leningen en al de bazar erop dat is hoofdstuk2, dan maken de chinezen voor ons kledij dat is hoofdstuk3, en dan de vrijheid van mening, daar haperen we wel nu eventjes.

Maar stakingsrecht is eigenlijk gewoon elkaar kloten. Dus ik begrijp nog altijd niet wie het ooit uitgevonden heeft en waarom ? Want elkaar kloten zodat je savond niet op tijd bent voor uw eten, en elkaar kloten zodat je savonds niet op tijd in uw huisje in uw bedje kunt liggen, en elkaar kloten zodat je niet op tijd naar wijnegemen en hasselt village achter kleren kunt gaan, vind ik echt waar uw egoistisch eigenbelang van uw mening gewoon in de weegschaal gooien voor 30.000 mensen hun recht op fundamentele behoeften.

Ne wat zeggen jullie hiervan.

Je laten kloten door je baas en 15 uren per dag kloppen tegen een hongerloon waar je amper een hutje van kan huren, tja das goed leven zeker?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je laten kloten door je baas en 15 uren per dag kloppen tegen een hongerloon waar je amper een hutje van kan huren, tja das goed leven zeker?

http://www.vlao.be/

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is niet aan meneer Desiderius besteed. Hij is dankzij een erfenis stinkend rijk geworden, en vind het dan maar normaal dat hij, "noblesse oblige", op de hoofden van het werkvolk mag schijten. De evenaar loopt immers door zijn reet en de wereld draait enkel om haar as ter zijner glorie.

Yup, da's het enige wat jou nog rest aan argumentatie, parasietje...

Ik kan enkel hopen dat je het één dezer dagen eens mag gaan uitleggen aan een bende moegetergde treinreizigers die door jouw krapuulbende de avond op een ijskoud perron mag doorbrengen. N�* een dag hard labeur welteverstaan. Hoewel 'verstaan' doet die vakbondsmeute dat allang niet meer. Nee, die staakt liever op maandag of vrijdag; kwestie van het verlengde weekend of de herfstvakantie wat vroeger te kunnen inzetten. Op kosten v�*n welteverstaan...

Hou dus maar je grote bek, potverteerderke... Op z'n minst doe ik 'het' niet op andermans kosten.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Dolf stond véél dichter bij het communistische tuig dan goed voor je is.
Les extrêmes se touchent, mijn beste fascistje.

Pff, dat is echt een goedkope opmerking.