Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Goed. Het punt is, men gebruikt zwakke argumenten. Maar het diende inderdaad verbeterd te worden.

Wat diende verbeterd te worden?

[Scarabaeida]

http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_Flanders

Misschien was het in een ander tijdperk deel van Vlaanderen het Graafschap, toen het al meer het karakter van een provincie had.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het FDF wordt wel gesteund door MR, PS, CDH en Ecolo.
het VB wordt door niemand gesteund.

Het FDF heeft dan ook heel goed begrepen dat migranten de sleutel zijn voor de toekomst van Belgie , en die van Brussel in het bijzonder (zie hun kieslijsten eens in).
Terwijl het VB aan het wedden is op een slinkende groep mensen met een dramatische demografie en daarbij en passant migranten (62 % in Brussel) voortdurend belachelijk probeert te maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kuch... De historische Franstalige aanwezigheid situeerde zich in dat deel van het oude graafschap dat nu deel uitmaakt van... Frankrijk.

In het huidige Vlaanderen is er geen minderheid te vinden die teruggaat op deze historische minderheid.

Welke taal dacht je dat de Graven van Vlaanderen spraken? Vlaams? Een groot deel van de geschiedenis hebben we een (deels) Franstalige burgerij, clerus en adel gehad.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke taal dacht je dat de Graven van Vlaanderen spraken? Vlaams? Een groot deel van de geschiedenis hebben we een (deels) Franstalige burgerij, clerus en adel gehad.

West- of Oost-Vlaming?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

West- of Oost-Vlaming?

Wat een Belgicistische opdeling.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een Belgicistische opdeling.

Hoezo? Jij denkt te veel in hokjes beste. De ziel van den patattentrekker zit er dus diep in bij jou. Dit is geen voetbalmatch.

Nu, 't kan verkeren: een trotskist die fan is van adel en clerus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke taal dacht je dat de Graven van Vlaanderen spraken? Vlaams? Een groot deel van de geschiedenis hebben we een (deels) Franstalige burgerij, clerus en adel gehad.

Naargelang de geschiedenis spraken de graven van Vlaanderen Frankisch, Diets en Frans.

De tweede zin is trouwens manifest fout: voor de Oostenrijkse tijd was adel, geestelijkheid en burgerij Dietstalig (met uitzondering van Waals-Vlaanderen, de streek rond Rijsel).

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Querty is gewoon oorspronkelijk een Amerikaans toetsenbord en eigenlijk geëigend voor het Engels. Het heeft niets met het Nederlands te maken. In ieder geval ben ik maar al te blij dat ik accenten kan typen op mijn Azerty-klavier. Er staan er eigenlijk nog niet genoeg op. Als ik bijvoorbeeld 'voor' (tijdsbepaling) moet typen zoals in de zin: 'dit gebeurde voor het ongeval', dan kan ik dat niet eens. Ik moet dan een welbepaald nummer intikken om 'dit gebeurde vóór het ongeval' te kunnen tikken. Met het Querty-toetsenbord is het in principe nog erger. Daar staan zo goed als geen accenten op.


___

Er staan er helemaal géén op, of liever geen voorgeprogrammeerde geaksentueerde klinkers. Dat is de reden waarom de internationale aansturing álle aksenten kan plaatsen op gelijk welke klinker of andere letter waar dat voorkomt zoals de ñ, en daarvoor is een taalneutraal toetsenbord nodig. Wat het Franse AZERTY, het Duitse QWERTZ en analoge taalgebonden toetsenborden missen omdat ze op één enkele taal gericht zijn, dat heeft het QWERTY-toetsenbord wel: je kan alle aksenten vrij plaatsen waar je ze maar hebben wil, zelfs als je in één tekst verschillende talen door elkaar nodig hebt zoals in de zin ik verwacht je vóór drieën in São Paulo. Wat jij niet kan, het gebeurde vóór het ongeval haal ik zonder de minste omweg of kunstgreep (de Alt-nummer kombinatie die ik óf uit het hoofd moet leren óf gaan opzoeken, wat een knoeiboel) uit mijn QWERTY. Ik tik gewoon het vrijstaande aksent en de letter waarop het moet komen na elkaar in: afgelopen, eenvoudig zoals je schrijft met pen en papier en dus vanuit ergonomisch standpunt bekeken perfekt zoals het hoort. Voor het Nederlands heb je dat nodig en daarom is dat het geëigende toetsenbord voor de Nederlandse taal.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Er staan er helemaal géén op, of liever geen voorgeprogrammeerde geaksentueerde klinkers. Dat is de reden waarom de internationale aansturing álle aksenten kan plaatsen op gelijk welke klinker of andere letter waar dat voorkomt zoals de ñ, en daarvoor is een taalneutraal toetsenbord nodig. Wat het Franse AZERTY, het Duitse QWERTZ en analoge taalgebonden toetsenborden missen omdat ze op één enkele taal gericht zijn, dat heeft het QWERTY-toetsenbord wel: je kan alle aksenten vrij plaatsen waar je ze maar hebben wil, zelfs als je in één tekst verschillende talen door elkaar nodig hebt zoals in de zin ik verwacht je vóór drieën in São Paulo. Wat jij niet kan, het gebeurde vóór het ongeval haal ik zonder de minste omweg of kunstgreep (de Alt-nummer kombinatie die ik óf uit het hoofd moet leren óf gaan opzoeken, wat een knoeiboel) uit mijn QWERTY. Ik tik gewoon het vrijstaande aksent en de letter waarop het moet komen na elkaar in: afgelopen, eenvoudig zoals je schrijft met pen en papier en dus vanuit ergonomisch standpunt bekeken perfekt zoals het hoort. Voor het Nederlands heb je dat nodig en daarom is dat het geëigende toetsenbord voor de Nederlandse taal.

Nog ter vervollediging: het gaat dus niet om andere taalgebonden QWERTY's (ik ben over zo een dertigtal daarvaan gedokumenteerd) en computerverkopers hebben de vervelende neiging je Ierse QWERTY's voor basisQWERTY's te verkopen en daarop kan je de internationale sturing niet toepassen. De Verenigde Staten Internationale sturing werkt alleen op de oorspronkelijke Amerikaanse indeling. Nogal wiedes, omdat de PC's in de Verenigde Staten ontstaan zijn en al de rest sindsdien daarop voortgeborduurd werd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naargelang de geschiedenis spraken de graven van Vlaanderen Frankisch, Diets en Frans.

De tweede zin is trouwens manifest fout: voor de Oostenrijkse tijd was adel, geestelijkheid en burgerij Dietstalig (met uitzondering van Waals-Vlaanderen, de streek rond Rijsel).

De Graaf van Vlaanderen van de Guldensporenslag sprak in ieder geval Frans.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Graaf van Vlaanderen van de Guldensporenslag sprak in ieder geval Frans.

Was dat graaf Dampière?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Graaf van Vlaanderen van de Guldensporenslag sprak in ieder geval Frans.

Guy/Gwij de Dampierre sprak indertijd Frans. Van hem is trouwens ook geweten dat hij het Diets niet zo goed beheerste, wat dan weer heel anders was bij zijn kinderen. Zonen als Robrecht, Jan, Jan, Hendrik... spraken vlot Diets (naast Latijn). Daarnaast was een deel van Guy's familie verbonden met het Duitse Rijk (hij trouwens ook, daar hij tevens een leenman was van de Duitse keizer). En daar was de omgangstaal van de adel niet het Frans, wel het Diets in al zijn vormen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Graaf van Vlaanderen van de Guldensporenslag sprak in ieder geval Frans.

Natuurlijk mijn beste, hij zat op dat moment immers gevangen...

http://www.rennes.be/genealogie/Gwij...0Dampierre.htm

[Ernst Niessen]

Men moet bij discussies over de taal van graaf Dampierre van Vlaanderen beseffen dat het Diets/Nederlands in de vroege middeleeuwen nog de taal van het volk was. De geestelijkheid en de adel bediende zich veelal van het (vulgair) Latijn. Het Frankisch/Francois was een vorm van het vulgair Latijn.

De stad Boechout ging als eerste stad in de Nederlanden over op het Diets en stelde dus ook stadsrekeningen in de volkstaal op.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk mijn beste, hij zat op dat moment immers gevangen...

http://www.rennes.be/genealogie/Gwij...0Dampierre.htm

Neen neen. U moet het nu niet proberen weg te wuiven en te verdraaien. De omgangstaal, de dagdagelijkse taal van de Graaf van Vlaanderen was Frans.


___

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U moet het nu niet proberen weg te wuiven en te verdraaien. De omgangstaal, de dagdagelijkse taal van de Graaf van Vlaanderen was Frans.


___

en uw punt is?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en uw punt is?

Als u de discussie wat had gevolgd, dan zou u terdege beseffen dat uw vraag volledig futiel is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Men moet bij discussies over de taal van graaf Dampierre van Vlaanderen beseffen dat het Diets/Nederlands in de vroege middeleeuwen nog de taal van het volk was. De geestelijkheid en de adel bediende zich veelal van het (vulgair) Latijn. Het Frankisch/Francois was een vorm van het vulgair Latijn.

De stad Boechout ging als eerste stad in de Nederlanden over op het Diets en stelde dus ook stadsrekeningen in de volkstaal op.

In de tijd van Dampierre was het Diets al een literaire en ambtelijke taal geworden. De lagere adel kon in veel gevallen geen woord Latijn. Bij de hogere adel was dat anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U moet het nu niet proberen weg te wuiven en te verdraaien. De omgangstaal, de dagdagelijkse taal van de Graaf van Vlaanderen was Frans.

Dat wordt toch niet ontkend.

Alleen komt bij mij de vraag nu op: wat wilt u daarmee nu bewijzen of aantonen?

Guy de Dampierre was nu eenmaal een Franse edelman, wat ook tot uiting kwam in zijn voorliefde voor de Franse letterkunde. Hij was immers een weldadig mecenas van Chrétien de Troyes.