De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

nope, werkt niet.

toch wel veel van zijn dubbelnicks zijn reeds verwijderd deze ook hoor de forumtrol is zo doorzichtig dat je al na 1 post weet dat hij terug is, dat jij het opneemt voor een permgebande zegt genoeg over je eigen persoontje

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Geef dan eens concreet aan wat u bedoeld !! in plaats van op de persoonlijke tour te gaan.

troofers gaan altijd de persoonlijke tour op wegens gebrek aan bewijzen

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Geef dan eens concreet aan wat u bedoeld !! in plaats van op de persoonlijke tour te gaan.

Dit kun je niet menen!!

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

troofers gaan altijd de persoonlijke tour op wegens gebrek aan bewijzen

U maakt hier een logische fout die ze ook maken bij de Global Warming propaganda. Kunt U zrlf al zien welke?

[atmosphere]

Bekijk de eerste 5 minuten maar eens:
How Climate Change Became a 'Liberal Hoax' :


http://www.youtube.com/watch?v=FJUA4cm0Rck

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bekijk de eerste 5 minuten maar eens:
How Climate Change Became a 'Liberal Hoax' :


http://www.youtube.com/watch?v=FJUA4cm0Rck

Heb je je eigen fout nou gevonden of niet?

[atmosphere]

Waar heb je het in godsnaam over?
Lekker inhoudsloos weer.

Het bombarderen van de klimaat verandering/opwarming van de aarde, tot een hoax , is een succesvolle campagne geweest van the main American buisness lobby en de Amerikaanse petroleum industrie.

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar heb je het in godsnaam over?
Lekker inhoudsloos weer.

Het bombarderen van de klimaat verandering/opwarming van de aarde, tot een hoax , is een succesvolle campagne geweest van the main American buisness lobby en de Amerikaanse petroleum industrie.

Wel, ten eerste is het laatste aantoonbaar onjuist, maar goed.
Ik heb het er over dat U een logische fout gemaakt heeft.
Nog niet ontdekt?

[atmosphere]

Nee

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee

ok

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U neemt alles wat op de site staat voor waar aan dus dan is het inderdaad logisch dat u het raar vind dat er geen onderzoek naar gedaan is.

Que,waar ergens blijkt eruit dat ik zomaar alles voor waarheid aanneem mijn beste....

En bedoelt u met site deze site....

En waar is uw conclusie dan wél op gebaseert wat mij betreft mijn beste,op uw duim of op uw dikke teen....


U bent dus weeral eens héél snel om een verkeerde conclusie te trekken...

En als ik u was zou ik toch niet te véél kalid sjeikh mohammed aanhalen mijn beste wat geloofwaardigheid betreft...

Maar tja,het laat wél zien wie er dan wel weer uitkomt als diegene die alles met een officieel stempeltje zonder al te veel problemen slikt en klasseert als geloofwaardig...

Of die hélemaal géén bedenkingen heeft bij een personage als Macarias Moussaoui,uw wéét wel, de twintigste kaper, en de enige met een frans paspoort die echter géén letter frans sprak...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bewijs waarvoor precies ??
Dat is een belangrijke vraag

Die 100 miljoen dollar die crimineel getransfereerd werd uit de WTC toren ?
Waarom antwoord je daar zelf niet op ?
Zoek jij niet (ook) naar de waarheid ?

Bewijs van voorkennis? dat die bestond is duidelijk.

Aha en dat is alles ? En denk toch in godsnaam eens verder hé.

Neen het bewijs van vermoeden dat die dieven wisten dat de torens zeker gingen instorten ttz verpulverd werden door de instorting en er quasi zeker van waren dat die harddisk ook vernietigd ging worden, want anders zou men toch ontdekken dat die 100 milj $ getransfereerd was naar x-adres/rekening.

Als u dacht dat ik blindelings afga op de informatie van een site die is opgericht om een groot complot aan de man te brengen dan heeft u het mis.

Waarom persoonlijk worden door een site die info geeft wat DE OVERHEID doet ? Wat de massamedia CBS, Washington Post, ook via Bloomberg schrijft over financiele transacties ? En dan schrijf jij met je voorgeingenomenheid zoiets " als dat waar is wat daar geschreven wordt dan hebben er een paar lucht van gekrgen ofzo "

A jump in UAL (United Airlines) put options 90 times (not 90 percent) above normal between September 6 and September 10, and 285 times higher than average on the Thursday before the attack.
-- CBS News, September 26

A jump in American Airlines put options 60 times (not 60 percent) above normal on the day before the attacks.
-- CBS News, September 26

No similar trading occurred on any other airlines
-- Bloomberg Business Report, the Institute for Counterterrorism (ICT), Herzliyya, Israel [citing data from the CBOE] 3

Al van de waakhond SEC van de beurs gehoord ? Waarom onderzochten ze dan al die verdachte massá transacties ?

The SEC's Investigation

Shortly after the attack the SEC circulated a list of stocks to securities firms around the world seeking information. 16 A widely circulated article states that the stocks flagged by the SEC included those of the following corporations: American Airlines, United Airlines, Continental Airlines, Northwest Airlines, Southwest Airlines, US Airways airlines, Martin, Boeing, Lockheed Martin Corp., AIG, American Express Corp, American International Group, AMR Corporation, AXA SA, Bank of America Corp, Bank of New York Corp, Bank One Corp, Cigna Group, CNA Financial, Carnival Corp, Chubb Group, John Hancock Financial Services, Hercules Inc., L-3 Communications Holdings, Inc., LTV Corporation, Marsh & McLennan Cos. Inc., MetLife, Progressive Corp., General Motors, Raytheon, W.R. Grace, Royal Caribbean Cruises, Ltd., Lone Star Technologies, American Express, the Citigroup Inc., Royal & Sun Alliance, Lehman Brothers Holdings, Inc., Vornado Reality Trust, Morgan Stanley, Dean Witter & Co., XL Capital Ltd., and Bear Stearns.

An October 19 article in the San Francisco Chronicle reported that the SEC, after a period of silence, had undertaken the unprecedented action of deputizing hundreds of private officials in its investigation:

The proposed system, which would go into effect immediately, effectively deputizes hundreds, if not thousands, of key players in the private sector.
...
In a two-page statement issued to "all securities-related entities" nationwide, the SEC asked companies to designate senior personnel who appreciate "the sensitive nature" of the case and can be relied upon to "exercise appropriate discretion" as "point" people linking government investigators and the industry. 17
Michael Ruppert, a former LAPD officer, explains the consequences of this action:

What happens when you deputize someone in a national security or criminal investigation is that you make it illegal for them to disclose publicly what they know. Smart move. In effect, they become government agents and are controlled by government regulations rather than their own conscience. In fact, they can be thrown in jail without a hearing if they talk publicly. I have seen this implied threat time and again with federal investigations, intelligence agents, and even members of the United States Congress who are bound so tightly by secrecy oaths and agreements that they are not even able to disclose criminal activities inside the government for fear of incarceration. 18

Wie goed onderzoek wilt doen moet zo veel mogelijk bronnen bestuderen.

En jij bewijst telkens weer dat jij dat zeker niet doet !

Wanneer men zelf alles ging uitvoeren , hoe kan het dan dat ze werden gewaarschuwd??
daar wel eens over nagedacht.

Wie en wat uitvoeren ? Wtf insinueer je daar ? Hoe denk jij eigenlijk ?

Waarom zouden de buitenlandse geheimdiensten - die niet in het complot zaten - dat dan weten ?
Mossad heeft de CIA/FBI op de hoogte gebracht, andere geheimdiensten (Franse) ook, enz....

Er waren officieel méér als 50 warnings over een aanslag op de USA de 6 maanden voor 9/11.

Hypothetisch : tijd genoeg om de eventuele nanothermiet of andere modern geheime explosieven te plaatsen in die WTC 1-2-7 vol asbest die toch moesten neergaan, dat kwam hun heel goed uit. De planning van een inside job kon starten, mmmh Wargames organiseren als alibi is geen probleem (goed idee), bepaalde machthebbers for the money vinden is ook geen probleem zodat de scramblers mislukten of gewoon de andere kant op sturen hoe absurder hoe beter, desnoods laat men de verantwoordelijke generaal aflossen met een foef door een kapitein zonder ervaring ofzo, de weacky luchtverkeersleider (Flight Egypte met wapens die neerstortte) voor de eerste 2 flights hadden ze ook al, supervisor die de cassettes met de opnames kon vernietigen gaat ook nog, zoveel mogelijk bewijzen kan men vernietigen of geheim houden het is namelijk for the...safety of the USA secret secret... alle betrokken machthebbers hield men de hand boven het hoofd ook bij de onzinnigste uitspraken en bekentenissen, en men bevorderde ze ook nog desnoods, praten doen ze toch niet want ze zijn medeplichtig.

Toen de put-options op de betrokken bedrijven die zeker verlies gingen lijden enorm toenamen, en de call options op de bedrijven met winst de laatste beursdagen voor 9/11 enorm toenam wist men dat het zover was.
de tweede in bevel van de CIA was 3 jaar geleden nog CEO van de Deutsche Bank vd USA waar de meeste put options verhandeld werden mmmh die moet het toch weten, financiele specialisten bij FBI CIA zijn er ook genoeg, inlichtingdiensten zijn er toch voor iets hé. En FBI CIA enz... zijn inside diensten hé die moeten toch verdachte dingen en aanwijzingen of 1+1 = 2 kunnen tellen hé.

Ik denk niet dat er dan nog tijd was voor eerlijke CIA/FBI machthebbers noch 9/11 echt af te wenden of toch tenminste preventieve acties te ondernemen, JA toch ? de wargames en maneuvers zouden moeten doorgaan, die 4 scramblers hadden ze onder controle die dag, die sturen we toch de verkeerde kant op. De FAA kon men op de hoogte brengen en hun controles op verdachte personen (Arabieren ofzo) drastisch verscherpen vanaf maandagmorgen, men wist toch duidelijk van de aanwijzingen dat UA en AA airlines erbij gingen betrokken worden, of niet toch ?

Mmm de militairen nhadden toch het een en ander veranderd zodat die eerlijke preventiepogingen toch afgeblokt konden worden, en op het FAA hadden we ook een paar mannetjes die we konden overtuigen dat al die warnings niet voldoende waren, of we draaien wat de geldhaan dicht of we bedreigen die wat... middelen genoeg hé, counterterrorisme wat is dat eigenlijk , jaja we zijn daar goed voor opgeleid maar we kunnen dat ook voor ons doel misbruiken...


Soit weer de 6 maanden voor 9/11

- Er werden meerdere namen doorgegeven (zes of meer, minstens 4 zéér verdachte, waren gekend van xxx samenkomst van xxx ivm xx aanslag op USA schip X of aanslag xx ).

- Eerlijke elementen bij FBI en CIA wilden actie ondernemen maar werden vice versa tegengewerkt door machthebbers op hun hogere echelons.

M.a.w er werd NIETS ondernomen, geen preventieve actie niets, in de laatste weken -vanaf 21 augustus Notabene- probeerde men dan xxxx verdachten op te sporen niets lukte door tegenwerking. Er werd geen domestic warning list aan vlieghavens verdeelt, Nothing of list, nothing preventieve actie !

- Er zijn handleidingen van geheimdiensten en andere overheid waar WTC1-2 en Pentagon potentiele doelen zijn voor een aanslag (met tekening op de omslag hé), er werden inside-inside (idem 4 flight 9/11) onderscheppingsoefeningen gedaan op gekaapte vliegtuigen of criminele vliegtuigen (drugs enz...) ook snellere vleigtuigen hé ook zelfmoordenaars met vliegtuigen. En Luchtpolitie he, luchtsoevereiniteit hé bestaat al sinds de koude oorlog in 1960 ofzo, en dat is tegen snelle Migs ofzo. De hele rimram Airforce prima georganiseerd, modernste 3-dimensionele radars bij FAA en NORAD tot in de puntjes, airbasissen en fighters in overvloed maar allez preventief als iets als 9/11 kan beginnen moeten we wel een alibi hebben dat niets lukte hé.

ALLES voor de schijn, kijk we hebben 2,5 jaar geoefend om een aanslag van één vliegtuig te vermijden, maar op 9/11 met vier trage Boeings en bijna 2 uur lang in de lucht, liep alles verkeerd door ????

Preventieve oorlogen voeren dat kan de USA als de beste, maar preventief hun bevolking bechermen als er + 50 warnings zijn op 6 maand hohoho niet doen dat kunnen we toch lekker misbruiken voor ons groot doel de war on terror eindelijk laten starten.

[Micele]

... natuurlijk voor eindelijk de macht te krijgen in het midden-Oosten, en ons maatje daar te helpen... natuurlijk moeten we eerst onze brave schaapjes laten geloven of overtuigen, het Congres volgt wel met de nodige miljarden warmoney

en beetje zoekwerk, nee studeerwerk voor @atmo:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie goed onderzoek wilt doen moet zo veel mogelijk bronnen bestuderen.

Inhoudelijk bestuderen hé !

En dan is het 1999 en wordt er een rapport opgesteld door havikken uit de Republikeinse Partij. Dit rapport, ‘The Project for the New American Century’ was een aantal pro-Zionistische Israëlische neo-conservatieven, die heden ten dagen nog steeds op strategische posities in de overheid zitten. In het rapport schrijven zij, dat de VS met moeite een plek in het Midden Oosten zou kunnen veroveren, dat het een lange weg zou zijn, ‘of er zou zich een cataclystische gebeurtenis moeten voordoen, zoals een nieuw Pearl Harbour’. Deze gebeurtenis zou het Amerikaanse volk gereed maken om in naam van de Amerikaanse vrede, landen in het Midden Oosten te bezetten.

De CIA heeft een lange historie als het gaat om valse-vlag-operaties, evenals de Israëlische Mossad. Zo is er de aanval op het Amerikaanse verkenningsschip ‘US Liberty’, waarbij de VS bijna gedwongen werd om oorlog te gaan voeren tegen Egypte in 1966. Er was ‘Operation Gladio’ in Europa tijdens de Koude Oorlog, en de omverwerping van een democratische regering in Chili, waar Henry Kissinger het brein achter was. Ook de fake Al-Qaidacel op de Westelijke Jordaanoever was een valse-vlag-operatie.

Een generaal van de Pakistaanse inlichtingendienst, Mahmoud Aboud, blijkt vlak voor de aanslagen van 9/11 een bedrag van US$ 100.000 te hebben overgemaakt aan kaper Mohammed Atta. Hiervan wordt ook weer geen melding gemaakt in het officiële 9/11-rapport..! Op de ochtend van 11 September 2001 bleek deze generaal in gezelschap van George Bush sr. in het kantoorcomplex van de Carlyle Group te zitten. De Carlyle Group is één van de machtigste militair-industriële bedrijven in de wereld, en George Bush sr. is een van de leidende, officieuze figuren in dit bedrijf.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar heb je het in godsnaam over?
Lekker inhoudsloos weer.

wat had je nu verwacht van personen die steeds terugkomen met maffe theorietjes die al 10 jaar lang worden gedebunked...

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat had je nu verwacht van personen die steeds terugkomen met maffe theorietjes die al 10 jaar lang worden gedebunked...

Dixie, vertel me toch in godsnaam wat er dan allemaal al gedebunked is?

Ik zie het eerder andersom. Steeds meer en meer en meer mensen beginnen in te zien dat het een grote 'inside job' was!

Wat denk je daar dan van?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

... natuurlijk voor eindelijk de macht te krijgen in het midden-Oosten, en ons maatje daar te helpen... natuurlijk moeten we eerst onze brave schaapjes laten geloven of overtuigen, het Congres volgt wel met de nodige miljarden warmoney

en beetje zoekwerk, nee studeerwerk voor @atmo:

Inhoudelijk bestuderen hé !

The Project for the New American Century ...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Euhm atmo,de tweede foto linksboven van dat rompstuk...

Waar ergens past die volgens u op de romp van een aa757 in mijn link...

En wat denk je van dat blauw kleurtje,en dat wit boordje...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aa757.jpg

Hier een andere foto van aa77 zélf in volle vlucht...

En vergroot die eens helemaal uit...

http://nl.flightaware.com/photos/vie...crafttype/MD83

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door River_Achai

Dixie, vertel me toch in godsnaam wat er dan allemaal al gedebunked is?

Alles pindar alles is hier al gedebunked

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

http://nl.flightaware.com/photos/vie...crafttype/MD83

McDonnell Douglas MD-83 (N973TW)

2 jaar geleden ingediend

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Alles pindar alles is hier al gedebunked

lol, dat kan je niet menen!! alles??? whoa jij bent wel erg ver heen.