Banmeldingen II

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat het forumregelment het "op de man spelen" verbiedt, maar via een omweg gewoon toelaat.

Je kan tussen regels door ook een boodschap insinueren. Het staat er dan niet letterlijk, maar iedereen die het leest zal het begrijpen.

Helaas is dat de manier geworden waarop we communiceren op dit forum. Als ge elkaar wilt afzeiken zeggen: "belziek" en "vlaams uitschot" met als doel uiteraard de ander persoon, van wie ge weet dat hij Belgicist/Vlaams nationalist is te raken. En dit is een simpel voorbeeld, veel beledigingen zijn scherper en beter verpakt. En ik doe er vlot aan mee. Omdat het dat is of gewoon stoppen met discuteren, want voor de rest kan je dan niks meer vertellen of 2 posts verder is het weer van dat.

Goed te horen dat "belziek" je raakt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed te horen dat "belziek" je raakt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En de RD klikkerij zorgt ervoor dat de spoeling nog dunner zal worden.

punten fixen blijft altijd de volledige vrijheid van de moderatie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed te horen dat "belziek" je raakt

Vlaams uitschot u niet ?

Mag ik dat dan gebruiken ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaams uitschot u niet ?

Mag ik dat dan gebruiken ?

Belziek wordt toch gebruikt als algemeen aangenomen, net als Walbanezen bijv.

"Vlaams uitschot" is me minder bekend, maar je kan altijd proberen hé

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Belziek wordt toch gebruikt als algemeen aangenomen, net als Walbanezen bijv.

"Vlaams uitschot" is me minder bekend, maar je kan altijd proberen hé

We zijn weer begonnen

Heerlijk.

[Hoomer]

Nemen jullie allemaal eens een voorbeeld aan den Hoomer, die goeden oude loebas is tenminste lief voor iedereen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. En hij heeft er meerdere keren op gewezen dat hij er totaal zijn rekker aan veegt wat anderen over hem denken, dat hij er een hekel aan heeft als mensen hem waarderen.

Maar inhoudelijk volg ik je maar gedeeltelijk : hij voert discussie op een zuiver rationele basis en met argumenten. En heeft er duidelijk een hekel aan dat iemand dan huisvrouwenpraat uit de Libelle of Dag Allemaal zit na te papegaaien en doet alsof dat argumenten zijn.
Zo heeft hij hier tientallen keren conspirationisten bij hun pietje gehad, omdat die er nooit in slagen van enig bewijs voor hun van de pot gerukte theorieën te leveren.

Over zijn inhoudelijke argumenten heb ik geen uitspraak gedaan hé.

Hij is verstandig en weet zijn argumenten vaak goed te brengen. Het probleem is echter dat hij los van de inhoud van zijn argumenten, hij zich nooit kan bedwingen om ook zijn tegenstander te kleineren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarom was het zo een goeie. Die drukte rechts nationalen met het gezicht in hun eigen stront.

Oooh, wat ben jij toch een vriendelijk en charmant manneke...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaams uitschot u niet ?

Mag ik dat dan gebruiken ?

en je snapt de discrepantie niet tussen beiden?

belziek gaat over de staatsstructuur, jij hebt het over mensen hé ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Oooh, wat ben jij toch een vriendelijk en charmant manneke...

Mijn liefde voor vlaams nationalen is oneindig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en je snapt de discrepantie niet tussen beiden?

belziek gaat over de staatsstructuur, jij hebt het over mensen hé ...

Het gaat ook over mensen, nl. de Belgen, die wel trots zijn op hun land, en zich er iedere dag voor inzetten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gaat ook over mensen, nl. de Belgen, die wel trots zijn op hun land, en zich er iedere dag voor inzetten.

Dat inzetten, dat zal dan toch niet van de Walbanezen komen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat inzetten, dat zal dan toch niet van de Walbanezen komen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gaat ook over mensen, nl. de Belgen, die wel trots zijn op hun land, en zich er iedere dag voor inzetten.

dus kritiek op de staatsstructuur mag niet meer want dan gaan de nationalisten zich beledigd voelen ... goed bezig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus kritiek op de staatsstructuur mag niet meer want dan gaan de nationalisten zich beledigd voelen ... goed bezig.

Het is geen kritiek op de staatsstructuur, het is pure ongefundeerde haat.

Ge leeft in het tweede of derde rijkste land ter wereld. Ge zijt malcontente,verwende kinderen die door papa Belgie op zijn plaats gezet moeten worden

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is geen kritiek op de staatsstructuur, het is pure ongefundeerde haat.

Ge leeft in het tweede of derde rijkste land ter wereld. Ge zijt malcontente,verwende kinderen die door papa Belgie op zijn plaats gezet moeten worden

dat zal toch niet dankzij de Walbanezen zijn

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, Geert is zoals LiberaalNL terecht opmerkt arrogant. Dat klopt. Alleen maakt hij soms de fout om tegen iemand die iets ongelooflijk dom zegt om haar letterlijk te zeggen : "je bent dom" in plaats van te zeggen dat haar mening dom is. Dat valt binnen de perimeter van een PA en de RD klikkers kunnen dat gebruiken en doen dat dus ook.

Dat is het nu net. Banpunten mogen wat mij betreft evenzeer toegekend worden voor onnodig arrogant optreden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zal toch niet dankzij de Walbanezen zijn

Die hebben het goed voor mekaar hé

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die hebben het goed voor mekaar hé

Ja, wij zijn hun ocmw