Russische vlag op het parlement van de Krim

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is ook de reden waarom ze op alle linies terrein aan het verliezen zijn.

Ik zal er juist de bovenste zin uithalen voor de rest denk ik niet dat ik met u veel discussies ga voeren. De laatste 2 maand is er practisch een status quo van de Russische posities.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard. En buiten een kern van hardcore nationalisten voelen die soldaten dat het verhaal van die oorlog onzin is. Ze voelen dat aan de plaatselijke bevolking, aan de tegenstander, die werkelijk niet op hen zit te wachten. Die vechten omdat ze verplicht worden, niet uit overtuiging.

Ach zo.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Je weet toch dat er Franse forensische experts aanwezig waren in Bucha bij de opgravingen van de massagraven?

https://www.lemonde.fr/en/internatio...5984786_4.html



Hun bevindingen ga je natuurlijk ook niet geloven, dat staat nu al vast.

Dat vele van de slachtoffers duidelijk geexecuteerd werden, met gebonden handen, zelfs dat negeer je dus?

En wat waren dan juist die bevindingen van de forensische experten? Die foto s bewijzen helemaal niets enkel onderzoek op de lichamen. Wat ik las in the Guardian is dat de overgrote meerderheid omkwam door artelleriescherven in hun lichaam, niet door een gerichte kogel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard. En buiten een kern van hardcore nationalisten voelen die soldaten dat het verhaal van die oorlog onzin is. Ze voelen dat aan de plaatselijke bevolking, aan de tegenstander, die werkelijk niet op hen zit te wachten. Die vechten omdat ze verplicht worden, niet uit overtuiging.

Uw verhaal is perfect van toepassing op wat ik hoorde in Odesa en Moldova. Enkel een kern van hardcore nationalisten, tot de tanden toe bewapend door het Westen, verdedigt het regime in Kiev nog.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ach zo.

https://www.hardwo.com/2022/08/23/ex...ukraine-video/

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zal er juist de bovenste zin uithalen voor de rest denk ik niet dat ik met u veel discussies ga voeren. De laatste 2 maand is er practisch een status quo van de Russische posities.

Ha, even oplijsten wat jij onder een status quo definieert.

- Sieverdonetsk 24 juni ( stad van ongeveer 100.000 inwoners)
- Lysychansk: 4 juli (stad van ongeveer 100.000 inwoners)
- Vuglegirstka power station (26 juli): tweede grootste coal-fueled thermal power station in Oekraïene, goed voor 3.600 MW.
- Plaatsen waar hun eerste verdedigingslinie doorbroken werd: Verkhnokamianske, Berestove, Pokrovske, Holmivskyi (begin augustus).
- Plaatsen waar de laatste verdedigingslinie in de donbass doorbroken werd: Piske, Soledar (laatste 5 dagen)
- In de laatste 10 dagen zijn de Russen opgerukt vanuit Kherson tot 10 km van Mikolaev (gisteren was dat nog 15 km). Je weet wel, Kherson is de regio waar Oekraïene een tegenoffensief ging voeren...

Je kan die map met alle fortificaties en trenchlines hier zien: https://defensepoliticsasia.com/ukraine/ . Dat dat wat tijd neemt om te breken is vrij logisch. Na die trenchlines liggen er geen echte obstakels meer, en daar zijn ze dus bijna door.

Waarom die linies zo van belang zijn, heb ik al genoeg aangehaald. Voor de rest hoef je niet te argumenteren. De kaarten en de evolutie van dat conflict spreken eigenlijk voor zich (ook in de laatste 2 maanden).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard. En buiten een kern van hardcore nationalisten voelen die soldaten dat het verhaal van die oorlog onzin is. Ze voelen dat aan de plaatselijke bevolking, aan de tegenstander, die werkelijk niet op hen zit te wachten. Die vechten omdat ze verplicht worden, niet uit overtuiging.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In het slechtste geval kan deze oorlog jaren duren. Bovendien ligt de motivatie bij Oekraïnse soldaten, zij vechten om hun land te verdedigen, veel hoger dan de Russische die zich eerder afvragen wat ze daar komen doen.

Er is een groot verschil tussen de parades op het Rode plein met soldaten in mooie uniformen en de sukkels die op de grond of in de tanks etc slapen en die stinken uren in de wind en die amper bevoorrading krijgen, zowel eten als munitie.
Op de koop toe gaan hun officieren gaan lopen naar de veilige kant van de rivier.

Dit alles volgens de westerse propagandamachine, die al maanden geleden beweerde dat de Russen enkel nog kinderen of gepensioneerden in dienst hadden.

Toch wel vreemd dat de Russen sindsdien verschillende grote steden hebben ingenomen en de Oekrainers geen enkele heroverd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dit is dus nonsens, die hier jammer genoeg vaak herhaald wordt in de hoop dat het waar zou zijn. De Oekraïeners, die nu in de loopgraven zitten, zijn vaak verplicht door hun draft om 'te dienen' (in frieten geschoten te worden). Sommigen worden zelf letterlijk van de straat geplukt door recruiting commissars. Daar bestaan veel video's van. Ook in verband met hun 'motivatie' doet er heel wat de ronde: vaak geraken de wapens niet tot aan het front en zijn dat sitting ducks die het niet kunnen opnemen tegen de Russische artillerie. Dat is ook de reden waarom ze op alle linies terrein aan het verliezen zijn.

Je moet toch beseffen dat jouw assessment niet klopt? Je stelt immers eigenlijk dat 'ongemotiveerde Russen die niet weten wat ze doen en geen terreinkennis hebben' op één of andere manier winnen van gemotiveerde, goed gewapende Oekraïeners, die zich verschalken in de loopgraven en het terrein wel kennen. Iets klopt niet aan dat verhaal hé.




Tsja, een offensief in vijandig gebied is niet comfortabel, dat is het minste wat je kan zeggen. Ook de Oekraïeners verblijven in de loopgraven niet in viersterrenhotels. Waar je het gebrek aan bevoorrading vandaan haalt is me een raadsel.

Gewoon leugens met 2 doelen. Enerzijds de westerse publieke opinie overtuigen dat de opofferingen en wapens niet voor niets zijn. En ten tweede het Oekraiense regime en aanhangers overtuigen om niet op te geven. Misschien ook nog een derde: goed overkomen op de internationale wapenmarkt en de Russische wapens net slechte reclame bezorgen.

Dat van die gedwongen recrutering en gebrek aan beschermende kledij hoorde ik van alle Oekrainers die ik sprak in Odesa en Moldova.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Ha, even oplijsten wat jij onder een status quo definieert.

- Sieverdonetsk 24 juni ( stad van ongeveer 100.000 inwoners)
- Lysychansk: 4 juli (stad van ongeveer 100.000 inwoners)
- Vuglegirstka power station (26 juli): tweede grootste coal-fueled thermal power station in Oekraïene, goed voor 3.600 MW.
- Plaatsen waar hun eerste verdedigingslinie doorbroken werd: Verkhnokamianske, Berestove, Pokrovske, Holmivskyi (begin augustus).
- Plaatsen waar de laatste verdedigingslinie in de donbass doorbroken werd: Piske, Soledar (laatste 5 dagen)
- In de laatste 10 dagen zijn de Russen opgerukt vanuit Kherson tot 10 km van Mikolaev (gisteren was dat nog 15 km). Je weet wel, Kherson is de regio waar Oekraïene een tegenoffensief ging voeren...

Je kan die map met alle fortificaties en trenchlines hier zien: https://defensepoliticsasia.com/ukraine/ . Dat dat wat tijd neemt om te breken is vrij logisch. Na die trenchlines liggen er geen echte obstakels meer, en daar zijn ze dus bijna door.

Waarom die linies zo van belang zijn, heb ik al genoeg aangehaald. Voor de rest hoef je niet te argumenteren. De kaarten en de evolutie van dat conflict spreken eigenlijk voor zich (ook in de laatste 2 maanden).

bedankt voor de interessante militaire analyse!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Vraag eens aan je Russische 'vrienden' of ze het Molotov-Ribbentrop Pact kennen en weten dat de Sovjets en de Nazi's dikke vrienden waren in 1939 en 1940?

Het is niet toevallig dat het verboden is daarover te praten in het Russische onderwijs sinds enige jaren.





https://www.rferl.org/a/molotov-ribb.../30123950.html

De Amerikaanse propagandazender radio free Europe zou zich beter zorgen maken over de historische kennis van Amerikaanse kinderen. Die is niet alleen zeer eenzijdig maar ook nog eens zeer gebrekkig.

De Russen leren over het Stalin Ribbentrop verdrag. Dat dit nodig was om de Sovjet-Unie meer tijd te geven om zich voor te bereiden op de onvermijdelijke aanval.

Leren Europese en Amerikaanse kinderen ook over het verdrag van Munchen? Een alliantie tussen het Westen en nazi-Duitsland met als doel om samen een blok te vormen tegen de Sovjet-Unie. Net een jaar voor het Molotov-Von Ribbentrop verdrag.

En het Westen waren heus niet de "goeie" van de 3. Het bestond uit koloniale rijken die miljarden mensen op een vreselijke manier onderdrukten en uitbuitten. Leren onze kinderen dat op school? Ik betwijfel het. Zelfs genocidair Leopold 2 staat nog op zn sokkel en op zn paard in talloze Belgische gemeenten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ho ho ho!!!
Die zogezegde "filosofe" was, net zoals haar baardige "voadre", een journaliste en een zeer ijverige imperialistische propagandiste voor Groot Rusland. Goed, in naam van de vrije meningsuiting (die bij de Russki's slechts bestaat als het de zegen heeft van het Kremlin) was dat haar recht. Maar, verwacht je dat onafhankelijke staten zoals Kazachstan, Azerbaidjan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan en Kirgiziestan er ook allemaal zo over denken? Ik geloof het niet De huidige Russische Federatie is nog steeds het grootste land op de planeet. Maar nog steeds heerst er in het Kremlin en bij pipo's zoals Alexander Dugin een sterke kolonialistische drang.

Mis. Koloniseren is het onderdrukken van een andere bevolking en het invoeren van je eigen bevolking, zoals de Israeli doen. Wat Dugin, etc. willen is dat gebieden waar de Russen en Russischtaligen al een meerderheid vormen zich bij Rusland aansluiten.
Moest Kosovo zich bij Albanie willen aansluiten zal niemand in het Westen dat kolonisatie noemen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ho ho ho!!!
Die zogezegde "filosofe" was, net zoals haar baardige "voadre", een journaliste en een zeer ijverige imperialistische propagandiste voor Groot Rusland. Goed, in naam van de vrije meningsuiting (die bij de Russki's slechts bestaat als het de zegen heeft van het Kremlin) was dat haar recht. Maar, verwacht je dat onafhankelijke staten zoals Kazachstan, Azerbaidjan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan en Kirgiziestan er ook allemaal zo over denken? Ik geloof het niet De huidige Russische Federatie is nog steeds het grootste land op de planeet. Maar nog steeds heerst er in het Kremlin en bij pipo's zoals Alexander Dugin een sterke kolonialistische drang.

De orders om Dugin te vermoorden kwamen uit het Kremlin zelf. Dat die Oekraïense vrouw een bom onder de auto heeft geplaatst doet denken aan een overjaarse James Bond film. Hopelijk vallen de echte plaatsers niet uit een raam zoals het nogal veel gebeurd. Er zitten veel onwaarschijnlijkheden in het officieel Russisch verhaal maar dit doet alles kloppen. Dugin wou zijn meester uit de picture halen. Vlad was feitelijk te soft. Maar Dugin heeft zijn nek te ver uitgestoken. Zijn dochter is gestorven als filet Americain brulé (per accident in zijn naam). Maar hij kon het niet laten om over die verbrande Americain nog een patriotische anecdote te vertellen. Ik kreeg bijna een traan in mijn oog.
Twee vliegen in een klap, het zijn die snode Oekrainers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Hij zit er nochthans niet zodanig ver naast hoor. In 1961 heeft de toenmalige SovietUnie geëxperimenteerd met ongelooflijk krachtige nucleaire wapens. Eentje daarvan was de Tsar-Bomb.

Uit de beschrijving van de schade:

All buildings in the village of Severny, both wooden and brick, located 55 km (34 mi) from ground zero within the Sukhoy Nos test range, were destroyed. In districts hundreds of kilometres from ground zero, wooden houses were destroyed, stone ones lost their roofs, windows, and doors, and radio communications were interrupted for almost one hour. One participant in the test saw a bright flash through dark goggles and felt the effects of a thermal pulse even at a distance of 270 km (170 mi).

The heat from the explosion could have caused third-degree burns 100 km (62 mi) away from ground zero A shock wave was observed in the air at Dikson settlement 700 km (430 mi) away; windowpanes were partially broken for distances up to 900 kilometres (560 mi).

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

Er wordt beweerd dat dat de enige bom is, die ze zo krachtig gemaakt hebben, en laat ons hopen dat dat ook effectief zo is. Stel je eens voor dat ze zo'n ei op Brussel smijten. Het zou erg plezant zijn waarschijnlijk.

Een RS-28 Sarmat kan 10 tot 15 zulke jongens ineens op enkele seconden tijd te bestemming brengen.

[Max van Dietschland]

Het feit dat Oekraïne en hun bondgenoten toevlucht moeten zoeken tot terreur aanslagen is veelzeggend over de situatie aan het front zelf.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De orders om Dugin te vermoorden kwamen uit het Kremlin zelf. Dat die Oekraïense vrouw een bom onder de auto heeft geplaatst doet denken aan een overjaarse James Bond film. Hopelijk vallen de echte plaatsers niet uit een raam zoals het nogal veel gebeurd. Er zitten veel onwaarschijnlijkheden in het officieel Russisch verhaal maar dit doet alles kloppen. Dugin wou zijn meester uit de picture halen. Vlad was feitelijk te soft. Maar Dugin heeft zijn nek te ver uitgestoken. Zijn dochter is gestorven als filet Americain brulé (per accident in zijn naam). Maar hij kon het niet laten om over die verbrande Americain nog een patriotische anecdote te vertellen. Ik kreeg bijna een traan in mijn oog.
Twee vliegen in een klap, het zijn die snode Oekrainers.

Dugin stelt niet veel voor in Rusland, maar hij steunt wel de president. Uw theorie is totaal ongeloofwaardig. Poetin heeft nul comma nul te winnen bij zijn dood, het regime in Kiev is al jarenlang bezig met een moordcampage tegen journalisten, politici, onafhankelijke denkers, etc. en natuurlijk ook tegen separatisten.
Het is perfect mogelijk dat die Oekraiense dit heeft uitgevoerd. Veel onwaarschijnlijker is dat een homokoppel in dienst van het Kremlin in Salisbury een reeds jaren gepensioneerde onbenullge spion probeerde te vermoorden met een mysterieus gif, en dat die aanslag mislukte. Geen Bond, wel een derde rangs misdaad romannetje.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

bedankt voor de interessante militaire analyse!

eigenlijk is dat niet relevant.
De aanvaller heeft de grootste verliezen, dus RU heeft 5x meer verliezen dan UKR en dat is de techniek om RU dusdanig te verzwakken tot er een evenwicht zal ontstaan zodat ze met minimaal kost terug naar afzender kunnen gestuurd worden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mis. Koloniseren is het onderdrukken van een andere bevolking en het invoeren van je eigen bevolking, zoals de Israeli doen. Wat Dugin, etc. willen is dat gebieden waar de Russen en Russischtaligen al een meerderheid vormen zich bij Rusland aansluiten.
Moest Kosovo zich bij Albanie willen aansluiten zal niemand in het Westen dat kolonisatie noemen.

wat gebeurt in de rest van de wereld is dan een reden om zelf een zonde te begaan..
Ga ik eens vertellen aan de fiscus..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En varkens kunnen vliegen zeker....

U zit hier constant de Russische inval in Oekraïne te verdedigen ...

Die inval onder een web van leugens én bedrog kan je nét zo goed omschrijven als een terroristische actie tegenover een soeverein buurland...

Nee het is een specifiee militaire operatie van de leiding van en land gericht tegen deleiding van een ander land. Als dat terrorisme is dan waren de NAVO oorlogen tegen Libie, Servie, etc. ook terrorisme. En dan worden wij geregeerd door terroristen.

[quercus]

Putin en zijn entourage die dromen van een Russian Empire bezorgt ons nu last, dat is inderdaad zo. Maar toch zullen ze verliezen. Neen, ik heb het niet uitsluitend over de invasie in Oekraïne. Alhoewel alleen reeds het feit dat ze daar na zes maanden en duizenden bodybags nog steeds niet in geslaagd zijn om hun “speciale militaire operatie” tot een goed einde te brengen op zichzelf reeds een nederlaag is. Oekraïne wordt voor hen een tweede mislukt “Afghaans avontuur”.
Europa, en vooral Duitsland, heeft zijn lesje geleerd. De relaties tussen Rusland en Europa zullen voor vele generaties nooit meer terug hetzelfde stramien volgen dat wij tot 24 februari 2022 hebben gezien. Rusland als belangrijkste energieleverancier van Europa is OUT en dat voorgoed. Europa zal eerst nog enkele moeilijke jaren kennen, maar het zal zich aanpassen en zich bevrijden van de Russische chantage.

Het Kremlin zal uiteraard krampachtig pogen zijn gas en olie aan China te slijten. Dat zal inderdaad wel lukken, maar… aan Chinese voorwaarden en regels die voor de Russki-imperialisten een heel stuk minder gunstig zullen zijn. China zal Rusland gebruiken als energie- en grondstoffen leverancier voor zijn eigen economie die in termen van BNP minstens tien maal groter is dan dat van de Russische federatie. China zal grote gedeelten van Russisch Azië (waar een flink deel van de autochtone bevolking niet-Russisch is) de facto sterk beïnvloeden.
Kortom, door zijn imperialistische nostalgie zal Rusland binnen enkele jaren economisch sterk verzwakt te voorschijn komen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

eigenlijk is dat niet relevant.
De aanvaller heeft de grootste verliezen, dus RU heeft 5x meer verliezen dan UKR en dat is de techniek om RU dusdanig te verzwakken tot er een evenwicht zal ontstaan zodat ze met minimaal kost terug naar afzender kunnen gestuurd worden

De Oekraiense propaganda beweert dat. Vorige maand zei Zelensky dat er 200 Oekraiener per dag sneuvelen. Na bijna 6 maanden echter zouden er nog maar 9000 Oekraiener gesneuveld zijn. Coke is blijkbaar niet goed voor wiskundig inzicht... Andere cijfers uit neutrale of onverdachte bron (heb ik hierboven reeds voldoende geciteerd) beweren iets totaal anders.

Welk evenwicht? Trouwens als Oekraine gebieden wil heroveren zoals ze met veel getrompetteer aankondigden, zijn ZIJ de aanvallende partij, en ze zijn nu al door hun voorraad elite troepen heen...