De Crem: "40 nieuwe gevechtsvliegtuigen kopen" - Pagina 41

JeeBee · 19 januari 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Mijnheer JeeBee,

Ik heb er niet de minste twijfel aan dat die 30 Belgische militairen daar de boel een ietsje veiliger gaan maken. Maar dan is mijn vraag aan U: moet er daaruit besloten worden dat we voor enkele miljarden F35´s of soortgelijks moeten kopen, temeer de onderliggende oorzaak van het geweld armoede is en gebrek aan onderwijs. Onderwijs dat met het budget van genoemde F35 en mensen met een niet militaristische ingesteldheid makkelijk zou kunnen georganiseerd worden.

Om de boel 'iets' veiliger te maken zijn wapens nodig. Om de boel 'veel' veiliger te maken zullen vermoedelijk veel meer wapens nodig zijn.

Dank je wel.

De rest van je posting is Spielerie waaronder een ontzettend gebrek aan kennis van de geschiedenis schuilt aangevuld met een aandoenlijk gebrek aan kennis omtrent de aard van het menselijke beestje.

En je mag gewoon JeeBee zeggen hoor, mijnheer hoeft niet voor iemand die met moordtuigen heeft rondgevlogen.

Otherwise · 19 januari 2014, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Om de boel 'iets' veiliger te maken zijn wapens nodig. Om de boel 'veel' veiliger te maken zullen vermoedelijk veel meer wapens nodig zijn.

Dank je wel.

De rest van je posting is Spielerie waaronder een ontzettend gebrek aan kennis van de geschiedenis schuilt aangevuld met een aandoenlijk gebrek aan kennis omtrent de aard van het menselijke beestje.

En je mag gewoon JeeBee zeggen hoor, mijnheer hoeft niet voor iemand die met moordtuigen heeft rondgevlogen.

Bedoelt U dat de mens van nature ruzie wil zoeken en oorlog wil voeren en dat we daarvan maar moeten uitgaan bij het maken van policies?
Als het effect van een militaire missie evenredig is met de hoeveelheid wapentuig dat men inzet, waarom zit er dan ook maar 1 militair in zijn kazerne, en waarom staat er dan ook maar 1 gevechtsvliegtuig aan de grond?

JeeBee · 19 januari 2014, 17:11

@ Otherwise

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ga je hier nu blijven pruilen?

Boduo · 19 januari 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Bedoelt U dat de mens van nature ruzie wil zoeken en oorlog wil voeren en dat we daarvan maar moeten uitgaan bij het maken van policies?
Als het effect van een militaire missie evenredig is met de hoeveelheid wapentuig dat men inzet, waarom zit er dan ook maar 1 militair in zijn kazerne, en waarom staat er dan ook maar 1 gevechtsvliegtuig aan de grond?

Mensen voeren al eeeeeeeuwen oorlogen.
Dat is, spijtig genoeg, de aard v.h. beestje. Hieraan kan NIEMAND iets veranderen.
"Wie de vrede wil, bereidt de oorlog voor". Dat ken je toch ?
We moeten daarin niet overdrijven maar we moeten ook niet naïef zijn.

korvo · 19 januari 2014, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Bedoelt U dat de mens van nature ruzie wil zoeken en oorlog wil voeren en dat we daarvan maar moeten uitgaan bij het maken van policies?

Neem alle zekerheden en structuur weg - bv een natuurramp met schaarste tot gevolg - en binnen de kortste keren slaan mensen elkaar de schedel in en zal niemand nog een boodschap hebben aan uw dure theorieën. Mensen zoals u zijn in dat soort situaties vaak het eerste slachtoffer (wegens goedgelovig en absoluut niet weerbaar). Spijtig genoeg de aard van het beestje. Stopt u ondertussen maar gerust uw vingers in uw oren en zing ondertussen "lalalalala"

Otherwise · 20 januari 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mensen voeren al eeeeeeeuwen oorlogen.
Dat is, spijtig genoeg, de aard v.h. beestje. Hieraan kan NIEMAND iets veranderen.
"Wie de vrede wil, bereidt de oorlog voor". Dat ken je toch ?
We moeten daarin niet overdrijven maar we moeten ook niet naïef zijn.

5 000 000 000/10 000 000 = 5E9/1E7= 5E2=500 euro/inwoner investeren in jachtbommenwerpers die aan iedereen verkocht worden, ook de potentiele vijanden. Dat is 2000 euro per gemiddeld gezin. Dat is de kost van 1 jaar universitaire studies. Dat noem ik nog eens investeren in negativiteit.

Boduo · 20 januari 2014, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

5 000 000 000/10 000 000 = 5E9/1E7= 5E2=500 euro/inwoner investeren in jachtbommenwerpers die aan iedereen verkocht worden, ook de potentiele vijanden. Dat is 2000 euro per gemiddeld gezin. Dat is de kost van 1 jaar universitaire studies. Dat noem ik nog eens investeren in negativiteit.

Jij neemt 1 jaar universitaire studies als referentie.
Ik en nog anderen nemen 1 jaar zonder oorlog in onze gewesten.
"Als je de vrede wilt, breidt de oorlog voor". Dat ken je toch ?

Otherwise · 20 januari 2014, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Neem alle zekerheden en structuur weg - bv een natuurramp met schaarste tot gevolg - en binnen de kortste keren slaan mensen elkaar de schedel in en zal niemand nog een boodschap hebben aan uw dure theorieën. Mensen zoals u zijn in dat soort situaties vaak het eerste slachtoffer (wegens goedgelovig en absoluut niet weerbaar). Spijtig genoeg de aard van het beestje. Stopt u ondertussen maar gerust uw vingers in uw oren en zing ondertussen "lalalalala"

Moest ik zo naief zijn als U denkt dan zou ik er niet in slagen voldoende te gaan werken om de belastingen te betalen die nodig zijn om in Uw geliefde jachtbommenwerpers te investeren. Dat idee van 'si vis pacem, para bellum' dateert van bij de romeinen. Een klein beetje modern vooruitstrevend denken mag wel. Ik heb ze bij het leger bezig gezien, de achterlijke kinkels.

Otherwise · 20 januari 2014, 16:02

Als ik aan leger denk, denk ik aan 3 dingen:

1/ bier zuipen
2/ leeg, leger, leegst
3/ kosten maken en op kap van een ander leven

Boduo · 20 januari 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Moest ik zo naief zijn als U denkt dan zou ik er niet in slagen voldoende te gaan werken om de belastingen te betalen die nodig zijn om in Uw geliefde jachtbommenwerpers te investeren. Dat idee van 'si vis pacem, para bellum' dateert van bij de romeinen. Een klein beetje modern vooruitstrevend denken mag wel. Ik heb ze bij het leger bezig gezien, de achterlijke kinkels.

Ik heb in het leger ook achterlijke kinkels gezien.
Ik heb in het leger ook héél knappe bollen gezien. Bv Frank Dewinne om er maar een te noemen.

Otherwise · 20 januari 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb in het leger ook achterlijke kinkels gezien.
Ik heb in het leger ook héél knappe bollen gezien. Bv Frank Dewinne om er maar een te noemen.

Juist, dat zal dan een van de weinige uitzonderingen zijn die de regel bevestigt.
Wat betreft gevechtsvliegtuigpiloten: zonde van het weggesmeten talent...
En nu gaan er hier een ganse reeks militairen of ex-militairen een aantal voorbeelden opgeven van humanitaire missies uitgevoerd door het leger, of het redden van drenkelingen met Sea-king helikopters, wat ook de regel zal bevestigen daar dergelijke missies in tijd vergeleken bij de leeggang tijd in de kazerne marginaal zijn...

Adrian M · 20 januari 2014, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Jawel, om proberen te voorkomen dat de aanschaf van een hoop F35 of andere rommel mij op termijn enkele tientallen duizenden euro's gaat gaan kosten aan belastingsgeld en ik dus enkele jaren tegen mijn geweten in zal moeten gaan werken voor dat totaal zinloze speelgoed.

Vrees dat de enkele tientallen duizenden euro’s die het u zouden kosten wellicht wat aan de kant wordt geschat door u. Met name als u tevens inflatie gaat doorberekenen.
Kost u uw geweten, maar misschien geeft het u toch enigszins wat verlichting.

Gesteld dat België €4 miljard spendeert aan de F35 of een ander type jet
- Per inwoner: €360,3
- Per inwoner (afbetaling in 10 jaar): €36,03 p/jr

Per inwoner p/jr: zonder inflatie
- Kosten over 40 jaar: €9 p/jr
- Kosten over 50 jaar: €7,2 p/jr

€4000 miljoen: inflatie
10 jaar (2,19%) : €3.205 miljoen
20 jaar (2,30%): €2.512 miljoen
30 jaar (2,44%): €1.906 miljoen
40 jaar (3,63%): €911 miljoen

Periode gemiddelde inflatie
10 jaar 2,19 %
20 jaar 2,30 %
30 jaar 2,44 %
40 jaar 3,63 %

Inwoners (2013): 11.099.554

Betaald in een prijspeil van over 40 jaar:
€911 miljoen (40 jaar): €2,05 p/jr per inwoner

Adrian M · 20 januari 2014, 17:16

Aantekening:
- Van de aankoop vloeit een vijfde deel aan BTW terug in de staatskas, dus dat kunt ervan aftrekken (minimaal €800 van het aankoopbedrag)
- Plus overige belastingen zoals invoerrechten, vennootschaps belasting etc.

Tevens spelen bij een aankoop de economische tegenprestaties van enkele miljarden die er tegenover staan.

korvo · 20 januari 2014, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Moest ik zo naief zijn als U denkt dan zou ik er niet in slagen voldoende te gaan werken om de belastingen te betalen die nodig zijn om in Uw geliefde jachtbommenwerpers te investeren. Dat idee van 'si vis pacem, para bellum' dateert van bij de romeinen. Een klein beetje modern vooruitstrevend denken mag wel. Ik heb ze bij het leger bezig gezien, de achterlijke kinkels.

JeeBee · 20 januari 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

de achterlijke kinkels.

U beledigt mij.

JeeBee · 20 januari 2014, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Als ik aan leger denk, denk ik aan 3 dingen:

1/ bier zuipen

U beledigt mij.

JeeBee · 20 januari 2014, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

U beledigt mij.

Dat zijn daden van agressie van uw kant waardoor u niet beter bent dan de rest en de aard van het beestje best kent.

Of dacht u dat er zonder 'moordwapens' geen agressie bestond?

Boduo · 20 januari 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Juist, dat zal dan een van de weinige uitzonderingen zijn die de regel bevestigt.
Wat betreft gevechtsvliegtuigpiloten: zonde van het weggesmeten talent...
En nu gaan er hier een ganse reeks militairen of ex-militairen een aantal voorbeelden opgeven van humanitaire missies uitgevoerd door het leger, of het redden van drenkelingen met Sea-king helikopters, wat ook de regel zal bevestigen daar dergelijke missies in tijd vergeleken bij de leeggang tijd in de kazerne marginaal zijn...

Ooit gehoord van Hercules-transportvliegtuigen ?
De vliegtuigen die dienen om bv ministers e.a. nietsnutten ergens naartoe te brengen staan dikwijls -toevallig- in panne.
De Herculessen zijn atijd paraat om overal te wereld heen te vliegen met hulp voor duizenden sukkelaars.

Adrian M · 20 januari 2014, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

U beledigt mij.

Lijkt me zelfs tamelijk onverstandig om met een slok op in een F104, dan wel een F16 te kruipen (vliegen).
Evengoed luchtverkeersleiders, als wel technici die aan het sleutelen zijn.
Vrees dat in de burgermaatschappij mogelijk wel eens nog meer gedronken zou kunnen worden als in het Leger (na de dienst).

Adrian M · 20 januari 2014, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Als ik aan leger denk, denk ik aan 3 dingen:

1/ bier zuipen
2/ leeg, leger, leegst
3/ kosten maken en op kap van een ander leven

Maar ook z'n leven in de waag stellen om een drenkeling uit zee te halen, dan wel de één of andere ontwikkelingswerker uit de drek te halen

20 januari 2014, 16:02	#809
Otherwise Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 4 november 2012 Berichten: 2.456	Als ik aan leger denk, denk ik aan 3 dingen: 1/ bier zuipen 2/ leeg, leger, leegst 3/ kosten maken en op kap van een ander leven

20 januari 2014, 17:16	#813
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Aantekening: - Van de aankoop vloeit een vijfde deel aan BTW terug in de staatskas, dus dat kunt ervan aftrekken (minimaal €800 van het aankoopbedrag) - Plus overige belastingen zoals invoerrechten, vennootschaps belasting etc. Tevens spelen bij een aankoop de economische tegenprestaties van enkele miljarden die er tegenover staan.