FVD Vlaanderen houdt zaterdag eerste bijeenkomst in Genk

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee doodsbang gemaakt voor "moslims".

Daar heeft een Baudet dan weer geen last van.

THIERRY BAUDET OVER DE DOOD, GOD EN HET HIERNAMAALS! GESPREK MET SALAHEDDINE
https://www.youtube.com/watch?v=25_EXepY1dA

Ik heb het echt niet over de islam alleen.

Al die parabels + 2000 jaar oude machtsstructuren die angst, dood en verderf aanjagen zelfs tot na de dood, structureel vernietiging en de dood prediken aan anders denkenden. Terwijl ze insinueren OOOOH zo goed te zijn voor de eigen kudde om hun almacht te verzekeren.

Moeten compleet uit het politieke en justitie geweerd worden, punt uit.

Parabels, + 2000 jaar oude dictatuur machtsstructuren preken en dikteren van uit hun theatrale tempels via hun "gebed" dood en verderf aan anders denkenden.

Omdat een maatschappij bestaat uit vele verschillende denk en levensvormen.
Zelfs al probeert men dat gruwelijk agressief met alle middelen te voorkomen.

Thuis, in privé doet men wat men niet laten kan ( door psychische intimidatie).
Maar in de maatschappij kan het duidelijk niet getolereerd worden gezien een geglobaliseerd wereld.

Lugubere bloeddorstige bewijzen zijn er genoeg te vinden door heen de geschiedenis over gans de wereld tot de dood er op volgt: folteren, ratbraken, geselen, stenigen, verhangen, brandstapel enz. enz

Geenenkele parabel die zich tot geloof verheft is het vreemd. In tegendeel het is eigen aan hun dictatoriaal ziekelijke bloeddorstig machtswellustige instelling om zeker hun doel te bereiken = de al macht over de maatschappij.

De politiek zou wereldwijd moeten eisen dat de gezagdragers van al de geloven gezamenlijk openbaar en in duidelijke taal Steeds weer moeten verklaren dat er niet mag gedood worden en zeker niet voor God.

En dat Vlaanderen zich weer moeten laten onderwerpen aan de Nederlander volgens THIERRY BAUDET is te gek.
De EU is een lappendeken van staten dus en stukje afzonderlijk vrij Vlaanderen kan er wel bij zeker in een EU structuur.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ik heb het echt niet over de islam alleen.

Al die parabels + 2000 jaar oude machtsstructuren die angst, dood en verderf aanjagen zelfs tot na de dood, structureel vernietiging en de dood prediken aan anders denkenden. ...

De oorlogen waar we op dit moment naar aan het kijken zijn worden vnl gevoerd door atheïsten.
Poetin en Netanyahu geloven niet in God hoor.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De oorlogen waar we op dit moment naar aan het kijken zijn worden vnl gevoerd door atheïsten.
Poetin en Netanyahu geloven niet in God hoor.

Ah, voert Netanyahu tegen "niemand" oorlog?
Ik dacht dat de terroristen van Hamas wel degelijk in allah geloofden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De oorlogen waar we op dit moment naar aan het kijken zijn worden vnl gevoerd door atheïsten.
Poetin en Netanyahu geloven niet in God hoor.

Komaan ....
Poetin heeft zich gekoppeld aan de Russische orthodoxe kerk.
Netanyahu heeft zich gekoppeld aan extreme joden.
Erdogan heeft zich gekoppeld aan islam variatie.
Narendra Damodardas Modi heeft zich gekoppeld aan Hindoe.
De Trump en de republikeinen zijn ook ZOOOOOO gelovig .... Abortus er uit enz. Maar wapens verkopen dat kan wel.

..... Of ze zelf geloven of niet interesseert die machtswellustige niet >>> ze gebruiken en misbruiken de structuren van de geloven het om dictatuur te creëren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Komaan ....
Poetin heeft zich gekoppeld aan de Russische orthodoxe kerk.
Netanyahu heeft zich gekoppeld aan extreme joden.
Erdogan heeft zich gekoppeld aan islam variatie.
Narendra Damodardas Modi heeft zich gekoppeld aan Hindoe.
De Trump en de republikeinen zijn ook ZOOOOOO gelovig .... Abortus er uit enz. Maar wapens verkopen dat kan wel.

..... Of ze zelf geloven of niet interesseert die machtswellustige niet >>> ze gebruiken en misbruiken de structuren van de geloven het om dictatuur te creëren.

Je zegt het zelf in je laatste zin : ze gebruiken die bullshit gewoon.
Uiteraard is Poetin geen tsjeef, maar die gebruikt de orthodoxe kerk gewoon als bindmiddel met het volk om ze beter te kunnen manipuleren.
Netanyahu gebruikt die religioten in zijn regering omdat hij anders geen meerderheid kan vormen en hij liever met die religioten regeert dan met kritische en normale politici van andere partijen. Eigenlijk is het simpel : hij koopt die sullen om, en in ruil volgen zij hem.
Erdogan is iets anders : dat is een echte moslimbroeder... Die hoort niet in het rijtje...
Modi gebruikt zijn hindoe partij om het schisma tussen India en Pakistan dat nog niet volledig was eindelijk te beslechten : in India is geen plaats voor moslims.
Trump gebruikt de evangelicals als de domme schapen die ze zijn, zolang ze maar voor hem stemmen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zegt het zelf in je laatste zin : ze gebruiken die bullshit gewoon.
Uiteraard is Poetin geen tsjeef, maar die gebruikt de orthodoxe kerk gewoon als bindmiddel met het volk om ze beter te kunnen manipuleren.

Over manipuleren gesproken.

België, haar vvorstenhuis en de kerk zijn nooit anders dan één pot van hetzelfde nat geweest. De bewijzen liggen voor het rapen.

Welk bindmiddel hadden premier Charel Michel, Yves Leterme en Guy Verhofstadt met Poetin?

Voor wat ruilde premier De Croo Belgische varkenpoten en oren in China?
Voor mondmaskers?

[Knuppel]

Ik liet mij meer dan 30 jaar geleden als schrappen uit het doopregister. Daar had ik niemand's manipulatie voor nodig. Vandaag hoor ik dat ik helemaal niet geschrapt werd, en dat de kerk dat evenmin van plan is. Zelfs niet na de schandalen die de "heilige" kerk teisterden én boven water kwamen.

Waarom dwingt de regering de kerk niet om mensen die werden wijsgemaakt dat ze geschrapt werden ook daadwerkelijk te schrappen uit het doopregister?

Wie manipuleert wie als puntje bij paaltje komt?

Welk voordeel levert het de leugenaars van Rome op door niemand uit het doopregister te schrappen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik liet mij meer dan 30 jaar geleden als schrappen uit het doopregister. Daar had ik niemand's manipulatie voor nodig. Vandaag hoor ik dat ik helemaal niet geschrapt werd, en dat de kerk dat evenmin van plan is. Zelfs niet na de schandalen die de "heilige" kerk teisterden én boven water kwamen.

Waarom dwingt de regering de kerk niet om mensen die werden wijsgemaakt dat ze geschrapt werden ook daadwerkelijk te schrappen uit het doopregister?

Wie manipuleert wie als puntje bij paaltje komt?

Welk voordeel levert het de leugenaars van Rome op door niemand uit het doopregister te schrappen?

Ze doen dat opdat onze zwarte ziel toch nog gered zou worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze doen dat opdat onze zwarte ziel toch nog gered zou worden.

Wedden dat het niet om onze zwarte ziel gaat maar om onze centen?

Wat het bestelen van de bevolking betreft hebben de kerk, de politiek, én het vvorstenhuis hun gelijke niet.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze doen dat opdat onze zwarte ziel toch nog gered zou worden.

Ik lieg niet, ik bedrieg niet, ik steel niet, ik dood niet

Waarom zou ik dan angstig en gelovig moeten in mijn levenssfeer moeten binnenhalen? Met hypocriete angst verwijzing voor na de dood, brrrrrrrrrrrrr

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ik lieg niet, ik bedrieg niet, ik steel niet, ik dood niet

Waarom zou ik dan angstig en gelovig moeten in mijn levenssfeer moeten binnenhalen? Met hypocriete angst verwijzing voor na de dood, brrrrrrrrrrrrr

Daar zal de kerk wel over beslissen.

[dalibor]

Ik versta die wens om geschrapt te worden in principieel opzicht. Maar uiteindelijk is het maar papier. Ik was rond de leeftijd van 15 al klaar met het geloof. Niet dat ik één of ander trauma meemaakte op school of in de parochie. Maar ik wist voor mezelf dat ik het simpelweg niet geloofde, en liet de katholieke kerk buiten mijn bestaan. De schandalen die in tussentijd meer en meer naar boven kwamen versterkten die afstand nog. Maar of ik nu als lid in hun boeken staat of niet interesseert me in wezen niet.

Ik beschouw mijn naam in het doopregister niet als een lidmaatschap maar als een louter registratie van die doop als gebeurtenis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Nederland is Fvd ook op sterven na dood. Baudet is helemaal van het pad af en heeft zijn partij naar de marginaliteit gestuurd.

De VLD behaalt nog 7% van de stemmen. Hoe noem jij dat? En wie is daar verantwoordelijk voor?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik versta die wens om geschrapt te worden in principieel opzicht. Maar uiteindelijk is het maar papier. Ik was rond de leeftijd van 15 al klaar met het geloof. Niet dat ik één of ander trauma meemaakte op school of in de parochie. Maar ik wist voor mezelf dat ik het simpelweg niet geloofde, en liet de katholieke kerk buiten mijn bestaan. De schandalen die in tussentijd meer en meer naar boven kwamen versterkten die afstand nog. Maar of ik nu als lid in hun boeken staat of niet interesseert me in wezen niet.

Ik beschouw mijn naam in het doopregister niet als een lidmaatschap maar als een louter registratie van die doop als gebeurtenis.

In het eerste leerjaar lager onderwijs voelde ik de katholieke nonsens al als hetzelfde soort prietpraat aan als sinterklaas. Daar heeft de onzin om mijn communie te doen of mij te laten "vormen" niets aan veranderd.

Jouw naam in het doopregister mag voor jou niet meer zijn dan een louter registratie, IK wil door niemand meer beduveld worden. Ook niet door Belgische piskoppen. Niks te louter registratie. Schrappen mijn naam uit dat register godverdomme!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja... TVG heeft niet graag dat er een derde in 'zijn' visvijver komt vissen hee...

Elke stem dat die hollander weet binnen te halen, betekend minder partijfinanciering voor zijn Blok.

Jij weet vaneigens het beste wat TVG wel of niet graag heeft.

Weet je ook hoeveel jouw 7% partijtje aan partijfinanciering verloor aan het BLOK?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over manipuleren gesproken.

België, haar vvorstenhuis en de kerk zijn nooit anders dan één pot van hetzelfde nat geweest. De bewijzen liggen voor het rapen.

Welk bindmiddel hadden premier Charel Michel, Yves Leterme en Guy Verhofstadt met Poetin?

Voor wat ruilde premier De Croo Belgische varkenpoten en oren in China?
Voor mondmaskers?

Wie heeft een verklaring voor het FEIT dat SS van Hasselt, een "socialist" , de huizen van gewone burgers liet afbreken omdat ze gebouwd werden in een groene zone, maar dat de koninklijke schenking van de heilige Boudewijn aan de nonnen van Opgrimbie er mocht blijven staan? Meer nog, zelfs toelating kreeg om uit te breiden?

[Eberhard Leclerc]

Thierry Baudet komt op zaterdag 3 februari naar Brugge.

https://www.hln.be/brugge/omstreden-...ugge~a5b75e15/

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik versta die wens om geschrapt te worden in principieel opzicht. Maar uiteindelijk is het maar papier. Ik was rond de leeftijd van 15 al klaar met het geloof. Niet dat ik één of ander trauma meemaakte op school of in de parochie. Maar ik wist voor mezelf dat ik het simpelweg niet geloofde, en liet de katholieke kerk buiten mijn bestaan. De schandalen die in tussentijd meer en meer naar boven kwamen versterkten die afstand nog. Maar of ik nu als lid in hun boeken staat of niet interesseert me in wezen niet.

Ik beschouw mijn naam in het doopregister niet als een lidmaatschap maar als een louter registratie van die doop als gebeurtenis.

Je wordt in de statistieken nog steeds als katholiek aanzien. Vermoedelijk hangen daar subsidies aan vast. Ik kan me niet voorstellen dat de overheid meer dan 2.250 katholieke bedienaars van de eredienst verder zou financieren mocht ze rekening houden met de werkelijke kerkgangers ipv de statistische katholieken. Gelieve mij dus te schrappen ipv twintig jaar geleden een bolletje achter mijn naam te hebben gezet. Ik wil wel in een register opgenomen worden van mensen die eisen dat de islam zijn erkenning als religie onmiddellijk kwijtspeelt. De islam is een ideologisch rechtssysteem dat alle religies en andere rechtssystemen uitroeit met behulp van demografie én geweld. Overal. Altijd.

[Eberhard Leclerc]

Integraal de toespraak in Brugge. Oordeel zelf.

FVD Vlaanderen in Brugge! Met Thierry Baudet
https://www.youtube.com/watch?v=omVp_TZTrZM

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Integraal de toespraak in Brugge. Oordeel zelf.

FVD Vlaanderen in Brugge! Met Thierry Baudet
https://www.youtube.com/watch?v=omVp_TZTrZM

Ik heb hem wat rare dingen horen roepen de afgelopen jaren. Maar met wat hij hier zegt kan ik het eigenlijk niet oneens zijn. Vooral met wat hij zegt over de rol die Europa mondiaal zou moeten spelen (i.p.v. blind achter de VS aan te huppelen) ben ik het wel eens. En ook die stukjes over nationalisme i.p.v. globalisme en trots zijn op onze cultuur i.p.v. ons er voor te schamen spraken mij wel aan. Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen.