Voor wie gaan jullie stemmen op 7 juni? - Pagina 3

E. Gidius · 2 juni 2009, 08:35

@ Jaani en Burkide: en de LSP is niet Belgicistisch?

Burkide · 2 juni 2009, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

@ Jaani en Burkide: en de LSP is niet Belgicistisch?

Flamingant is ze zeker niet, maar dat plaatst hen nog niet op dezelfde hoogte als de PvdA. Niet alleen omdat ze het emobelgicisme kunnen intomen (in tegenstelling tot de PvdA, die het tegenwoordig al heeft over 'ons landje'; binnenkort hebben ze het nog over 'ons koninkje' en 'onze baasjes'), maar ook hun onderbouwing is rationeel en ideologisch consistenter, al deel ik de conclusies niet. Daarenboven gaat het hier niet enkel om de nationale kwestie, maar ook om de algemenere zwenk van de PvdA naar het reformisme - en dat is een tendens die ik niet wil aanmoedigen.

dominatrix · 2 juni 2009, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Idem, maar mijn keuze is NVA

En met wie zie je die nva dan in een regering willen duiken om iets te doen?

dominatrix · 2 juni 2009, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herman2

Ik heb jaren op het VB gestemd, maar voor het eerst ga ik dat niet meer doen.
Hun partij-programma is heel goed, maar je bent er niks mee omdat ze het toch niet kunnen realiseren.
Het blijft er immers naar uit zien dat het cordon sanitaire niet doorbroken zal worden.

"Beter in vogel in de hand, dan tien in de lucht"

Mijn stemkeuze zal dus gaan naar NVA of LDD.
Ik weet, deze partijen hebben ook hun min-punten, maar ze zijn toch nog iets beter dan de rest.
NVA is de meest Vlaamse.
Maar LDD is een nieuwkomer en krijgt daarom het meeste voordeel van de twijfel.
Als LDD er niks van bakt, kan men de partij bij de volgende verkiezing (federale) 'ten laatste' binnen 2 jaar al afstraffen.

Dus wil ik ze nu wel een kans geven.

Hela Herman, merkwaardige eerste post.

Je doet net wat vele media willen dat je moet doen;weggaan van het Vlaams Belang ten bate van kneedbare partijen.

Deze partijen zullen na de verkiezingen lonken naar de macht en naar elkaar. Dit is wat ze nu al openlijk doen, deze morgen verklaarde BDW op radio 1 nog dat 'hij iets goed te maken heeft met Jean-Marie'. Als deze partijen, en jij, verandering willen dan moeten ze niet openlijk het cordon sanitaire in stand houden en met de traditionele partijen in zee gaan. Deze hebben immers een zuil in stand te houden, als zuilloze sta je daar zeer zwak en dat konden we de afgelopen jaren constateren met de NVA.

Dus Nva, dat klinkt allemaal zeer leuk, echter is het even ongeloofwaardig als leuk. N-va kreeg al tot 2x toe de kans te gaan voor die 'staatshervorming' waar ze voor staan. Hun stap voor stap theorie deed hun schandelijk op de buik gaan liggen om dan terug te komen met een resultaat van 0 op 10.

Hen dit een derde keer laten doen is tijd verliezen... Of zijn we de VU al vergeten? Ldd is totaal onbetrouwbaar, ze hebben het meest populaire programma en een populaire leider. Echter heeft deze minstens even veel boter op zijn hoofd dan de traditionelen, sterker nog: Hij is er nog steeds eentje van!

Zowel een nva als ldd stem tegenwoordig is dus een stem voor de huidige meerderheid. Een stem om wat tegenwoordig aan het verzwakken is te versterken, de huidige ploeg te laten verder regeren.

Het Vlaams Belang versterken is een volwaardig alternatief versterken of consolideren. Het is ervoor zorgen dat het programma, wat jou blijkbaar aanstaat, blijft weerklinken in het parlement en ervoor zorgen dat er een partij is die de nva vooruitjaagt als ze weer eens voor de traditionele partijen kiest. Het is stemmen voor een partij die klaar zal zijn de laatste klappen van België op te vangen in het Vlaams parlement als het richting volgende federale verkiezingen definitief dreigt fout te gaan met dit land.

Mijn keuze is al gemaakt, ik stem voor een volwaardige Vlaamse ondubbelzinnige waakhond in het parlement, voor een rechtlijnig en betrouwbaar alternatief. Voor een partij vanuit de meerderheid als het kan of vanuit de oppositie omdat het moet... maar vooral omdat het moet!

Politiek is een uithoudingssport. Onze dag komt, hopelijk beseft de NVA dat haar dag best samen hangt met de onze.

dominatrix · 2 juni 2009, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

N.VA en VB vind ik als liberaal zijnde absoluut niet liberaal.

N.VA wordt tegenwoordig zelfs opgevrijt door De Gucht als zijnde liberaal. Zelf vertellen ze ook aan al wie het horen wil dat ze liberaal zijn... Maarja, wat is liberaal hé?

dominatrix · 2 juni 2009, 09:37

Oja, en om op de vraag te antwoorden: 2x alle bollekes Vlaams Belang.

Tejokus · 2 juni 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

N.VA wordt tegenwoordig zelfs opgevrijt door De Gucht als zijnde liberaal. Zelf vertellen ze ook aan al wie het horen wil dat ze liberaal zijn... Maarja, wat is liberaal hé?

Liberaal....
Voor de partij en voor de poen, altijd zo geweest.
(in de politiek he)

Spontius · 2 juni 2009, 11:48

Zeker gene Bert A. want de grootste ontgoocheling ooit in de politiek was het uiteenspatten van de VU waarvoor ik zo'n bewondering had voor hun samenhang en drukkingsgroep. Tweemaal mee in de regering - zucht naar macht - en tweemaal totaal gefaald.
Ik was niet van hen maar had er bewondering voor.
Toen bij de VU-explosie vloog iedereen naar alle partijen ter wereld. Wie het meeste bood kreeg het meeste volk over de vloer.
Zeker geen Bert A. die al alle watertjes doorzwommen heeft op zoek naar een zitje maar eigenlijk niets anders dan de emoties bespeeld heeft. Het kind is nooit vader geworden.
Dan eerder een Jan P. Maar voor bekende koppen heb ik het helemaal niet. Ik zoek altijd graag naar een idialistische nieuwkomer (oud of jong)... zoals ooit Geert B. Maar die is veel te burocratisch, maar staat tenminste nog het dichtste bij zijn partij die ooit uit mekaar spatte voor brood en spelen... We zien wel.

ancapa · 2 juni 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik ga niet stemmen. Het is allemaal krapuul en die 500 euro boete (echtgenote + ik) neem ik er bij.

Fuck 'em.

weet ge wel hoeveel Duvels dat zijn ?!

Shadowke · 2 juni 2009, 12:06

ik stem opt VB.

ik wil België weg en een hereniging met Nederland.

ancapa · 2 juni 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herman2

Ik heb jaren op het VB gestemd, maar voor het eerst ga ik dat niet meer doen.
Hun partij-programma is heel goed, maar je bent er niks mee omdat ze het toch niet kunnen realiseren.
Het blijft er immers naar uit zien dat het cordon sanitaire niet doorbroken zal worden.

"Beter in vogel in de hand, dan tien in de lucht"

Mijn stemkeuze zal dus gaan naar NVA of LDD.
Ik weet, deze partijen hebben ook hun min-punten, maar ze zijn toch nog iets beter dan de rest.
NVA is de meest Vlaamse.
Maar LDD is een nieuwkomer en krijgt daarom het meeste voordeel van de twijfel.
Als LDD er niks van bakt, kan men de partij bij de volgende verkiezing (federale) 'ten laatste' binnen 2 jaar al afstraffen.

Dus wil ik ze nu wel een kans geven.

het dank zij de druk van het Vlaams Blok - nu Vlaams belang - dat hun programma's zo dicht bij elkaar liggen !

Het is enkel de aanhouder die wint, de rest zijn losers, die enkel denken aan hun postjes ! NVA is daar een prachtig voorbeeld van : "we gaan niet in een regering zonder..."

JMDD speelt in de casino op rood en zwart... één van beiden wint altijd, maar met die man ben je ook geen stap vooruit. Hard roepen, veel beloven, maar verder dan dat kwam hij ook niet !

dominatrix · 2 juni 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De enige manier waarop NVA en/of LDD op het beleid zouden kunnen wegen is door een coalitie met het VB niet a priori uit te sluiten.

Dit doen ze echter uitdrukkelijk wel. Ze stellen zich dus op voorhand onderdanig op ten overstaan van de klassieke parijen, vooral dan CD&V en Open VLD. Verwacht er dus niet teveel van...

Raak! Ze stappen bij voorbaat volmondig in een depannage-strategie ipv voluit voor verandering te gaan. Als ze inderdaad bij het begin mee de optie forza flandria hadden gekleurd dan hadden de traditionele partijen met een serieus probleem gezeten. Begin maar eens coalitie te vormen zonder een blok van zo'n 38% v.d. stemmen goed wetende dat geen enkele partij nog overtuigend meer dan 1 op 5 van de kiezers gaat weten te verleiden.

dominatrix · 2 juni 2009, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spontius

Zeker gene Bert A. want de grootste ontgoocheling ooit in de politiek was het uiteenspatten van de VU waarvoor ik zo'n bewondering had voor hun samenhang en drukkingsgroep. Tweemaal mee in de regering - zucht naar macht - en tweemaal totaal gefaald.
Ik was niet van hen maar had er bewondering voor.
Toen bij de VU-explosie vloog iedereen naar alle partijen ter wereld. Wie het meeste bood kreeg het meeste volk over de vloer.
Zeker geen Bert A. die al alle watertjes doorzwommen heeft op zoek naar een zitje maar eigenlijk niets anders dan de emoties bespeeld heeft. Het kind is nooit vader geworden.
Dan eerder een Jan P. Maar voor bekende koppen heb ik het helemaal niet. Ik zoek altijd graag naar een idialistische nieuwkomer (oud of jong)... zoals ooit Geert B. Maar die is veel te burocratisch, maar staat tenminste nog het dichtste bij zijn partij die ooit uit mekaar spatte voor brood en spelen... We zien wel.

Hij drukte dan ook een aanzienlijke stempel op dat 'uitelkaar spatten'.

Maes_P · 2 juni 2009, 12:38

Nu dat SPA-SPIRIT niet meer is, ga ik stemmen op SLP

dominatrix · 2 juni 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Nu dat SPA-SPIRIT niet meer is, ga ik stemmen op SLP

Veel succes met 'den drempel'.

Jarno · 2 juni 2009, 12:41

Ik ga niet stemmen, ik neem niet deel aan hun particratie!

Maes_P · 2 juni 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Veel succes met 'den drempel'.

Merci!
Hopelijk lukt het...

We shall see, zekers?

dominatrix · 2 juni 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Merci!
Hopelijk lukt het...

We shall see, zekers?

Ik hoop ook voor jullie dat het lukt. Al is het niet voor dezelfde redenen als jij denk ik

robert t · 2 juni 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Het is enkel de aanhouder die wint, de rest zijn losers, die enkel denken aan hun postjes ! NVA is daar een prachtig voorbeeld van : "we gaan niet in een regering zonder..."

In naam van de verenigde belgicistische partijen dank ik je hartelijk voor deze zoveelste poging het Vlaams-nationale kamp uiteen te spelen. Er moet, wat de uitslag van de verkiezingen ook weze, een Vlaamse regering gevormd worden. Vlaanderen zal hierin de verliezer zijn, maar met de N-VA in de regering zal dit verlies ten minste beperkt blijven. Je voorkeur gaat uit naar belgicistische partijen, zoveel is duidelijk.

dominatrix · 2 juni 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In naam van de verenigde belgicistische partijen dank ik je hartelijk voor deze zoveelste poging het Vlaams-nationale kamp uiteen te spelen. Er moet, wat de uitslag van de verkiezingen ook weze, een Vlaamse regering gevormd worden. Vlaanderen zal hierin de verliezer zijn, maar met de N-VA in de regering zal dit verlies ten minste beperkt blijven. Je voorkeur gaat uit naar belgicistische partijen, zoveel is duidelijk.

Wil je BDW dan ook bedanken om zijn eindeloze pogingen net hetzelfde te doen?

2 juni 2009, 09:37	#46
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Oja, en om op de vraag te antwoorden: 2x alle bollekes Vlaams Belang. __________________ www.vlaamsbelang.org Laatst gewijzigd door dominatrix : 2 juni 2009 om 09:37.

2 juni 2009, 12:41	#56
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Ik ga niet stemmen, ik neem niet deel aan hun particratie! __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL Laatst gewijzigd door Jarno : 2 juni 2009 om 12:41.

2 juni 2009, 08:35	#41
E. Gidius Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 17.849	@ Jaani en Burkide: en de LSP is niet Belgicistisch?

2 juni 2009, 11:48	#48
Spontius Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2009 Locatie: Limburg Berichten: 29	Zeker gene Bert A. want de grootste ontgoocheling ooit in de politiek was het uiteenspatten van de VU waarvoor ik zo'n bewondering had voor hun samenhang en drukkingsgroep. Tweemaal mee in de regering - zucht naar macht - en tweemaal totaal gefaald. Ik was niet van hen maar had er bewondering voor. Toen bij de VU-explosie vloog iedereen naar alle partijen ter wereld. Wie het meeste bood kreeg het meeste volk over de vloer. Zeker geen Bert A. die al alle watertjes doorzwommen heeft op zoek naar een zitje maar eigenlijk niets anders dan de emoties bespeeld heeft. Het kind is nooit vader geworden. Dan eerder een Jan P. Maar voor bekende koppen heb ik het helemaal niet. Ik zoek altijd graag naar een idialistische nieuwkomer (oud of jong)... zoals ooit Geert B. Maar die is veel te burocratisch, maar staat tenminste nog het dichtste bij zijn partij die ooit uit mekaar spatte voor brood en spelen... We zien wel.

2 juni 2009, 12:06	#50
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ik stem opt VB. ik wil België weg en een hereniging met Nederland.