De onvermijdelijkheid van 2014

[Effect]

Eigenlijk de evidentie zelve. Regeringspartijen verliezen vrijwel altijd. Men moet al echt geweldig goed regeren om te stijgen, en meestal gebeurt dat niet in een coalitie.

Een regering die begint met een minderheid, is gedoemd met een nog kleinere minderheid te eindigen. Ook al kan men de huidige 49% afschijven als "slechts" 1% te weinig, ook al kan men wegkomen met een dergelijk disrespect voor de democratie, de huidige coalitie is gedoemd om klappen te krijgen. Met een premier die geen enkel initiatief neemt om de oppositie te counteren, is dit zelfs onvermijdelijk

Wanneer de huidige regering in 2014 zou landen met pakt 40% van de stemmen... wie gaat men dan de schuld geven? N-VA? VB? Groen? Wetende dat de coalitie in de peilingen nog slecht 39% van de stemmen haalt... wiens schuld is het dan dat separatistische partijen een meerderheid halen?


Discuss...

ps: het voorziene einde van de wereld in 2012 is mijns inziens het enige wat een N-VA gedomineerde meerderheid in 2014 kan stoppen.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Eigenlijk de evidentie zelve. Regeringspartijen verliezen vrijwel altijd. Men moet al echt geweldig goed regeren om te stijgen, en meestal gebeurt dat niet in een coalitie.

Een regering die begint met een minderheid, is gedoemd met een nog kleinere minderheid te eindigen. Ook al kan men de huidige 49% afschijven als "slechts" 1% te weinig, ook al kan men wegkomen met een dergelijk disrespect voor de democratie, de huidige coalitie is gedoemd om klappen te krijgen. Met een premier die geen enkel initiatief neemt om de oppositie te counteren, is dit zelfs onvermijdelijk

Wanneer de huidige regering in 2014 zou landen met pakt 40% van de stemmen... wie gaat men dan de schuld geven? N-VA? VB? Groen? Wetende dat de coalitie in de peilingen nog slecht 39% van de stemmen haalt... wiens schuld is het dan dat separatistische partijen een meerderheid halen?


Discuss...

ps: het voorziene einde van de wereld in 2012 is mijns inziens het enige wat een N-VA gedomineerde meerderheid in 2014 kan stoppen.

NVA IS het einde van de wereld (lees Vlaanderen)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

NVA IS het einde van de wereld (lees Vlaanderen)

Hoe is het daar in uw bos ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

NVA IS het einde van de wereld (lees Vlaanderen)

Toch van de wereld zoals we die vandaag kennen nietwaar. Daarna treden we een eeuwigdurend paradijs binnen

[Max van Dietschland]

De koning kan in juni 2014 de verkiezingen ongeldig verklaren en de kroonraad bijeenroepen...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De koning kan in juni 2014 de verkiezingen ongeldig verklaren en de kroonraad bijeenroepen...

Voor zover de leden van de kroonraad dan nog niet het hazenpad hebben gekozen.

Overigens kan uw koning geen verkiezingen ongeldig verklaren ; nou ja, toch niet volgens uw grondwet. Maar inmiddels heeft uw grondwet zowat alle betekenis verloren, dus alles is mogelijk.

[Cyrano]

Di Rupo gaat door tot 2019. Hij heeft het beloofd.

In 2014 komt de volledige patstelling. Geen nieuwe Belgische regering naar oud systeem is nog mogelijk. Niet getreurd. Di Rupo gaat 5 jaar in lopende zaken tot 2019.

Tegen dan is het land of de N-VA gesloopt.

[Glenneke]

Ik vrees dat dan het land gesloopt gaat zijn, Europa of enige andere instelling gaat nooit toelaten dat we gedurende 5 jaar in lopende zaken gaan.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Di Rupo gaat door tot 2019. Hij heeft het beloofd.

In 2014 komt de volledige patstelling. Geen nieuwe Belgische regering naar oud systeem is nog mogelijk. Niet getreurd. Di Rupo gaat 5 jaar in lopende zaken tot 2019.

Tegen dan is het land of de N-VA gesloopt.

Laten we niet vergeten dat er in 2014 hoe dan ook een nieuw samengesteld federaal parlement wordt verkozen. Stel dat de Nederlandstalige partijtjes die nu van de federale bestuursmeerderheid deel uitmaken dan nog samen bijvoorbeeld slechts (ik zeg maar wat) vijfendertig procent halen of zo.

Acht u het mogelijk dat de huidige federale regering in die omstandigheden als een “regering van lopende zaken” jarenlang zou verder doen, zonder enige steun van betekenis aan Nederlandstalige kant in het parlement ? In voorkomend geval zou dat immers niet slechts een regering zijn die totaal vleugellam is, maar bovendien een (veel méér nog dan heden) duidelijk anti-Vlaamse regering.

Ik bedoel : wat bij de overgang van het vorig parlement naar het huidig samengestelde nog net kon vermits de Nederlandstalige regimepartijtjes samen nog steeds over een meerderheid beschikken, kan dan niet meer : dat zou toch wel een volkomen verschillende situatie zijn.

Eerlijk gezegd, volgens mij houden de Belgische Franstalige partijen wel degelijk rekening met die eventualiteit : vandaar hun duidelijke voorbereiding van een “plan B”. Als de ganse zaak op dat ogenblik hopeloos geblokkeerd zou zijn, zullen zij de bal in het kamp van de Vlaamse partijen leggen : als die niet willen bijdraaien staat het Vlaanderen vrij om België te verlaten, en dan ligt voor de Belgische Franstaligen de weg open om zo mogelijk nauwe “samenwerking” met Frankrijk te zoeken.

Kortom, als de Nederlandstalige regimepartijtjes in 2014 een zeer slechte verkiezingsbeurt maken, wordt het voor wat Vlaanderen in het Belgisch staatsbestel betreft buigen of barsten, denk ik.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Laten we niet vergeten dat er in 2014 hoe dan ook een nieuw samengesteld federaal parlement wordt verkozen. Stel dat de Nederlandstalige partijtjes die nu van de federale bestuursmeerderheid deel uitmaken dan nog samen bijvoorbeeld slechts (ik zeg maar wat) vijfendertig procent halen of zo.

Acht u het mogelijk dat de huidige federale regering in die omstandigheden als een “regering van lopende zaken” jarenlang zou verder doen, zonder enige steun van betekenis aan Nederlandstalige kant in het parlement ? In voorkomend geval zou dat immers niet slechts een regering zijn die totaal vleugellam is, maar bovendien een (veel méér nog dan heden) duidelijk anti-Vlaamse regering.

Ik bedoel : wat bij de overgang van het vorig parlement naar het huidig samengestelde nog net kon vermits de Nederlandstalige regimepartijtjes samen nog steeds over een meerderheid beschikken, kan dan niet meer : dat zou toch wel een volkomen verschillende situatie zijn.

Eerlijk gezegd, volgens mij houden de Belgische Franstalige partijen wel degelijk rekening met die eventualiteit : vandaar hun duidelijke voorbereiding van een “plan B”. Als de ganse zaak op dat ogenblik hopeloos geblokkeerd zou zijn, zullen zij de bal in het kamp van de Vlaamse partijen leggen : als die niet willen bijdraaien staat het Vlaanderen vrij om België te verlaten, en dan ligt voor de Belgische Franstaligen de weg open om zo mogelijk nauwe “samenwerking” met Frankrijk te zoeken.

Kortom, als de Nederlandstalige regimepartijtjes in 2014 een zeer slechte verkiezingsbeurt maken, wordt het voor wat Vlaanderen in het Belgisch staatsbestel betreft buigen of barsten, denk ik.

Wat ook de uitslag van oktober 2012 wordt, 2014 is doomsday. De verliezers van 2012 zullen verwijzen naar de komende hopelijk goede economische resultaten tegen 2014, de winnaars zullen verklaren dat de uitslag slechts een opstapje is voor de afrekening in 2014.

Al weer zal de CD&V de sleutelpartij worden in 2014. Di Rupo I was slechts mogelijk door de CD&V. Di Rupo II idem. Als de tjeven kunnen tjeven dan zullen zij tjeven. Wil de kiezer Di Rupo, of de PS-staat, weg dan moet de CD&V een zware nederlaag krijgen boven op het oude slechte resultaat.

De N-VA heeft nu reeds dit gevecht aangekondigd. Ik hoop dat De Wever zijn klassieken goed gelezen heeft. Verdeel en heers. Voer het gevecht slechts op één front, voor de ondergang van de CD&V en definitieve verovering van het centrum.

De enige hoop voor de CD&V is een economische heropleving en het vermijden van de Dexia- en Arco-catastrofe of dgl. Moest dit voor hen toch anders uitdraaien dan zullen zij wederom tijd kopen in Di Rupo-lopende zaken. De vraag blijft of de Vlaamse kiezer overtuigd is dat hij beter af is met de Di Rupo II of met de echte hervorming van de staat.

Als de ondergang van de CD&V plaats vindt, dan weten de Franstaligen dat een klassieke Belgische regering niet meer mogelijk zal zijn. De Wever doet dan een confederaal voorstel binnen de Confederatio Belgica artikel 35, niet de onafhankelijkheid. De Franstaligen beslissen dan om eindelijk democratische, niet discriminerende Belgen te worden of zij voeren hun plan B uit. De Franstaligen zullen beslissen of Vlaanderen onafhankelijk wordt of niet.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor zover de leden van de kroonraad dan nog niet het hazenpad hebben gekozen.

Overigens kan uw koning geen verkiezingen ongeldig verklaren ; nou ja, toch niet volgens uw grondwet. Maar inmiddels heeft uw grondwet zowat alle betekenis verloren, dus alles is mogelijk.

De kroonraad is voor het laatst bijeengekomen bij de dekolonisatie van Congo. Toepasselijk, dat wel, maar ook tekenend.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

NVA IS het einde van de wereld (lees Vlaanderen)

Wat een grote rol heeft u daar weggelegd voor een partijtje waar ochottekes 0,02% van de wereldbol voor zou stemmen.

Niet alleen de N-VA'ers zijn grotesk in hun voorspellingen, ook hun tegenstanders werken op de lachspieren.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch van de wereld zoals we die vandaag kennen nietwaar. Daarna treden we een eeuwigdurend paradijs binnen

*lachband*

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

NVA IS het einde van de wereld (lees Vlaanderen)

N-VA maakt de ene blunder na de andere bedoel je ?

[De schoofzak]

We zullen eens zien of er nog facturen van Dexia binnenkomen.
Het lachen zal ons verdomme vergaan !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zullen eens zien of er nog facturen van Dexia binnenkomen.
Het lachen zal ons verdomme vergaan !

Via de Vlaamse regering zit #Vlareg ook verbonden aan heel het verhaal van Dexia. In zekere zin zelfs meer want de gewesten zaten met meer geld en politiek personeel in Dexia dan de federale.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Via de Vlaamse regering zit #Vlareg ook verbonden aan heel het verhaal van Dexia. In zekere zin zelfs meer want de gewesten zaten met meer geld en politiek personeel in Dexia dan de federale.

Toch denk ik dat de mensen, de kiezers, gaan onthouden wie gezegd heeft dat we nog geld gaan verdienen aan Dexia !!

En ikzelf zal niet nalaten dit geregeld in herinnering te brengen.