Stem-intenties p.be SEPTEMBER 2023

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA is op maatschappelijk/ethisch vlak vrij conservatief, dat klopt. Maar daar vallen 2 kanttekeningen bij te maken. Enerzijds zijn we in Belgie al vrij ver gevorderd op dat vlak en zijn er maar weinig echte strijdpunten meer. De uitbreiding van abortustermijn van 12 naar 16 of 20 weken is voor mij gewoon wat gerommel in de marge. Als dit onze grootste bezorgdheid is, dan is dat wat mij betreft een luxeprobleem. Ten tweede maakt NVA van deze zaken maar zelden een echt strijdpunt. Verder ben ik op het vlak van onderwijs misschien ook vrij conservatief want ik heb niet het idee dat de progressieve onderwijshervormingen van de laatste decennia het echt beter hebben gemaakt. Back to basics is mij op dat vlak dus wel genegen.

Op economisch vlak is NVA gewoon neoliberaal en stellen ze zich veel harder op tegenover de socialisten dan Open VLD. Open VLD heeft zijn ziel verkocht.

En ja, daarenboven komt dan nog eens het institutionele gedrocht Belgie waarbij de status quo die geambieerd wordt door Open VLD voor mij een complete no go is.

Mja, maar NVA ligt niet wakker van persoonlijke vrijheden en rechten. Toch niet principieel. Voor mij is dat het grote verschil. NVA is "liberaal" louter als machtspartij, niet uit principe of zo. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als alle andere machtspartijen en lullen aan 1 kant wel "staatsbeslag!" maar als puntje bij paaltje komt dan lossen ook zij elk probleem op met belastingsgeld. Het is de ene waanzinnige staatsuitgave na de andere (Oosterweel!). De flagrante inbreuken op individuele rechten mbt vluchtelingen vind ik ook stuitend (waarschijnlijk zit ik daarbij in de laatste 1% van België of zo, maar kom).

Nee, NVA is geen alternatief...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is daar wel een boeltje bij de verkiezing v.e. nieuwe voorzitter...
Uiteindelijk, als ze zo voortdoen, belanden ze onder de kiesdrempel.

Akkoord, het is een boeltje en ze zullen electoraal afgestraft worden, zonder twijfel.

Ik hoop op de fenix, een echte liberale partij die uit de assen zal herrijzen. We zien wel zeker...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, maar NVA ligt niet wakker van persoonlijke vrijheden en rechten. Toch niet principieel. Voor mij is dat het grote verschil. NVA is "liberaal" louter als machtspartij, niet uit principe of zo. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als alle andere machtspartijen en lullen aan 1 kant wel "staatsbeslag!" maar als puntje bij paaltje komt dan lossen ook zij elk probleem op met belastingsgeld. Het is de ene waanzinnige staatsuitgave na de andere (Oosterweel!). De flagrante inbreuken op individuele rechten mbt vluchtelingen vind ik ook stuitend (waarschijnlijk zit ik daarbij in de laatste 1% van België of zo, maar kom).

Nee, NVA is geen alternatief...

Als de coronacrisis 1 ding heeft aangetoond dan is het wel dat Open VLD daar ook niet wakker van ligt. Wat ben je met principes als de realiteit anders is.

Oosterweel is een slecht voorbeeld. Dat is geen uitgave maar een investering. Daar heb je terugverdieneffecten en die zijn niet min.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de coronacrisis 1 ding heeft aangetoond dan is het wel dat Open VLD daar ook niet wakker van ligt. Wat ben je met principes als de realiteit anders is.

Oosterweel is een slecht voorbeeld. Dat is geen uitgave maar een investering. Daar heb je terugverdieneffecten en die zijn niet min.

Principes: is er 1 partij die méér haar "principes" verloochent dan de VLD ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Principes: is er 1 partij die méér haar "principes" verloochent dan de VLD ?

Ja : N-VA.

De allereerste keer dat ze de kans kregen om federaal mee te regeren, en ze stopten al hun 'belangrijkste' programmapunt in de diepvries.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de coronacrisis 1 ding heeft aangetoond dan is het wel dat Open VLD daar ook niet wakker van ligt. Wat ben je met principes als de realiteit anders is.

Tja, er zijn nog liberalen in de VLD die gevochten hebben. en opnieuw, vergelijk met NVA, die zitten maar te roepen "activistische rechters!" als ze teruggefloten worden. Dat is nog net iets on-liberaler.

Maar ik wil hier niet in de rol geduwd worden beleid van de VLD te verdedigen. Dat is nogal moeilijk als liberaal

Probleem is, ik moet wel gaan kiezen. Dit zijn mijn keuzes. Ik zie VLD als de minst slechtste optie.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oosterweel is een slecht voorbeeld. Dat is geen uitgave maar een investering. Daar heb je terugverdieneffecten en die zijn niet min.

Niet juist fox; ik ken dit dossier vrij goed. Die investering zal nooit terugverdiend worden in de reistijdwinsten die het oplevert. Het is geen verrassing dat een private financiering voor Oosterweel niet is gelukt. Het is duidelijk dat de kost zelfs met tolheffing niet gedekt kan worden. Dus dan moet de Staat het maar fixen voor de NVA he, aja...

Nee, Oosterweel is zo'n klassiek voorbeeld van daadkrachtig bestuur tonen als louter electoraal signaal en geen moer geven om de kosten voor de belastingbetaler.

En er zijn zo nog veel meer voorbeelden, vanuit de NVA en evengoed andere partijen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, er zijn nog liberalen in de VLD die gevochten hebben. en opnieuw, vergelijk met NVA, die zitten maar te roepen "activistische rechters!" als ze teruggefloten worden. Dat is nog net iets on-liberaler.

Maar ik wil hier niet in de rol geduwd worden beleid van de VLD te verdedigen. Dat is nogal moeilijk als liberaal

Probleem is, ik moet wel gaan kiezen. Dit zijn mijn keuzes. Ik zie VLD als de minst slechtste optie.



Niet juist fox; ik ken dit dossier vrij goed. Die investering zal nooit terugverdiend worden in de reistijdwinsten die het oplevert. Het is geen verrassing dat een private financiering voor Oosterweel niet is gelukt. Het is duidelijk dat de kost zelfs met tolheffing niet gedekt kan worden. Dus dan moet de Staat het maar fixen voor de NVA he, aja...

Nee, Oosterweel is zo'n klassiek voorbeeld van daadkrachtig bestuur tonen als louter electoraal signaal en geen moer geven om de kosten voor de belastingbetaler.

En er zijn zo nog veel meer voorbeelden, vanuit de NVA en evengoed andere partijen.

De Croo die "gaat opzitten en pootjes geeft" wanneer de PS gromt, vindt ge niet erg ???

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Awel ja, dat is dus nog altijd de VLD...

Bij Groen had je een tijdje ook een iets liberale strekking, maar da's alweer gedaan. De eerste reflex van Groen nu, elke keer als er een maatschappelijk probleem is: interventie van de staat!

Dus Groen is ook "out"

Hoe ver ook, de oude principes van VLD blijven het dichts bij mijn voorkeur.

Begrijp je nu waarom ik toch VLD ga stemmen?...

Neen, behalve dat uw voorkeuren totaal niet stroken met de mijne.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Croo die "gaat opzitten en pootjes geeft" wanneer de PS gromt, vindt ge niet erg ???

Bespaar me aub de holle slogans

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen...

Laatste poging tot uitleg dan. Dit is de reden:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

...Kies voor diegenen die met hun stand- en programmapunten het best bij u aansluit.

...maar waarschijnlijk begrijpt ge het niet omdat...

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

...behalve dat uw voorkeuren totaal niet stroken met de mijne.

...wat helemaal ok is hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Bespaar me aub de holle slogans

dat is wel wat de voorbije vier jaar is gebeurd, Magnette die het beleid heeft bepaald.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Laatste poging tot uitleg dan. Dit is de reden:



...maar waarschijnlijk begrijpt ge het niet omdat...



...wat helemaal ok is hoor.

Goed zo !
Mensen spreken mensen . Zeggen ze in Kortrijk.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Akkoord, het is een boeltje en ze zullen electoraal afgestraft worden, zonder twijfel.

Ik hoop op de fenix, een echte liberale partij die uit de assen zal herrijzen. We zien wel zeker...

Opdat ze zouden herrijzen, moeten ze eerst tot as verworden. Dus nu niet op stemmen imo.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Opdat ze zouden herrijzen, moeten ze eerst tot as verworden. Dus nu niet op stemmen imo.

Awel ja, da's waarom ik nog twijfel om misschien toch blanco te stemmen.

Ze moeten eerst een stevige klets in het gezicht krijgen.

Maar het gevaar is natuurlijk dat als ze halfdood op de grond liggen, dat een herrijzenis niet meer mogelijk is. Da's ook niet wenselijk.

I dunno, ik zie wel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Croo die "gaat opzitten en pootjes geeft" wanneer de PS gromt, vindt ge niet erg ???

Als het over oeverloos lawaai maken langs de zijlijn gaat is het BLOK inderdaad onklopbaar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het over oeverloos lawaai maken langs de zijlijn gaat is het BLOK inderdaad onklopbaar.

Laat ze meespelen hé Riekes. Dan kunnen ze zichzelf de afgrond inrijden.....of net niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat ze meespelen hé Riekes. Dan kunnen ze zichzelf de afgrond inrijden.....of net niet.

Voor het welzijn van onze landgenoten gaan we dat zeker beter niet doen hé.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor het welzijn van onze landgenoten gaan we dat zeker beter niet doen hé.

Het hangt er vanaf wie JIJ als uw landgenoten beschouwt.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Awel ja, da's waarom ik nog twijfel om misschien toch blanco te stemmen.

Ze moeten eerst een stevige klets in het gezicht krijgen.

Maar het gevaar is natuurlijk dat als ze halfdood op de grond liggen, dat een herrijzenis niet meer mogelijk is. Da's ook niet wenselijk.

I dunno, ik zie wel.

Kijk, het signaal moet overduidelijk zijn dat de krokodillen eruit moeten. En dat gaat alleen gebeuren als die niet meer kunnen potverteren. Als ze willen herrijzen gaan ze eerst de kiesdrempel moeten rateren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Awel ja, da's waarom ik nog twijfel om misschien toch blanco te stemmen.

Ze moeten eerst een stevige klets in het gezicht krijgen.

Maar het gevaar is natuurlijk dat als ze halfdood op de grond liggen, dat een herrijzenis niet meer mogelijk is. Da's ook niet wenselijk.

I dunno, ik zie wel.

Dat is net het ideaal. Want zolang open VLD niet dood en begraven is, zal Vlaanderen nooit een liberale partij krijgen.