Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
11 juli 2006, 22:06 | #1 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
|
Waar haalde Hitler zijn geld vandaan???
Heeft iemand zich ooit afgevraagd welke geldschieters achter de schermen de partij van Hitler groot gemaakt hebben en aldus een dictator in het zadel hielpen?
Historicus Kurt Gossweiler doet in zijn boek "Hitler, een onstuitbare opgang" verschrikkelijke onthullingen. Al van in het prille begin blijkt Hitler gefinancierd te zijn door bankiers en topindustriëlen die bewust een dictator aan de macht wilden brengen. Die dictator moest het volk in de tang nemen en de macht van de arbeiders breken. Hitler moest het grootkapitaal dienen... hieronder een copy paste van UITPERS. De lengte van de tekst mag je niet afschrikken. Het is echt de moeite waard om het te lezen. Citaat:
|
|
11 juli 2006, 22:22 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
Jep,dat roepen we op de NWO draad al ik weet niet hoe lang.
Hopelijk wordt het hier (in tegenstelling tot daar) niet zonder nader bekijken als onzin en conspiracy theorie afgedaan... |
11 juli 2006, 22:48 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Wat Kurt Gossweiler is geen nieuws als je op de hoogte bent van de NWO. Dit was al 40 jaar geleden te vinden in de boeken die over de NWO handelen. Waarom? Omdat het gebaseerd is op feiten.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
12 juli 2006, 06:04 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
|
Jongens, daar zijn ze weer, de NWO'ers.
Hitler kreeg een belangrijk deel van zijn fondsen van de groot industriëlen, omdat hij A Hitler hun de beste beloftes gaf. Ook hield ie beter woord dan de andere Duitse politici van die tijd. Dat grootindustriëlen zoals Krupps of bayer bang waren van een communistisch systeem is toch duidelijk, zonder er een wereld en geschiedenis overspannende samenzwering bij te halen. In de USSR van die tijd waren er geen grootindustriëlen actief, die niet diep verweven zaten in de communistische partij.... Laatst gewijzigd door maddox : 12 juli 2006 om 06:04. |
12 juli 2006, 10:39 | #5 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
|
Citaat:
Citaat:
Ze hebben zeer bewust een dictator aan de macht gebracht, en dit om de sociaal-democratische weimar-republiek kapot te maken. Dit kan al een eerste aanzet zijn om in de richting van een complot te denken... maar eerlijk, toen ik deze topic startte had ik niet de NWO in gedachten maar wilde ik eerder de relatie tussen grootkapitaal, kapitalisme en fachisme aantonen. Laatst gewijzigd door styllo_ben : 12 juli 2006 om 10:39. |
||
12 juli 2006, 10:51 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Diegene die Hitler groot gemaakt hebben met geld zijn diezelfde die dat met het communisme gedaan hebben.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 12 juli 2006 om 10:51. |
12 juli 2006, 13:19 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 7 mei 2006
Berichten: 1.096
|
Typisch
Typische uiterst linkse zever.Natuurlijk gaven de kapitalisten geld aan hitler.De kapitalisten hadden schrik dat de communisten aan de macht gingen komen.Hitler was een valabel alternatief.Dat de kapitalisten echt aanhangers van hitler waren kan men wel vergeten.Het was zeker geen liefdesrelatie.Tegenwoordig zou zoiets niet meer gebeuren tenzij de situatie ferm zou veranderen.Kapitalisten zijn immers liberalen en globalisten.Nationalisten zijn dat allesbehalve.8)
|
12 juli 2006, 13:22 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 7 mei 2006
Berichten: 1.096
|
onzin
Alle samenzweringstheorien zijn ongeloofwaardige onzin.De waarheid is altijd eenvoudiger en minder sensationeel.8)
|
12 juli 2006, 13:24 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 mei 2006
Berichten: 1.096
|
fascisme
Citaat:
|
|
12 juli 2006, 13:29 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Diegene die de echte macht in handen hebben echter de schermen treken zich geen bal aan van links en rechts of nationalisme. Voor hun zijn het ideologiën om het volk te controleren. Iets zegt me dat jij daar met beide voeten zou intrappen.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
12 juli 2006, 13:33 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
Citaat:
Pffffffff De hele wereld is aan het oprukken naar een wereldwijde fascistische staat, gesponsord door de kapitalisten, (en uw belastinggeld. dank U!) Jezus! Pin d'Ar |
|
12 juli 2006, 13:34 | #12 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
|
Wat is eigenlijk de de NWO?
|
12 juli 2006, 13:38 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Machtige mensen achter de schermen die een wereldregering willen en dit stelselmatig doorvoeren door hun macht in alle sectoren van de maatschappij. Zij noemen het zelf een nieuwe wereld orde (= NWO)
In de beginpost van de NWO draad staat er meer uitleg.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
12 juli 2006, 13:43 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
|
12 juli 2006, 14:02 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 7 mei 2006
Berichten: 1.096
|
fascisme
|
12 juli 2006, 14:15 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
Citaat:
Mogelijk hoor, leg het me even uit Pin d'Ar |
|
12 juli 2006, 14:17 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.520
|
Straks komt er hier nog ene vertellen dat eigenlijk de joden het geld aan Hitler gaven om de oorlog te starten...
__________________
Citaat:
|
|
12 juli 2006, 14:24 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Waarom denkt u dat men de kopstukken van de SA heeft uitgemoord.
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 12 juli 2006 om 14:24. |
12 juli 2006, 14:53 | #19 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Ik zie weinig gemeenschappelijks tussen Hitler en de "grootindustrie" behalve hun haat tov communisten. De allusie als zou kapitalisme niets liever hebben dan een fascistische dictator komt een historicus die zijn voorliefde voor Stalin en het communisme nooit onder stoelen of banken heeft geschoven, misschien goed uit, maar berust op niets anders dan los zand. Het is ook niet te verwonderen dat de meeste referenties naar Grossweilers werk te vinden zijn op marxistische sites.
Hitlers geld, de partijdonaties voor de NSDAP, kwam vooral van gewone mensen, partijleden, en niet van de "big business". Voor een meer accuraat beeld over de relatie tussen grootindustrie en Hitler, zie Henry Ashby Turner German Big Business and the Rise of Hitler.
__________________
Out of the blue, into the black |
12 juli 2006, 15:54 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 7 mei 2006
Berichten: 1.096
|
Sa
Ze wilden veel te ver gaan en de plaats van het leger innemen.DAT kan niet.Een leger mag niet geplolitiseerd worden ,het moet wel in het oog gehouden worden.De Sa werd terecht gezuiverd.8)
|