Drugs zijn niet gevaarlijk?!? - Pagina 2

jan hyoens · 10 augustus 2005, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Oh, ben ik het die ergens draaien aan geeft?
Ik ben akkoord dat drugs de gezondheid schaden, soft (koffie, nicotine...) of hard (alcohol...).
The answer my friend in blowing in the wind!
Voor de rest, slappe argumentatie! (eigenlijk geen argumentatie)

argumentatie heb ik hier al genoeg gegeven! Dus zoek het zelf maar op als je tenminste niet teveel beeft!

jan hyoens · 10 augustus 2005, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pff, consequent zijn dan: elk geneesmiddel, elke alcoholische drank, elk tabaksproduct, lijm (want kan gesnuift worden), elke paddestoel, ether, chloroform... dan ook maar verbieden

en daar gaan we weer! Eigenlijk zijn de randdebielen die hier drugsgebruik verdedigen het beste argument contra!

Teerke · 10 augustus 2005, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

het maakt die kerel anders niet minder dood...

OK, maar zouden we niet beter het onderzoek naar de doodsoorzaak afwachten?
Ik verwed er mijn vrouw op dat er een combinatie van substanties in zijn bloed worden aangetroffen.

jan hyoens · 10 augustus 2005, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

hard / soft drugs, dat onderscheid is al lang achterhaald.. Niet de substantie op zich is van tel, wel het gebruik.. Met andere woorden, soft of hard gebruik.. Dat laatste is problematisch, dat eerste zelden of nooit

tiens,ben jij dan voorstander van vrij wapenbezit?

Teerke · 10 augustus 2005, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

argumentatie heb ik hier al genoeg gegeven! Dus zoek het zelf maar op als je tenminste niet teveel beeft!

ik heb echt geen zin om jouw kronkels op te zoeken. Ik zou niet eens weten hoe ik dat moet doen. Probeer, eventueel summier, jouw argumentatie (nog) eens te geven.
Waarvan zou ik moeten beven?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Teerke on 10-08-2005 at 15:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

argumentatie heb ik hier al genoeg gegeven! Dus zoek het zelf maar op als je tenminste niet teveel beeft!

ik heb echt geen zin om jouw kronkels op te zoeken. Ik zou niet eens weten hoe ik dat moet doen. Probeer, eventueel summier, jouw argumentatie (nog) eens te geven.
Waarvan zou ik moeten beven?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

argumentatie heb ik hier al genoeg gegeven! Dus zoek het zelf maar op als je tenminste niet teveel beeft!

ik heb echt geen zin om jouw kronkels op te zoeken. Probeer, eventueel summier, jouw argumentatie (nog) eens te geven.
Waarvan zou ik moeten beven?[/size]

[/edit]

Teerke · 10 augustus 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

tiens,ben jij dan voorstander van vrij wapenbezit?

Wat heeft dat er nu mee te maken. Geen argumenten meer? Of nooit gehad? Zijn wapens soft of harddrugs? Kan je wapens slikken, spuiten, roken?
Heb jij in een vorig leven misschien teveel aan de crack gezeten waardoor jouw hersenen een beetje zijn verschrompeld? Sorry hoor, maar jouw tussenkomsten zijn bedenkelijk.

Raven · 10 augustus 2005, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pff, consequent zijn dan: elk geneesmiddel, elke alcoholische drank, elk tabaksproduct, lijm (want kan gesnuift worden), elke paddestoel, ether, chloroform... dan ook maar verbieden

Ik zal je in't ergste geval in je onderbroek zien dansen op tafel na tiental pintjes.
Na je 2de shot termazepan op te korte tijd echter bellen ze mij s'anderdaags op om u te komen identificeren in't mortuarium.

Laten we dus eventjes eerlijk zijn hé. Alcohol is dan strikt genomen een drug, maar er is wel een verschil tussen drank en paddestoelen, xtc, lijmsnuiverij, en zowat alle pille-pakkerij.

Organische chemie kan erg messy worden. Het lijkt me erg goed mogelijk dat een combinatie THC samen met een andere substantie een zeer toxicologisch effect kan hebben.

Pieke · 10 augustus 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en daar gaan we weer! Eigenlijk zijn de randdebielen die hier drugsgebruik verdedigen het beste argument contra!

iedereen die u niet volgt in uw logica is een randdebiel?

Pieke · 10 augustus 2005, 14:56

we zouden beter het autopsierapport afwachten vooraleer hier van de daken te schreeuwen dat alle drugs gevaarlijk zijn, ma soit...

jan hyoens · 10 augustus 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

ik heb echt geen zin om jouw kronkels op te zoeken. Ik zou niet eens weten hoe ik dat moet doen. Probeer, eventueel summier, jouw argumentatie (nog) eens te geven.
Waarvan zou ik moeten beven?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=11737

jan hyoens · 10 augustus 2005, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

iedereen die u niet volgt in uw logica is een randdebiel?

al teveel gepaft! Ik zeg iedereen die drugsgebruik verdedigt!

Pieke · 10 augustus 2005, 15:02

dus ook iedereen die alcoholgebruik verdedigt is een randdebiel?

jan hyoens · 10 augustus 2005, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dus ook iedereen die alcoholgebruik verdedigt is een randdebiel?

een bier met liefde gebrouwen drink je met verstand!

Towelie030981 · 10 augustus 2005, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

iedereen die u niet volgt in uw logica is een randdebiel?

Over zelfoverschatting gesproken.

Bad Attila · 10 augustus 2005, 15:07

Zal Smiley ook doodgaan???

jan hyoens · 10 augustus 2005, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Over zelfoverschatting gesproken.

Nog dejohan een de verzameling forumjunks is weer compleet!

jan hyoens · 10 augustus 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zal Smiley ook doodgaan???

gelukkig dat domheid niet doodt!

Bad Attila · 10 augustus 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nog dejohan een de verzameling forumjunks is weer compleet!

ge zijt Krizis vergeten...

Towelie030981 · 10 augustus 2005, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

gelukkig dat domheid niet doodt!

Zei de man met een link naar de website van Ortwin Depoortere

Towelie030981 · 10 augustus 2005, 15:18

Deze discussie is nutteloos. Argumenten zijn voor de heer Hyoens niets zeggend, ondanks alles houdt hij vast aan zijn bekrompenheid. Hij heeft het bijgevoede artikel zelfs niet gelezen waar gezegd wordt dat hij vrij onwaarschijnlijk is dat deze jongen gestorven is van de thc, het zou eerder om een mix gaan(lees alcohol). Laten we gewoon alcohol verbieden dan kunnen we veilig ons ding doen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 10-08-2005 at 16:25
Reason:
--------------------------------

Deze discussie is nutteloos. Argumenten zijn voor de heer Hyoens niets zeggend, ondanks alles houdt hij vast aan zijn bekrompenheid. Hij heeft het bijgevoede artikel zelfs niet gelezen waar gezegd wordt dat hij vrij onwaarschijnlijk is dat deze jongen gestorven is van de thc, het zou eerder om een mix gaan(lees alcohol). Laten we gewoon alcohol verbieden dan kunnen we veilig ons ding doen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 10-08-2005 at 16:18
Reason:
--------------------------------

Deze discussie is nutteloos. Argumenten zijn voor de heer Hyoens niets zeggend, ondanks alles houdt hij vast aan zijn bekrompenheid. Hij heeft het bijgevoede artikel zelfs niet gelezen volgens mij waar gezegd wordt dat hij vrij onwaarschijnlijk is dat deze jongen gestorven is van de thc, het zou eerder om een mix gaan(lees alcohol). Laten we gewoon alcohol verbieden dan kunnen we veilig ons ding doen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Deze discussie is nutteloos. Argumenten zijn voor de heer Hyoens niets zeggend, ondanks alles houdt hij vast aan zijn bekrompenheid. Hij heeft het bijgevoede artikel zelfs niet gelezen volgens mij waar gezegd wordt dat hij vrij onwaarschijnlijk is dat deze jongen gestorven is van de thc, het zou eerder om een mix gaan(lees alcohol). Laten we gewoon
alcohol verbieden dan kunnen we veilig ons ding doen.[/size]

[/edit]

10 augustus 2005, 15:07	#35
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Zal Smiley ook doodgaan??? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

10 augustus 2005, 14:56	#29
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	we zouden beter het autopsierapport afwachten vooraleer hier van de daken te schreeuwen dat alle drugs gevaarlijk zijn, ma soit...

10 augustus 2005, 15:02	#32
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	dus ook iedereen die alcoholgebruik verdedigt is een randdebiel?