Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Belgen zorgen dan ook overal, waar ook ter wereld, voor gigantisch veel ambras...

Niet echt een eerlijke vergelijking hé.
Die van dat standbeeld had geld en macht. De rest van de Belgen niet.
ALLE fanatieke moslims hebben hun geloof, en een onlesbare dorst naar bekering van de ongelovige.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

SBS 6 (Talpa) is zo populistisch rechts als de pest.
RTL is gematigd rechts

De publieke omroepen hebben alle kleuren , want die hebben leden,
variërend van links ( de VARA) tot extreem rechts (ON) en midden-CDA (KRO-NRC)
en progressief liberaal(VPRO) en rechts (TROS-AVRO)

Behalve de ON kun je de rest op 1 hoop gooien.

De rest steunde bv klakkeloos het overheidsnarratief tijdens cojona.

Alleen bij ON zie ik een alternatieve mening. En heel soms bij Derksen & Gijp.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omtzigt praat links en doet rechts.
Hij is totaal onbetrouwbaar.

Hij is vooral onbetrouwbaar omdat het een burnoutgevoelige man is.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Niet echt een eerlijke vergelijking hé.
Die van dat standbeeld had geld en macht. De rest van de Belgen niet.
...

Waarom staat dat standbeeld er nog? Vraag je dat liever af.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wilders heeft vooral liefde voor Israel en haat voor moslims.

Zou het beter uitkomen als hij ook tegen de Joden was?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zou het beter uitkomen als hij ook tegen de Joden was?

Misschien dat Nederland eerder iemand nodig heeft die van Nederland houdt?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien dat Nederland eerder iemand nodig heeft die van Nederland houdt?

ja, liedjes zingen en bloempjes uitdelen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien dat Nederland eerder iemand nodig heeft die van Nederland houdt?

Daarom Krijgt Nederland een premier ,die door niemand is gekozen
Zelfs België heeft het nog nooit zo bond gemaakt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ja, liedjes zingen en bloempjes uitdelen

Ja Wilders heeft nu orthodox protestanten informateurs uitgezocht ,
Snip en Snap gaan een regering vormen.

Het theater voor volk en vaderland met rechts radicale liederen.

https://www.youtube.com/watch?v=8AJ_iLhbTpQ

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom Krijgt Nederland een premier ,die door niemand is gekozen

ho ho, ik gok nog altijd op Martin Bosma.

Is een gekozen parlementariër..

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom Krijgt Nederland een premier ,die door niemand is gekozen
Zelfs België heeft het nog nooit zo bond gemaakt.

OFF-TOPIC (sorry). Interessant koeltoerverschil?
Nederlanders hebben een verschillende relatie met het dt probleem dan Vlonderaars blijkbaar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zou het beter uitkomen als hij ook tegen de Joden was?

Dat zou Evert De Clercq ongetwijfeld prettig vinden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De grote ommezwaai van het beleid dient toch Europees te gebeuren ...

Niet alleen in Nederland ,ook in Andere EU landen groeien de rechtsradicalen.

Citaat NRC:

Het nieuws volgen is een pijnlijke aangelegenheid geworden voor progressieve Europeanen. Het Oekraïense tegenoffensief stagneert. Donald Trump lijkt zijn weg naar het Witte Huis terug te hebben gevonden. En anti-Europese partijen doen het goed in opiniepeilingen in de aanloop naar de Europese parlementsverkiezingen, die over iets meer dan twee maanden plaatsvinden. Van de Nederlanders die willen gaan stemmen, is een kwart van plan dat op de PVV te doen. Daarmee zou de partij van Geert Wilders, die in 2019 geen enkele zetel haalde, negen zetels krijgen.


Pawel Zerka is senior beleidsmedewerker bij de denktank European Council on Foreign Relations (ECFR).
De verkiezingen in juni bieden Europese burgers een zeldzame kans om hun stem te laten horen. De grote vraag: zullen zij ook de moeite nemen?

In het verleden hebben deze verkiezingen op weinig belangstelling kunnen rekenen. In 2019 nam slechts één op de twee kiezers deel, en in drie landen (Tsjechië, Slowakije, Kroatië) lag de opkomst onder de 30 procent. Dit gebrek aan belangstelling wordt vaak toegeschreven aan de wijdverbreide publieke perceptie dat de Europese parlementsverkiezingen simpelweg van weinig belang zijn.

Maar dit jaar is er één cruciaal verschil. In verschillende landen is de achterban van anti-Europese partijen (die voorheen weinig om Europa gaf) sterk gemotiveerd om zijn stem uit te brengen – ten minste even sterk als zijn pro-Europese tegenhangers, zo niet meer. Uit het laatste opinieonderzoek van de Europese denktank ECFR, waarvoor ik werk, blijkt bijvoorbeeld dat 71 procent van de aanhangers van Alternative für Deutschland (AfD) zegt ‘zeker’ te gaan stemmen bij de Europese parlementsverkiezingen – vergeleken met 64 procent van de CDU/CSU-stemmers. In Frankrijk en Oostenrijk wijzen deze peilingen er ook op dat aanhangers van de belangrijkste anti-Europese partijen (Rassemblement National en Freiheitliche Partei Österreichs) net zo gemotiveerd zijn als hun directe rivalen (respectievelijk LREM en ÖVP).

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/03/29...staat-a4194639

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Niet alleen in Nederland ,ook in Andere EU landen groeien de rechtsradicalen.

....

Allemaal malcontente en boze kiezers die vrezen uitgesloten te worden van hun deel van de welvaart en toegang tot de woningmarkt en mobiliteit in de vorm van een auto.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Behalve de ON kun je de rest op 1 hoop gooien.

De rest steunde bv klakkeloos het overheidsnarratief tijdens cojona.

Alleen bij ON zie ik een alternatieve mening. En heel soms bij Derksen & Gijp.



Hij is vooral onbetrouwbaar omdat het een burnoutgevoelige man is.



Waarom staat dat standbeeld er nog? Vraag je dat liever af.

Dat hoort thuis in een museum.
Maar welk ?
Tervuren ?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

SBS 6 (Talpa) is zo populistisch rechts als de pest.
RTL is gematigd rechts

De publieke omroepen hebben alle kleuren , want die hebben leden,
variërend van links ( de VARA) tot extreem rechts (ON) en midden-CDA (KRO-NRC)
en progressief liberaal(VPRO) en rechts (TROS-AVRO)

Powned en Wakker Nederland ook niet te vergeten, of de EO. Als de Nederlandse publieke omroep al (te) links was dan is dat ondertussen zeker opgelost. De commerciele omroepen worden gedomineerd door John de Mol, niet echt een links icoon zeg maar. (Denk qua programmering aan Vandaag Inside, de show waar je als host vrolijk een verkrachting kan bekennen en iedereen dat grappig vindt.) Qua kranten was altijd de populistisch-rechtse Telegraaf (ook de organisatie achter Wakker Nederland, Powned en Geenstijl) veruit de grootste, met daarachter ergens de zakelijk-rechtse NRC, de meer linkse Volkskrant en het neutraal-achtige AD, maar van wat ik nu google lijkt het alsof het AD weleens de Telegraaf voorbij zou kunnen zijn, mits we lokale kranten als de Limburger doe vooral 1 op 1 overgenomen Telegraaf-berichten publiceren niet meetellen. Maar goed, wie leest er nou nog kranten?

Zeggen dat de Nederlandse media links zijn is een beetje als zeggen dat de Nederlandse politiek links is: het is een geldige mening, absoluut, maar het zegt vooral iets over waar de spreker het midden legt. Als je het NRC, de EO en de TROS als links telt en John de Mol en de Telegraaf een beetje als neutraal, ja, dan is het medialandschap als geheel wel redelijk links ja. Dan hou je op rechts vooral ON over, de omroep die met enige regelmaat op de vingers getikt moet worden vanwege keihard liegen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

ho ho, ik gok nog altijd op Martin Bosma.

Is een gekozen parlementariër..

Is ook een vertegenwoordiger van een partij waar hij zelf geen officiele stem heeft is de te kiezen koers. Als je toch een PVV'er als premier wil dan moet dat eigenlijk gewoon Wilders zijn, dat kan niet echt anders.

Ik heb dan ook echt geen idee wat voor "neutrale" persoon de onderhandelende partijen voor zich zien als premier. Het mag Wilders niet zijn, het kan geen andere PVV vertegenwoordiger zijn, een corifee van een van de andere partijen zou ronduit raar zijn, dus dan misschien een topman van Unilever ofzo? Een professor uit die groep waar Baudet afgestudeerd is? De koning? Een redacteur van de Telegraaf? Een host van Vandaag Inside? Ik denk niet dat ze het zelf weten eerlijk gezegd.

Weet je wat, puur voor de spreekwoordelijke bedrijfspool zet ik in op Jort Kelder, boezemvriend van Mark Rutte met precies de ideeën van Mark Rutte en waarschijnlijk de werkwijze van Mark Rutte maar met net genoeg een a-politieke signatuur dat de media hem altijd konden uitnodigen om als neutrale partij te duiden waarom wat Mark Rutte deed zo goed was. Lijkt me wel een grappige optie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ja, liedjes zingen en bloempjes uitdelen

Vergeet de theelichtjes en het stoepkrijt niet.

[Eberhard Leclerc]

Bedreiger Wilders zet nu ook de NEXIT bij het oud vuil.

Wat blijft er nog over voor de PVV stemmers??

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Is ook een vertegenwoordiger van een partij waar hij zelf geen officiele stem heeft is de te kiezen koers. Als je toch een PVV'er als premier wil dan moet dat eigenlijk gewoon Wilders zijn, dat kan niet echt anders.

Ik heb dan ook echt geen idee wat voor "neutrale" persoon de onderhandelende partijen voor zich zien als premier. Het mag Wilders niet zijn, het kan geen andere PVV vertegenwoordiger zijn, een corifee van een van de andere partijen zou ronduit raar zijn, dus dan misschien een topman van Unilever ofzo? Een professor uit die groep waar Baudet afgestudeerd is? De koning? Een redacteur van de Telegraaf? Een host van Vandaag Inside? Ik denk niet dat ze het zelf weten eerlijk gezegd.

Weet je wat, puur voor de spreekwoordelijke bedrijfspool zet ik in op Jort Kelder, boezemvriend van Mark Rutte met precies de ideeën van Mark Rutte en waarschijnlijk de werkwijze van Mark Rutte maar met net genoeg een a-politieke signatuur dat de media hem altijd konden uitnodigen om als neutrale partij te duiden waarom wat Mark Rutte deed zo goed was. Lijkt me wel een grappige optie.

Op Rutte kon je veel kritiek hebben ,maar hij was wel gekozen.
Nu krijgt Nederland een premier , die door niemand in gekozen.
Er zijn weinig democratische landen , die het zo bond maken.
Omtzigt praat mooi ,terwijl hij de zaak belazert en dat geldt ook voor yesligoz.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bedreiger Wilders zet nu ook de NEXIT bij het oud vuil.

Wat blijft er nog over voor de PVV stemmers??

De PVV stemmers hebben Wilders heilig verklaard.
Ze gaan niet meer naar de kerk , maar nu hebben ze Wilders.
Godsdienst en geloof in profeten , is opium voor het volk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De PVV stemmers hebben Wilders heilig verklaard.
Ze gaan niet meer naar de kerk , maar nu hebben ze Wilders.
Godsdienst en geloof in profeten , is opium voor het volk.

Wat zullen ze teleurgesteld (en boos) zijn. Ik verheug me er nu al op...