Regenboog vlag

[CUFI]

Hilarisch toch dat mensen in de winst van NVA rijmen dat mensen misnoegd waren met de lgbqt standpunten van VB, maar niet in de score van Groen rijmen hoe misnoegd gans Vlaanderen er daadwerkelijk mee is.

Oh Flanders!!!

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Sure. En de monsterscore vanhet VB is er niet gekomen door hun anti-LGBQ standpunten van de laatste week

Ik denk dat ook. Het was min of meer aanvaardbaar geworden om voor het VB te stemmen. Dat moet je nu niet meer zeggen in het bijzijn van een pak mensen want dan krijg je de wind van voor. Ze hebben het verlies echt aan zichtzelf te danken. Vrouwen hebben meer empathie (verstand eigenlijk) en zijn niet zo luidruchtig, als je de bullebak wilt uithangen verlies je een groot deel van dat electoraat.

'Petra De Sutter is biologisch een man' las ik. Dat weet ZE zelf ook wel he. En omdat het de waarheid is, moeten we daar dan maar obsessief blijven over doorbomen? Mensen willen gerust gelaten worden met die zever, leven en laten leven, iedereen in zijn waardigheid laten. En dan die uitspraak op VRT 'vrede met Rusland'. De wekker van de bomma. Een antimigratiediscours dat intussen door alle betekenisvolle partijen is overgenomen. pfff ... hoe ver kan je staan van de werkelijkheid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik denk dat ook. Het was min of meer aanvaardbaar geworden om voor het VB te stemmen. Dat moet je nu niet meer zeggen in het bijzijn van een pak mensen want dan krijg je de wind van voor. Ze hebben het verlies echt aan zichtzelf te danken. Vrouwen hebben meer empathie (verstand eigenlijk) en zijn niet zo luidruchtig, als je de bullebak wilt uithangen verlies je een groot deel van dat electoraat.

'Petra De Sutter is biologisch een man' las ik. Dat weet ZE zelf ook wel he. En omdat het de waarheid is, moeten we daar dan maar obsessief blijven over doorbomen? Mensen willen gerust gelaten worden met die zever, leven en laten leven, iedereen in zijn waardigheid laten. En dan die uitspraak op VRT 'vrede met Rusland'. De wekker van de bomma. Een antimigratiediscours dat intussen door alle betekenisvolle partijen is overgenomen. pfff ... hoe ver kan je staan van de werkelijkheid?

Dat denk ik niet, want dan had men uit sympathie volop het boegbeeld van die thematiek ondersteunt, nl. De Sutter en haar partij. En dat is nu net niet gebeurd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat denk ik niet, want dan had men uit sympathie volop het boegbeeld van die thematiek ondersteunt, nl. De Sutter en haar partij. En dat is nu net niet gebeurd.

En aldus kan dat grootste medische schandaal (genderideologie) ooit uit onze scholen geweerd blijven. Dat Groen zelf haar instituten voor al die minderheden organiseert en ons ermee met rust laat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En aldus kan dat grootste medische schandaal (genderideologie) ooit uit onze scholen geweerd blijven. Dat Groen zelf haar instituten voor al die minderheden organiseert en ons ermee met rust laat.

De N-VA staat onverkort acht al dat regenbooggedoe.

https://www.n-va.be/nieuws/enkel-de-...-identiteit-is

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De N-VA staat onverkort acht al dat regenbooggedoe.

https://www.n-va.be/nieuws/enkel-de-...-identiteit-is

Is dat dan ook niet woke-zijn?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik wantrouw mensen met "waarheden". En al helemaal als die moeten "onderwezen" of wettelijk opgelegd worden.

Dus u ontkent het 'feit' dat er mensen bestaan op andere mensen van hetzelfde geslacht vallen?
Dat er mensen zijn die de uiterlijke kenmerken van beide geslachten hebben?
Dat er mensen zijn die in een vrouwelichaam geboren zijn maar zich meer man dan vrouw voelen?

U mag 'waarheden' zoveel wantrouwen als u wil maar sommige ervan staan gewoonweg vast hoor.
Dat u ze nu gelooft of niet verandert daar niets aan.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat denk ik niet, want dan had men uit sympathie volop het boegbeeld van die thematiek ondersteunt, nl. De Sutter en haar partij. En dat is nu net niet gebeurd.

Mijn sympathie voor de persoon Desutter en haar politieke standpunten staan los van elkaar

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is dat dan ook niet woke-zijn?

Ik denk dat de NVA beseft heeft dat het achternalopen van Maga/VB met hun woke/rekigieuze dog whistle onzin is. De seculiere Vlaming lust dat niet.

De verkiezingen hebben het bewezen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat de NVA beseft heeft dat het achternalopen van Maga/VB met hun woke/rekigieuze dog whistle onzin is. De seculiere Vlaming lust dat niet.

De verkiezingen hebben het bewezen.

Het VB heeft gewoon zijn hand overspeeld.

Zolang ze wat in't rond lagen te toeteren over LGTB, het liefst met beelden van één of andere parade op de achtergrond zat de gemiddelde toog-vlaam netjes mee te knikken.

Maar eenmaal ze hun ideeën in allerlei discussie op TV eenmaal hard moesten gaan maken werd het voor diezelfde gemiddelde toog-vlaam al snel duidelijk dat ze niet enkel hun pijlen richten op over-the-top-LGTB-ers maar dat ze ook met de gemiddelde homo in hun maag zitten. En die kent tegenwoordig iedereen wel eentje.
Dat werd duidelijk toen Van Grieken geconfronteerd werd met een VB-homo en hij niet wist in welke bochten hij allemaal moest kronkelen.

En dat is typisch aan toog-vlamen. De gekste ideeën vinden bijval, omdat men denkt dat ze enkel invloed hebben op anderen.
Maar zodra die VB-invloeden plots impact hebben op dingen die dichter bij hun eigen leven staan, zien ze plots in dat die ideeën misschien toch niet zo geweldig zijn.

Dat is wat, volgens mij, het VB de das om heeft gedaan.
Ze werden gewoon 'te eerlijk' over hun plannen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat de NVA beseft heeft dat het achternalopen van Maga/VB met hun woke/rekigieuze dog whistle onzin is. De seculiere Vlaming lust dat niet.

De verkiezingen hebben het bewezen.

Wat moeten we dan rijmen in de uitslag van Groen!?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar eenmaal ze hun ideeën in allerlei discussie op TV eenmaal hard moesten gaan maken werd het voor diezelfde gemiddelde toog-vlaam al snel duidelijk dat ze niet enkel hun pijlen richten op over-the-top-LGTB-ers maar dat ze ook met de gemiddelde homo in hun maag zitten. En die kent tegenwoordig iedereen wel eentje.
Dat werd duidelijk toen Van Grieken geconfronteerd werd met een VB-homo en hij niet wist in welke bochten hij allemaal moest kronkelen.

Grote onzin, want Tom Van Grieken wordt bij ieder partijbureau "geconfronteerd met een VB-homo", nl. Chris Janssens. Het probleem zit daar alvast niet. Daarnaast is het net onder Janssens dat het Vlaams Belang de grootste partij werd in Limburg.

Vlaams Belang-boegbeeld Chris Janssens: “Ik ben homo”
Zaterdag 18 december 2021 om 02:00

Naar eigen zeggen zijn er in heel Vlaanderen geen vijf mensen die het weten - zelfs zijn eigen ouders niet – maar vandaag komt Vlaams Belang-ondervoorzitter Chris Janssens uit de kast. ”Een hele tijd heb ik mijn geaardheid bewust genegeerd. Er waren wel relaties met mannen, maar altijd in het geheim en dat houdt niemand vol”, zegt de Genkenaar daarover.

(...)

Janssens’ outing is politiek relevant, niet in het minst omdat het Vlaams Belang geregeld als homo-onvriendelijk wordt bestempeld. “Hebben enkelingen in mijn partij in het verleden uitspraken gedaan die als homo-onvriendelijk beschouwd kunnen worden? Misschien wel. Maar zowel mijn partij als ikzelf zijn geëvolueerd. Wat er van zij, mijn partijvoorzitter heb ik op de hoogte gebracht.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211217_97738834

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is wat, volgens mij, het VB de das om heeft gedaan.
Ze werden gewoon 'te eerlijk' over hun plannen.

Wat zouden die "plannen" volgens u wel zijn? Tom Van Grieken heeft duidelijk onderstreept "homorechten zijn verworven", maar tegelijkertijd onderstreept dat er maar twee geslachten zijn en dat hij niet meegaat in die genderideologie. Voor het overige "vrijheid, blijheid". En dat is iets wat ook gewoon de onderstroom is in Vlaanderen. Ga een volkscafé binnen en u zult het horen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grote onzin, want Tom Van Grieken wordt bij ieder partijbureau "geconfronteerd met een VB-homo", nl. Chris Janssens.

Ik kan hier moeilijk over doorgaan want ik vind het fragment waar ik het over had niet direct terug tussen de overdaad aan intervieuws van net voor de verkiezingen.

Maar het feit is wel dat, hoewel Janssens zich als homo geuit heeft, hij nooit dezelfde vragen aan Van Grieken gaat stellen als er in dat bewuste interview gesteld werden.

Nu zeggen dat Van Grieken bij ieder partijbureau "geconfronteerd wordt met een VB homo" is dan ook wel heel kort door de bocht.

Ma soit, ik heb blijkbaar voor mijn beurt gesproken want als ik het bewuste fragment niet terug kan vinden kan ik natuurlijk zeggen wat ik wil...

[CUFI]

Laat ons een referendum houden.

Niet met vragen over homorechten maar transrechten en of kinderen puberteitsblokkers zouden mogen krijgen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Laat ons een referendum houden.

Niet met vragen over homorechten maar transrechten en of kinderen puberteitsblokkers zouden mogen krijgen.

Ja, want wat jan klak denkt over een medisch probleem is belangrijk

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ja, want wat jan klak denkt over een medisch probleem is belangrijk

"Jan met de klak" -> https://www.youtube.com/watch?v=DSGgR3W_jjg

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

"Jan met de klak" -> https://www.youtube.com/watch?v=DSGgR3W_jjg

Afhankelijk van de studie zitten we tussen de 2 en de 5% van de trans die spijt hebben van hun transitie. Slechts een fractie gaat daadwerkelijk over tot detransitie.
In een bevraging uit 2015, nog voor de hele antitransgekte echt mainstream is gegaan, geeft slechts 10% aan dat ze detrnasitioneren omdat hun nieuwe gender toch niet de juiste beslissing was
Bijkomend Medisch onderzoek is nodig om dat percentage naar beneden te halen. Net zoals bijkomende studies aangewezen zijn om het transitieproject bij te sturen waar nodig
De constante in heel het voorgaande: medisch onderzoek. Geen politieke bemoeienis, of jan klak die het allemaal beter weet

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Afhankelijk van de studie zitten we tussen de 2 en de 5% van de trans die spijt hebben van hun transitie. Slechts een fractie gaat daadwerkelijk over tot detransitie.
In een bevraging uit 2015, nog voor de hele antitransgekte echt mainstream is gegaan, geeft slechts 10% aan dat ze detrnasitioneren omdat hun nieuwe gender toch niet de juiste beslissing was
Bijkomend Medisch onderzoek is nodig om dat percentage naar beneden te halen. Net zoals bijkomende studies aangewezen zijn om het transitieproject bij te sturen waar nodig
De constante in heel het voorgaande: medisch onderzoek. Geen politieke bemoeienis, of jan klak die het allemaal beter weet

Heb je wel geluisterd? Het gaat niet enkel over spijt, maar welke fysieke klachten ze nu heeft. Permanent.
En het gaat al lang niet meer over een minderheid. Het is aangetoond (na onafhankelijk onderzoek) dat er een verpletterende meerderheid aan genderdysforie leidt en te vroeg behandeld wordt met dus vaak later spijt.
https://nypost.com/2023/02/22/four-o...-trans-expert/

Als de experten zeggen dat 4 op 5 er uit groeien waar NIET bevestigd wordt, is er aandacht op vestigen (op zulke jonge leeftijden) net het slechtste dat je kunt doen. Het behandelen met effectieve blokkers en hormonen is dan al kindermishandeling te noemen. Een medisch schandaal!

Of zijn die experten en ervaringsdeskundigen "Jan Klak" volgens u? Wat weet gij beter dan hen zonder wat politiek correct is en verouderde data na te blaten?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heb je wel geluisterd? Het gaat niet enkel over spijt, maar welke fysieke klachten ze nu heeft. Permanent.
En het gaat al lang niet meer over een minderheid. Het is aangetoond (na onafhankelijk onderzoek) dat er een verpletterende meerderheid aan genderdysforie leidt en te vroeg behandeld wordt met dus vaak later spijt.
https://nypost.com/2023/02/22/four-o...-trans-expert/

Als de experten zeggen dat 4 op 5 er uit groeien waar NIET bevestigd wordt, is er aandacht op vestigen (op zulke jonge leeftijden) net het slechtste dat je kunt doen.

Of zijn die experten en ervaringsdeskundigen "Jan Klak" volgens u? Wat weet gij beter dan hen zonder wat politiek correct is en verouderde data na te blaten?

The desistance myth is one of the most persistent falsehoods and has been used against the trans community for decades. It is misleading and inaccurate as it comes from outdated DSM-4 criteria and decades-old data. Newer studies show that 97.5% of transgender youth are persistent in their gender identities

.

Verder deze communicatie van de Europese academie van pediaters:

Recognising the need for far more research into treatments such as pubertal suppression and cross-sex hormones in children and young people, we review the current ethical and legal dilemmas facing children with gender dysphoria, their families and the clinical teams caring for them. We suggest an approach that maintains the child's right to an open future whilst acknowledging that the individual child is the crucial person affected by decisions made and must receive appropriate support in decision-making and care for any associated mental health or psychological issues. Noting that national approaches to this vary and are in flux, the EAP advocates a child-centred individual rights-based analytical approach.

https://www.frontiersin.org/articles...4.1298884/full