Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
4 juni 2005, 21:34 | #1 | |||
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
In Europese grondwet komt Vlaamse meerderheid na Franstalige minderheid.
Eén ding mag je de Europese grondwet nageven: de tekst trekt geen lidstaat voor. De lijstjes met lidstaten of talen worden telkens keurig alfabetisch opgesomd.
Citaat:
De lidstaten zelf ondertekenen eerst met hun belangrijkste taal. Finland bv: Citaat:
Citaat:
Het lijkt een detail, maar er is een beslissing aan vooraf gegaan. Iemand heeft gevraagd dat het Frans eerst komt, en iemand anders heeft daarop "ja" gezegd. En zo komt nu ook in de Europese grondwet de Vlaamse meerderheid na de Franstalige minderheid. |
|||
4 juni 2005, 21:59 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
|
Kom zeg! Hou u daar maar mee bezig manneke, ge zijt braaf! |
4 juni 2005, 22:04 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
Een regelrechte schade die weerom bewijst waar het zwaartepunt ligt in belgie.
|
4 juni 2005, 22:04 | #4 |
Europees Commissaris
|
Misschien omdat Frans, naast engels als de officiele europese taal wordt gezien... Maar ik zie alleszinds het belang hiervan niet in... Wel in het feit dat dit ondertekend is...
__________________
|
5 juni 2005, 06:14 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Frans is inderdaad een belangrijkere taal op Europees gebied dan Nederlands.
Om daar nu weer een zekere vorm van discriminatie in te zien... [edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 5 juni 2005 om 06:14. |
||
5 juni 2005, 06:23 | #6 | |||||||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
Citaat:
2)Als men jouw logica volgt zou Duits de eerste taal van België zijn.(want er zijn meer Duitstaligen dan Franstaligen in de EU)[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
__________________
Laatst gewijzigd door Vlaamse Patriot : 5 juni 2005 om 06:25. |
|||||||
5 juni 2005, 07:26 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
5 juni 2005, 07:29 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Nederlands is een van de ambstalen van de EU, net als het Frans, Duits, Engels, Spaans, Italiaans, Sloveens, Lets, enz. Die gelijkheid geldt voor alle vergaderingen van de ministerraad, voor de communicatie naar de burger, voor de ONDERTEKENING VAN DE VERDRAGEN DOOR DE LIDSTATEN. Engels, Frans en Duits (die twee laatste talen echter in veel mindere mate dan de eerste) zijn de werktalen van de EU. D.w.z. dat heel wat voorbereidende vergaderingen onder diplomaten en onder EU-ambtenaren in die taal/talen verlopen. De meeste bijeenkomsten verlopen echter in het Engels. Wel valt het op dat de bubbels het helemaal niet belangrijk vinden dat onze Nederlandse taal de plaats krijgt die ze de jure en overeenkomstig de afspraken verdient. De Fransdolheid druipt er weer van af. |
|
5 juni 2005, 08:21 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Vlaams-nationalisten kunnen toch ZO bekrompen zijn, niet normaal gewoon!
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
|
5 juni 2005, 08:26 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
5 juni 2005, 08:28 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Wat dit met "Nederlandsdol" zou te maken hebben, is me niet duidelijk. Gewoon het respect voor onze taal, als de numeriek sterkste taal van België. Blijkbaar is dat voor jullie niet het geval en gaat het Frans in alles voor. En stop eens met die nietszeggende dooddoener "de mensen liggen er niet wakker van". Sommige mensen liggen er inderdaad niet van wakker. Net zo min van een confederaal, federaal of unitair België, als hun biertje maar koel staat en ze vandaag frieten met biefstuk kunnen eten... |
|
5 juni 2005, 08:28 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
5 juni 2005, 08:31 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Het lijkt me echt een te onbenullige kwestie. "Ik wil eerst, ik wil eerst!!!" is lagereschoolkost.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
5 juni 2005, 08:34 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
|
Inderdaad, zelfs al zou men de taalvolgorde respecteren, dan stond het Nederlands nog niet op de eerste plaats, integendeel!
1. Duits 2. Frans 3. Nederlands Nu staat het Nederlands op de tweede plaats ipv op de laatste plaats.
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
5 juni 2005, 08:38 | #15 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
Blijkbaar kan je alleen maar een goede Belg zijn ten koste van eigen Vlaams zelfrespect. Nederlands is de meest gesproken taal in België. Geen voorrang opeisen voor het Nederlands getuigt precies wel van dolheid, minstens van een of andere abnormaliteit, kortweg, Belgischgezindheid.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 5 juni 2005 om 08:39. |
|||||
5 juni 2005, 08:39 | #16 | |||||||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 5 juni 2005 om 08:40. |
|||||||||||
5 juni 2005, 08:43 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Alfabetische ordening is correcter omdat ze geen bepaalde waarde hecht aan de elementen van de rangorde. Nu is dat blijkbaar wel het geval: eerst plaats men de belangrijkste of numeriek sterkste taal. België moet natuurlijk weer anders doen en het Frans eerst plaatsen... Rekening houdend met de nog steeds aanwezige Franstalige dominantie in de Belgische diplomatieke kringen is dat dan ook niet verwonderlijk. |
|
5 juni 2005, 08:43 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
|
5 juni 2005, 08:44 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik zei toch dat, als men de regels zou volgen (alfbetisch dus), het die volgorde zou zijn: 1. Duits 2. Frans 3. Nederlands Conclusie: Nederlands zou op de LAATSTE plaats staan, terwijl ze NU op de TWEEDE plaats staat.
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
|
5 juni 2005, 08:45 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Kijk bijvoorbeeld eens naar de startbladzijde van de EC-webstek, netjes alfabetisch. Dat is het beste: http://europa.eu.int/ |
|