Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
25 september 2018, 17:40 | #3661 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
25 september 2018, 17:46 | #3662 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Dit is typisch rechts, anderen aanspreken in de verkleinvorm. Het is natuurlijk ook ongelooflijk kinderachtig.
Citaat:
Dit is wat gij schreef op mijn post dat ik niet in een Belgicistisch complot geloof inzake Leo II: Complot??? Neen pro francofone Belgische indoctrinatie, punt. Ik ben toch volgens u het slachtoffer van indoctrinatie. Ja toch? Wel, help mij mijzelf te verweren tegen die indoctrinatie. leg mij uit wat uw geheim is. waarom verzwijgt ge dat voor mij? Citaat:
Wartaal ... wederom wartaal. |
||
25 september 2018, 17:48 | #3663 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.832
|
Wat laat, is het niet? En toen was de zwarte leeuw nog niet bezoedeld door de collaboratie.
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 25 september 2018 om 18:15. |
25 september 2018, 17:49 | #3664 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Zij moeten grenzen stellen en dat is hier dan ook gebeurd. Tough luck voor Driesje. Openlijk racisme en hate-speech is sinds 2008 in het reglement opgenomen als reden voor tuchtmaatregelen en die worden nu toegepast? Wie het niet aanstaat moet maar naar een andere unief gaan he, waar bruinhemden wel worden toegelaten vanuit de goede oude katholieke vergevensgezindheid en hypocrisie die we zo goed kennen van alle schandalen van de laatste 20 jaar uit kerkelijke middens. En DVL moet maar zijn gelijk proberen halen via de rechtbank. Laatst gewijzigd door parcifal : 25 september 2018 om 17:49. |
|
25 september 2018, 17:52 | #3665 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.832
|
Citaat:
En wie verdraagzaam is tegenover de onverdraagzamen, is een oen. En so wie so uiteindelijk de pineut. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 25 september 2018 om 17:56. |
|
25 september 2018, 17:53 | #3666 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De soviet unie is ontstaan omdat de situatie van velen ook onhoudbaar was. Lenin was, net als A. Hitler, de vonk, maar als hij het niet ware geweest, dan zou een andere het gedaan hebben. Een "gevaarlijke ideologie bekampen" is een foute manier van doen. Oftewel heeft die gevaarlijke ideologie geen voedingsbodem, en dan is ze niet gevaarlijk. Ofwel is de situatie zo dat die "gevaarlijke ideologie" een antwoord is op de situatie. En dan moogt ge ze bekampen zoveel ge wilt, ge gaat ze niet tegenhouden. Je kan geen ideeën bevechten. Hoe meer je dat wil doen, hoe meer je ze promoot. Als ze aanslaan, dan wil dat zeggen dat de diepe wens er is dat ze aanslaan, en dan kan je daar niks tegen doen. Je had iets moeten doen tegen de oorzaak waarom ze aanslaan, niet tegen de ideeën zelf. De echte schuldigen van WO II en zijn holocaust zijn de idioten die Duitsland financieel hebben willen wurgen, niet van A. Hitler. En het algemene anti-semitisme dat in Europa heerste destijds was versterkt door de financiele problemen van Duitsland en de associatie Jood-grootkapitaal. Maw, het meer benzine lag daar, elke vonk zou het aangestoken hebben. Als je dus bang bent voor de "uitslaande brand" dan is het al te laat. Als het gedachtengoed van S&V gemakkelijk zou aanslaan, dan is het al te laat. En als het niet zou aanslaan, dan is er geen gevaar. |
|
25 september 2018, 17:54 | #3667 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik denk eerder dat ze incoherente gematigden zouden moeten weren, en enkel maar extreem logische en coherente mensen aannemen. Iedereen die bereid is tot een compromis in zijn ideeen zou moeten geweerd worden. Wat denk je ?
|
25 september 2018, 18:00 | #3668 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zou ik mogen, als bedrijfsleider, stellen dat ik iedereen die ooit op een prive chatbox is betrapt met uitspraken die, zeg maar, iets goeds zeggen over Donald Trump, op staande voet ontsla als "zware fout" ? Gaat dat pakken ? Mag ik dat in mijn intern reglement schrijven ? Ik zou dat misschien mogen eisen van mijn werknemers tijdens de werkuren, in de lokalen van mijn bedrijf (en dan nog). Maar mag ik zomaar een oordeel vellen over wat mensen buiten het bedrijf doen en laten (als dat niet direct laster is of het vrijgeven van confidentiele bedrijfsinformatie of zo). ? Zou ik mogen, als universiteit, in mijn intern reglement schrijven dat er tuchtmaatregelen komen op mensen die handbal spelen ? Het intern reglement dat openlijk racisme en hate speech vernoemt, doet inherent verwijzen naar het wettelijke kader daarrond. Maar daar moet nu net de rechtbank over oordelen. Je zou kunnen stellen dat iemand die door de rechtbank veroordeeld is voor hatespeech en openlijk racisme (racisme zijn DADEN he) ook een tuchtmaatregel krijgt. Maar in uw intern reglement dingen schrijven over het prive gedrag van uw studenten buiten de universiteit is er wel over. Hoe zou je het vinden mochten ze in Leuven schrijven "studenten die zich te buiten gaan aan homoseksuele betrekkingen zullen tuchtmaatregelen ondervinden" ? Laatst gewijzigd door patrickve : 25 september 2018 om 18:03. |
|
25 september 2018, 18:02 | #3669 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Zijn racistisch gedrag en uitspraken en hate speech niet wettelijk geregeld? Ik denk het wel he. Vandaar natuurlijk ook de gerechtelijke vervolging die ingesteld is tegen DVL. En de Universiteit volgt de wet. Hoe zot he? |
|
25 september 2018, 18:04 | #3670 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Niemand heeft de wet overtreden tot een rechtbank daar zo over oordeelt he. Laatst gewijzigd door patrickve : 25 september 2018 om 18:05. |
|
25 september 2018, 18:06 | #3671 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Dat is het gedrag van een goede huisvader. Je kan de condities niet controleren maar wel elke vonk. Dat moet dus gebeuren. Pech voor Driesje, hoewel hij wel het stampen meer dan waard is. Soms wordt een noodzaak ook een beetje plezier. Laatst gewijzigd door parcifal : 25 september 2018 om 18:07. |
|
25 september 2018, 18:09 | #3672 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Risico-bestrijding, hoeden van onschuldige linkse en centrum-schaapjes tegen de bruine wolven. |
|
25 september 2018, 18:11 | #3673 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De rekker van het politiek correcte multiculturele denken is tot het uiterste gespannen en is de voedingsbodem van het fascistische gedachtengoed. En wat jullie doen om het tegen te gaan, is nog wat extra mest uitsmeren over die voedingsbodem. Citaat:
Citaat:
|
|||
25 september 2018, 18:15 | #3674 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het is EXACT hetzelfde wat gij zegt. Laatst gewijzigd door patrickve : 25 september 2018 om 18:16. |
|
25 september 2018, 18:17 | #3675 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.832
|
Pas maar op dat u zich niet verslikt in uw eigen logica.
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 25 september 2018 om 18:17. |
25 september 2018, 18:18 | #3676 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
25 september 2018, 18:25 | #3677 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 53.083
|
600 betogers op zo'n 40.000 studenten die de Gentse Univ telt. Niet echt een overrompeling, dus.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |
25 september 2018, 18:28 | #3678 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Ik vind dat priet praat. Er is geen doel, er is geen voorbestemdheid, als Mozart niet had bestaan, dan was er geen kleine nachtmusic, had beethoven niet bestaan, dan was er geen mondschein sonate, en als Hitler niet had bestaan, dan was er geen nazisme, en geen 2e WO. |
|
25 september 2018, 19:09 | #3679 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Het is dom van mij van het U willen uit te leggen. Ik ga meer dan 5 zinnen nodig hebben. Maar misschien lezen anderen het ook. Het is een kwestie van systeemdynamica. Indien het systeem perfect chaotisch is, dan kan een kleine oorzaak de uitkomst helemaal veranderen. Maar dan kan een TWEEDE kleine oorzaak het systeem WEER helemaal veranderen. Indien het systeem enige vorm van determinisme heeft, daarentegen, dan gaan kleine oorzaken geen groot gevolg hebben. En dan ligt de evolutie dus vast. Het is meestal zo dat complexe dynamische systemen chaotische en niet-chaotische delen hebben in hun toestandsruimte. Maar indien het systeem in een chaotisch deel is, dan kan je geen precieze oorzaak aanwijzen. Elk klein detail telt. Je kan dus niet zeggen dat het A. Hitler was die aan de oorzaak lag van dit of dat, want in een chaotisch systeem gaat het ook afhangen van wat exact de kuisvrouw doet. Elke klein effect op het systeem gaat de uitkomst radicaal wijzigen. Aan de andere kant, indien het systeem zich NIET in een chaotisch regime bevindt, dan gaan kleine oorzaken ook maar kleine effecten hebben. En dan is het ook weer A. Hitler niet die de hele oorzaak is van dit of dat: er zou iets gelijkaardigs gebeurd zijn. Maar de stelling: het hing af van die ene, dat was de absolute oorzaak, en zonder hem zou het HELEMAAL ANDERS geweest zijn, is eigenlijk niet echt houdbaar. Ja, het zou anders geweest zijn in de details. Maar in grote lijnen zou het hetzelfde geweest zijn. Want het systeem zat in een min of meer deterministisch gebied. En indien het mogelijk ware dat het zonder hem helemaal anders was, dan waren er nog DUIZENDEN ANDERE even belangrijke oorzaken dan juist "die gast". Dan was hij evenmin de aanwijsbare oorzaak als al die andere details. Want het systeem was chaotisch. Maar je kan niet "een enkele kleine oorzaak" hebben die alles heeft bepaald. Systeemdynamica is niet "religieus". Uw "redenering" dat omdat systemen soms zo zijn dat zelfs als je kleine oorzaken verandert, de grote lijnen niet wijzigen, men "religieus" is, hangt, zoals gewoonlijk, niet aaneen. Redeneren is uw ding niet. Laat het. Beperk U tot "ik vind". Laatst gewijzigd door patrickve : 25 september 2018 om 19:13. |
||
25 september 2018, 19:51 | #3680 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||