Bill Clinton's steenrijke vriend aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zijn er wel meer die 'spoken zien', met naam en toenaam.

Hebt ge al een foto of video van Clinton effectief in actie met een minderjarige?

Zo niet, ga iemand anders vervelen.

Er is een hele gemeenschap van complotdenkers die niks anders doet dan patronen zoeken in random informatie, en elke keer roepen: dat kan toch geen toeval zijn!

Toch wel! het is toeval!

[Bach]

Deel twee van het Google spookartikel:

THE END OF AMERICAN DEEP STATE (chapter 2)

Former US President BILL CLINTON & his wife HILLARY did not choose the means to deal with those who just dared to stand in their way of winning power, but also gaining
enormous wealth, leaving behind a series of unresolved murders & mysterious deaths.
This is claimed by the few US free medias, stating that the list of executed people of the unsuitable powerful family CLINTON is longing, & that 4 suspicious deaths that
occurred in early June this year are not a lonely case. Let's remind you, it's about the deaths of 2 police officers & 2 former senators - STEVEN SILKS, JOSEPH CALABRESE,
LINDA COLLINS SMITH, & JONATHAN NICHOLS, who lost their lives in the first days of June. They all worked on the investigation of pedophilia in the highest circles of US
officials, who are in various ways linked to the CLINTONS (so ''accidentally'').
A similar series of illogical suicides & executions took place in the midst of a campaign for the US presidential election in 2016. At that time, HILLARY CLINTON was trying in
every way to pull out of her way even those who bothered her within her party to achieve her greatest goal - to become the first female president of America. That's why, by
the statement of the the US portal katehon.com, she has made it possible to have at least 5 people missing, which in any way could spoil her plans. Among them are 3
members of the Democratic Party, who, according to the site, find out that HILLARY CLINTON was involved in numerous malversations after Wikileaks published compromise
documents about it.
The first in line, in July 2016, was a young Democrat's activist SETH CONRAD RICH who lost his life, causing many controversies in the US public, especially after he was
suspected of being responsible for attacking HILLARY. However, shortly after came the "official report", which found that young SETH CONRAD RICH was killed in the robbery,
& that no one else was responsible for the hacking of information from the supreme Democratic Party but the Russian hackers (!!! WHAT A BRAINWASH...). Hacking has
never been proven even by this very day because it simply NEVER happened.
- In just a few weeks, when HILLARY CLINTON was to secure victory in the election, the number of dead bodies found increased. Even if we take a look at the fact that
America is a large country with 320 million inhabitants & a high rate of violence, the coincidence that important people who could influence the outcome of presidential
elections are dying relatively young & under suspicious circumstances it's so insignificant like it's a real thriller movie - writes the Croatian portal logicno.com & notes that the
system was such that deaths are mostly ''packed'' as unfortunate cases or suicides.
- Sometimes natural deaths seemed like a demonstrative executions, designed to show others ''do not dare to cross over the CLINTONS, otherwise you will end the terrible &
painful way'' said logicno.com, while, on the other hand, American media, such as the NEW YORK TIMES & the WASHINGTON POST, claimed that all these stories are
theories of conspiracy (HA!!! LIKE AS USUAL WHEN IT COMES TO TRUTH).
It is interesting to note how the New York Times & Washington Post are still sympathize with the CLINTON family, & strongly criticize current American leader Donald Trump
(QUITE ACCIDENTAL, DON'T YOU THINK, OR IT'S JUST ANOTHER CONSPIRACY THEORY).

SHAWN LUCAS (38) - A member of the Democratic Party
DEATH: August 2, 2016, the girl found him dead in a shower
THE OFFICIAL CAUSE OF DEATH: An unfortunate case
ILLOGICALITY: It was never determined by which unfortunate case he died (!!!), except that the autopsy showed that he had a large amount of Fentanyl (a strong synthetic
analgesic similar to Morphine), Cyclobenzaprine (used to relax muscles), & Mitragynine (the main ingredient of the plant with serious narcotic properties). LUCAS' girlfriend,
but also family member & friend, never confirmed whether he had used narcotic drugs, but did not comment on how the synthetic substances came into his blood
WHAT SHOULD BE KNOWN: LUCAS was a faithful follower of Democrat Bernie sanders, who, in 2016, clashed with HILLARY CLINTON in a race for a party nomination for a
candidate in the presidential election. When HILLARY won, LUCAS sued the Democratic National Committee (DNC), the ruling committee within the American Democratic
Party, claiming that it favored HILLARY CLINTON at the expense of SANDERS. Also, several days before his death, he claimed that he could prove a huge HILLARY CLINTON's
scam, in which DNC played a major role

SETH CONRAD RICH (27) - A young activist of a Democratic Party
DEATH: On July 10, 2016, at 4:20, he was shot several times from his back in a block near his home in Bloomingdal near Washington
THE OFFICIAL CAUSE OF DEATH: Killed by robbers
ILLOGICALITY: The police found a wallet, a cell phone & a hand watch at dead RICH, & it is unclear why it was not taken by the robbers if he was already attacked by
thieves. Nevertheless, an investigation has never been launched about his death
WHAT SHOULD BE KNOWN: immediately after the death of young RICH, who worked for more than a year at the Democratic National Committee (DNC), the ruling committee
within the American Democratic Party, emerged the theory that he was one of the people responsible for leaking information from the DNC computer affair concerning
HILLARY CLINTON, which later led to his fall. Also, the speculation went even further, stating that he possessed many HILLARY CLINTON's secrets, & that he intended to tell
them to the FBI before the murder. The CLINTON-like media, such as the NEW YORK TIMES & the WASHINGTON POST (QUITE ACCIDENTALLY AGAIN), announced that they
were fake news, while Fox News, fond of Donald Tramp, published a story that CLINTON was directly involved in the death of a young man. RICH's parents, therefore, sued
Fox News, but lost their battle in court

VICTOR THORN (54) - Writer
DEATH: On August 1, 2016, he was found dead at the top of a mountain in Pennsylvania near his home
THE CAUSE OF DEATH: Suicide
ILLOGICALITY: He allegedly killed himself at the time of the greatest popularity & when he completly sold his trilogy ''HILLARY (& BILL)''
WHAT SHOULD BE KNOWN: For years, he wrote about the various malversations of BILL & HILLARY CLINTON, mostly in his books & articles for the American Free Press. He
claimed he had discovered many dark secrets of well-known CLINTON family, including links to drug trafficking in Arkansas. Because of the incredibility of his claims, many
consider him to be a conspiracy theorist (AS USUAL), which is why those who wrote about his mysterious death were also called conspiracy theorists (AS USUAL)

JOE MONTANO (47) - Former chairman of the Democratic National Committee (DNC)
DEATH: On July 25, 2016, he was found dead in his home in Virginia
THE OFFICIAL CAUSE OF DEATH: Heart attack
ILLOGICALITY: He was 47 years old & never in his life, his family claims, he had no heart problems
WHAT SHOULD BE KNOWN: He was in charge of the DNC at a time when Wikileaks published documents about many scams of the committee about the candidate of the
Democrats would be HILLARY CLINTON, not Bernie Sanders. The head of the DNC was succeeded by Debbie Vaserman Schulz, a woman who was HILLARY CLINTON's one of
the most trusted people in the world

THE QUESTION IS: HOW DUMB, BLIND OR SCARED ARE YOU? OR EVERYONE ARE SWIMMING THE SAME WATERS, BOTH ''DEMOCRATS'' & REPUBLICANS?

Als iemand de link kan vinden...met dank

De zoekfunctie van Google is ook niet meer wat ze geweest is.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hebt ge al een foto of video van Clinton effectief in actie met een minderjarige?

Zo niet, ga iemand anders vervelen.

Er is een hele gemeenschap van complotdenkers die niks anders doet dan patronen zoeken in random informatie, en elke keer roepen: dat kan toch geen toeval zijn!

Toch wel! het is toeval!

Wat is het verschil tussen een rechtbank en een discussieforum?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat is het verschil tussen een rechtbank en een discussieforum?

In een rechtbank hebt ge effectief bewijs nodig en kunt ge de rechter niet zomaar irriteren, op een discussie forum kan men vrijelijke een gestoorde obsessie botvieren op onschuldige andere forummers, zonder schuldbesef of gewetensproblemen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In een rechtbank hebt ge effectief bewijs nodig en kunt ge de rechter niet zomaar irriteren, op een discussie forum kan men vrijelijke een gestoorde obsessie botvieren op onschuldige andere forummers, zonder schuldbesef of gewetensproblemen.

Perfecte omgeving voor psychopaten die kicken op persoonlijke aanvallen dus. Ik dacht al...dat kan hier toch niet de gemiddelde Vlaming zijn op dit forum ofwel is het niet goed gesteld met de menselijke psyche.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Perfecte omgeving voor psychopaten die kicken op persoonlijke aanvallen dus. Ik dacht al...dat kan hier toch niet de gemiddelde Vlaming zijn op dit forum ofwel is het niet goed gesteld met de menselijke psyche.

Aub! Een beetje vriendelijke voor eurosceptic, hij kan er ook niet aan doen hé!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Aub! Een beetje vriendelijke voor eurosceptic, hij kan er ook niet aan doen hé!

Eurosceptici toont interesse voor de feiten in deze zaak. Het spookartikel is voor hem.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Perfecte omgeving voor psychopaten die kicken op persoonlijke aanvallen dus. Ik dacht al...dat kan hier toch niet de gemiddelde Vlaming zijn op dit forum ofwel is het niet goed gesteld met de menselijke psyche.

Is dit een klucht of wat is de bedoeling ? Je kopieert hele teksten, maar 'kan de bron niet vinden met google' ? Waarom zeg je niet gewoon waar je dat fake news hebt gevonden ?

FYI : thefreethoughtproject is rommel van het niveau van Infowars : https://mediabiasfactcheck.com/free-thought-project/

Waardeloos dus.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Eurosceptici toont interesse voor de feiten in deze zaak. Het spookartikel is voor hem.

Oh, er zijn feiten?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dit een klucht of wat is de bedoeling ? Je kopieert hele teksten, maar 'kan de bron niet vinden met google' ? Waarom zeg je niet gewoon waar je dat fake news hebt gevonden ?



Waardeloos dus.

De bron voor mij is persoonlijk dus die wil ik niet geven, maar meestal is een bron dan vlug gevonden via een google search. In dit geval blijkt dat precies moeilijk te gaan, hiermee de eerder in deze draad aangehaalde voorbeelden bevestigend die tonen dat er internetzuiveringen gebeurd zijn rond dit kindermisbruik thema.

Het is daarom misschien raadzaam de informatie te downloaden en via de namen in het artikel te checken wat er van aan is.

FYI : thefreethoughtproject is rommel van het niveau van Infowars : https://mediabiasfactcheck.com/free-thought-project/

De Free thought project heeft interessante artikels met feiten die je moeilijk elders terugvindt over politiegeweld bv. De bevolking heeft recht om dat te weten. Het zou zeer jammer zijn moest de website helemaal geblokkeerd worden. Dat is nu al grotendeels het geval. The Free thought project vergelijken is van een serieuzer niveau dan de ramblings en fantasieën van Jones, alhoewel ook die soms rake dingen gezegd heeft. Nu verbannen in feite. Maar persoonlijk heb ik niet veel boodschap aan Jones.

Het probleem is dat als je in de marge van de officieel media aan journalistiek wil doen dat het niet steeds gemakkelijk is (ook omwille van fondsen) om het kaf van het koren te scheiden. Dus vergissingen gebeuren. Het gaat er daarom ook niet om de gegeven info a priori als waar te aanzien maar als elementen in een puzzel op zoek naar de waarheid. In die zin vind ik het ook vrij idioot om te zeggen "Toon me de foto waarin Clinton een kind verkracht of zwijg". Dat zijn pogingen om het debat de mond te snoeren en is een houding die slechts gebruikt wordt als het goed uitkomt.

Zonder bovenstaand artikel zou ik niet geweten hebben (niet dat het niet elders in een vergeten hoek van de MSM vermeld werd) dat in juni 2019 een ex senator van Arkansas werd vermoord die bezig was met het onderzoek naar een kinder trafficking ring binnen de state government. Dan ga je zoeken en blijkt dat inderdaad Collins-Smith vermoord werd, ook in andere bronnen. Als je op die manier te werk gaat ban je in ieder geval al actiever en kritischer bezig dan de dagelijkse portie VRT 'propaganda' te slikken vanuit de luie zetel (niet dat de VRT geen interessante programma's heeft, zoals de documentaire over Doel zopas geleden. Maar qua internationaal nieuws is het een halve propaganda ramp).

The free thought project is juist een zeer nuttig instrument. Natuurlijk dat overheden dat zullen willen afdoen als 'fake media'. Ze proberen namelijk het discours, de informatie te controleren. En het is vrij naïef te denken dat dat omwille van het beschermen van 'de waarheid' zou zijn. Het tegendeel is vaker het geval. De unconvenient truth is wordt veel gevaarlijker geacht dan de wacko conspiracy theorie.

Van de website waar u naar verwijst kan eveneens het volgende beweerd worden mijns inziens

The Integrity Initiative puts the nexus between corporate media & the national security state on full display..

Of

Mediabiasfactcheck.com is another lying fake "fact checker" website, masquerading as unbiased, they actually push propaganda and cheerlead other propaganda-pushing media and fake "fact checkers". ...They list Politifact and Snopes as highly reliable despite that both have been repeatedly exposed as crooked, propaganda-pushing websites that are paid to lie.

Oei. Panda. Naar fake news websites linken? Zo blijven we in rondjes draaien natuurlijk. Dus kijk naar de feiten en vorm uw eigen oordeel. En ja de senator werd vermoord en Clinton vloog 26 keer op de Lolita express. Dat hoor je niemand ontkennen. Of hij zich daar liet deep throaten door kinderen of een spelletje blufpoker speelde met notoire kindermisbruikers weten we niet. We weten alleen dat hij het nodig vond te liegen over het aantal keren dat hij op de Lolita express vloog om over de Clinton foundation te vergaderen...zogezegd. (Je zou denken Video conferenties wat efficiënter zijn).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De bron voor mij is persoonlijk dus die wil ik niet geven,

OK, maar wees dan consequent en plaats hier geen quotes.
Het ene gaat niet zonder het andere.

maar meestal is een bron dan vlug gevonden via een google search. In dit geval blijkt dat precies moeilijk te gaan, hiermee de eerder in deze draad aangehaalde voorbeelden bevestigend die tonen dat er internetzuiveringen gebeurd zijn rond dit kindermisbruik thema.

Het is daarom misschien raadzaam de informatie te downloaden en via de namen in het artikel te checken wat er van aan is.

De Free thought project heeft interessante artikels met feiten die je moeilijk elders terugvindt over politiegeweld bv. De bevolking heeft recht om dat te weten. Het zou zeer jammer zijn moest de website helemaal geblokkeerd worden. Dat is nu al grotendeels het geval. The Free thought project vergelijken is van een serieuzer niveau dan de ramblings en fantasieën van Jones, alhoewel ook die soms rake dingen gezegd heeft. Nu verbannen in feite. Maar persoonlijk heb ik niet veel boodschap aan Jones.

Het probleem is dat als je in de marge van de officieel media aan journalistiek wil doen dat het niet steeds gemakkelijk is (ook omwille van fondsen) om het kaf van het koren te scheiden. Dus vergissingen gebeuren. Het gaat er daarom ook niet om de gegeven info a priori als waar te aanzien maar als elementen in een puzzel op zoek naar de waarheid. In die zin vind ik het ook vrij idioot om te zeggen "Toon me de foto waarin Clinton een kind verkracht of zwijg". Dat zijn pogingen om het debat de mond te snoeren en is een houding die slechts gebruikt wordt als het goed uitkomt.

Zonder bovenstaand artikel zou ik niet geweten hebben (niet dat het niet elders in een vergeten hoek van de MSM vermeld werd) dat in juni 2019 een ex senator van Arkansas werd vermoord die bezig was met het onderzoek naar een kinder trafficking ring binnen de state government. Dan ga je zoeken en blijkt dat inderdaad Collins-Smith vermoord werd, ook in andere bronnen. Als je op die manier te werk gaat ban je in ieder geval al actiever en kritischer bezig dan de dagelijkse portie VRT 'propaganda' te slikken vanuit de luie zetel (niet dat de VRT geen interessante programma's heeft, zoals de documentaire over Doel zopas geleden. Maar qua internationaal nieuws is het een halve propaganda ramp).

The free thought project is juist een zeer nuttig instrument. Natuurlijk dat overheden dat zullen willen afdoen als 'fake media'. Ze proberen namelijk het discours, de informatie te controleren. En het is vrij naïef te denken dat dat omwille van het beschermen van 'de waarheid' zou zijn. Het tegendeel is vaker het geval. De unconvenient truth is wordt veel gevaarlijker geacht dan de wacko conspiracy theorie.

Van de website waar u naar verwijst kan eveneens het volgende beweerd worden mijns inziens



Of



Oei. Panda. Naar fake news websites linken? Zo blijven we in rondjes draaien natuurlijk. Dus kijk naar de feiten en vorm uw eigen oordeel. En ja de senator werd vermoord en Clinton vloog 26 keer op de Lolita express. Dat hoor je niemand ontkennen. Of hij zich daar liet deep throaten door kinderen of een spelletje blufpoker speelde met notoire kindermisbruikers weten we niet. We weten alleen dat hij het nodig vond te liegen over het aantal keren dat hij op de Lolita express vloog om over de Clinton foundation te vergaderen...zogezegd. (Je zou denken Video conferenties wat efficiënter zijn).

Pas dan je eigen recept toe : twee minuutjes zijn voldoende om te vinden dat in die Collins-Smith affaire het gerecht reeds haar eigen medewerkster heeft aangehouden. Niks te maken dus met heel de quatsch die jouw fameuze website daar rond bracht.

En trouwens : je doet het 2 x opnieuw : letterlijke quotes zonder enige bronvermelding, en dan doen alsof die je eerdere these kunnen bewijzen.

Wat mij betreft heb je hiermee je geloofwaardigheid gebracht op het niveau van de Alt-right conspiracy nutters zoals Flying Diego hier op het forum.

[Bach]

Media Bias Fact Check: Incompetent or Dishonest?

Alsof uw bronnen overlopen van geloofwaardigheid. Dat is blijkbaar het project van 1 persoon met wat 'vrijwilligers'. Hij zegt wat u horen wil en dat is dan voldoende blijkbaar.

Ik beweer nergens te weten wie de senator vermoorde. Wat ik wens is dat mensen zelf beginnen onderzoeken en niet klakkeloos de officiële propaganda verkocht als nieuws overnemen. De persoonlijke aanvallen en censuur zijn dan te verwachten. Overheden willen liefst passieve schapen. Jammer dat het zo functioneert maar het is van alle tijden ondanks het promoten van de illusie van 'persvrijheid' (kijk maar naar wat met Assange gebeurt).

Wat ik vaststel bv is dat deze draadtitel "Bill Clinton's steenrijke vriend aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen" correct de realiteit weergeeft, in tegenstelling tot bv een draad die hier vlak onder staat nu met de leugenachtige naam "Hamas verklaart de oorlog aan Israël". Maar daar hoeven we dan geen hard bewijs van (toon de officiële oorlogsverklaring). Nee. Daar is 'circumstantial evidence' en speculatie dan weer wel goed.
Moest het over Trump ipv Clinton gaan zou de reactie waarschijnlijk ook anders zijn. Dan zou er niet zo luchtig over Lolita vluchten heen gebabbeld worden door sommigen en des te meer door anderen.

Ik snap het...politieke agenda. Alleen gebruiken sommigen een smear stijl en persoonlijke aanvallen en anderen tonen wat meer respect.

[Bach]

Hier nog een juicy artikel waarvan de link (nog) niet gecensureerd wordt door Google (een praktijk waardoor anderen ook niet kunnen bewijzen dat het überhaupt om een link naar een copyrighted artikel zou gaan. Dit terzijde.)

American Herald Tribune: Did Pedophile Jeffrey Epstein Work for Mossad?

The Democrats are calling for an investigation of the Epstein affair, as well as the resignation of Acosta, but they might well wind up regretting their demands. Trump, the real target of the Acosta fury, apparently did not know about the details of the plea bargain that ended the Epstein court case. Bill and Hillary Clinton were, however, very close associates of Epstein. Bill, who flew on the “Lolita Express” at least 26 times, could plausibly be implicated in the pedophilia given his track record and relative lack of conventional morals. On many of the trips, Bill refused Secret Service escorts, who would have been witnesses of any misbehavior. On one lengthy trip to Africa in 2002, Bill and Jeffrey were accompanied by accused pedophile actor Kevin Spacey and a number of young girls, scantily clad “employees” identified only as “massage.” Epstein was also a major contributor to the Clinton Foundation and was present at the wedding of Chelsea Clinton in 2010.

Hoe kan men blijven volhouden dat het 'extreem onwaarschijnlijk' is dat Clinton iets had met die 'massage' kinderen aan boord van de Lolita Express in gezelschap van 2 veroordeelde kindermisbruikers? Is het niet eerder juist waarschijnlijker dat Bill zich liet verwennen met het soort van massage waarvan hij bekend staat als fan dan dat hij inderdaad 26 keer dat vliegtuig op moest om de Clinton foundation te bespreken?

En het zou wel eens opgenomen zou kunnen zijn allemaal.

Over de auteur

Philip M. Giraldi is a former CIA counter-terrorism specialist and military intelligence officer who served nineteen years overseas in Turkey, Italy, Germany, and Spain. He was the CIA Chief of Base for the Barcelona Olympics in 1992 and was one of the first Americans to enter Afghanistan in December 2001. Phil is Executive Director of the Council for the National Interest, a Washington-based advocacy group that seeks to encourage and promote a U.S. foreign policy in the Middle East that is consistent with American values and interests.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hier nog een juicy artikel waarvan de link (nog) niet gecensureerd wordt door Google (een praktijk waardoor anderen ook niet kunnen bewijzen dat het überhaupt om een link naar een copyrighted artikel zou gaan. Dit terzijde.)

Laat ons gerust met uw fake artikels!

Vindt gij het plezant dat mensen u proberen te bekeren??

[Bach]

Kan u ook maar 1 iets uit bovenstaand artikel noemen dat onwaar is? 1 citaat dat een leugen is.
Ik zal het u gemakkelijk maken:

The extent of Israeli spying directed against the United States is a huge story that is only rarely addressed in the mainstream media. The Jewish state regularly tops the list for ostensibly friendly countries that aggressively conduct espionage against the U.S. and Jewish American Jonathan Pollard, who was imprisoned in 1987 for spying for Israel, is now regarded as the most damaging spy in the history of the United States.

Last week I wrote about how Israeli spies operating more-or-less freely in the U.S. are rarely interfered with, much less arrested and prosecuted, because there is an unwillingness on the part of upper echelons of government to do so. I cited the case of Arnon Milchan, a billionaire Hollywood movie producer who had a secret life that included stealing restricted technology in the United States to enable development of Israel’s nuclear weapons program, something that was very much against U.S. interests. Milchan was involved in a number of other thefts as well as arms sales on behalf of the Jewish state, so much so that his work as a movie producer was actually reported to be less lucrative than his work as a spy and black-market arms merchant, for which he operated on a commission basis.

That Milchan has never been arrested by the United States government or even questioned about his illegal activity, which was well known to the authorities, is just one more manifestation of the effectiveness of Jewish power in Washington, but a far more compelling case involving possible espionage with major political manifestations has just re-surfaced. I am referring to Jeffrey Epstein, the billionaire Wall Street “financier” who has been arrested and charged with operating a “vast” network of underage girls for sex, operating out of his mansions in New York City and Florida as well as his private island in the Caribbean, referred to by visitors as “Orgy Island.” Among other high-value associates, it is claimed that Epstein was particularly close to Bill Clinton, who flew dozens of times on Epstein’s private 727.
alex acosta jeffrey epstein 0b056

*(Alex Acosta (L) Jeffrey Epstein (R))

Epstein was arrested on July 8th after indictment by a federal grand jury in New York. It was more than a decade after Alexander Acosta, the top federal prosecutor in Miami, who is now President Trump’s secretary of labor, accepted a plea bargain involving similar allegations regarding pedophilia that was not shared with the accusers prior to being finalized in court. There were reportedly hundreds of victims, some 35 of whom were identified, but Acosta deliberately denied the two actual plaintiffs their day in court to testify before sentencing.

Acosta’s intervention meant that Epstein avoided both a public trial and a possible federal prison sentence, instead serving only 13 months of an 18-month sentence in the almost-no-security Palm Beach County Jail on charges of soliciting prostitution in Florida. While in custody, he was permitted to leave jail for sixteen hours six days a week to work in his office.

Epstein’s crimes were carried out in his $56 million Manhattan mansion and in his oceanside villa in Palm Beach Florida. Both residences were equipped with hidden cameras and microphones in the bedrooms, which Epstein reportedly used to record sexual encounters between his high-profile guests and his underage girls, many of whom came from poor backgrounds, who were recruited by procurers to engage in what was euphemistically described as “massages” for money. Epstein apparently hardly made any effort to conceal what he was up to: his airplane was called the “Lolita Express.”

The Democrats are calling for an investigation of the Epstein affair, as well as the resignation of Acosta, but they might well wind up regretting their demands. Trump, the real target of the Acosta fury, apparently did not know about the details of the plea bargain that ended the Epstein court case. Bill and Hillary Clinton were, however, very close associates of Epstein. Bill, who flew on the “Lolita Express” at least 26 times, could plausibly be implicated in the pedophilia given his track record and relative lack of conventional morals. On many of the trips, Bill refused Secret Service escorts, who would have been witnesses of any misbehavior. On one lengthy trip to Africa in 2002, Bill and Jeffrey were accompanied by accused pedophile actor Kevin Spacey and a number of young girls, scantily clad “employees” identified only as “massage.” Epstein was also a major contributor to the Clinton Foundation and was present at the wedding of Chelsea Clinton in 2010.

With an election year coming up, the Democrats would hardly want the public to be reminded of Bill’s exploits, but one has to wonder where and how deep the investigation might go. There is also a possible Donald Trump angle. Though Donald may not have been a frequent flyer on the “Lolita Express,” he certainly moved in the same circles as the Clintons and Epstein in New York and Palm Beach, plus he is by his own words roughly as amoral as Bill Clinton. In June 2016, one Katie Johnson filed lawsuit in New York claiming she had been repeatedly raped by Trump at an Epstein gathering in 1993 when she was 13 years old. In a 2002 New York Magazine interview Trump said “I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy… he's a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it - Jeffrey enjoys his social life.”

Selective inquiries into wrongdoing to include intense finger pointing are the name of the game in Washington, and the affaire Epstein also has all the hallmarks of a major espionage case, possibly tied to Israel. Unless Epstein is an extremely sick pedophile who enjoys watching films of other men screwing twelve-year-old girls the whole filming procedure smacks of a sophisticated intelligence service compiling material to blackmail prominent politicians and other public figures. Those blackmailed would undoubtedly in most cases cooperate with the foreign government involved to avoid a major scandal. It is called recruiting “agents of influence.” That is how intelligence agencies work and it is what they do.

That Epstein was perceived as being intelligence-linked was made clear in Acosta's comments when being cleared by the Trump transition team. He was asked “Is the Epstein case going to cause a problem [for confirmation hearings]?” … “Acosta had explained, breezily, apparently, that back in the day he’d had just one meeting on the Epstein case. He’d cut the non-prosecution deal with one of Epstein’s attorneys because he had ‘been told’ to back off, that Epstein was above his pay grade. ‘I was told Epstein belonged to intelligence and to leave it alone.’”

Questions about Epstein’s wealth also suggest a connection with a secretive government agency with deep pockets. The New York Times reports that “Exactly what his money management operation did was cloaked in secrecy, as were most of the names of whomever he did it for. He claimed to work for a number of billionaires, but the only known major client was Leslie Wexner, the billionaire founder of several retail chains, including The Limited.”

But whose intelligence service? CIA and the Russian FSB services are obvious candidates, but they would have no particular motive to acquire an agent like Epstein. That leaves Israel, which would have been eager to have a stable of high-level agents of influence in Europe and the United States. Epstein’s contact with the Israeli intelligence service may have plausibly come through his associations with Ghislaine Maxwell, who allegedly served as his key procurer of young girls. Ghislaine is the daughter of Robert Maxwell, who died or possibly was assassinated in mysterious circumstances in 1991. Maxwell was an Anglo-Jewish businessman, very cosmopolitan in profile, like Epstein, a multi-millionaire who was very controversial with what were regarded as ongoing ties to Mossad. After his death, he was given a state funeral by Israel in which six serving and former heads of Israeli intelligence listened while Prime Minister Yitzhak Shamir eulogized: “He has done more for Israel than can today be said”
Maxwell and trump 910ce

*(Trump (left) with Robert Maxwell (right) at an event.)

Epstein kept a black book identifying many of his social contacts, which is now in the hands of investigators. It included fourteen personal phone numbers belonging to Donald Trump, including ex-wife Ivana, daughter Ivanka and current wife Melania. It also included Prince Bandar of Saudi Arabia, Tony Blair, Jon Huntsman, Senator Ted Kennedy, Henry Kissinger, David Koch, Ehud Barak, Alan Dershowitz, John Kerry, George Mitchell, David Rockefeller, Richard Branson, Michael Bloomfield, Dustin Hoffman, Queen Elizabeth, Saudi King Salman and Edward de Rothschild.

Mossad would have exploited Epstein’s contacts, arranging their cooperation by having Epstein wining and dining them while flying them off to exotic locations, providing them with women and entertainment. If they refused to cooperate, it would be time for blackmail, photos and videos of the sex with underage women.

It will be very interesting to see just how far and how deep the investigation into Epstein and his activities goes. One can expect that efforts will be made to protect top politicians like Clinton and Trump and to avoid any examination of a possible Israeli role. That is the normal practice, witness the 9/11 Report and the Mueller investigation, both of which eschewed any inquiry into what Israel might have been up to. But this time, if it was indeed an Israeli operation, it might prove difficult to cover up the story since the pedophile aspect of it has unleashed considerable public anger from all across the political spectrum. Senator Chuck Schumer, self-described as Israel’s “protector” in the Senate, is loudly calling for the resignation of Acosta. He just might change his tune if it turns out that Israel is a major part of the story.

*(Top image: Left photo: Jeffrey Epstein and his partner, Ghislaine Maxwell, with Donald and Melania Trump at Mar-a-Lago in 2000. Right photo: Ghislaine Maxwell at Chelsea Clinton's wedding. Credit: Davidoff Studios/Getty Images)

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kan u ook maar 1 iets uit bovenstaand artikel noemen dat onwaar is? 1 citaat dat een leugen is.
Ik zal het u gemakkelijk maken:

Dit is de getikte logica van complotnutters, ze eisen dat ongelovigen hun leugens bewijzen.
maar de bewijslast ligt niet bij de atheïsten maar bij de believers.

Kunt gij bewijzen dat superman niet bestaat?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit is de getikte logica van complotnutters, ze eisen dat ongelovigen hun leugens bewijzen.
maar de bewijslast ligt niet bij de atheïsten maar bij de believers.

Kunt gij bewijzen dat superman niet bestaat?

Niks dus. De feiten staan er zwart op wit. Namen, datums, bedragen, getuigen.... Zelfs in de mainstream media lezen we geen 'alternative facts'. Je moet al bijna een conspiracy nutcase zijn om te geloven dat dat allemaal gelogen is. Zo van het type dat denkt dat climate change een hoax is. De auteur is ex CIA. Wat bent u?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Niks dus. De feiten staan er zwart op wit. Namen, datums, bedragen, getuigen.... Zelfs in de mainstream media lezen we geen 'alternative facts'. Je moet al bijna een conspiracy nutcase zijn om te geloven dat dat allemaal gelogen is. Zo van het type dat denkt dat climate change een hoax is. De auteur is ex CIA. Wat bent u?

Je kan hier nog talloze feiten posten die zelfs Bill Clinton himself niet meer ontkent. Geert onkent alles, speelt op de man, beschuldigt je van liegen en vervuilt heel het forum ermee. Ik vind het vermoeiend en heb lang geleden al besloten er niet meer op te reageren.

Moderatoren moeten rust bewaren op fora. Mensen on topic houden.
Maar als het posten van feiten met officiële bronvermelding (bvb de flight logs van Clinton) steeds leidt tot iemand in diskrediet brengen (liegen, bekeren, spoken zien) moet er worden ingegrepen.

Vrijheid van meningsuiting oké maar dit betreft al lang geen persoonlijke mening meer. Dit is vrijheid van liegen en vervuilen. Ik begrijp totaal niet dat dat hier toegestaan wordt.

[Universalia]

Ik dacht dat die Clinton alleen oog had voor Monica Lewinsky?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kan u ook maar 1 iets uit bovenstaand artikel noemen dat onwaar is? 1 citaat dat een leugen is.
Ik zal het u gemakkelijk maken:

Geen kat die dit leest.