Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het roemrijke Russische leger heeft vannacht nog grootse daden gedaan : met Iraanse drones (die ze beweren niet te hebben...) denazificeerden ze een school internaat.

Waarschijnlijk dachten ze dat Kiev daar kleine aspirant nazi's aan het opkweken was ?

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/22/7394509/

Volgens de pravda, propaganda kanaal van de Oekraiense overheid, waren daar geen militaire doelen aanwezig. Zelfs AI gaf toe dat de Oekraieners scholen, ziekenhuizen, etc. gebruiken om Russen te bestoken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het Westen hangt ook af van China, de 2 kunnen niet meer zonder elkaar. Van de sancties tegen China kwam niets terecht want die zouden kunnen leiden tot een handelsoorlog die ook de westerse economie pijn zou doen.

China trekt zich niets aan van de westerse sanctirs tegen Rusland, meer zelfs, ze helpen Rusland die te omzeilen.

China zal van een koude kermis thuis komen en heeft meer belang bij handel met het Westen dan andersom.
Ook Japan ,Zuid Korea de landen van het vroegere Britse Empire , zijn economisch verbonden met , de VS, Europa en Canada.

[Pandareus]

Over propaganda : volgens de russische koningin van de agitprop kuisen de fransen hun gat niet meer af omdat ze geen geld meer hebben voor toiletpapier door de oorlog.

https://www.hln.be/buitenland/kijk-r...meer~a4aa9966/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China zal van een koude kermis thuis komen en heeft meer belang bij handel met het Westen dan andersom.
Ook Japan ,Zuid Korea de landen van het vroegere Britse Empire , zijn economisch verbonden met , de VS, Europa en Canada.

China weet dat het op de menu staat om tegen 2025 aangevallen te worden door de Angelsaksen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over propaganda : volgens de russische koningin van de agitprop kuisen de fransen hun gat niet meer af omdat ze geen geld meer hebben voor toiletpapier door de oorlog.

https://www.hln.be/buitenland/kijk-r...meer~a4aa9966/

Wat lijkt te kloppen. Uit het geciteerde artikel:

"(...) waarin sommige Fransen aangeven wegens de hoge inflatie momenteel te besparen op hygiëneproducten (...)"

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

China weet dat het op de menu staat om tegen 2025 aangevallen te worden door de Angelsaksen.

Uit de duim gezogen

[tomm]

VS-president Joe Biden gaf op 22 februari van dit jaar een toespraak in Warschau over de oorlog in Oekraïne. ‘Het idee’, sprak hij, ‘dat meer dan 100.000 troepen een ander land zouden binnenvallen – sinds de Twee Wereldoorlog is niets als dat gebeurd’.

Hij vergat de oorlog uit 2003 waarvoor hij zelf als senator mee de toestemming had gegeven.

De bewering, schrijft Stephen Wertheim van de Carnegie Endowment for International Peace in The Guardian, werd niet door het Witte Huis gecorrigeerd. ‘Reporters hebben er klaarblijkelijk geen vragen over gesteld. De leidende kranten van de VS, de New York Times en de Washington Post, hebben de uitspraak geciteerd. Geen van beide heeft het waarheidsgehalte gecontroleerd of de hypocrisie opgemerkt’.

Een tweede voorbeeld toont misschien gewrongen herinnering. Het Pentagon wil een nieuwe oorlogsbodem, die 2,4 miljard dollar kost, de naam USS Fallujah meegeven.

In een mededeling liet het leger weten dat de Amerikaanse troepen de slag om Fallujah hadden gewonnen op ‘een vastbesloten vijand die het voordeel had een stedelijk gebied te verdedigen. De slag om Fallujah is gegrift, en zal gegrift blijven, in de hoofden van alle marines en zal dienen ter herinnering aan ons land, en aan onze vijanden waarom onze marines zichzelf de beste van de wereld noemen’.

Zet dat over naar Irak, waar de stad Fallujah, ooit een machtsbasis van Saddam, meteen bij de invasie onder dodelijk vuur kwam. Het volgende jaar, 2004, vielen er naar schatting 1000 burgerdoden. Abu Ghraib, op 30 kilometer van Fallujah gelegen, bevatte tal van gevangenen uit de stad. En sinds de in de VS geroemde slag om Fallujah worden de bewoners in toenemende mate getroffen door kanker, genetische defecten en miskramen, die te wijten zouden zijn aan het uranium dat verwerkt zat in VS-munitie.

Het viel te voorspellen dat Irakezen, en ook Arabische verenigingen in de VS, niet stonden te juichen toen ze de naam van het nieuwe schip ontdekten.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/2...-biden-vergat/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China zal van een koude kermis thuis komen en heeft meer belang bij handel met het Westen dan andersom.
Ook Japan ,Zuid Korea de landen van het vroegere Britse Empire , zijn economisch verbonden met , de VS, Europa en Canada.

Andersom is China ook onmisbaar geworden.

"de landen van het vroegere Britse Empire"

De export handelspartners van Kenia:
1) China 2) Indie 3) Emiraten 4) Japan 5) Saudi Arabie.
https://wits.worldbank.org/CountrySnapshot/en/KEN

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de pravda, propaganda kanaal van de Oekraiense overheid, waren daar geen militaire doelen aanwezig. Zelfs AI gaf toe dat de Oekraieners scholen, ziekenhuizen, etc. gebruiken om Russen te bestoken.

Inderdaad. Echt maf, die culturen ten oosten van Berlijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Inderdaad. Echt maf, die culturen ten oosten van Berlijn.

Gelukkig zijn er nog de russen om alle khokhols en westers decadente morons erop te wijzen dat ze hun gat moeten afkuisen en zich wassen. En wie niet luisteren wil, zal voelen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de pravda, propaganda kanaal van de Oekraiense overheid, waren daar geen militaire doelen aanwezig. Zelfs AI gaf toe dat de Oekraieners scholen, ziekenhuizen, etc. gebruiken om Russen te bestoken.

zoals ik altijd zeg, russen hebben AI-raketten die met chirurgische precisie afvallige Ukrainers kunnen detecteren en daar inslaan zonder schade te doen aan hun verloren broeders die wel bij rusland willen horen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het Westen hangt ook af van China, de 2 kunnen niet meer zonder elkaar. Van de sancties tegen China kwam niets terecht want die zouden kunnen leiden tot een handelsoorlog die ook de westerse economie pijn zou doen.

China trekt zich niets aan van de westerse sanctirs tegen Rusland, meer zelfs, ze helpen Rusland die te omzeilen.

van elkaar afhangen ? denk het niet... als we terugvallen tot de essentie, gaat er idd een pak goederen tijdelijk ontbreken, maar hé je wordt er niet armer door

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal naast de kwestie, het enige doel is de vijand (= rusland) financieel droog te zetten door hun afzetmarkt in het westen te vernietigen en onze afhankelijkheid inzake bevoorrading totaal te verschuiven weg van de ruskis. Dat de russen hun olie kunnen blijven verkopen aan niet westerse landen die willen 'neutraal' blijven kunnen wij niets aan verhelpen.

wel dat is de betekenis van een stoelendans.

Het enige dat nu wel impact heeft is die prijstargets, de markt valt niet droog en ondertussen verdient hij minder, want hé waarom zou je meer geven dan 60euro als EU ook maar 60 wil geven voor die zwarte pitch

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

VS-president Joe Biden gaf op 22 februari van dit jaar een toespraak in Warschau over de oorlog in Oekraïne. ‘Het idee’, sprak hij, ‘dat meer dan 100.000 troepen een ander land zouden binnenvallen – sinds de Twee Wereldoorlog is niets als dat gebeurd’.

Hij vergat de oorlog uit 2003 waarvoor hij zelf als senator mee de toestemming had gegeven.

De bewering, schrijft Stephen Wertheim van de Carnegie Endowment for International Peace in The Guardian, werd niet door het Witte Huis gecorrigeerd. ‘Reporters hebben er klaarblijkelijk geen vragen over gesteld. De leidende kranten van de VS, de New York Times en de Washington Post, hebben de uitspraak geciteerd. Geen van beide heeft het waarheidsgehalte gecontroleerd of de hypocrisie opgemerkt’.

Een tweede voorbeeld toont misschien gewrongen herinnering. Het Pentagon wil een nieuwe oorlogsbodem, die 2,4 miljard dollar kost, de naam USS Fallujah meegeven.

In een mededeling liet het leger weten dat de Amerikaanse troepen de slag om Fallujah hadden gewonnen op ‘een vastbesloten vijand die het voordeel had een stedelijk gebied te verdedigen. De slag om Fallujah is gegrift, en zal gegrift blijven, in de hoofden van alle marines en zal dienen ter herinnering aan ons land, en aan onze vijanden waarom onze marines zichzelf de beste van de wereld noemen’.

Zet dat over naar Irak, waar de stad Fallujah, ooit een machtsbasis van Saddam, meteen bij de invasie onder dodelijk vuur kwam. Het volgende jaar, 2004, vielen er naar schatting 1000 burgerdoden. Abu Ghraib, op 30 kilometer van Fallujah gelegen, bevatte tal van gevangenen uit de stad. En sinds de in de VS geroemde slag om Fallujah worden de bewoners in toenemende mate getroffen door kanker, genetische defecten en miskramen, die te wijten zouden zijn aan het uranium dat verwerkt zat in VS-munitie.

Het viel te voorspellen dat Irakezen, en ook Arabische verenigingen in de VS, niet stonden te juichen toen ze de naam van het nieuwe schip ontdekten.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/2...-biden-vergat/

janken over DepletedURanium en vergete dat ze in jaren '90 van UKR een Nucleair kerkhof gemaakt hebben, zodanig erg dat gans USSR daardoor uiteenviel en dat ze blij waren die BAD ASSET kwijt te zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom is het dan verboden in Belgie?

omdat wij dwaze politici hebben, die voor alles in hun broek schijten
of desnoods problemen uitvinden waarover ze een wettekst maken waarin ze dan denken hun plaatsje in de hall of fame te verdienen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig zijn er nog de russen om alle khokhols en westers decadente morons erop te wijzen dat ze hun gat moeten afkuisen en zich wassen. En wie niet luisteren wil, zal voelen.

Nee, ten eerste vinden ze dat het Westen zich niet te moeien heeft met ex-Sovjet republieken als Oekraine, net zoals het Westen zelf niet verdraagt dat de Russen zich moeien in bvb. de Catalaanse kwestie of de verkiezingen in de VS.
Ten tweede hebben de "khokhols" (verouderde term voor Oekrainers) 8 jaar de tijd gehad om het vredesverdrag van Minsk te respecteren. De Russen gaan de Russische minderheden in de ex-SU niet laten vallen, zelfs Yeltsin maakte die belofte al. Het was hij en niet Poetin die militair te hulp kwam toen zij bedreigd werden in Georgie en Moldova.De politiek van Poetin is dus gewoon een voortzetting van die van Yeltsin.

"Territoriale integriteit" heeft het Westen zelf ongestraft met voeten getreden in Servie, Irak, Libie, etc. en daarmee hebben ze een precedent geschapen.

En als je het over het zelfbeschikkingsrecht van de Oekrainers hebt, kunnen we het ook eens hebben over het zelfbeschikkingsrecht van de Catalanen. Lavrov heeft Borrell erg kwaad gemaakt door die vergelijking te makrn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ten eerste vinden ze dat het Westen zich niet te moeien heeft met ex-Sovjet republieken als Oekraine, net zoals het Westen zelf niet verdraagt dat de Russen zich moeien in bvb. de Catalaanse kwestie of de verkiezingen in de VS.
Ten tweede hebben de "khokhols" (verouderde term voor Oekrainers) 8 jaar de tijd gehad om het vredesverdrag van Minsk te respecteren. De Russen gaan de Russische minderheden in de ex-SU niet laten vallen, zelfs Yeltsin maakte die belofte al. Het was hij en niet Poetin die militair te hulp kwam toen zij bedreigd werden in Georgie en Moldova.De politiek van Poetin is dus gewoon een voortzetting van die van Yeltsin.

"Territoriale integriteit" heeft het Westen zelf ongestraft met voeten getreden in Servie, Irak, Libie, etc. en daarmee hebben ze een precedent geschapen.

En als je het over het zelfbeschikkingsrecht van de Oekrainers hebt, kunnen we het ook eens hebben over het zelfbeschikkingsrecht van de Catalanen. Lavrov heeft Borrell erg kwaad gemaakt door die vergelijking te makrn.

zoetje, RU heeft zelf dat vredesverdrag geschonden ? dat verdrag is dus eenzijdig door rusland door de invasie opgezegd

territoriale integriteit in Libie, Servie, Irak zijn niet geschonden als je een mandaat hebt van de VN... RU heeft dus geen mandaat van de VN... deal with it, play the game according the ruls

Catalonie: wel hij mag daar gerust over debatteren, weet je wat, hij moet dat gewoon niet gewapenderwijs willen afdwingen

Wil dat zeggen dat RU straks BE kan binnenvallen om die 1000 gemigreerde russen en die paar fanboys op politics te bevrijden van het juk van de nazisitsche federale regering in BE ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

janken over DepletedURanium en vergete dat ze in jaren '90 van UKR een Nucleair kerkhof gemaakt hebben, zodanig erg dat gans USSR daardoor uiteenviel en dat ze blij waren die BAD ASSET kwijt te zijn

In 2011, a poll conducted by Pew Research Center found that 82% of Ukrainians, 61% of Russians and 56% of Lithuanians believed the standard of living had fallen since the Soviet dissolution, respectively.[13]
A poll in 2013 conducted by Gallup found that a relative majority of respondents in Armenia, Kyrgyzstan, Ukraine, Russia, Tajikistan, Moldova and Belarus agreed that the Soviet dissolution harmed rather than benefited their countries.[15] Additionally, 33% of Georgians and 31% of Azerbaijanis also agreed with this sentiment.[15] Only 24% of respondents in the post-Soviet states surveyed by Gallup agreed that the Soviet dissolution benefited their countries.[15]
In 2017, another poll conducted by Pew Research Center found that 69% of Russians, 54% of Belarusians, 70% of Moldovans and 79% of Armenians claimed that the breakup of the Soviet Union was a bad thing for their country.[17]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nost...e_Soviet_Union

Zo blij zijn ze niet.

Nu zijn zulke opiniepeilingen in Oekraine niet meer mogelijk. Er zijn namelijk wetten die het uiten van pro-Russische EN pro-Sovjet gevoelens strafbaar maken. Die wetten kwamen er na de "democratische" veranderingen na het verjagen van de democratisch verkozen president met hulp van het Westen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In 2011, a poll conducted by Pew Research Center found that 82% of Ukrainians, 61% of Russians and 56% of Lithuanians believed the standard of living had fallen since the Soviet dissolution, respectively.[13]
A poll in 2013 conducted by Gallup found that a relative majority of respondents in Armenia, Kyrgyzstan, Ukraine, Russia, Tajikistan, Moldova and Belarus agreed that the Soviet dissolution harmed rather than benefited their countries.[15] Additionally, 33% of Georgians and 31% of Azerbaijanis also agreed with this sentiment.[15] Only 24% of respondents in the post-Soviet states surveyed by Gallup agreed that the Soviet dissolution benefited their countries.[15]
In 2017, another poll conducted by Pew Research Center found that 69% of Russians, 54% of Belarusians, 70% of Moldovans and 79% of Armenians claimed that the breakup of the Soviet Union was a bad thing for their country.[17]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nost...e_Soviet_Union

Zo blij zijn ze niet.

Nu zijn zulke opiniepeilingen in Oekraine niet meer mogelijk. Er zijn namelijk wetten die het uiten van pro-Russische EN pro-Sovjet gevoelens strafbaar maken. Die wetten kwamen er na de "democratische" veranderingen na het verjagen van de democratisch verkozen president met hulp van het Westen.

en dankzij de oorlog heeft putin iedereen zijn welvaart opgekricht, fantastisch toch

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zoetje, RU heeft zelf dat vredesverdrag geschonden ? dat verdrag is dus eenzijdig door rusland door de invasie opgezegd

territoriale integriteit in Libie, Servie, Irak zijn niet geschonden als je een mandaat hebt van de VN... RU heeft dus geen mandaat van de VN... deal with it, play the game according the ruls

Catalonie: wel hij mag daar gerust over debatteren, weet je wat, hij moet dat gewoon niet gewapenderwijs willen afdwingen

Wil dat zeggen dat RU straks BE kan binnenvallen om die 1000 gemigreerde russen en die paar fanboys op politics te bevrijden van het juk van de nazisitsche federale regering in BE ?

Pas NADAT Kiev de Minsk akkoorden definitief verscheurde.

In January 2022, Oleksiy Danilov, the secretary of Ukraine's National Security and Defense Council, said that "The fulfillment of the Minsk agreement means the country’s destruction. When they were signed under the Russian gun barrel — and the German and the French watched — it was already clear for all rational people that it’s impossible to implement those documents."[107]


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

Mandaat van de VN?

Former UN Secretary General Kofi Annan expressed his opinion that the invasion of Iraq was "not in conformity with the UN charter [...] from the charter point of view, [the invasion] was illegal."[9]

The Iraq Inquiry in the UK later found that the legal basis for the law was questionable

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legi...%20illegal.%22

Wat Servie betreft:

The UN Charter prohibits the use of force except in the case of a decision by the Security Council under Chapter VII, or self-defence against an armed attack – neither of which were present in this case.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/NATO...%20this%20case.