Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat ben je met een discussie die opgestart wordt om haat te zaaien en racisme te verspreiden.
Zo kaart je toch geen maatschappelijke problemen aan.

Ik vind onterechte beschuldigingen ook ambetant, als ze niet concreet over een bepaalde post gaan.

Als een bepaalde post geciteerd wordt, kan je er tenminste nog over discussiëren of die beschuldigingen al dan niet terecht zijn.

Deze discussie heeft als bedoeling het "waarom", de reden duidelijk te maken waarom meer en meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.
Hoe langer hoe meer mensen worden hoe dan ook geconfronteerd met wandaden begaan door allochtonen. Als we dat feit onder ogen zien, zullen we begrijpen "waarom" er negatieve gevoelens ontstaan zijn en kunnen we proberen daarvoor een oplossing te vinden. Het probleem moet onderkend zijn voor er iets kan gebeuren om het op te lossen.
En zolang er hier in België een groot aantal mensen met oogkleppen blijven rondlopen die weigeren om fouten te erkennen en alles maar blijven goedpraten, zolang gebeurt er niets en wordt het misnoegen van de bevolking steeds groter!
Is dat nu echt zo moeilijk te verstaan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Deze discussie heeft als bedoeling het "waarom", de reden duidelijk te maken waarom meer en meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.
Hoe langer hoe meer mensen worden hoe dan ook geconfronteerd met wandaden begaan door allochtonen. Als we dat feit onder ogen zien, zullen we begrijpen "waarom" er negatieve gevoelens ontstaan zijn en kunnen we proberen daarvoor een oplossing te vinden. Het probleem moet onderkend zijn voor er iets kan gebeuren om het op te lossen.

Die wandaden verklaren waarom mensen iets hebben tegen degenen die die wandaden begaan. Het verklaart niet waarom mensen iets hebben tegen een hele groep die niets te maken heeft met die wandaden.

En zolang er hier in België een groot aantal mensen met oogkleppen blijven rondlopen die weigeren om fouten te erkennen en alles maar blijven goedpraten, zolang gebeurt er niets en wordt het misnoegen van de bevolking steeds groter!
Is dat nu echt zo moeilijk te verstaan?

Marie, voor de zoveelste keer, die fouten worden erkend; die worden niet goedgepraat.
Maar ik weiger wel om een hele groep te veroordelen.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Deze discussie heeft als bedoeling het "waarom", de reden duidelijk te maken waarom meer en meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.
Hoe langer hoe meer mensen worden hoe dan ook geconfronteerd met wandaden begaan door allochtonen. Als we dat feit onder ogen zien, zullen we begrijpen "waarom" er negatieve gevoelens ontstaan zijn en kunnen we proberen daarvoor een oplossing te vinden. Het probleem moet onderkend zijn voor er iets kan gebeuren om het op te lossen.
En zolang er hier in België een groot aantal mensen met oogkleppen blijven rondlopen die weigeren om fouten te erkennen en alles maar blijven goedpraten, zolang gebeurt er niets en wordt het misnoegen van de bevolking steeds groter!
Is dat nu echt zo moeilijk te verstaan?

Zoveel misnoegden lopen er niet rond hoor, het probleem is gecentraliseerd tot bepaalde buurten. Die buurten negeert men gewoon, deze wijken zijn achtergestelde wijken waar mensen tot over hun oren in de stront zitten. De overheid doet er niets aan en wil ook niets aan dat probleem doen, de mensen die er wonen zijn in hun ogen uitschot wat ze liever kwijt zijn. Het fundamentele probleem is de kloof die er zit, deze kloof is bijna zo groot dat ze nog weinig overbrugbaar is. Zeker binnen dit systeem niet, men zegt het al jaren en men ziet het nu. men krijgt hier eveneens zoals in de VS en frankrijk wijken waar men niet zomaar binnen of buiten loopt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, discriminatie op basis van ras enz... is een vorm van racisme dat niet toegestaan is.

Het moderatieteam heeft dit niet zelf uitgevonden :

Wij houden ons aan de richtlijnen van het CGKR:

Algemeen stelt men dat informatie (op internet) schokkend, verontrustend en kwetsend mag zijn ook al treft ze een bepaald deel van de bevolking. Met het “aanzetten of aansporen tot” moet de dader (auteur) echt de bedoeling hebben dat diegenen tot wie hij zich richt andere personen of groepen zal discrimineren, haten of geweld tegen hen zal gebruiken. En dat is strafbaar volgens de wet.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Voila zagemie..ge geeft me dus gelijk..

Noem het schokkend, lasterlijk, denigrerend,vernederend zoveel je wil maar noem het niet valselijk racisme..vooroordelen over bepaalde groepen vallen gewoon onder de vrije meningsuiting..

Als je desondanks de antiracistische ridder wil blijven uithangen , kan ik je van harte diverse nederlandstalige islamfora aanraden waar je een tijdje zoet mee bent...

Maar 'links' racisme past niet in uw kraam waarschijnlijk, vandaar dat zelfs de pragmatische linksen walgen van uw soort...

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die wandaden verklaren waarom mensen iets hebben tegen degenen die die wandaden begaan. Het verklaart niet waarom mensen iets hebben tegen een hele groep die niets te maken heeft met die wandaden.


Marie, voor de zoveelste keer, die fouten worden erkend; die worden niet goedgepraat.
Maar ik weiger wel om een hele groep te veroordelen.

Ach, het gezever over groepen. Het gaat niet over groepen, als deze groep toevallig net zo rijk zouden zijn zoals de oliedictators in hun landen van oorsprong zouden ze hier met hun armen open staan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Voila zagemie..

Waar is dit goed voor? Is dit een argument? Wil je daarmee de discussie naar een hoger niveau heffen?

ge geeft me dus gelijk..

Hoezo?

Noem het schokkend, lasterlijk, denigrerend,vernederend zoveel je wil maar noem het niet valselijk racisme..vooroordelen over bepaalde groepen vallen gewoon onder de vrije meningsuiting..

Ja, dat valt onder vije meningsuiting, maar is nog altijd racisme.

Als je desondanks de antiracistische ridder wil blijven uithangen , kan ik je van harte diverse nederlandstalige islamfora aanraden waar je een tijdje zoet mee bent...

Maar 'links' racisme past niet in uw kraam waarschijnlijk,

Wat is er links aan racisme, uit welke hoek ze ook komt?

vandaar dat zelfs de pragmatische linksen walgen van uw soort...

Welke soort?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Yep,

dat is de rode draad.

Alle allochtonen zijn te vermijden, behalve deze die ik ken.

Racisme ontstaat vooral door een gebrek aan kennis.

Eens ge met die mensen gaat praten, ze leert kennen, hun gewoonten leert begrijpen worden ze plots 'mens' ipv 'allochtoon'.

Dat geldt ook voor pedofielen,seriemoordenaars en verkrachters...

Wedden dat ik meer allochtonen persoonlijk ken dan gij ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die wandaden verklaren waarom mensen iets hebben tegen degenen die die wandaden begaan. Het verklaart niet waarom mensen iets hebben tegen een hele groep die niets te maken heeft met die wandaden.

Marie, voor de zoveelste keer, die fouten worden erkend; die worden niet goedgepraat.
Maar ik weiger wel om een hele groep te veroordelen.

Welke verklaring geef je er dan aan? Al deze mensen zijn ordinaire rascisten?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar is dit goed voor? Is dit een argument? Wil je daarmee de discussie naar een hoger niveau heffen?


Hoezo?


Ja, dat valt onder vije meningsuiting, maar is nog altijd racisme.


Wat is er links aan racisme, uit welke hoek ze ook komt?

Welke soort?

Nee mijn geitje, racisme is VERBODEN, vrije meningsuiting is TOEGELATEN..de 2 kunnen dus nooit samengaan..

Uw soort= dat zijn de extreem-linkse anarchisten die alleen maar het bestaand systeem willen provoceren..het consistent aanklagen van 'links' racisme past niet in die kraam...

Ik raadt iedereen aan van voortaan alle valse beschuldigingen van racisme te melden als zijnde een lasterlijke persoonlijke aanval...wie niet horen wil moet maar voelen..punt uit

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Komaan zeg, met uw veralgemeningen!
Ik had ook Turkse en Marokkaanse collega's waar ik goed mee overeen kwam. Bij mijn vrijwilligerswerk heb ik ook wel eens te maken met allochtonen. In Israël werkte ik samen met Palestijnen.
Door die éne Zaïrees kwam ik natuurlijk ook in contact met zijn kennissenkring - toen kwam het eerste barstje in mijn tot dan onwankelbare mening over de immigranten, gastarbeiders e.d.! Ik was in die tijd fanatieker dan Artisjok in het verdedigen van vreemdelingen. Iemand heeft mij toen wat geld afgeluisd en gepoogd mij te laten borgstaan voor iemand waar ik nog nooit van gehoord had om die in België te krijgen. Zelfs dat maakte enkel dat ik een beetje voorzichtiger werd maar zeker niet dat ik de hele groep zou veroordelen, ik heb die gebeurtenissen zelfs nooit aan mijn familie en vrienden verteld omdat ik gewoon niet wou toegeven dat er bij die vreemden ook mensen met minder goede bedoelingen waren.
Pas later toen ik merkte dat bepaalde handelwijzen werkelijk schering en inslag waren, toen ik overal een enorme toevloed van immigranten zag, de ontelbare misbruiken van ons systeem en het fysieke geweld waartoe velen van hen in staat zijn, is mijn opinie beginnen veranderen. Ik ging me meer neutraal opstellen en ik heb gemerkt dat het niet allemaal rozengeur en maneschijn is, dat niet al die inwijkelingen miskende, achtervolgde, te beklagen sukkelaars zijn maar dat heel veel van hen enkel willen profiteren van onze goedheid!

Noem je dat "je neutraal opstellen" van het ene uiterste naar het andere.
Neen, het is niet allemaal rozengeur en maneschijn; maar het is ook niet allemaal hel en verdoemenis.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Inderdaad.
En ik denk niet dat de moderatoren hier aanwezig zijn of hier iets aan doen.

Voor iemand die hier nauwelijks 2 weken aanwezig is, lijk jij nogal goed op de hoogte te zijn van 't doen en laten van moderatoren.

Ik snap het nut van dit topic niet, en waarom het ooit kan of zou mogen bestaan.

Misschien kun je dit met sjok gaan bespreken, die wil het na al die tijd ook nog steeds niet begrijpen, terwijl het haar al 100 X is uitgelegd. 't Zou kunnen dat jullie er samen wèl uitkomen.

Onnodig een apart draadje maken waar men niets anders doet dan een welbepaalde bevolkingsgroep in een negatief daglicht stellen.

Als er al iemand 'n welbepaalde bevolkingsgroep in 'n slecht daglicht plaatst, is 't die welbepaalde groep zèlf, hier worden enkel feiten opgesomd, dagdagelijkse criminele feiten gepleegd door leden van die welbepaalde groep.

Dat is net als de negatieve propagandaspotjes die Hitler over de joden uitzond om de mensen te brainwashen alsof alle joden slecht waren, of om ze angstig te maken tegenover die bevolkingsgroep.

Alleen is dit geen propaganda, maar een greep uit het dagelijkse gedrag van de beschermde soort, waarvoor ze zèlf verantwoordelijk zijn.

Als men geen inhoudelijke thema's over inburgering, integratie en vreemdelingenbeleid op een volwassen manier kan bespreken, dan zou ik deze forummers doorverwijzen naar StormFront.org waar ze thuishoren.

Als sjok en haar verbannen vriendjes uit het kraakpand, die inmiddels alweer met minstens 6 verschillende nicks terug zijn, niet telkens de draden professioneel zouden verklooien, zou er misschien eindelijk eens inhoudelijk kunnen 'gediscussieerd' worden! Anders zou ik ze doorverwijzen naar het shariacommunism4belgium-forum waar ze thuishoren.

Dit forum hoeft voor mij niet langer als er gediscussieerd wordt zonder argumenten, of met argumenten waarvan de bron niet klopt of incorrecte data bevatten, door vragen te negeren, valselijke beschuldigingen, ... ik vind het toch wat onder de gordel.

Bronnen die niet kloppen, incorrecte data, valselijke beschuldigingen; aan jou om dat eerst en vooral aan te tonen en daarna te weerleggen indien dit 't geval zou zijn.

Zolang dat niet op een normale manier kan, raad ik iedereen die het hier mee eens is aan om hier weg te blijven tot er een moderator effectief iets aan doet.

Je zegt hier ongeveer hetzelfde als die andere dubbelnick van Wisord pas geleden ook al zei. 'Jurgen' uit hetzelfde kraakpand, had ook zulke opmerkingen; moderatie moet onwelgevallige meningen verwijderen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee, racisme is VERBODEN, vrije meningsuiting is TOEGELATEN..de 2 kunnen dus nooit samengaan..

Uw soort= dat zijn de extreem-linkse anarchisten die alleen maar het bestaand systeem willen provoceren..het consistent aanklagen van 'links' racisme past niet in die kraam...

Ik raadt iedereen aan van voortaan alle valse beschuldigingen van racisme te melden als zijnde een lasterlijke persoonlijke aanval...wie niet horen wil moet maar voelen..punt uit

Racisme is niet verboden. Discriminatie is verboden, en aanzetten tot racisme.

Ik ben niet extreem. Een beetje radicaal misschien, maar niet extreem.
Wat is er extreem aan mijn gedachtegoed?
Anarchist ben ik ook al niet. Ik wil een ander systeem, maar ik wil wel een systeem.

p.s. Ik heb je "schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)" weggelaten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die wandaden verklaren waarom mensen iets hebben tegen degenen die die wandaden begaan. Het verklaart niet waarom mensen iets hebben tegen een hele groep die niets te maken heeft met die wandaden.

Marie, voor de zoveelste keer, die fouten worden erkend; die worden niet goedgepraat.
Maar ik weiger wel om een hele groep te veroordelen.

Welke verklaring geef je er dan aan? Al deze mensen zijn ordinaire rascisten?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Welke verklaring geef je er dan aan? Al deze mensen zijn ordinaire rascisten?

Er zitter daar wel ordinaire racisten tussen, maar ik denk dat het vooral ligt aan onwetendheid, en ook door te veel luisteren naar demagogie en haat zaaien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Racisme is niet verboden. Discriminatie is verboden, en aanzetten tot racisme.

Ik ben niet extreem. Een beetje radicaal misschien, maar niet extreem.
Wat is er extreem aan mijn gedachtegoed?
Anarchist ben ik ook al niet. Ik wil een ander systeem, maar ik wil wel een systeem.

p.s. Ik heb je "schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)" weggelaten.

racisme is een vorm van discriminatie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

racisme is een vorm van discriminatie

Discriminatie is een vorm van racisme.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee mijn geitje, racisme is VERBODEN, vrije meningsuiting is TOEGELATEN..de 2 kunnen dus nooit samengaan..

Uw soort= dat zijn de extreem-linkse anarchisten die alleen maar het bestaand systeem willen provoceren..het consistent aanklagen van 'links' racisme past niet in die kraam...

Ik raadt iedereen aan van voortaan alle valse beschuldigingen van racisme te melden als zijnde een lasterlijke persoonlijke aanval...wie niet horen wil moet maar voelen..punt uit

gezien gedachten vrij zijn en racisme in't hoofd zit, kan dat onmogelijk verboden zijn. Zoals Sjock zegt discrimineren is verboden dat is gedrag dat mogelijks voorvloeit uit een racistisch gedachtengoed, maar evengoed kan dat gewoon uit dommigheid voortvloeien.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zitter daar wel ordinaire racisten tussen, maar ik denk dat het vooral ligt aan onwetendheid, en ook door te veel luisteren naar demagogie en haat zaaien.

Veel? Hoeveel? Uit welke feiten haal je deze conclusie?
Onwetendheid? Uit welke feiten haal je deze conclusie?
Veel luisteren naar demagogie en haatzaaien? Uit welke feiten haal je deze conclusie?

En dit meisje met dubbele openbeenbreuk? Die heeft ze gekregen omdat ze leefde in onwetendheid en gevoed werd door demagogie en haat zaaien?

Wel enorm straf he, dat de slachtoffers van al deze feiten gepleegd door allochtonen toevallig rascisten zijn, die in onwetendheid leven en teveel luisterden naar demagogie en haat zaaien. Straf, zeer straf.

[Mahalingam]

Begrijp ik het goed en is het meisje geen slachtoffer maar is ze schuldig aan onwetendheid?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Begrijp ik het goed en is het meisje geen slachtoffer maar is ze schuldig aan onwetendheid?

Een rascist die schuldig is aan onwetendheid en gestuurd werd door haatzaaien en demagogie.

Ze is zo geworden omdat ze nooit tevoren met een dubbele openbeenbreuk het ziekenhuis ingestampt werd door een 20-tal allochtone marokanen en turken. Vanaf nu zal ze wel beter weten en openstaan voor migranten.