Stem-intenties p.be SEPTEMBER 2023

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien geeft O-VLD affiliatie "miserie in eerste orde". Ttz, is uw baas een N-VA-er, dan zal hij U misschien allerlei dweil-eigenschappen toekennen en U niet benoemen als project leider of zo

Maar een VB affiliatie is tweede orde miserie. Mensen die zelf niks tegen VB-ers hebben, zijn ZELF bang van stigmatisering om hun NIET-AFKEER te etaleren, en moeten dus na-ijverig doen ALSOF ze sterke anti-VB gevoelens hebben.

Als je panda zijn schrijfsels leest, begrijp je dat.

En ja, dat zal ooit misschien omklappen, en dan gaan we een hevige omgekeerde heksenjacht meemaken. Als reactie daarop. En dan gaat het weer zijn "ziedetwel". Maar dat punt is nog niet bereikt.

Dat punt wordt misschien bereikt op 9 jun a.s.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ja, dat zal ooit misschien omklappen, en dan gaan we een hevige omgekeerde heksenjacht meemaken. Als reactie daarop. En dan gaat het weer zijn "ziedetwel". Maar dat punt is nog niet bereikt.

Daar vreesde ik al voor. Er moet een afrekening komen.

En in plaats van dat af te houden, wordt dat nog meer gevoed, met een schepje erboven op.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik pas dat consequent toe in mijn dagdagelijks leven hoor, wie openlijk de Blokker uithangt laat ik vallen als een baksteen.

En daarmee bewijs je dat je net hetzelfde bent als hen die je zo haat.

Haat als reactie op haat is daarom niet minder haat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik pas dat consequent toe in mijn dagdagelijks leven hoor, wie openlijk de Blokker uithangt laat ik vallen als een baksteen.

Dat vind ik volstrekt fout. Je moet met iedereen kunnen praten. Ik ben anti-marxist, maar een fatsoenlijk gesprek met een marxist zou ik niet afwijzen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik deel je kritiek op het gedoe rond trans & C°, maar dat lijkt me echt geen argument te zijn om leraren met een fascistoide boodschap te laten uitpakken in scholen.

Ge hebt niet gelezen wat er staat he. Ik zeg dat ge de inhoud moogt bespreken, maar daar geen waardeoordeel bij moogt geven. Dat plan kan dus perfect besproken worden, op voorwaarde dat ook de andere partijen de nodige aandacht krijgen.

En als je vindt dat het onderwerp taboe is, is WOII en de holocaust dan evenzeer iets dat niet in de klas mag besproken worden?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik volstrekt fout. Je moet met iedereen kunnen praten. Ik ben anti-marxist, maar een fatsoenlijk gesprek met een marxist zou ik niet afwijzen.

Dat!

Het is een beetje basisbeleefdheid dat je respect hebt voor anderen hun mening. Een basisbeleefdheid die Panda niet heeft meegekregen in zijn jeugd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

En daarmee bewijs je dat je net hetzelfde bent als hen die je zo haat.

En de mop is dat panda bovendien een bijzonder trouwe aanhanger is van het VB programma dat hij zo laakt

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar vreesde ik al voor. Er moet een afrekening komen.

En in plaats van dat af te houden, wordt dat nog meer gevoed, met een schepje erboven op.

Praktisch iedere week komt er op een of andere manier een schepje bovenop !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik volstrekt fout. Je moet met iedereen kunnen praten. Ik ben anti-marxist, maar een fatsoenlijk gesprek met een marxist zou ik niet afwijzen.

Ik ben ook geen marxist.
Gisterenavond in De Afspraak sloeg Hedebouw de nagels op de koppen.
Voila.
Ik ben een beetje zoals jij.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En de mop is dat panda bovendien een bijzonder trouwe aanhanger is van het VB programma dat hij zo laakt

Hij doet me altijd denken aan Jozef Szajer.

Zou me niks verbazen moest die ooit opgepakt worden op een nazi-feestje.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En de mop is dat panda bovendien een bijzonder trouwe aanhanger is van het VB programma dat hij zo laakt

Let erop, hij zal nu deze draad negeren tot die wat uit de belangstelling is geraakt, om dan elders in zijn oude gewoonten te hervallen. Zo doorzichtig is hij wel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat er veel panda's rondlopen he.



Alle is misschien overdreven. Dat het uw kansen serieus omlaag haalt, wel. Omdat er veel panda's rondlopen, en het "bon ton" is om te tonen dat je VB-ers weert. Meer nog, dat je absoluut zelf geen melaats wil zijn, ook al heb je zelf niks tegen VB-ers, en je wil vermijden dat men een ver vermoeden zou kunnen krijgen dat je misschien NIET kotst van VB-ers.

Je gaat dus over-ijverig doen om iedereen te tonen hoe hard je wel niet kotst van VB-ers ook al is dat het geval niet, omdat je absoluut het stigma van verdacht te worden van niet te kotsen van een VB-er wil afhouden.

Dat verklaart dat vele mensen zich niet kunnen permitteren om openlijk voor hun ik-heb-niks-tegen-VBers attitude, laat staan "ik ben zelf een VB-kiezer" en nog erger, "Ik heb een partij kaart" uit te komen, omdat zoiets professioneel, sociaal en economisch zelfmoord zou zijn.

deze heeft het ook steken :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...T=153143214784

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ben ook geen marxist.
Gisterenavond in De Afspraak sloeg Hedebouw de nagels op de koppen.
Voila.

Lol, nie echt

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

5 liberalen
9 Vlaams-nationalisten
10 neo-nazi adepten
2 socialisten
2 stalinisten
6 zwalpenden

Ik denk idd dat elke representaviteit zoek is...

Hieruit maak ik op dat je dus een aanhanger bent van de partij van de Sihamegate, van een fils á papa die in Italië op alle voorpagina's staat omdat hij zijn vrouw bedriegt met een Italiaanse pornoactrice. Van Bart Somers. Van mensen zoals De Gucht en Verhofstadt. Een partij die steeds meer slaag krijgt en vanwege alle schandalen al lang opgedoekt had moeten zijn.

En dan maar kappen op het VB. Geen wonder dat niemand je nog serieus neemt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar vreesde ik al voor. Er moet een afrekening komen.

En in plaats van dat af te houden, wordt dat nog meer gevoed, met een schepje erboven op.

Dat afhouden is moeilijk, want de enige manier daartoe zou zijn om alle meningen als a priori bespreekbaar te beschouwen, en de Kalifaten-ijveraars hebben nu net dat niet toelaten als de kern van hun politieke streven gemaakt.

Het 70-punten plan van het VB was achteraf bekeken een goed idee, zij het dat het voor verfijning vatbaar was. Door dat als Des Duivels voor te stellen als fundament van de meer-makakken-politiek kan men nu niet meer terug op een beschaafde manier. Dat is exact hetzelfde als het corona fascisme en vele andere "goed bedoelde" vilificaties he.

De afrekening op zijn Rwandees, of op zijn Frans revolutionairs bekom je als je de andere een klein beetje te veel, te lang en te hard gevilifieerd hebt he. En dat is altijd jammer, want dan slaat de slinger door in de andere richting, en krijg je exact hetzelfde maar in omgekeerde richting.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat afhouden is moeilijk, want de enige manier daartoe zou zijn om alle meningen als a priori bespreekbaar te beschouwen, en de Kalifaten-ijveraars hebben nu net dat niet toelaten als de kern van hun politieke streven gemaakt.

Het 70-punten plan van het VB was achteraf bekeken een goed idee, zij het dat het voor verfijning vatbaar was. Door dat als Des Duivels voor te stellen als fundament van de meer-makakken-politiek kan men nu niet meer terug op een beschaafde manier. Dat is exact hetzelfde als het corona fascisme en vele andere "goed bedoelde" vilificaties he.

De afrekening op zijn Rwandees, of op zijn Frans revolutionairs bekom je als je de andere een klein beetje te veel, te lang en te hard gevilifieerd hebt he. En dat is altijd jammer, want dan slaat de slinger door in de andere richting, en krijg je exact hetzelfde maar in omgekeerde richting.

Maar zie jij dat echt gebeuren? Is de bevolking niet nu al te geatomiseerd om een duidelijke 'afrekening' nog mogelijk te maken? (even los van wenselijkheid)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar zie jij dat echt gebeuren? Is de bevolking niet nu al te geatomiseerd om een duidelijke 'afrekening' nog mogelijk te maken? (even los van wenselijkheid)

Waar blijft uw mimetisme als ge het nodig hebt he

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar blijft uw mimetisme als ge het nodig hebt he

Het 'rauwe' zondebokmechanisme, waarbij de betrokkenen echt ten volle in de schuld van de zondebok(ken) geloven, is in het Westen (bij de autochtonen althans) nog moeilijk voor te stellen. In de coronacrisis ging men wel een beetje in die richting, maar dat genereert geen echte, laat staan sacrale unanimiteit meer. Het mimetisme kan zich echter wel op een 'rauwe' manier ontvouwen als een chaotisch conflict (etnische groepen, de staat, autochtoon verzet,...) dat zichzelf versterkt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

...

Het is een beetje basisbeleefdheid dat je respect hebt voor anderen hun mening...

<< There is an old adage: opinions are like arseholes - everybody has one, and they all stink. >>

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...like_arseholes

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het 'rauwe' zondebokmechanisme,.

Nee, nee, nee, dat was een REMEDIE tegen het mimetisme, vergeet dat niet. Het destructief berzerken dat zich door mimetisme propageert, DAAR hebben we het over.